1. Trong lòng có chuyện lại nói không nên lời —— Dùng quan điểm tuyến tới khởi xướng nói chuyện

Chúng ta trao đổi với người, nói chuyện là ắt không thể thiếu kỹ năng. Vậy chúng ta nói chuyện là vì cái gì?

Lấy được chung nhận thức? Ảnh hưởng người khác? Vẫn là giết thời gian? Đều không sai.

Mà tại những hành vi này đằng sau, chỉ bao hàm một cái mục đích, chính là thu phát quan điểm của ngươi. Giữa người và người nói chuyện, vô luận xuất phát từ động cơ gì, sau lưng cũng là đang làm "Phát biểu quan

Điểm " Vận động.

Cho nên chúng ta sẽ đem rất có ý tứ bao nhiêu nói chuyện, ví dụ thành tư tưởng va chạm. Bởi vì tư tưởng, chính là chuyên chở chúng ta một ít quan điểm.

Nhưng mà, cũng không phải tất cả nói chuyện phiếm đều có thể thông thuận tiến hành, cũng sẽ xảy ra vấn đề.

Tỉ như cùng người khác nói chuyện phiếm, trò chuyện một chút, đột nhiên không biết rõ làm sao đáp lại người khác; Người khác nói một chút ngươi không hiểu rõ chủ đề, ngươi không biết rõ làm sao nói tiếp; Hoặc trong lòng rõ ràng có mấy lời rất muốn Nói, làm thế nào cũng nói không nên lời, quả thực là trong ấm trà nấu sủi cảo —— Ngược lại không ra.

Cái kia gặp phải loại tình huống này, chúng ta ứng giải quyết như thế nào đâu?

Chỉ cần ngươi biết được vận dụng "Điểm đường mặt pháp tắc " , liền có thể tới cải thiện tình trạng này. Cái gì là điểm đường mặt pháp tắc?

Một cái tốt nói chuyện, hẳn là vừa có quan điểm, cũng có tương ứng chống đỡ nội dung, mà không phải giống như thiếu khuyết lượng nước hoa quả như thế, khô quắt, bằng phẳng, không có chút nào dinh dưỡng.

Tỷ như ngươi cùng bằng hữu nói, ngày mai muốn đi nhìn 《 The Avengers 》. Hành động này sau lưng, liền bao quát một cái quan điểm: Ngươi đối với siêu anh hùng loại điện ảnh cảm thấy hứng thú.

Tiếp đó, vì để cho cái quan điểm này nhận được bằng hữu tán thành, ngươi liền cần đem cái quan điểm này kéo dài thành một đường, để nó trở nên có đầu có đuôi: Đầu có một cái quan điểm, phần đuôi lại có một cái quan điểm, để hai cái này quan điểm nối liền.

Vì cái gì ngươi đối với siêu anh hùng loại điện ảnh cảm thấy hứng thú đâu? Nguyên lai là bởi vì ngươi rất ưa thích Iron Man nhân vật này, cho nên liền nghĩ xem Iron Man tại trong bộ phim này có dạng gì biểu hiện. Như vậy thì đem hai cái quan điểm nối liền. Đến nước này, ngươi biểu đạt đã thỏa mãn giao tế nhu cầu.

Theo lý thuyết, ngươi cung cấp cho nói chuyện phiếm đối tượng lượng tin tức đã đủ rồi. Nhưng mà, nếu như bằng hữu của ngươi còn nghĩ tìm tòi ngươi vì sao lại ưa thích Iron Man cái này siêu anh hùng, kế tiếp, ngươi liền phải đem cái quan điểm này mở rộng thành "Mặt " .

Ngươi có thể phong phú ưa thích Iron Man cái quan điểm này, đưa ra hai cái lý do, để đầu này thẳng tắp biến thành một hình tam giác mặt, cũng có thể đưa ra 3 cái thậm chí nhiều lý do hơn, để đầu này thẳng tắp biến thành hình tứ phương hoặc hình đa giác mặt.

Mà lý do, chính là quan điểm một loại khác biểu đạt hình thức. Đây chính là Kim Tự Tháp nguyên lý hạch tâm yếu tố —— Cấp tiếp theo lý do, giải thích lên một cấp quan điểm; Xuống nhất cấp lý do, lại trở thành hạ hạ nhất cấp quan điểm.

Thế là, thông qua "Điểm đường mặt " Pháp tắc này, một cái hoàn chỉnh biểu đạt coi như toàn bộ hoàn thành. Nhưng mà, bởi vì khách quan tình huống tính chất phức tạp, chúng ta nói chuyện phiếm không có khả năng chiếu cố phải như thế chu

Toàn bộ.

Nhiều khi chúng ta đối mặt nói chuyện phiếm đối tượng, không phải lúng túng phải không lời nào để nói, chính là hàn huyên vài câu, cũng không biết nên như thế nào nói tiếp.

Thậm chí, có một số việc ngươi rất muốn phát biểu cái nhìn, lại luôn nói không nên lời, hoặc có lẽ là không chiếm được vị. Gặp phải loại tình huống này, dùng ra sao "Điểm đường mặt " Pháp tắc giải quyết đâu?

Xác lập nói chuyện quan điểm

Bất luận cái gì nói chuyện cũng là một loại quan điểm biểu đạt.

Tỉ như ngươi đi vào một cái quán ăn, phục vụ viên nói cho ngươi "Xin hỏi các ngươi bao nhiêu vị " , quan điểm của nàng chính là muốn biết các ngươi có bao nhiêu người đi vào ăn cơm, để cho nàng an bài chỗ ngồi.

Hoặc bằng hữu của ngươi hỏi ngươi "Hôm nay trải qua như thế nào " , quan điểm của hắn chính là đang biểu đạt hắn đang quan tâm

Ngươi, muốn biết ngươi hôm nay đã làm chút chuyện gì.

Đồng dạng, ngươi muốn theo người khác trò chuyện, cũng là đang biểu đạt quan điểm. Nếu như ngươi không biết mình muốn nói gì lời nói, kỳ thực ngươi là không biết ngươi hẳn là muốn biểu đạt dạng gì quan điểm.

Nói cách khác, làm ngươi không cách nào xác định đối phương nói lời là đang biểu đạt cái gì quan điểm, hoặc ngươi không biết đối mặt trước mắt tình huống, muốn biểu đạt dạng gì quan điểm, ngươi liền sẽ lâm vào không lời nào để nói tình huống. Vô luận là của người khác nói đùa, tốt hơn theo miệng nói ra một câu nói, muốn đối với bọn hắn có chỗ

Đáp lại, ngươi nhất định phải xác lập trong đó quan điểm.

Tỷ như bằng hữu của ngươi đột nhiên nói cho ngươi "Nhân sinh chính là một hồi Marathon " , nói xong cũng không còn, lúc này ngươi có thể rất kỳ quái, không biết rõ làm sao đáp lại.

Nhưng mà, vì có chuyện có thể nói, ngươi liền cần xác lập đối phương quan điểm, để cho lời đề có thể thảo luận chỗ rõ ràng. Mà xác lập quan điểm có hai loại phương thức:

(1) hướng đối phương đặt câu hỏi thu được quan điểm.

(2) dùng tư tưởng của mình giải đọc ra thuộc về ngươi quan điểm.

Nhằm vào bằng hữu câu này "Nhân sinh chính là một hồi Marathon " , nếu như ngươi không biết rõ làm sao đáp lại, ngươi có thể hướng bằng hữu đặt câu hỏi, vì sao lại đột nhiên nói như vậy, bằng hữu của ngươi nhất định sẽ giải thích với ngươi.

Nếu như ngươi cảm thấy không cần thiết đặt câu hỏi, hoặc ngươi hỏi, bằng hữu lại không có tức thời giải thích với ngươi, loại tình huống này cũng sẽ lâm vào tẻ ngắt lúng túng. Lúc này, ngươi liền có thể đối với câu nói này đưa ra chính mình giải đọc.

Quan điểm, chính là một loại có thể bị chắc chắn hoặc phủ định đồ vật. Mà "Nhân sinh chính là một hồi Marathon " Câu nói này, cũng là một loại quan điểm. Cho nên, ngươi giải đọc liền có khẳng định cùng phủ định hai loại hình thức.

Làm ngươi đối với câu nói này có chắc chắn hoặc phủ định quan điểm, ngươi liền có thể thông qua chính mình cá nhân kinh nghiệm hoặc tư tưởng, tới giải đọc câu nói này.

Cái này giải đọc, không chỉ là dùng tại nói chuyện bên trên, đối với phát sinh sự tình, xuất hiện động tác, thậm chí là những vật khác, đều có thể căn cứ vào tư tưởng của ngươi giải đọc ra kết quả khác nhau.

Tựa như bằng hữu của ngươi dùng V chữ thủ thế tự chụp, đối với động tác này, ngươi chắc chắn nó hoặc phủ định nó, tự sẽ phải ra khác biệt giải đọc.

Như, dùng tưởng tượng chắc chắn phương thức: Ngươi có phải hay không cái kéo tay Edward thân trên, định cho chính mình cắt tóc đâu?

Dùng khôi hài khẳng định phương thức: Bây giờ lưu hành móc lỗ mũi dùng hai ngón tay đầu sao? Dùng khinh bỉ phủ định phương thức: Niên đại nào a, tự chụp còn V chữ thủ thế? Dùng chán ghét phủ định phương thức: Ngươi V chữ tự chụp dáng vẻ xấu quá, ta muốn ói!

Đây chính là cùng một sự kiện, trải qua tư tưởng của chúng ta đưa ra khác biệt giải đọc kết quả.

Ngươi có thể căn cứ vào quan hệ lẫn nhau cùng giao tình sâu cạn, quyết định khai thác dạng gì kiểu câu tới nói ra ngươi giải đọc. Coi như ngươi cảm thấy đối phương xấu, trở ngại lẫn nhau không thân quan hệ, ngươi cũng có thể thông qua ám chỉ để diễn tả quan điểm: "Ta cảm thấy, ngươi dùng khác thủ thế tự chụp sẽ đẹp mắt hơn."

Đến nỗi ngươi như thế nào nhường ngươi chắc chắn hoặc phủ định quan điểm nhận được dọc theo trình bày, lúc này liền cần dùng khác một cái quan điểm để diễn tả cái nhìn của ngươi, để hắn có đầu có đuôi, biến thành một đường thẳng.

Đây chính là quan điểm tuyến. Trong giữa hai điểm thẳng tắp ngắn nhất

Chúng ta ném ra ngoài một cái quan điểm, vì để cho cái quan điểm này nhận được tiến một bước lý giải, chúng ta còn cần khác một cái quan điểm giảng giải nó.

Đơn giản nói chuyện, đồng dạng đem quan điểm kéo dài thành thẳng tắp như vậy đủ rồi.

Tỷ như "Ta muốn đi KFC ăn cái gì " , đây là thẳng tắp đầu; Mà "Ta rất lâu chưa từng ăn qua cánh gà nướng " , chính là thẳng tắp phần đuôi. Dạng này một đầu một đuôi hai cái quan điểm, cấu thành một cái tương đối rõ ràng biểu đạt. Người khác liền sẽ bởi vậy biết ngươi làm như vậy nguyên nhân.

Nhưng chúng ta trao đổi với người, trừ mình ra biểu đạt quan điểm, người khác cũng tại cùng chúng ta biểu đạt quan điểm. Chính như ta tiền văn nói tới, quan điểm có thể bị chắc chắn, cũng có thể bị phủ định.

Bằng hữu nói cho ngươi "Ta muốn đi KFC ăn cái gì, ta rất lâu chưa từng ăn qua cánh gà nướng " , đối với cái quan điểm này, ngươi đến cùng là chắc chắn nó, vẫn là phủ định nó đâu?

Chắc chắn chính là, cái kia cùng đi a, ngẫu nhiên ăn một chút KFC cũng không tệ. Đây là hai cái quan điểm, tạo thành một đường thẳng.

Phủ định chính là, từ bỏ a, ăn KFC rất dễ dàng phát hỏa a. Cũng là hai cái quan điểm, tạo thành một đường thẳng.

Theo lý thuyết, làm ngươi cùng người khác nói chuyện phiếm, ngươi phải đầu tiên biết được xác lập đối phương quan điểm, bởi vì không cách nào xác lập quan điểm, ngươi liền không cách nào đi chắc chắn nó hoặc phủ định nó.

Một khi trong đầu của ngươi không cách nào phải ra chắc chắn hoặc phủ định thái độ, ngươi cũng không có biện pháp tiếp tục nói một chút

Đi, liền cũng không biết nên như thế nào phát biểu ý kiến của mình.

Dù sao vô luận khẳng định vẫn là phủ định, cũng là một loại quan điểm. Có loại quan điểm này, ngươi liền có thể ném ra ngoài khác một cái quan điểm đi giải thích nó, để nó biến thành một đường thẳng, cấu thành nói chuyện hoàn chỉnh tính chất.

Cho nên, mặc kệ ngươi gặp phải dạng lời gì đề, chỉ cần ngươi có thể tìm được muốn biểu đạt quan điểm, tiếp đó hỏi một chút thái độ của mình, đến cùng là chắc chắn cái quan điểm này, vẫn là phủ định cái quan điểm này. Làm ngươi chắc chắn hoặc phủ định xong, ngươi liền cần ném ra ngoài khác một cái quan điểm giảng giải nó, tạo thành một đầu quan điểm tuyến, dạng này ngươi mới có thể có chuyện có thể nói.

Tỷ như người khác giễu cợt ngươi: "Ngươi người này thật sự rất ngu."

Đối với cái quan điểm này, ngươi đã biết đối phương là tại hướng ngươi biểu đạt đùa cợt tư tưởng. Nếu như ngươi tán đồng, đương nhiên có thể nói "Đúng vậy a, ta thật sự rất ngu " , sau đó lại ném ra ngoài một cái quan điểm đi giải thích Nó: "Mẹ ta đều thường xuyên nói ta ngu xuẩn."

Ta tin tưởng không có người nào sẽ nói như vậy!

Nhưng nếu như ngươi không tán đồng, vậy ngươi chính là cầm phủ định quan điểm, có thể nói: "Ta nếu là ngu xuẩn, vậy ngươi liền là người thông minh bên trong xấu nhất người kia." Tiếp đó lại ném ra ngoài khác một cái quan điểm giảng giải nó: "Cũng không nhìn nhìn chính mình mặt mũi tràn đầy bóng loáng, bẩn thỉu dáng vẻ."

Chúng ta đối thoại, chính là không ngừng lặp lại quan điểm cùng quan điểm ở giữa biểu đạt và giải thích.

Nhưng mà, muốn để cái này nói chuyện càng thêm phong phú, làm đến hai điểm tạo thành một đường thẳng biểu đạt, vẫn như cũ còn có thiếu hụt.

Vì để cho ngươi đầu này biểu đạt thẳng tắp thu được tốt hơn chèo chống, ngươi nhất thiết phải để nó biến thành mặt, đưa ra ủng hộ ngươi chắc chắn hoặc phủ định cụ thể lý do.

Như thế nào phong phú ngươi nói chuyện mặt

Mặt, chính là chèo chống quan điểm lý do.

Mà lý do, nhưng là sự thực khách quan cùng chủ quan cảm thụ. Tại ngươi nói chuyện bên trong, tăng thêm hai loại lý do, quan điểm của ngươi cũng sẽ không quá đơn bạc cùng khô quắt.

Tỉ như phía trên ví dụ "Nhân sinh là một hồi Marathon " .

Đối với câu nói này, ngươi đầu tiên xác lập nó biểu đạt quan điểm, chính là Marathon là một loại bền bỉ tính chất chạy cự li dài vận động, rất khảo nghiệm thể lực của con người cùng sức chịu đựng, mà nhân sinh cũng là một cái quá trình khá dài, rất khảo nghiệm thể lực của con người cùng sức chịu đựng, hai người này tới một mức độ nào đó rất tương tự, có thể đem ra tương đối.

Xác lập xong quan điểm, ngươi liền có thể chắc chắn hoặc phủ định nó.

Nếu ngươi tán đồng cái quan điểm này, có thể đưa ra cái nhìn của mình: "Đúng a! Nhân sinh chính là một hồi Marathon."

Tiếp lấy lại ném ra ngoài khác một cái quan điểm thêm một bước giảng giải nó: "Ở lúc hàng bắt đầu, chưa hẳn giành được chiến thắng."

Cuối cùng, đưa ra lý do, chủ quan cảm thụ thêm sự thực khách quan: "Nếu như quá trình ngươi phát huy không tốt, cuối cùng đồng dạng sẽ bị người khác đuổi theo vượt qua, cho nên chúng ta không cần thiết nóng lòng nhất thời."

Nếu như ngươi không tán đồng cái quan điểm này, cũng có thể đưa ra cái nhìn của mình:

"Ngươi cho rằng nhân sinh là một hồi Marathon? Đừng nói giỡn!" ( Phủ định quan điểm )

"Theo ta nói, nhân sinh căn bản không phải Marathon, mà là trăm mét xông vào, cùng một chỗ bước liền đã quyết định kết quả." ( Ném ra ngoài khác một cái quan điểm giảng giải vì cái gì phủ định )

"Ngươi xem một chút những cái kia phú nhị đại, bọn hắn vừa ra đời liền thắng chúng ta nửa đời. Chúng ta vô luận như thế nào cố gắng đuổi theo, trả giá bao nhiêu cố gắng, kết quả là liền bọn hắn một tháng tiền tiêu vặt đều giãy không được." ( Mở rộng nói chuyện mặt, chủ quan cảm thụ cùng sự thực khách quan )

Nhìn như vậy, điểm, tuyến, mặt tựa như là ba loại khái niệm khác nhau. Kỳ thực, đây chỉ là một loại biểu đạt hình thức, mà không phải một loại cố định nói chuyện trình tự. Ba cái từ này ngữ nội hạch, đều trốn không rời ngươi đang biểu đạt quan điểm hành vi này.

Chỉ cần ngươi có thể đem quan điểm dựa theo hình thức này đi nói, ngươi lời nói liền có thể cấu thành một cái hoàn chỉnh biểu đạt, vô luận ngươi đem nội dung trình tự như thế nào đổi, đều sẽ không ảnh hưởng ngươi biểu đạt.

Vẫn là phía trên Marathon đoạn văn này, nhưng nếu như ngươi đem đoạn văn này mỗi một câu nói ngược lại, dựa theo mặt, tuyến, điểm trình tự đi nói, cũng có thể cấu thành một cái hoàn chỉnh biểu đạt.

Như:

"Những cái kia phú nhị đại, bọn hắn vừa ra đời liền thắng chúng ta nửa đời." ( Xác lập quan điểm ) "Chúng ta vô luận như thế nào cố gắng đuổi theo, trả giá bao nhiêu cố gắng, kết quả là liền bọn hắn một tháng

Tiền tiêu vặt đều giãy không được." ( Ném ra ngoài khác một cái quan điểm thêm một bước giảng giải )

"Theo ta nói, nhân sinh căn bản không phải Marathon, mà là trăm mét xông vào, cùng một chỗ bước liền đã quyết định kết quả." ( Chủ quan cảm thụ cùng sự thực khách quan )

Ngươi nhìn, đoạn văn này muốn biểu đạt trung tâm tư tưởng, vẫn như cũ không thay đổi.

Vô luận như thế nào đổi câu trình tự, biểu đạt lôgic vẫn là y theo điểm, tuyến, mặt thứ tự này.

Theo lý thuyết, ngươi muốn trước biết đi xác lập quan điểm, chắc chắn nó vẫn là phủ định nó, sau đó lại ném ra ngoài khác một cái quan điểm đi giải thích nó, để nó biến thành một đầu quan điểm tuyến, cuối cùng đưa ra tương ứng lý do, để đường dây này mở rộng thành một mặt, thứ tự này có thể làm cho chúng ta tốt hơn biểu đạt.

Chỉ cần tại thường ngày trong lúc nói chuyện với nhau, có ý định vận dụng pháp tắc này tới nói chuyện phiếm, mặc kệ ngươi gặp phải chuyện gì, ngươi cũng có thể phát biểu nhất định thái độ.

Đến nỗi thái độ có hay không hảo, có hay không chiều sâu, liền cùng ngươi cá nhân lịch duyệt cùng học thức có liên quan rồi.

1. 心里有话却说不出来——用观点线来发起谈话

我们与人交流，说话是必不可少的技能。那我们说话是为了什么？

取得共识？影响他人？还是打发时间？都没错。

而在这些行为的后面，只包含一个目的，就是输出你的观点。 人与人之间的谈话，无论出于什么动机，背后都是在做着"发表观

点"的运动。

所以我们会把很多有意思的谈话，比喻成思想的碰撞。因为思想， 正是装载着我们的某些观点。

但是，并不是所有聊天都能够顺畅进行，也会出现问题。

比如跟别人聊天，聊着聊着，突然不知道怎么回应别人；别人说了一些你不了解的话题，你不知道怎么接话；或者心里明明有些话很想 说，却怎么也说不出来，简直是茶壶里煮饺子——倒不出。

那遇到这种情况，我们应该怎么解决呢？

只要你懂得运用"点线面法则"，就可以来改善这个状况。什么是点线面法则？

一个好的谈话，应该是既有观点，也有相应支撑的内容，而不是好像缺少水分的水果那样，干瘪，扁平，毫无营养。

例如你跟朋友说，明天想去看《复仇者联盟》。这个行为的背后， 就包括一个观点：你对超级英雄类的电影感兴趣。

然后，为了让这个观点得到朋友认可，你就需要把这个观点延长成一条线，让它变得有头有尾：头部有一个观点，尾部又有一个观点，让这两个观点连起来。

为什么你对超级英雄类的电影感兴趣呢？原来是因为你很喜欢钢铁侠这个角色，所以就想看看钢铁侠在这部电影中有什么样的表现。这样就把两个观点连起来。至此，你的表达已经满足交际需求。

也就是说，你提供给聊天对象的信息量已经足够了。但是，如果你的朋友还想探求你为什么会喜欢钢铁侠这个超级英雄，接下来，你就要把这个观点扩大成"面"。

你可以丰富喜欢钢铁侠这个观点，给出两个理由，让这条直线变成一个三角形的面，也可以给出三个甚至更多的理由，让这条直线变成四方形或者多边形的面。

而理由，正是观点的另一种表达形式。这就是金字塔原理的核心要素——下一级的理由，解释了上一级的观点；而下一级的理由，又成为下下一级的观点。

于是，通过"点线面"这个法则，一个完整的表达就算全部完成。但是，由于客观情况的复杂性，我们的聊天不可能兼顾得这么周

全。

很多时候我们面对聊天对象，不是尴尬得无话可说，就是聊了几句，就不知道该如何继续说下去。

更有甚者，有些事情你很想发表看法，却总是说不出来，或者说得不到位。遇到这种情况，怎样用"点线面"法则解决呢？

确立谈话的观点

任何谈话都是一种观点的表达。

比如你走进一家餐馆，服务员跟你说"请问你们多少位"，她的观点就是想知道你们有多少人进来吃饭，好让她安排座位。

或者你朋友问你"今天过得怎么样"，他的观点就是在表达他在关心

你，想知道你今天做了些什么事情。

同样，你想跟别人交谈，也是在表达观点。如果你不知道自己要说什么话，其实你是不知道你应该要表达什么样的观点。

换言之，当你无法确定对方说的话是在表达什么观点，或者你不知道面对当前情况，要表达什么样的观点，你就会陷入无话可说的情况。无论是别人的玩笑，还是随口说出的一句话，想要对他们的话有所

回应，你就必须确立其中的观点。

例如你朋友突然跟你说"人生就是一场马拉松"，说完就没了，这时你可能很奇怪，不知道怎么回应。

但是，为了有话可说，你就需要确立对方的观点，让话题能够讨论的地方清晰起来。而确立观点有两种方式：

（1） 向对方发问获得观点。

（2） 用自己的思想解读出属于你的观点。

针对朋友这句"人生就是一场马拉松"，如果你不知道怎么回应，你可以向朋友发问，为什么会突然这么说，你的朋友肯定会跟你解释。

如果你觉得没必要发问，或者你问了，朋友却没有即时跟你解释， 这种情况也会陷入冷场的尴尬。这时，你就可以对这句话给出自己的解读。

观点，就是一种可以被肯定或否定的东西。而"人生就是一场马拉松"这句话，也是一种观点。所以，你的解读就有了肯定和否定两种形式。

当你对这句话有了肯定或者否定的观点，你就能够通过自己的个人经验或者思想，来解读这句话。

这个解读，不仅仅是用在说话上，对发生的事情、出现的动作，甚至是其他东西，都能够根据你的思想解读出不同的结果。

好比你的朋友用V字手势自拍，对于这个动作，你肯定它或否定它，自会得出不同的解读。

如，用想象的肯定方式：你是不是剪刀手爱德华上身，打算给自己剪头发呢？

用搞笑的肯定方式：现在流行挖鼻孔用两只手指头吗？ 用鄙夷的否定方式：什么年代啊，自拍还V字手势？ 用讨厌的否定方式：你V字自拍的样子好丑，我想吐！

这就是同一件事，经由我们的思想给出不同的解读结果。

你可以根据彼此的关系和交情的深浅，决定采取什么样的句式来说出你的解读。就算你觉得对方丑，碍于彼此疏远的关系，你也可以通过暗示来表达观点："我觉得，你用其他手势自拍会更好看。"

至于你怎么让你肯定或否定的观点得到延伸的阐述，这时就需要用另一个观点来表达你的看法，让其有头有尾，变成一条直线。

这就是观点线。 两点之间直线最短

我们抛出一个观点，为了让这个观点得到进一步的理解，我们还需要另一个观点解释它。

简单的谈话，一般把观点延伸成直线就足够了。

例如"我想去肯德基吃东西"，这是直线的头部；而"我好久没有吃过烤鸡翅了"，就是直线的尾部。这样一头一尾两个观点，构成一个相对比较清晰的表达。别人就会因此知道你这样做的原因。

但我们与人交流，除了自己表达观点，别人也在跟我们表达观点。正如我前文所说，观点可以被肯定，也可以被否定。

朋友跟你说"我想去肯德基吃东西，我好久没有吃过烤鸡翅了"，对于这个观点，你到底是肯定它，还是否定它呢？

肯定就是，那一起去啊，偶尔吃吃肯德基也不错的。这是两个观点，形成一条直线。

否定就是，不要了吧，吃肯德基很容易上火啊。也是两个观点，形成一条直线。

也就是说，当你和别人聊天，你得首先懂得确立对方的观点，因为无法确立观点，你就无法去肯定它或者否定它。

一旦你脑海中无法得出肯定或否定的看法，你就没办法继续谈下

去，也就不知道该如何发表自己的意见。

毕竟无论肯定还是否定，都是一种观点。有了这种观点，你就可以抛出另一个观点去解释它，让其变成一条直线，构成谈话的完整性。

所以，不管你遇到什么样的话题，只要你能够找到要表达的观点， 然后问问自己的态度，到底是肯定这个观点，还是否定这个观点。当你肯定或否定完，你就需要抛出另一个观点解释它，形成一条观点线，这样你才可以有话可说。

例如别人取笑你："你这个人真的很蠢。"

对于这个观点，你已经知道对方是在向你表达嘲弄的思想。如果你认同，当然可以说"是啊，我真的很蠢"，然后再抛出一个观点去解释 它："我妈都经常说我蠢。"

我相信没什么人会这样说吧！

但如果你不认同，那你就是持否定观点，可以说："我要是蠢，那你就是聪明人里最丑的那个人了。"然后又抛出另一个观点解释它："都不看看自己满脸油光、蓬头垢面的样子。"

我们的对话，就是不断重复观点与观点之间的表达和解释。

但是，想要让这个谈话更加丰富，做到两点一线的表达，依然还有缺失。

为了让你这条表达直线获得更好的支撑，你必须让其变成面，给出支持你肯定或者否定的具体理由。

如何丰富你的谈话面

面，就是支撑观点的理由。

而理由，则是客观事实和主观感受。在你的谈话中，加上这两种理由，你的观点就不会过于单薄和干瘪。

比如上面的例子"人生是一场马拉松"。

对于这句话，你首先确立其表达的观点，就是马拉松是一种持久性的长跑运动，很考验人的体力和耐力，而人生也是一个漫长的过程，很考验人的体力和耐力，这两者在某种程度上很相似，可以拿来比较。

确立完观点，你就可以肯定或者否定它。

假如你认同这个观点，可以给出自己的看法："对啊！人生就是一场马拉松。"

接着再抛出另一个观点进一步解释它："赢在起跑线，未必赢得了比赛。"

最后，给出理由，主观感受加客观事实："如果过程你发挥不好， 最后一样会被别人追赶超过，所以我们没必要急于一时。"

如果你不认同这个观点，也可以给出自己的看法：

"你以为人生是一场马拉松？别开玩笑了！"（否定观点）

"依我说，人生根本不是马拉松，而是百米冲刺，一起步就已经决定结果。"（抛出另一个观点解释为何否定）

"你看看那些富二代，他们一出生就赢了我们半辈子了。我们无论怎么努力追赶，付出多少努力，到头来连他们一个月的零花钱都挣不了。"（扩展谈话面，主观感受和客观事实）

这样看，点、线、面好像是三种不同的概念。其实，这只是一种表达形式，而不是一种固定的说话顺序。这三个词语的内核，都逃不离你在表达观点这一行为。

只要你能把观点按照这个形式去说，你的话就能构成一个完整的表达，无论你把内容的顺序怎么调换，都不会影响你的表达。

还是上面马拉松这段话，但如果你把这段话的每一句话反过来，按照面、线、点的顺序去说，也能构成一个完整的表达。

如：

"那些富二代，他们一出生就赢了我们半辈子了。"（确立观点） "我们无论怎么努力追赶，付出多少努力，到头来连他们一个月的

零花钱都挣不了。"（抛出另一个观点进一步解释）

"依我说，人生根本不是马拉松，而是百米冲刺，一起步就已经决定结果。"（主观感受和客观事实）

你看，这段话要表达的中心思想，依然没变。

无论怎么调换句子的顺序，表达的逻辑还是依照点、线、面这个顺序。

也就是说，你要先懂得去确立观点，肯定它还是否定它，然后再抛出另一个观点去解释它，让其变成一条观点线，最后给出相应的理由， 让这条线扩展成一个面，这个顺序能够让我们更好地表达。

只要在日常对话中，有意运用这个法则来聊天，不管你遇到什么话题，你都能够发表一定的看法。

至于看法好不好，有没有深度，就跟你个人阅历和学识有关了。