Рецензент: Anastasia_Tyler
Автор: __AnRi__

Снова приветствую вас. Сегодня поговорим о любовном романе "Синяя вечность", в очередной раз доказывающем, что чувства способны преодолеть любые преграды.

Книгу было легко читать. Приятный слог, простой сюжет, эмоции и чувства - иногда трогательные, иногда драматичные. Я "проглотила" эту историю с ноткой удовольствия, но, к сожалению, не могу сказать, что она оригинальна. Всё слеплено из клише, которые пусть и хорошо поданы, однако доверия не вызывают.

Возьмём то же начало. Две девушки едут и "случайно" встречают двух симпатичных парней, которым "случайно" надо туда же, куда и им, и которые "случайно" оказываются известными профессиональными пловцами. А потом эти парни "случайно" влюбляются в наших героинь, с которыми им суждено прожить всю жизнь вместе, судя по всему - и это костяк истории. А конец я знала заранее, не сомневалась в нём ни разу и гадала только, будет в эпилоге предложение руки и сердца или беременность.

Если это первая ваша книга, то опыт хороший. На любовных романах здорово набивать руку, ведь это готовит к чему-то более серьёзному. Но мне порой, к сожалению, хотелось закатить глаза от неправдоподобности происходящего.

Если вы планировали написать лёгкий курортный роман для девушек подросткового возраста, то у вас почти получилось (почему "почти" скажу дальше). Если для девушек постарше, то вы явно не дожали. Особый вопрос в плане логики касается постельных сцен. Я, конечно, всё понимаю, но как-то странно, что Артур постоянно носит с собой презервативы. Он и купается с ними? Если нет, то почему в сцене первого секса указано на то, что он только вернулся с моря? Более того, он вернулся с моря не в плавках, а в шортах с бельём и в футболке. Он успел переодеться? Тогда почему делается упор на то, что у него волосы ещё мокрые и весь он только что после купания? Может быть, я придираюсь, простите. Ещё три года назад я бы не обратила внимания на эти детали, но сейчас не могу не сказать. Как и о том, каким преподносится первый секс Ульяны. Это же её первый раз, правильно? А такое чувство, что уже десятый. Я понимаю, что вы писали что-то лёгкое и приятное, но это выглядит совершенно неправдоподобно, в этом нет реалистичности. Ей не больно, ей хорошо и прекрасно, она относится к этому почти так же просто, как её подруга. Ну как так... Ну почему сплошная ваниль... Это же не жизнь!

Ладно, теперь о хорошем. О приятном слоге я уже сказала, хочу отметить и забавные моменты в истории, с которых я правда посмеялась, колкости, которыми обменивались Ульяна и Артур. Понравился очень один разговор героев на берегу, в нём было много смысла. Понравился общий посыл - хороший конец, возвращение Артура к любимому делу, любовь, которая вдохновляет - то есть полное отсутствие романтизации созависимых отношений, что в наших современных реалиях достойно особой похвалы.

Персонажи в целом живые, с характером. Егор и Ксения, конечно, просто живое клише, но я всё понимаю, это любовный роман. Однако как вы думаете, кого я больше всего жалею в истории? Разумеется, Настю. Пока там Ульяна и Артур выясняли свои отношения весьма интересными способами, бедная Настя оказалась просто использованной. Хотела бы я прочесть эту историю от её лица... Собственно, поэтому я не особенно сочувствовала Артуру и Ульяне. Хотя, повторюсь, персонажи они хорошие, со своими сложностями и странностями, со своим взглядом на жизнь, со своим характером. Порой было правда забавно и интересно за ними наблюдать, хотя иногда они и очень бесили.

Касаемо грамотности и речи. Здесь как раз момент про "почти". Для девочек-подростков, конечно, всё почти что хорошо (своё мнение я ещё скажу чуть позже), однако текст хорошо бы прям вычистить. Я вначале указывала в комментариях на ошибки, потом перестала, но они всё-таки остались, и их бы лучше исправить. Не слишком много, однако есть. При желании можно обратиться к редактору. Особое внимание хочу уделить первому абзацу, своеобразному лицу книги, где сразу две тавтологии: "стояло"-"стояла" и "хотелось". Бросилось в глаза и несколько испортило мне первое впечатление, потому что я испугалась совсем уж безграмотной книги. В остальном без претензий.

Что касается общего впечатления, то оно неоднозначное. Да, книга достаточно увлекательная и приятная по общему фону, это неплохой любовный роман, я не жалею о том, что его прочитала, однако слишком много моментов смущали. Как вы поняли, главное моё замечание - абсолютная неправдоподобность. Всё остальное, в теории, можно списать на характеры героев, и я не буду говорить о романтизации абьюза, потому что её тут вроде как и нет, однако послевкусие осталось... Ну, не сказать, что только приятное.

Желаю вам вдохновения и успехов в творчестве. Дальше - больше.

С уважением, Анастасия Тайлер.