РЕЦЕНЗИЯ СОРОК ВТОРАЯ | В БРАКЕ С АЛЬФОЙ

Рецензент: Katarina_JS_Black

Автор: LINA_LANIEVA (Заключена под стражу)

Августовского приветствия, дорогие друзья!

ВНИМАНИЕ! Эта рецензия написана не для того, чтобы как-то обидеть, унизить или оскорбить автора, а чтобы писатель мог взглянуть со стороны на своё произведение.

Тема оборотней издавна присутствует в фольклоре разных народов, также популярна в литературе и кинематографе. Наибольшее распространение в искусстве получил образ оборотня-ликантропа, прочие образы встречаются реже. Вот и данная история посвящена этим необычным существам. История любви, взросления, понимания и борьбы, как внутренней, так и внешней.

Начав чтение мы сразу же сталкиваемся с конфликтами: внешним, когда герой конфликтует с другими людьми или обстоятельствами; внутренним, когда герой борется с внутренними демонами и глобальным, когда все действующие лица находятся в некой конфликтной ситуации, с которой им так или иначе приходится иметь дело. Что в свою очередь приводит к драматической ситуации - это положение героя, когда давление окружающих обстоятельств сильнее, чем возможности характера.

Но всему этому не предшествует никакой вводной части или предыстории о том, кто такой альфа, почему он делает то что делает, как связан он (альфа) и его пара, по какому принципу всё это происходит. На читателя сваливают уже последствия, а надо бы ввести хоть какую информацию не для просвещенных в области оборотней. А то получается всё с бухты-барахты: вот Дрейк уже безумно влюблён и защищает свою истинную, а на юную Хейли с неба падает благословение в виде альфа-самца. Да, можно всё это понемногу развивать и добавлять в сюжет, но вначале хотелось бы видеть истоки. Да, простота и быстрое развитие действия очень важны для захвата внимания читателя. А вот для его удержания вам нужно создать живую и яркую историю, и к тому же достоверную. Для этого в историю нужно добавить деталей. А они, как мы знаем - двигатель истории.

Если возвращаться к драматической ситуации, то тут всё отлично. Это мотор, который приводит в движение все человеческие отношения. Она заставляет не размышлять, а совершать поступки. Драматическая ситуация требует, чтобы персонажи немедленно, здесь и сейчас, на наших глазах решали свои проблемы, выбирались из пропасти, в которую их толкает драматическая ситуация.

Что касается самих героев, то без клише не обошлось. Он - он властный, самодостаточный и безжалостный вервольф, а она - нежная, ласковая, ущемлённая и забитая жизнью девушка. И если Хейли мы видим такой, то вот Дрейк не оправдывает свой статус. Он слишком мягкотелый и слащавый. Нет в нем угрозы, которую можно почувствовать на расстоянии, нет огня. Это видно и из диалогов с бетой. Не хватает чувств, страсти и власти, нет трепещущего ужаса, который должен вызывать глава стаи.

На это неполное восприятие картины влияют не только картонные диалоги и постоянные «Милая, всё хорошо?», «У тебя всё хорошо?», «Как ты?», но и само повествование.

У вас изначальная задумка - это история от третьего лица, от автора, который видит и знает всё, рассказывает и показывает те или иные события в жизни героев. НО! И тут это «но» должно быть просто мега-гигантское, потому что вы постоянно смешиваете его с действиями первого лица. Приходится перечитывать, чтобы понять суть да дело.

Многочисленные опечатки и описки, отсутствие запятых или их внезапное появление там, где их не должно быть - портит чтение. И самое-самое, от чего хочется закрыть книгу после главы так четвёртой, то это безумное множество тавтологии и постоянное «она/она». У вас также встречаются моменты, когда абзац начинается с определенного расписывания чувств или эмоций и заканчивается тем же, только перевёрнутым на изнанку. И между этим всем хорошо если два предложения будут без однообразия и однотипности. И умоляю Вас, уберите эти ужасные «русая, русоволосая, кариглазый» и сему подобное. Это очень раздражает. Я допускаю такое употребление, когда герой/героиня встречают кого-то и автор нам не сообщает пока имён второстепенных персонажей. Но когда у вас уже обозначены и носят красивые имена, эти ужасные вставки портят всю картину. Тем более, вы стараетесь писать от третьего лица, и множественные упоминания имён или фамилий не считаются тавтологий, ибо фокальный персонаж преподносится именно именем, а не цветом глаз или волос.

Ваша работа очень интересна и чем-то необычна, но требует больших доработок. Советую вам найти не только бету-ридера, но и гамму, которая поможет справится с времеными прыжками и стилистическими неувязками.

Желаю вам успехов и вдохновения. И главное - не сдавайтесь! Книга имеет право жить, только немного стоит её подправить.

Всем тепла и солнышка.

Ваша Катарина.

Bạn đang đọc truyện trên: AzTruyen.Top