Рецензент: Austin_Linaa

Автор: anastasia_nikol

Доброго времени суток. Хочу представить вашему вниманию рецензию на книгу «Омут гордости». Хочу напомнить, что своими словами никак не стараюсь задеть автора, а уж тем более унизить. Просто пытаюсь указать на недочеты, которые бросились в глаза. Если появятся какие-то вопросы, прошу обращаться в личные сообщения.

А теперь приступим.

Обложка сама по себе довольно неплохая. Цвета приятные, и гармонируют с содержанием. Но, буду честна, увидев вашу книгу в рекомендациях, не обратила бы внимания. Обложка очень похожа на миллионы других, которые украшают подростковую литературу.

Аннотация хорошая, грамотно поставленные вопросы и конкретика дают понять, о чем же будет ваше произведение. Могу лишь посоветовать добавить немного больше абстрактных размышлений, которые встречаются в тексте. Они явно не испортят аннотацию, а только добавят ей еще больше красочности и индивидуальности.

А вот по поводу содержимого книги у меня возникло несколько вопросов.

Начнем с оформления текста. Повествование идет неравномерно. Довольно часто встречаются сцены, которые не связаны друг с другом. Например, сейчас главный герой находится в одном месте, а уже на следующей строчке разговаривает с подругой в абсолютно другой обстановке. Попробуйте разделить эти сцены, используя какие-либо разделительные знаки, или плавно переходите из одного места в другое. Иначе возникают проблемы при чтении. Это также относится и к воспоминаниям парня. Они не должны быть слиты с настоящим временем.

Сам сюжет изначально заинтересовал меня. Размышления нашли отклик где-то глубоко. То, насколько красивы и многогранны были эти слова, вызывало настоящий восторг. Но дальнейшая история, к сожалению, заставила изменить это мнение. Не было ничего, что удержало бы внимание и интерес. Сюжет совершенно предсказуемый и практически ничем не отличается от многочисленных представителей своего жанра. Вся эта история буквально пыталась выдавить из меня хоть какие-то эмоции, но этого не вышло. И вот, когда случилась эта история с Ан, я подумала: вот та самая интрига, которая захватит с головой. Но этого не произошло. На мой взгляд, вы слишком быстро слили эту ситуацию, не дав в полной мере прочувствовать все переживания главного героя по этому поводу. Казалось, что между моментом, когда Матвей только узнал обо всем, и когда ситуация уже разрешилась, парень толком даже не успел осознать все.

То, что вы решили использовать в книге заболевание ОКР, вызвало интерес. Но во время чтения я совершенно не почувствовала нужной атмосферы. Да, в первой главе вы пытались показать некую грань обсессивно-компульсивного расстройства, но далее это совершенно не развивалось в сюжете. В своей жизни я была тесно связана с людьми, страдающими этим заболеванием, поэтому могу с уверенностью сказать, что данная тема не совсем удалась. Человек с обсессивно-компульсивным расстройством каждый день сталкивается с рядом проблем, а не вспоминает об этом раз в неделю. То, чем страдает Матвей, более похоже на обычную зацикленность и перфекционизм. Все же ОКР заключается в немного другом и люди с этим заболеванием не такие, коим вы описываете главного героя. Настойчиво посоветую еще раз подумать над этим. Я не заметила особой надобности в данном заболевании. И вовсе не уверена, что оно должно там присутствовать. Либо же намного глубже погрузитесь в эту тему.

Герои в вашей книге выглядят картонными. Они совершенно ничем не отличаются друг от друга. Лично я не заметила во второстепенных героях чего-то особенного, а Матвей вызвал несколько вопросов.

С самого начала книги молодой человек органично смотрится в своей роли, но после превратился в персонажа, который вызывал раздражение. Парень будто всеми силами пытался вызвать у меня жалость к нему. Но для того, чтобы читатель сам захотел сочувствовать персонажу, нужно показать его многогранность. Матвей же все десять глав, которые я прочитала, будто балласт плыл по течению. Эмоции парня в некоторых ситуациях были непонятны. Вспышки гнева можно было свалить на заболевание героя, но тогда это должно происходить систематически. То парень бесится в больнице, то, как бездушная статуя стоит возле тела подруги или вежливо ждет, пока его побьют. И это довольно странно.

Также удивило то, как вы показали внутренние переживания героя в последней сцене с подругой. А точнее тот факт, что их почти не было. Да, вы сказали, что парень переживал из-за смерти лучшей подруги, но не показали это? Почему Матвей и Ан общались будто обычные знакомые? Между ними не было химии, в существовании которой вы пытаетесь убедить читателей. Но этого не нужно делать. Необходимо не доказывать, а показывать. Остальные же эмоции парня были не к месту и не вовремя.

Во время чтения в глаза бросались многочисленные «я, мой». Понимаю, что сложно избежать этого в повествовании от первого лица, но вовсе не обязательно использовать эти местоимения по несколько раз в одном предложении. В некоторых местах они не играют абсолютно никакой роли, поэтому от отсутствия ничего не изменится. Текст только выиграет.

Сама по себе задумка довольно неплохая. И история обязательно найдет своих читателей. Желаю вам удачи и вдохновения в дальнейшем творчестве.

С уважением, Лина.