Друзья, вот и пришла пора приподнять занавес этого театра ужасов и рассказать про создание персонажей.

Дальше будут спойлеры, поэтому если вы не читали книгу, это ваш шанс развернуться и уйти :D

«Песнь крысолова» является для меня переломным романом. С этой книгой многие вещи в моей жизни закончились. По стилю, атмосфере и затронутым темам роман сильно отличается от предыдущих работ.

Он писался в ужасных обстоятельствах, я боролась с проблемами, которые были больше меня. В какой-то момент показалось, что я не справлюсь, и все полетит к чертям. Это первый роман без подростковых метаний и любовной линии. Скорее, несмотря на мистический сюжет, он - социальный. Германия была зла ко мне в 2018 году, и на почве моего разочарования, фрустрации и борьбы с обстоятельствами родился этот сюжет.

В «Улье» я начала разрабатывать концепцию антигероев, и, если вы помните, все персонажи той истории – немного плохие. В «Песне крысолова» - они не просто морально неоднозначные, а настоящие преступники. Ничего хорошего в них нет. Но я считаю, что даже такие герои заслуживают понимания. И лучший способ их понять – стать ими. Так появилась Санда и ее история.

Мне важно было найти место моей ярости из-за отношения к иностранцам, двойных стандартов в миграционной политике и трудоустройстве, против которых я боролась. «Песнь крысолова» стала отдушиной, и возвращаясь к истории, я чувствовала будто она, как пиявка, высасывает немного дурную кровь.

Но надеюсь, вашу кровь это история не пила :D

Санда. Цифра ноль.

«Когда начнется уменьшение, что останется от меня, ведь я — уже во всем, что вокруг?»

Если отчаяние становится слишком большим, оно ищет путь наружу. Ему нужна манифестация и имя. Я назвала свое отчаяние Сандой.

Этот персонаж воплощение определенного состояния крайней точки: ты сжег все мосты, почти сгорел сам и готов уже на все. Несмотря на то, что Санда – герой отрицательный, она все равно вызвала у многих больше сочувствия, и в содеянных преступлениях ее не обвиняли. Я надеюсь, самую малость вы ее поняли.

Когда я писала о ней, то была фактически на ее месте. Детей я не воровала, но мне пришлось совершить ряд отвратительных компромиссов с собой и окружающим миром, чтобы удержать свой статус-кво в другой стране.

Конец книги не мог быть хорошим, потому что дай я Санде хэппи-энд, то оправдала бы все ее преступления. И среди них, наверняка, было не только похищение детей. Я могла бы сделать фокус-покус и вернуть всех украденных детей в здравии и невредимости, но и это не верный шаг. История Санды – это урок о необратимости поступков, а также об ответственности.

Наиболее интересным в ее образе я считаю то, что она нисколько не раскаивалась о том, что была крысоловом, хотя умом признавала, что ее поступки чудовищны. Эмоционально она корила себя только за то, что когда-то недодала любви Родике. Здесь мы встречаемся с главной проблематикой романа – понимание зла. Санда не смогла разобраться в сути сестры, испугалась и оттолкнула близкого человека. Она не смогла бы повлиять на то, кем Родика в итоге стала. Но истинная любовь заключается в принятии и отказе от осуждения. К этому она все-таки пришла.

"Все, что я должна была дать тебе — это любовь, за которой ты отправилась из одного мира в другой.

Я не знаю, почему ты выбрала меня. Сквернее человека, на самом деле, не найти. Но теперь я готова к тому, что ты у меня все это время просила.

В этом смысл нас двоих".

Мариус. Функция.

«Ты служишь другому богу. Имя его — долг»

Мне очень жаль, что пока не один из читателей (по крайней мере, в комментариях) не проникся симпатией к Мариусу, хотя это добротный персонаж с интересными демонами.

Позиционирование Мариуса и Санды в романе – классическая детективная игра, и, казалось бы, понятно, кто хороший, а кто плохой.

Мариус начинает обрастать темными пятнами, когда идет за помощью к Шимицу. Далее, его отношение к Зверю – трепетное, отеческое при этом с   использованием его для достижения цели. Умение торговаться с преступниками, подыгрывать им (сцена в метро с попрошайками), и наряду с этим полная отдача себя делу и вера в правосудие.

В Мариусе куда больше двойных стандартов, компромиссов и манипулирования, чем в ком-либо другом. Однако в нем есть и хорошие качества. Во-первых, он против варварских методов Шимицу. Во-вторых, в погоне за Сандой он проникается к ней определенной симпатией и сочувствием, и вот он коронный момент – понимает ее. Узнав об изнасилованиях Дады, он едва себя сдерживает. Судьба Санды на самом деле вгоняет его в глубокие раздумья о том, как далеко готовы зайти все эти нули, которых он отлавливает.

«Да, Санда, от всех ты ушла. Из Поприкани, из дома Эдлеров. От мамы, от папы, от бога. И даже от мафии. Куда же ты идешь сейчас? К каким новым бедам?»

Я люблю его сомнения в конце. Он все еще слепо идет к цели, потому что его суть – это служение закону, долгу, структурам правосудия, но истинное понимание справедливости начинает конфликтовать с тем, что он должен сделать. Он уже колеблется с арестом. Санда сама помогает ему надеть наручники, потому что нуждается в наказании. В этом отношении они прекрасно друг друга дополняют, и как пошутила моя лучшая подруга после прочтения романа: «Вот она любовная линия: он ей аж два колечка на руки одел в конце!».

Мариус воплощает собой дилемму меж юридическим правосудием и истинной справедливостью. Эти два понятия в реальной жизни, к сожалению, не равны друг другу, и органы, уполномоченные властью, творят иногда больше беззакония, чем открытые преступники.

Джей Пи. «А король-то голый!»

«Мы поймали школьника лет пятнадцати. Обросший, слегка неопрятный, он неплохо смотрелся бы на обложке альбома малоизвестной инди-группы».

Вот кто вам действительно полюбился, так эта балаболка :D

Настоящее имя Джей Пи - Жан-Паскаль, что дает нам эту аббревиатуру (JP). Имя я взяла с одного противного коллеги, мне показалось,  на таком придурковатом подростке будет звучно.

За Джей Пи ничего кроме троллинга нет. Я просто люблю подступаться к сюжету с точки зрения разных героев. Но пацан со своей искренностью и желанием разоблачить ритуал, несмотря на то, что его родители в нем тоже участвовали, является хорошим дополнением ко всем вопросам романа о добре, зле и сути справедливости. Он не стеснен долгом, как Мариус, и говорит, что приходит в голову. Он не травмирован прошлым, как Санда, и даже братается с ней, хотя Санда совсем не шутила об использовании его во время побега от полиции.

Джей Пи воплощает собой юношеский протест, недовольство закостенелыми правилами, и в итоге подыгрывает своим преступникам, лишь бы насолить обманывавшим его родителям. Такой герой всегда разряжает обстановку и особенно близок читателям-подросткам. Через него им проще и интереснее знакомиться с романом.

P.S. Его куртка с лицом Джокера и надписью «why so serious?" - это моя куртка 😅😆

Зверь. Безгрешная тварь.

«Ты... просто ребенок. Не Зверь. А в детях, как и в животных, зла нет. Так говорят....»

Очередной персонаж Х, который многих тронул. Зверь – чертовски интересен не только своей загадочной сутью, но и не совсем понятной историей становления.

Мне не разрешают ставить эксперименты на живых людях, поэтому мой полигон – это книги. Всегда были интересны способы деформации психики, а также потрясающая обучаемость разума меняться под внешними влияниями.

Я полагаю, что Зверь был сиротой с необычными экстрасенсорными способностями, отверженный обществом из-за внешности (альбинизм) и странного чутья. Я также задумывала, что Зверь в детстве был ребенком с ограниченными возможностями, тем, кого принято называть «слабоумные», «недоразвитые». Он прожил бы дольше в детском доме, пока за ним не пришла Ма Шимицу.

Ее эксперимент носил исключительно прагматичный характер. Способности Зверя нужно было усилить настолько, чтобы они ловили все сигналы: от запаха до мыслей. В итоге она превратила его в потрясающий, оголенный нерв.

Будучи сиротой, Зверь не знал истинной материнской любви, но по-своему любил Шимицу, признавая также, что и она способна любить, но уродливым, жестоким способом. Пока не появилась Санда. Как раз-таки на тему их связи можно спекулировать :D Талант Санды вести за собой детей привлек и Зверя, ведь он, по сути, так и остался ребенком. Он нашел в ней настоящую мать из-за ее способности любить без осуждения.

Закрытие ритуала было возможно либо истинной матерью, пришедшей за своим ребенком (Санда и Родика), либо безгрешным дитем – Зверь. Таким образом, он спас ее, и не думаю, что это плохой конец. Он обрел Мать, созданную ритуалом, и в некотором роде, у его истории счастливый исход.

Мадам Шимицу. «Враг – водолазный спрут» (с) Oxxxymiron

«Я знаю прикосновение ее щупальц так хорошо, как будто сама являюсь их продолжением»

Вот он любимый типаж персонажа Сони Фрейм (вероятно, ее альтер-эго) – мать монстров.

Я наблюдаю за следами этого героя уже не одну книгу. Элена из «Опасного возраста», Кай из «Сквозь объектива» и Мирра Василакис из «Улья»... Шимицу является кульминацией и абсолютным чудовищем всех чудовищ.

Честно, я не знаю, откуда они берутся, но паттерн у всех один. Одержимые созиданием и разрушением, разорвавшие все оковы морали ради своих экспериментов, они бесконтрольно влезают в историю и творят там ужасные вещи.

Шимицу – человек творческий и при этом деловой. Ее история неизвестна, но будет немного раскрыта в спин-оффе романа о другом персонаже, который я пишу со скоростью улитки.

Что важно понимать об этом герое: она – профессионал.

Также Шимицу по натуре - мать, но не совсем традиционная. Ей нравится модифицировать уже существующее. Зверь и Санда – лишь двое из ее подопечных, которых, как сказал Дада, «целый зверинец». О других ее воспитанниках вы тоже узнаете из спин-оффа.

Суть ее отношений с Сандой не ясна. Существует взаимная привязанность и некое уважение. Шимицу стала для Санды учителем, отточила ее техники гипноза и манипуляции. При этом в душе всегда боялась, что одно из ее творений, обычно полностью от нее зависимых, однажды ее уничтожит.

Это мотив матрицида – акт убиения собственной матери, воспетый во многих мифах. За этим актом часто лежит страх смерти, старения, а также боязнь, что ребенок превзойдет и свергнет родителя (этим страдал Зевс и после пророчества, что его жена Метида родит сына, который его низвергнет, он сожрал беременную Метиду).

Шимицу поняла, что Санда также становится сильнее ее. И, как настоящий Зевс, попыталась уладить проблему известным способом, но была уничтожена.

Кстати, ориентация у Шимицу – нетрадиционная, об этом рассказывается в эпизоде о встрече с Сандой на Ноллендорфплатц (знатное ЛГБТ-место в Берлине)

Анджей Новак. Мастер неточных наук.

В «Туннеле» Новак тот, о ком говорить боятся.

На самом деле этот персонаж родился годами ранее в другой истории. Тогда же появился «Туннель» - место, где люди расщепляются на душу и тело, чтобы не выносить реальность.

Анджей Новак – оккультист клуба, лучший друг его загадочного владельца Мельхиора Каца и очень сомнительная личность.

Именно о нем будет спин-офф романа, который я когда-нибудь допишу.

Мне не очень понравилась первая версия романа, и я благополучно ее похоронила. Но тяга к «Туннелю», его специфике и личности Новака осталась. Поэтому они вернулись спустя почти десять лет в «Песне крысолова».

В этой части о личности Новака известно мало, только, что между ним и Мельхиором произошел некий конфликт, и Анджей отошел от всех сделок. Новак, как чертик из коробочки, дает подсказки Санде, но его роль в конце остается непонятной.

Первое, что нужно пояснить, и что, возможно, вы уже поняли: они ненавидят друг друга с Шимицу. Он убрал Шимицу руками Санды, и в итоге спас ее саму, подговорив Зверя закрыть ритуал собой.

Вопрос: зачем ему это надо?

На него я отвечу во второй книге, но дам подсказку, у этого есть очень личная, эгоистичная причина. Подсказка также заключается в словах, сказанных Санде:

«Санда, ты и вполовину не осознаешь своей силы. Ты могла быть истинным черным дилером, не Шимицу. Таким, как я»

Поэтому к Новаку мы еще вернемся, у него будет своя интересная история.

Вертекс. Забитый козел.

«Но это уже другая история, и бить в ней будут не нас. Мы к тому времени уже будем мертвые»

Вертекс – единственный персонаж, за которым есть реальный прототип. Один из русскоязычных коллег рассказал мне историю о том, что вытащил своего парня из кокаиновой дыры, поместил на лечение, а когда миграционная отказала ему в визе, любовник с ним распрощался. На тот момент однополые браки в Германии уже были разрешены. Мой коллега выкрутился в итоге, но эта история не оставила меня равнодушной, и так появился Вертекс.

Он немного похож на моего коллегу, хотя мне не очень импонирует представлять геев в карикатурном свете. Но тут писалось с натуры :D

Вертекс – хороший друг, но у всего есть предел. Заметьте, что Санда ни разу не думает о предательстве Вертекса в контексте осуждения. Она поняла его, потому что выбора у парня не было.

Также через Вертекса я попыталась выразить свое отношение к проблеме ЛГБТ в странах СНГ. Берлин – это самый гейский город Европы. Мой бывший сосед тоже был геем, причем еще присутствовали психические проблемы, которые он заработал на этой почве, живя в России, и я испытываю искреннее отчаяние, слушая истории о том, как люди с нетрадиционной ориентацией не могут найти свое место в родном обществе, но попадя в Берлин вдруг ощущают себя нормальными. Отношение к тому, как видят ЛГБТ и обходятся с ними в других странах, меня не радует, и может, я что-то смогла объяснить судьбой этого персонажа для тех, кто далек от этой проблемы.

Главная проблема истории

В романе идет речь о поиске истинной природы зла. Откуда оно берется, что заставляет людей совершать осуждаемые поступки? Свой ответ я дала в конце, в главе о мистерии зла (Mysterium Iniquitatis). Одни говорят, зло в людях, вшито в гены, и это не то, на что можно повлиять извне. Другие считают, что зло творится структурой, обществом, внешними обстоятельствами. Роман исследует обе эти грани.

Но мое видение дилеммы добра и зла фаустовское: она не в том, откуда они берутся, а в том чему служат. Мой ответ – друг другу. Интересно узнать ваше мнение =)