Название: «Алый плащ, чёрный дрозд».
Автор: li_zimorodok
Жанр: романтическое фэнтези, приключения.
Время действия: XV век.

Алый или чёрный? А может, белый?

На уровне догадок даже человек, не разбирающийся в психологии, может предположить, что Алый — цвет сильных чувств, он броский и требующий к себе внимание. Люди, любящие этот оттенок, стремятся покорить только высокие вершины. И веру, которая поглотила весь мир, действительно мог бы олицетворять алый цвет.
Чёрный же в свою очередь считается цветом погибели, несчастья, зависти и зла, что, в своей сущности, является ровной противоположностью веры.

Эта книга поистине меня поразила наповал, но в каком смысле, приятно ли она меня удивила или нет? На этот вопрос я отвечу в ходе критики.

Я хочу начать критику с сюжета — с одного из самых главных в художественных произведениях. Он несомненно логичен и имеет свой посыл (о котором мы поговорим чуть позже). Сам по себе сюжет динамичен, особенно если учитывать, что опубликовано не так много глав, а вот разного рода нагромождения тормозят ту самую динамику. Иногда уточнения, по несколько титулов, будто навешанные ярлыки, путали разум, не позволяя продолжать с удовольствием смаковать приятный авторский слог. Чтобы не перенагружать текст деталями, нужно в моменте её расписания задавать себе такие вопросы:

Во-первых, важна ли эта деталь в повествовании? Влияет ли она на ход событий?
Если и далее этот персонаж сыграет свою немаловажную роль, это будет прекрасный авторский ход. Опять же, принимая в счёт, что книга только в процессе, это вполне возможно. И если это так, то в будущем не составит труда запомнить путающие, на данный момент, термины, титулы, названия местностей и имена.

Во-вторых, можно ли о ней упомянуть чуть позже в другой, менее загруженной, части текста?

К сожалению, вся прелесть картины мира не поддаётся лёгкому созерцанию за прекрасным, просто потому что отсылок к необычному, магическому, иномирному достаточно много, но и перегружать текст, объясняя, допустим, что такое борьба за титул Хранительницы лиловых полей, не стоит. Как я сказала ранее, большое внимание всё же должно уделяться именно важному. Тому, что влияет на исход.

А вообще нагромождения — это вещь специфическая, тяжело найти золотую середину, чтобы не перевалить ни в примитивность и ни в нудность. Сложно не переборщить. Это сложная писательская задача.
Однако, хочу предупредить, что это полная вкусовщина! Кому-то наоборот нравится, когда в тексте много терминологии, вводных слов, приложений, а кто-то терпеть это не может, поэтому посоветую автору прислушиваться обязательно в первую очередь к самому себе, но, конечно, не игнорируя конструктивные замечания, советы извне. Знаете как Екатерина Вторая правила страной? Она молча выслушивала каждого, а затем делала так, как сама того желала, опираясь на данные ей советы. И все равно это были её решения, а не решения, которые ей накидывало окружение.

А там, где в сценах должны выдержаться драматические паузы, они выдержаны; там, где наоборот — необходим скоростной режим, он присутствует. С этой задачей писатель справился на отлично. И сам сюжет насыщен.

Повествование часто динамичное, но в первых нескольких главах изредка становилось медленным. Но главное, что оно логичное. Постепенно повествование набирал обороты.

Персонажи вызывают всю палитру эмоций. От сочувствия до отвращения. Каждый герой был живым. Основные персонажи, играющие главные роли — прописаны подробно. Уже очень скоро с начала чтения книги читатель узнает внутренний мир главных героев. Например, о матери Таристоля, о его детстве и о его взгляде на мир. С Исидой дела обстоят куда сложнее. Она есть пророк, она святая и читатель на автомате имеет к ней нейтральное отношение, ибо Исида есть слуга Адаля. К сожалению, из-за того, что Исида предстает в виде идеального служителя Церкви, читатель не видит в ней себя, из-за чего сложно влюбиться в неё. Из-за этого читатель склонен проявлять больше сострадания к Таристолю, так как глубокие описания того, через что тот прошёл способствуют этому. В процессе чтения заметно, как он открывается ей.

Не знаю, возможно автор сделал это намеренно. И если нет, то стоит подумать над этим и переосмыслить данный момент в книге.

Даже на протяжении всей первой главы мы слышим рев, а затем и плачь моря — Матери беса. Но за Исиду, пророка, стоящую на грани жизни и смерти, было некому переживать.

Поступки Таристоля говорят сами за себя. С первого взгляда кажется, что его интересует только корысть. Но нам о многом ещё неведомо про чародея и его внутренних установках. Возможно он не настолько чёрств, но читатель узнает об этом только уже прочитав книгу сам.

Кроме моих любимых Исиды и Таристоля, в книге есть ещё две яркие сюжетные линии: наследника Карла и Гаррован.

Карл будущий Хозяин Снегов. Он пассивен, и даже его доверянный при дворе проявлял больше интереса к процессу правления, нежели он сам. Наследник был подавлен. А почему? Разберём его мотивацию чуть позже.

Если честно, у меня большие надежды на такого персонажа, как Ганновор. Она — храбра и горделива. Этот Медвежонок способен заставить зауважать себя.

Мотивация героев к их поступкам прощупывается, но сложно сейчас сказать с уверенностью об этом однозначно, так как книга, опять же, не написана до конца. Хорошая девушка и плохой парень — это стандарт, который был всегда, но в данной книге это смотрится вполне уместно. К тому же, основная идея произведения не может существовать без этого "стандарта". В любом случае, важно не сколько стандартность, сколько способ её презентации читателю. И презентация у автора получилась неплохая.

Исида стала для Таристоля той первой, кто не побрезговал им и проявил бескорыстную доброту. Это не могло не разжечь огонь теплоты к ней в нем. Одновременно с этим его раздражает проявление жалости и сочувствия Исиды к нему в ответ на то, что он рассказал о себе. Виден внутренний конфликт. Но не один Таристоль открывается. Исида поделилась своими переживаниями тоже и неожиданно получила тёплый отклик. Но всё же даже тогда Исида не сильно трогает сердце, может из-за её девственного образа? Слишком хорошая, чтобы быть настоящей. Она как призрак: просто есть.

Карл будущий Хозяин Снегов. По причине несчастного случая с Кассилианом, в Карле возник внутренний конфликт, а именно — семейный. Он сожалеет об утраченном времени, которое можно было бы потратить на общение с ним. А также видно то, как к нему пренебрежительно относится близкое окружение ныне действующего короля Эйрика. Это пренебрежение вполне можно обосновать.

Ганновор испытывает бурю эмоций: от горечи утраты, жалости и до ненависти за предательство. Девушке пришлось многое пережить за столь короткое время. В связи с этим её мотивация к определённому действию ясна (пытаюсь пояснить всё без спойлеров).

А её мать — это образ человека, готового ради общего блага, ради кого-то любимого, проститься со своими обычаями, привычками. Она приняла чужие традиции и чтила их долгие годы супружеской жизни. Позже женщина была окутана страхом, но несмотря на это она решилась на крайние меры. Я не имею права осуждать её действия, хотя мысли мои по этому поводу остались неоднозначны. Шокирована ли я? Ничего не сказать. Это был крутой сюжетный поворот.

Описание стоят не только, чтобы захвалить их, но и продемонстрировать некоторые из них:

«Даже солнце плакало над её красотой, когда та родилась. Так говорил дед, повторял и отец», — таким способом автор описал невероятной красоты женщину, маму Ганновор. Что-что, а описания в книге невероятно вкусные, их хочется смаковать, причмокивать.

Тому доказательство следующие строки:

«Маленькие венчики-чашечки лилового вереска, отцветшего зверобоя и позднего синего шалфея, лохматые, пьянящие ароматом медовой горечи и обращением долгой теплой осени, качались, шептались о чём-то друг с другом...», — даже и не знаю от чего я раньше поплыла, от сочных сравнений или шикарных метафор.

Слог у автора однозначно чистый, точный и ясный. Он уникален.
У автора высокий регистр современной речи. В большинстве своем того требует место и время действия сюжета книги. И этот регистр имеет смешение с жаргонизмами, вульгарностью в речах второстепенных персонажей — это и создаёт калорит местности.

Можно сделать вывод, что писателю удалось передать атмосферу того времени, местный калорит, но вот сам концепт мира... Он начал проясняться, но опять же, сложно сказать, прочитав лишь восемь глав. Итак, можно сказать, что погружение в историю удалось на все сто.

Изучив характерные особенности того времени, могу смело заявить, что достоверность в истории выдержана. Правда, не знаю, насколько важна эта точность в книге для самого автора...
Если действительно сильно, то по мере продвижения можно будет добавить и ещё некоторых характерных особенностей местности, климата, культуры и таки далее.

Те же самые жаргонизмы, корабли и порта, правители — короли и королевы, лорды и таки далее, как и положено тому времени и тому месту.

Тема религии всегда была актуальна и находила своих мыслителей, и подозреваю, что популярна она будет ещё не одни десятки лет. Благодаря догме, на которой и держится вся вера, вопросы религии будут обсуждаться вечно.
Всех и вся произведения объединяет Адаль. Адаль есть в каждой сюжетной линии. Адаль есть везде, ибо Адель есть прородитель всего. Он объединяет весх героев.

На чем основываются мои суждения? К примеру, в сюжетной линии семьи Лавернонов читатель узнает, что они принадлежат Дому Черного Медведя, а далее оказывается, что этот Дом не по всем правилам подходит под послушников Адаля, ибо носят они на шеях Повешенного человека — символ последней смерти Адаля.

Это "погрешности" религии (если вообще можно так говорить). Здесь видна параллель и с нашим миром. Человек может говорить, что он представить одной из религий, но не соблюдать её заповеди. В этом и заключается моя мысль.

Благодаря выбранной теме читатели у произведения будут всегда. Вера это одна из извечных тем для рассуждений.

Высокий регистр современной речи — это именно та речь, за которую вы держались, пытаясь соответствовать той временной эпохе. Книжный язык, то есть её стилистика, она держала весь интерес благодаря тому, что была правильно подана с помощью авторского слога. Благодаря ней интерес к чтению сохранялся на протяжении всей книги.

За недостатки можно было бы засчитать нагромождения, но как мы выяснили, это полная вкусовщина, поэтому об этом и говорить не стоит. Не считая этого, не до конца был раскрыт персонаж Исиды, а также устройство правления, но опять же, сложно судить за это и критиковать, когда книга полностью не дописана.

Здесь моя критика на книгу «Алый плащ, чёрный дрозд» заканчивается. А далее следует моё субъективное мнение, которое автор может и вовсе не прочитать и уж тем более не прислушиваться.

Мои личные ощущения.
Мне понравилось читать книгу. Давно особо не углублялась в данную тему, наверное со времен прочтения «Мастера и Маргариты». Сама концовка меня заинтриговала. У меня остались мысли, открытые гештальты, которые мне бы хотелось закрыть, посему я попытаюсь продолжить чтение этой книги уже вне критики. Книга не является лёгким чтивом, которым можно насытиться где-то между обедом и полдником. Данное произведение необходимо смаковать и рефлексиртвать. Лично я с нетерпением жду продолжения.

Автору я желаю вдохновения и творческих успехов. Я уверена, что с такой книгой у вас получится достичь многого. Как минимум, издания.