Предупреждение: это отзыв, а не критика. Здесь я имею право высказывать своё мнение.

Время пришло для серьёзных работ, ура-ура! Следующая у нас идёт EllenClancy и её произведение «Бункер». Начало книги напоминает чем-то фильм «Кловерфилд 10», но эти лишь начало (и то в некоторых местах).

Особо заметных ошибок нет, но я старался внимательно читать текст, дабы найти хоть какую-то ошибку. Поначалу я думал, что ошибок не будет, но я как всегда не прав. Сразу говорю, что лизать жопу я никому не собираюсь, поэтому начнём.

> ...повернулся ко мне и кивнув для успокоения.
Правильный вариант: "...повернулся ко мне и кивнул для успокоения/повернулся ко мне, кивнув для успокоения".
Незначительная ошибка, поэтому поехали дальше.

> ...вперёд в том числе и меня, после чего закрыл дверь...
Правильный вариант: "...вперёд, в том числе и меня, после чего закрыл дверь...".

Это не ошибка. Это просто немного нелогичный персонаж, который сам вошел в бункер. Как мы знаем, в первой главе не было никакого Ронни. Получается, что этот Ронни пришёл вместе с теми людьми. И возраст парня не озвучивается, поэтому это немного странно, что он сам вошел в бункер, а теперь думает о том, нахуя он вообще пошёл, если это незнакомые люди. Я тоже не понимаю, зачем он туда вошёл.

> ...присоеденился к нам когда мы пробегали ферму.
Я все понимаю, что клавиатура маленькая, а пальчики полненькие, но перед публикацией стоит прочитать текст, верно? Пахнет не биполярным расстройством, а полными пальчиками.

Это предложение меня вообще убило. То есть, по его логике можно сказать, что девушка в короткой юбке проститутка, а парни в зауженных джинсах педики. Нет, там написано именно «выглядел». Что за логика пещерного человека? Ещё раз убеждаюсь, что Ронни самый идиотский персонаж, однако он окажется прав насчёт того, что этим людям доверять не стоит.

Опять же, если тебе что-то не нравится, то есть такая дверь, которая называется «выход». Видимо, из-за болезни Ронни у нас стал узко мыслить! Бывает, че.

> ...группа понемногу начала разбредаться...
> ...мои веки понемногу начали опускаться...
Может стоит заменить? Повторение никогда не красило текст.

Знаешь, Эллен, я даже не запомнил Ванессу. Ты её не раскрыла, поэтому она не запоминающийся персонаж, который в фильмах/книгах умирает самый первый. Особую роль в произведении она не играла, поэтому мне это не понравилось. Лично я запомнил лишь Ронни - этого нелогичного и дерзкого парня, который из-за болезни потерял способность нормально мыслить.

К огромному сожалению, я нашёл ошибку!

> ...отолкнули...
Без комментариев.

Дальше герои пытаются найти убийцу, но не проще выгнать тех людей, что вошли в бункер? Мне кажется, что первым попавшимся людям доверять нельзя. А эта Ванесса была той самой, которая вошла в бункер. Но обвинили, блять, главного героя, лишь взглянув на его мозоли. Эксперты, блять. А по какашке они могут определить, собака это нагадила, или человек?..

Дальше идут ещё какие-то персонажи, которых хуй запомнишь. Эллен, тебе не кажется, что ты плохо раскрыла персонажей? Лично мне вот кажется, что да, раз я запомнил только Ронни. Почему? Да потому, что он вот такой персонаж, который сразу же начинает бесить и ты запоминаешь его, как самого бесящего персонажа в книге. Остальные вели себя, на удивление, тихо. Только правда какой-то алкаш возникал, но его имени я не запомнил.

Ещё я не понял, нахуя им сдалась Ванесса, если эта ноунеймка вообще  им никто, они даже плохо друг друга знают (судя по тому, что ты даже не описала взаимодействия персонажей). Ванесса может от силы с двумя разговаривала, если не с тремя. Люди вон снаружи умирают каждые несколько секунд, а тут убийство одной телки расследуют. Странно.

В общем, в книге лишь одни смерти. Все происходит слишком быстро. То они сначала трупы выносили, а потом уже ещё одна телка мертва. Что так быстро-то? Я даже вздохнуть не успел.

В конце вообще происходит полный пиздец. Абсолютно все персонажи мертвы, а они там ужинают да вино попивают. Странный рассказ. Очень странный. Запутала ты меня, конечно, Эллен.

Ничего вообще не вяжется. Я не буду спойлерить, поэтому просто скажу, что лично мне история зашла на твёрдую троечку. И теперь я понимаю, почему ты не раскрыла персонажей. ПОТОМУ ЧТО ЭТО КНИГА ПРО УБИЙСТВА. Логично.

Даже не знаю, что тебе посоветовать, потому что история сухая. Очень сухая и нелогичная. Откуда она знала, что именно Ронни попадётся ей на пути? Причин убийств ты не раскрыла, а лишь запутала читателя. Персонажей вообще я не запомнил, кроме Ронни и Шона. Главных героев тут нет, но я посчитал сначала, что Шон и Кейт - главные герои.

Что ж, ура, наконец-то я прочитал твоё произведение. Не впечатлило. Но неплохо.

С вами был Желтый. Пока.