▪

ПРИВЕТСТВУЕМ ВАС В ЗАЛЕ СУДА! В ЭТОМ ОГРОМНОМ СВЯТИЛИЩЕ, ГДЕ ЗАПРЯТАНЫ ВСЕ ИСТОРИИ ИМПЕРИИ! 

Каждый автор, кто приходит сюда, садится напротив изумрудного кресла Миссионера и его стола с огромным количеством Колб Знаний и Правды.

Миссионеры не дремлют! И вот уже первая интервью-проверка! В этот раз к нам в Императорский Зал Суда заглянула  Nika_LA_Mikaella Интервью проводила DaniellaHarm.

- Добрый день, я от команды Team_WoC. Я являюсь интервьюером проекта «Миссионеры», пишу по просьбе Вашего читателя взять у вас интервью. Вы не против?

Нет, не против.

- Ну, тогда начнём! Я буду задавать Вам вопросы по Вашей книге «Attraction/18+»

Хорошо.

- 1. Расскажите, какому фэндому посвящён Ваш фанфик?

Ну думаю 50 оттенкам, если такой есть вообще.

ВЫВОД МИССИОНЕРОВ: Фэндом не был назван полностью, Автор сам не уверен, какому фэндому посвящена история. Возможно, Вы имели в виду "50 оттенков серого"? Или что-то другое? К сожалению, ответ совсем не дает понять, что же имел в виду автор.

К сожалению, ответ оценивается в 0 баллов из 5.

- 2. Как давно стал популярен такой жанр, как фанфик?

С того дня, как появилась группа 1D, и все начали писать фф про них.

ВЫВОД МИССИОНЕРОВ: Когда же это было примерно? Мы, как люди со стороны, вовсе не увлекающиеся данной группой и фэндомом, не смогли сделать вывод о знании появления жанра.

Мы не смогли увидеть четкого представления о мнении автора. Сообщаем, что фанфики появились намного раньше.  Они были популярны уже в начале 2000-х годов, а группа сформировалась в 2010 году. Оцеивается как неправильный ответ (0 из 5 баллов).

- 3. Как часто Вы читаете в данном жанре?

Раньше читала больше чем сейчас.

ВЫВОД МИССИОНЕРОВ: заинтересованность в жанре менее половины.

- 4. Как Вы считаете, на что делается акцент в данном жанре? Выскажите мнение о том, что является главной особенностью вашего фанфика.

Ну как для меня акцент должен быть на реалистичности, чтоб читая его прям верили в это, а не в то, что это очередное чтиво. Ну моей особенностью, наверно, то что историй с таким сюжетом, как у меня я пока не встречала произведений.

ВЫВОД МИССИОНЕРОВ: Так в чем же особенность? Нам, как людям, не являющимися читателями данной истории, вовсе не понять, в чем же особенность фанфика. Сюжет, да, понимаем. Но каков сюжет? Описания вовсе не дано. Хотелось бы получить более развернутый ответ, так как за оригинальностью сюжета в наше замечательное время бегут большинство авторов.

Оценивается как ниже среднего (половины. около 2 балла из 5).

- 5. Ваш фанфик — пример классического фэндома? Или Вы разнообразили выбранный фэндом? Расскажите подробней.

Я не могу сказать, что это пример классического фэндома, я его скорее разнообразила. Добавила того, чего не встречала в книгах, данного фэндома.

ВЫВОД МИССИОНЕРОВ: Это прекрасно, что Вы разнообразили фанфик. Но как именно? Нам вовсе непонятно, что Автор имел в виду, говорим открыто. Вопрос подразумевает под собой открытое объяснение. Мы же его совсем вновь не увидели, к сожалению.

Оценено как ниже среднего (ниже половины. около 1 балла из 5).

- 6. Выберите 1 или 2 ответа в тесте. Что является отличительной чертой жанра: а) описание реально произошедших событий б) наличие «шапки» в) создан на основе сюжета популярного оригинала г) затрагивает социальные проблемы

- В) создан на основе сюжета популярного оригинала.

ВЫВОД МИССИОНЕРОВ: Да, В, но стоит отметить, что и вариант Б является правильным.

Оценивается как 2.5 из 5.

- 7. Считаете ли вы, что фанфик может стать официальным, полноправным жанром, а не любительским? Почему? Приведите 2 аргумента в пользу своего мнения.

- Я думаю, что да может. Потому что иногда фанфик интереснее самого оригинала, и фанфик писать намного сложнее, поскольку в книге Вы должны думать, так же как и герой по которому Вы пишите сам фанфик

ВЫВОД МИССИОНЕРОВ: Аргумент не был понят. "В КНИГЕ Вы должны думать так же, как и герой, по которому Вы пишете сам фанфик"? Может быть, наоборот? Нам показалось, что именно при написании ФАНФИКА должны быть проведены параллели с ОРИГИНАЛОМ,  а не наоборот. Точных аргументов приведено не было. Не совсем верный аргумент был приведен лишь в количестве одного, когда требовалось 2.

Оценивается как меньше половины = 0.5 балла из 5.

- 8. Почему для написания фанфика вы выбрали в качестве главного героя( идеи ) этого человека( произведение)? Что вы о нём знаете? Напишите до 8 предложений.

- Я выбрала Джейми и Дакоту, потому что долгое время шипперю эту пару. Я знаю, что Дакота состоит на данный момент в отношениях. А Джейми женат и у него есть два ребенка. Джейми и Дакота очень сблизились за время съемок этой трилогии. У Дакоты есть сестры и братья. Джейми просто обожает спешить Дакота. Когда Дакота начинает смеяться, то у нее текут слезу из-за этого, и это всегда веселит Джейми. Джейми и Дакота, решили, что скорее всего больше не будут сниматься в совместных проектах, т.к. все будут думать, что это возвращение Кристиана и Анны.

ВЫВОД МИССИОНЕРОВ: Автором было допущено много ошибок, но мы не занимаемся проверкой на грамотность. Однако, из-за ошибок смысл бывает менее понятным, просим обратить Вас на это внимание!

Оценивается как 5 из 5 возможных баллов.

- Спасибо за выделенное мне время, было приятно с вами пообщаться! Скоро вы увидите интервью в проекте «Миссионеры».

- Огромное вам спасибо, и прошу прощения за ошибки)

Итак. В Зале Суда был вынесен вердикт 27 марта 2018 года.

 РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОВЕРКИ СОСТАВИЛИ....

....

ОКОЛО 20-25%.

МНЕНИЕ РЕВИЗОРРО КНИГ:

Дорогой автор! Мы увидели Вашу заинтересованность в оригинале, но, к сожалению, заинтересованность в оригинале преобладает над заинтересованностью в работе. Постарайтесь определиться, к какому же фэндому принадлежит Ваш фанфик, ведь фэндом - это толчок и основа, та самая "шапка" (вопрос из теста), по которой далее авторы развивают идею. Следите, пожалуйста, за ошибками, которые Вы допускаете в письменной речи. Настоятельно советуем Вам, если же Вы считаете себя полноправным писателем, более четче заняться проработкой мира и изучением самого жанра, в котором Вы трудитесь! Детали, как никак, важны везде, даже в фанфике. Возможно, стоит еще раз обратиться к оригиналу, дабы сильнее детализировать и уточнить некоторые моменты истории.

Задумайтесь, пожалуйста, если хотите повышать свои навыки!

Итог разоблачения: Автор не до конца ознакомлен с жанром, хоть и проявляет к нему интерес. Однако, из-за того, что он опускает многие детали (возможно из-за того же незнания этих деталей), сделать выводы о качестве работы довольно трудно.

Итог части Просвещения: Автор должен до конца изучить жанр фанфик, понять концепцию "шапки", по которой работает, заняться пунктуацией и орфографическими ошибками. Знание жанра "ФАНФИК" составляет ниже среднего (низкое).

Совет Автору от Миссионеров: Обращение к деталям оригинальной идеи, оригинальных персонажей не будет лишним. Для внесения ясности стоит как можно подробнее изучить концепцию составления оригинальной истории и переработать эту концепцию под свою, авторскую историю. По ответам, которые Вы дали, мы так и не смогли выявить особенность Вашей истории. Ни одного аргумента не было приведено. Вам требуется большее изучение концепции жанра, в котором Вы работаете и более четкий план подхода к работе, сюжету.

Желаем Вам творческих успехов и продуктивных идей!

ВЫЯВЛЕН СТАТУС: АВТОР-ЛЮБИТЕЛЬ, АВТОР-НОВИЧОК. 

Результаты проверки подписаны:

ДИРЕКЦИЯ ПРОЕКТА:KatelineFly
СЕКРЕТАРЬ, ГЛАВ.ИН.: Mirai_Dawn
Интервьюер: DaniellaHarm