■□■

МИССИОНЕРЫ РАДЫ ПРИВЕТСТВОВАТЬ ВАС В КОЛДОВСКОЙ КОМНАТЕ СУДА НОВОГО ГОСТЯ, КОТОРЫЙ ВОТ-ВОТ, КАК ПОКАЗЫВАЕТ НАШ МАГИЧЕСКИЙ ШАР, ДОЛЖЕН ПРИБЫТЬ.

КАНДЕЛЯБРЫ СВЕЧЕЙ ВМИГ ВСПЫХИВАЮТ, ОСВЕЩАЯ ТАИНСТВЕННУЮ БИБЛИОТЕКУ СТАРИННЫХ ФОЛИАНТОВ НЕЯРКИМ И МАНЯЩИМ ПЛАМЕНЕМ.

БИБЛИОТЕКА КАБИНЕТА ИМЕЕТ НЕ ТОЛЬКО ПОДСВЕЧНИКИ В ВИДЕ ЧЕРЕПОВ, НЕ ТОЛЬКО ВЕДЬМОВСКИЕ КОТЛЫ, В КОТОРЫХ МЫ ГОТОВИМ ЗЕЛЬЕ ПРАВДЫ, НО И ЗАГАДОЧНУЮ КОЛЛЕКЦИЮ КАРТ, ПОМОГАЮЩИХ ПРИ ВЫНЕСЕНИИ ВЕРДИКТА СУДА.

Кто готов пожаловать в колдовские покровы? Кто на этот раз зайдет в один из самых загадочных кабинетов, который так напоминает истинную комнату гадалки или могущественной ведьмы?

Сегодня в колдовские покои, в которых, по легендам, ранее обитали также Императорские Алхимики, занимающиеся поиском Философского Камня Писателей, к нам пришла Cary_Night.

Проверять ее знания будет Миссионер DaniellaHarm! Начинаем!

- Добрый день, я от команды Team_WoC, являюсь интервьюером проекта «Миссионеры». Ваш читатель подал заявку на интервью с вами про книгу «Запертая в терновнике». Вы не против?

Здравствуйте, нет не против.

- Хорошо, тогда начнём! 1. Назовите 3 авторов-классиков творивших в этом жанре.

О. Генри,  Рэй Брэдбери, Дэвид Сэлинджер.

ВЫВОД МИССИОНЕРОВ: Автор знаком с фундаментом своего жанра, интересуется основой классики, что говорит о его заинтересованности в истоках короткого рассказа. Авторы названы верно, ответ засчитан.

Оценено как 5 из 5 баллов.

- 2. Назовите 5 известных в реальности коротких рассказов.

Последний лист, Все лето в один день, Рыбка-бананка, Путаница, Который из трех?

ВЫВОД МИССИОНЕРОВ: Рассказы названы верно. Автор заинтересован в жанре, что является большим и видимым плюсом.

Оценено как 5 из 5 баллов.

- Хорошо!
3. Как часто вы читаете в данном жанре? ( короткий рассказ) 

Достаточно часто. Как минимум, по одному в неделю по своему выбору, а так же почти вся моя школьная программа этого года состоит из коротких рассказов. Так что общее число растет стремительно!

ВЫВОД МИССИОНЕРОВ: Очень радует то, что Автор уделяет вниманию коротких рассказам еженедельно. Автор доказывает, что он заинтересован в коротком рассказе, что делает его положение более устойчивым по отношению к созданию подобных историй.

Оценено как очень высоко.

- 4. Как вы считаете, какова особенность жанра? Расскажите подробнее.

Мне кажется, что короткий рассказ это видоизмененный роман. Его размеры позволяют нам рассказать только об одной группе главных персонажей, которые участвуют в определенном действие. Сюжет короткого рассказа сложно запутать, ведь в попытках создать загадку мы можем не заметить, как перейдем дозволенную черту размера, так и не раскрыв главной сути. Главная идея короткого рассказа, по моему мнению, — донести определенную мораль и суть к читателям. Что делает его похожим на басню, только в прозе, что есть логичным, ведь этот жанр берет свое начало в народном фольклоре, как и басня. Так же, я думаю, что этот жанр призван для того, чтобы держать автора в строгости и научить его соблюдать концепцию построения сюжета. Так же можно упомянуть, что в коротком рассказе должна присутствовать такая черта, как четкий конфликт героев.

ВЫВОД МИССИОНЕРОВ: Во-первых, короткому рассказу свойственно сильное акцентирование и выделение только одной-двух сюжетных линий. Если рассказ имеет четкое акцентирование, он не будет иметь ответвлений от него, т.е происходит стандартизация конструкции. Велика возможность "немых" персонажей, о которых будет только упоминаться - но в рассказе мы их так и не увидим.

Во-вторых, сравнивать рассказ с басней даже так отстраненно - грубая ошибка. Басня - предмет аллегории, с иносказательным смыслом. Но сравнивать поэзию и прозу, а именно лирику и эпос, в данном случае недопустимо, так как это РАЗНЫЕ роды литературы, они имеют РАЗНЫЕ композиции и каноны ее составления. А поучительный смысл в нескольких строках может прослеживаться везде, начиная тем же эпосом и заканчивая драмой. Пример: цитаты, пословицы/поговорки. Фарс (если рассматривать драму). Сравнение очень неудачное.

В-третьих, строгая концепция построения сюжета может быть в любом жанре, так как некоторые жанры, к примеру, массовой литературы очень стереотипны в плане построения. Чиклит, чтиво может быть представлено также строгой концепцией, правда, в первом, в жанре, концепция будет более легкая, а в чтиве, в сводке бульварной литературы, концепция будет идти строго под штамп для массового читателя, который невзыскателен и требует стандартные книги. Скорее, здесь дело не в размере (как Вы сами знаете, он может быть разным абсолютно: и 2 слова, и 6 страницы). Дело в выдержанности, разграничивания конфликтов, выверенности персонажей. В рассказе берется одно (максимум 2) важных для писателя или героя события, когда остальные жанры сюжетную линию расширяют. Мы же ее в рассказах можем расширять только в своем воображении.

Примечание* мы не учитываем тавтологию в оценке, однако взгляните на свой ответ и проанализируйте его. Очень часто употреблено "так же". В данном случае оно будет писаться, к тому же, слитно, так как является альтернативой союза "и", а не отвечает на вопрос "как?"

Оценено как 1.5-2 из 5 баллов. Автор имеет представления о строгости и четкости композиции короткого рассказа, однако остальные его особенности не учитывает.

- 5. Расскажите о мире своего своих персонажей. Каковы в нём отношения персонажей? Основан ли он на реальных событиях или же он плод воображения? Как зародилась идея написания? 

Что касается идеи написания, то сюжет данного рассказа мне приснился. А если быть точным то приснилась сцена в лесу у заброшенного особняка, где странная женщина в платье рассказывала стих. И как бы странно это ни было, когда я проснулась, я помнила весь стих дословно. Дальше это уже дело нескольких дней: придумать краткую предысторию и начать писать. Так как это короткий рассказ в стиле фэнтези, то и речи о реальности событий быть не может. Единственное, что я взяла из реальности это прототипы героев. Как правило своих героев я срисовываю с моих друзей или родственников. Ведь стиль их поведения, характер и привычки мне знакомы. И хоть это покажется немного эгоистичным, но мои главные героини всегда имеют несколько моих самых выраженных черт характера. Они как правило воплощают придуманные мною, версии меня в будущем. И эта история не стала исключением. Что касается отношений между главными героями, то здесь я описала пример идеальной дружбы, между парнем и девушкой, которая никогда не сможет перерасти в любовь или нечто большее. Ну или опишу в будущем, так как история ещё не завершена. Так же в моем рассказе поднимается извечный вопрос отношений детей и родителей. Дочка которая никогда не могла найти общего языка со строгими консервативными родителями и искала утешения в общении с бабушкой. Которая, кстати, в дальнейшем станет ключевым персонажем истории, от которого будет зависеть ход концовки и развязка. Мне нравится когда второстепенные персонажи, на которых читатель не сразу обращает свое внимание, концентрируясь на главных героях, выходят на первый план и играют важную роль. Таким образом в моём рассказе по сути все главные герои, просто некоторые выходят в свет позже, затмевая собой изначальный состав. 

ВЫВОД МИССИОНЕРОВ: Для начала, стиля "фэнтези" не бывает. Стиль - стилистика. Стилистика - не равно жанр. Она отвечает за выдержанность текста, это абсолютно далекое от жанрового понятия слово. Жанр фэнтези - это да, но не стиль, ни в коем случае. У нас в русском языке нет стиля фэнтези. Получается, что мы можем взять фэнтези и писать в ней, наравне с публицистическим, художественным, официально-деловым стилем речи тексты? Например, политическое выступление? Абсолютно нет. Будьте предельно внимательны.

Примечание* следите за пунктуацией. В последних предложениях это особенно бросается в глаза, так как части сложного предложения, как и вводные конструкции, не выделены. Тавтология слова "который".

Основная взаимосвязь персонажей передана удачно, четко. Идея написания самобытна, просматривается нестереотипная, но очень актуальная в мире пера тема для написания. Но мы открыто напомним Вам, что истории с такой открытой для понимания темой, с конфликтом отцов и детей вечны и поднимаются в классике, поэтому подобную тему стоит обыграть в конце, дабы избежать предсказуемость. Вы упомянули жанр фэнтези, но обмолвились об этом мире очень скользко. Возможно, это как раз и станет неординарной нитью в Вашем рассказе, что, скорее всего так, но что представляет из себя мир в таком обличии для персонажей? Они имеют какой-то дар? А может, Вы представляете нам альтернативную реальность в сочетании с необычным системным устройством? Упомянуто этого, даже в нескольких словах, не было. "Почему фэнтези? Какую роль играет, в данном случае, поджанр в тексте?" - этот вопрос остается для нашей экспертизы открытым.

Оценено как 3.5 из 5 баллов.

- Спасибо за такой подробный ответ!

Не за что. Я пишу о том что люблю и это приносит удовольствие!

- 6. Какая отличительная черта жанра: 

а) не требует особого мастерства автора; 

б) в нём излагается один небольшой сюжет; 

в) объём — не менее 5 страниц;

г) не является разновидностью рассказа, полностью самостоятельный жанр.

Б. 

ВЫВОД МИССИОНЕРОВ: Ответ верный! Короткий рассказ не имеет громоздких сюжетов (отсюда и название) и описывает практически всегда только основные события (одна сюжетная линия).

Оценено как 5 из 5 баллов.

- 7. Поднимается ли в вашем рассказе какая-то проблема? Какая основная мысль и задача рассказа? 

Как я уже говорила ранее, здесь поднимается проблема родителей и детей. Строгие родители и ребенок, который не может найти с ними общего языка. Почти до самого конца истории, родители главной героини не поменяют своего отношения к ней и будут упорно доказывать, что это только ради ее же блага. Но в кульминации наступит определенный момент, когда мать главной героини из-за определенных событий переосмыслит свои отношения со своей мамой, бабушкой главной героини, что поможет ей трезво взглянуть и изменить свое мировоззрение на некоторые вещи, в том числе и отношения со своей собственной дочерью. В итоге получаем двойное поднятие этой проблемы, которая захватывает ни одно поколение. Что же касается основной мысли рассказа, то здесь я хочу раскрыть сразу несколько тем. Особое внимание будет уделено понятию тотального самопожертвования ради более глобальных целей. А так же будет затронута всем известная тема о людях из разных племен, которые пытались своей любовью противостоять системе, но у них, к сожалению, ничего не вышло. И именно на этом примере я хочу обсудить с читателями, такой актуальный для меня вопрос: Стоит ли идти против системы? И если да, то насколько радикальные изменения стоит пытаться внести в эту систему?

ВЫВОД МИССИОНЕРОВ: Дан четкий и верный ответ. Тема, основная задача выделены достаточно хорошо, рассказ поднимает такие актуальные темы, как конфликт отцов и детей, системное устройство мира, что очень важно для современного общества. Эти темы будут жить вечно и умрут  только вместе с человечеством.

Оценено как 5 из 5 баллов.

- И, наконец, последний вопрос: 8. Как вы считаете, может ли рассказ наравне с большим художественным произведением донести мысль до читателя и погрузить его в свой мир? Аргументируйте свой ответ.

Конечно, да, и я считаю, что это даже не обсуждается. Очень часто несколько страниц короткого текста попадут в цель своим смыслом намного точнее, чем три тома разбавленного текста. Но вместо того, чтобы долго объяснять, я приведу наверняка всем известный пример.
Эрнест Хемингуэй поучаствовал в конкурсе на самый короткий рассказ. И победил, отправив работу длинной всего в 4 слова. История звучала так: "Продаются детские ботиночки. Неношеные". Лично у меня эти два предложения вызвали слезы. И я очень сомневаюсь, что стала бы плакать если бы прочитала целый роман с таким же сюжетом. Именно поэтому, я еще раз скажу, что короткий рассказ несомненно может погрузить читателя в свой мир, на ровне с масштабным романом. И даже в некоторых случаях, краткое изложение впечатляет намного больше.

ВЫВОД МИССИОНЕРОВ: Да, это так. Короткий рассказ порой даже больше может воздействовать на читателя, нежели что-то масштабное, по типу эпопеи. Короткий рассказ с точки зрения психологии сознания в некоторых случаях даже сильнее влияет на читателя из-за своей особой концентрации. Он выборочно избирает основные важные моменты из нашей жизни и, добавляя им художественную выдержку, воздействует метко на читателя, заставляя проникаться краткостью, обособленностью, но в то же время полнотой повествования. Почему полнотой? Только короткий рассказ способен нам дать настолько мощное представление о реальности, задействованной в нем. И это также его отличительная черта, которая названа Автором не была.

Оценено как 4-4.5 из 5 баллов.

Спасибо за такие тёплые ответы, было приятно общаться с вами! Видно, что Вы заинтересованы в своем жанре, Вы любите то, что пишете и получаете удовольствие от своего дела!

ИТАК... СУД ПОДОШЕЛ К КОНЦУ...

ПО ИТОГАМ ПРОВЕРКИ (От 23.04.2018)

РЕЗУЛЬТАТЫ ВЕРДИКТА СУДА СОСТАВИЛИ....

...

80-85%!

Мнение Ревизорро Книг: Дорогой Автор! Вы на достаточно высоком уровне ознакомлены с коротким рассказом, но в некоторых аспектах представления минимальны. Вы оперируете только основными данными, забывая об особой концентрации, вольного поля для воображения, которое будет больше, нежели в других литературных жанрах. И это следует срочно подтянуть, так как на протяжении всей проверкой Вы только упоминали о размере и о небольшом сюжете, который излагается в рассказе, хотя отличительных черт здесь больше, как Вы можете увидеть по выводам-ремаркам, оставленными нами. Тема Вашего короткого рассказа очень актуальна, его задача говорит о Вашем серьезном подходе, но что же дает фэнтези мир? Вы так и не упомянули об этом, что наталкивает на вопрос "проработана ли, хотя бы в малых дозах, фэнтезийная часть?" 

Вы заинтересованы в жанре, в развитии своего кругозора в нем, но смотрите все же на короткий рассказ не только как на подвид рассказа, не только как на предмет для чтения, но и объект исследования, что поможет Вам в составлении почвы (мира) для своей работы.

Итог разоблачения: Автор оперирует навыками читателя, исходя из своей "библиотеки", однако не анализирует все черты выбранного им течения, что может сказаться на составлении мира за гранью. Если "мира за гранью" нет, то и воли для воображения, свободы мыслей у читателя не будет.

Итог части Просвещения: Автор не верно употребляет слово "стиль" (словоформа, концепция составления художественной направленности, в данном случае). Черты рассказа Автор называет выборочно, опираясь только на очевидные факты, прежде всего пересекающиеся напрямую с размером и обособленностью сюжета. Это стоит исправить, так как поле в пункте "задачи жанра" у коротких рассказов, да и у рассказов в целом, несколько шире, чем Вы себя представляли до проверки. 

*Часты пунктуационные ошибки, тавтологии, ошибка в написании союза также (в оценке не учитывалось).

Совет от Миссионеров Автору:  Для того, чтобы владеть сознанием читателя, нужно создать поле для воображения, как Вы поняли. Ваш мир фэнтези упоминается вскользь. Проработаны ли основные задачи мира фэнтези у Вас, чтобы читатель мог свободно себя чувствовать и стать на некоторое время свидетелем ситуации в этом мире? Задумайтесь. Если же такого нет, то срочно стоит добавить, иначе читатель просто не сможет проникнуть в мир, так как у Вас затрагивается альтернативная реальность. Если же мир фэнтези в малых дозах, но проработан, то возможен вариант бОльшего акцентирования, однако, опять же, не в большой дозе, так как основной акцент берет на себя конфликт персонажей.

Смотрите на короткий рассказ не только как на небольшое, маленькое произведение, но и как на объект исследования. Вы творите в данном направлении, поэтому должны по мере развития писательского слога, если направлены на качество работы, расширять свои представления о коротком рассказе и помнить, что это не только определенный размер и четкое акцентирование проблем, но и пища для раздумий в плане мира, о котором все же нужно немного рассказать, если это не повседневная реальность, и сложные переплетения отношений героев, которые должны не выбиваться из общей колеи, не представлять собою обособленный случай (потому что в Вашей ситуации взята актуальная ежедневная тема конфликтов родителей с детьми, а также система в нашем мире), а быть единым целым в просторном мире короткого рассказа.

Желаем Вам успеха и большого вдохновения!

ВЫЯВЛЕН СТАТУС: АВТОР-ЧИТАТЕЛЬ, СРЕДНЕЕ ЗНАНИЕ ЖАНРА, АВТОР-РЫЦАРЬ

Результаты проверки подписаны:

ДИРЕКТОР, ГЛАВНЫЙ АНАЛИТИК: KatelineFly

СЕКРЕТАРЬ, ГЛАВНЫЙ ИНТЕРВЬЮЕР: Mirai_Dawn

ИНТЕРВЬЮЕР-МИССИОНЕР: DaniellaHarm