Критик: Виктория Стеворд

Мои глубочайшие извинения за столь долгое отсутствие, и, как следствие, задержку критик. Оправдываться не буду – вы имеете полное право обижаться на меня. Но вот я снова здесь и вновь начинаю (продолжаю?) свою деятельность.

Ну а мы переходим непосредственно к критике. И первой работой после столь долгого перерыва стала любовная история от Zzara2002 «Падая в пропасть». Данная книга является второй частью истории про влюбленных. Внимание! Мной было прочитано только первые 10 глав.

Начнем с «лица» нашей истории: обложка и описание. Обложка довольно старого стиля, уже и не вспомню в каком периоде были в моде обложки подобного вида. Не берусь утверждать, что она не подходит к книге, но чувства вызывает противоречивые. Немного подводит качество обложки. Не разглядеть, что происходит на заднем плане внизу.

Теперь на очереди описание. Прочитав его, сразу возникает мнение о книге. Об этой книге у меня сложилось не самое хорошее мнение. Построение некоторых предложений весьма изумляет: «К ней вернулось то, что она когда-то потеряла и любила». Вам не кажется, что тут немного странно сформулирована последняя фраза? Она же любила перед потерей, так почему же потеря стоит на первом месте? Намного правильнее будет звучать «любила, но потеряла». Также очень много местоимения «она» и его падежных форм. Это излишество тоже не дает плюса описанию. Это жирнющий минус. Настоятельно рекомендую изменить описание, стараясь избегать слишком частого повторения каких-либо слов.

Перейдем теперь к содержанию истории. Так как с первой частью этого произведения я не знакома, то некоторые моменты для меня являются немного непонятными, поэтому о логике и динамике сюжета в целом судить не буду.

В книге я наблюдала некоторое количество лексических, пунктуационных и других ошибок. Перечислять все не буду, просто докажу их наличие, приведя пару примеров.

Во-первых, в книге просто неимоверное количество «я» при повествовании от первого лица. Бывает такое же большое количество «она» или «он». Это однозначно надо исправлять. Подобное слишком захламляет книгу, в итоге стиль повествования становится просто невозможным.

«Веки кажутся настолько тяжелыми, что я с трудом размыкаю глаза» веки и глаза в одном предложении не очень хорошо сочетаются, лучше «глаза» заменить на местоимение. Да и глаза мы открываем, а не размыкаем. Размыкаем как раз таки веки.

«Мое сердце разорвалось тогда, когда Месс начала кричать и плакать так, что мои перепонки едва не лопнули» - «тогда» можно смело отбросить и предложение будет звучать лучше. Да и момент про перепонки сбивает атмосферу, развеивает эмоции, которые мы должны почувствовать вместе с Дейвом. Думаю, какая-нибудь другая метафора явно найдет себе место, но не эта, а можно и вовсе без неё.

«крик плача» ну тут комментарии излишни, здесь просто два несопоставимых слова. В эту же категорию «глаза затуманиваются» - затуманиваются не глаза, а взгляд.

«Спустя несколько секунд, я поднимаю глаза, и мое сердце останавливается» - запятая после «секунд» лишняя. И это не единственный случай неуместного знака.

Также я заметила, что в предложениях иногда пропадают слова: «Теперь, когда она со мной, я хочу проводить с ней как больше времени, чем это возможно», «он не имеет называть Деткой мою девушку»

Довольно много действий, которые не раскрыты в эмоциональном плане или хотя бы простое дополнение в виде описания. Да, не всем этим действиям нужны какие-либо дополнения, но

голых действий слишком много. Повторюсь, нужно избавиться от излишка личных местоимений. Во время избавления от них, предложения преобразуются, и автоматически уберутся мелкие ошибки, но всё же внимательно перечитывайте текст на их наличие.

Книга не производит особого впечатления своим слогом. Сюжет интригует и заставляет читателя остаться на подольше, однако, в конце концов мельтешащие «я» в каждом предложении оттолкнут его.

К сожалению, не могу выдать вам стикер. Но очень жду переделанную версию книги, и тогда, я на 100% уверенна, она заслуженно получит наше полное одобрение.