Прошло не так много времени с нашей последней встречи, но вас вновь приветствую я - St.Viki. Сегодня я впервые (вроде) в своей жизни буду разбирать короткий рассказ. Ну и первым
подопытным оказалась Valeria_Alexandrova1 со своим рассказом "Заблудшие во льдах".
Внимание, вероятно будут отступления совершенно не касающиеся критики. Но я ничего не могу с
собой поделать, ведь мне нравится делиться своими неожиданными мыслями.
Итак, думаю, начну с отступления. В этот раз немного расскажу о том, как я вообще обычно
разбираю произведения. Изначально я совершенно не смотрю оформление. Описание
совершенно не вижу, а вот обложка попадается на глаза, когда открываю книгу. Но я её не
рассматриваю. Начинаю сразу с чтения. Если в первые же главы я вижу, что слог не идет (скучный
или тяжелый), то я читаю всего 10 глав (не забываем, что у нас есть сроки, в которые мы должны
уложиться с критикой). После прочтения истории я беру паузу в один день. Это мне нужно для
того, чтобы переварить историю, отойти от первого впечатления. И уже на следующий день, на
свежую голову, я начинаю писать критику, попутно перечитывая прочитанное, чтобы выцепить
ошибки или моменты, которые меня напрягли, заодно вижу то, что в первый раз не заметила.
Собственно всё.
По этому алгоритму я работала и в этот раз. Работа впечатлила так, что даже не заметила никаких
ошибок или напрягающих моментов. Перечитала дважды за раз, только чтобы найти хоть одну
погрешность. Но ничего. Я уже начала раздраженно стучать пальцем по столу, как вспомнила свой
метод "утро вечера мудренее", ну и пошла переваривать прочитанное. Ах, да, ещё мог повлиять
тот момент, что мне в тот день нездоровилось - простудилась. Ну, сегодня мне уже полегчало, и...
Я всё-таки нашла, что искала! (да, я не люблю, когда от меня уходят с абсолютно положительной
критикой, без минусов) Ох и противная я...
Что-то я разболталась сегодня. Перейдём всё же к главному. Начинаем с оформления. Обложка
хорошего качества, при просмотре с ПК не расплывается. А ещё я не могу понять, какую
атмосферу передает обложка. Что-то меня отталкивает от мрачноватости самого рассказа. Может,
это просто из-за стикера.
Очень не люблю аннотации, которые заканчиваются вопросами. Но, немного поразмыслив,
пришла к выводу, что иначе к этой истории не построишь интересную аннотацию. Что тут
поделаешь, это же короткий рассказ. Если больше или по-другому писать, то обязательно какой-
нибудь спойлер проскочит.
Перейдем к содержанию. Легкий слог, который втягивает тебя достаточно быстро. Всего
оказалось достаточно: описания, эмоции, даже информация о подобных походах (то есть, что за
снаряжение нужно и как действовать) видимо была прогуглена. Очень рада, что автор
заморочился этим. В грязь лицом он точно не упал по логике происходящего. Но всё же был один
момент, который напряг меня. Это был временной промежуток между кровавым месивом и
спасением. На вскидку, после ухода двух друзей за спасением прошло 2-2,5 часа. Как я думаю,
девушка пошла в маяк почти сразу после их ухода. Ну и тогда же должен был появиться монстр.
Разве за 2 часа Оливер не умер бы? Ну, этот момент очень спорный, потому что в подобных
вопросах я вообще не разбираюсь. Но всё же вопрос подниму.
Далее. Хотелось бы, конечно, в конце узнать, что это было за чудовище, которое явилось вслед
за явлением фаты. Что-то по типу, вот гг хотел найти объяснение произошедшему или узнать, что
же это за существо было, ну и на просторах интернета нашел похожие случаи. А в интернете явно бы дали прозвище этому зверю. Просто мне показалось, что вопрос "Что это было?" не должен
оставаться. Но это уже автор будет решать сам.
Ещё был момент, где мне не очень понравилось построение предложения. Из-за него немного
сбивалась атмосфера: "Когда зверь решил, что оба его противника мертвы, - к слову, в ту же
минуту фата-Моргана прекратила свое существование, - монстр ушел". Думаю, что лучше было бы
"Когда зверь решил, что оба его противника мертвы, он ушел. В ту же минуту фата-Моргана
прекратила своё существование".
В общем всё. История прекрасна даже с учетом выше упомянутых моментов. К слову, эти
отступления были сделаны только для того, чтобы критика не выглядела такой коротенькой. Ах,
да, конечно, автор получает стикер от проекта.