Доброго времени суток! С вами Katrin_Kolling с критикой на историю KaterinaGilbertt  "Тишина Монтифера".

Данная история была для меня глотком воздуха. Я прочитала её почти за один вечер. Глав немного, и они небольшие, а меня ещё затянул интересный слог и сюжет, тем не менее есть места, требующие скорейшей доработки.

А вот критика задержалась настолько, что я сама шокирована :D

Обложка:

Обложка интересная, с красивым шрифтом, сама по себе сделана вполне добротно. Как я поняла, на обложке изображена главная героиня, которая не девушку в сюжете похожа разве что волосами, да и то потому, что их как-то упомянули. Пусть обложка в общих чертах хороша, но атмосферу книги вообще не передаёт. Где тот самый колледж, о котором и само название говорит? Об участии вампиров можно разве что догадаться из хэштегов, ведь глаза героини на обложке нам пока ни о чём не говорят.

Поэтому, как итог, обложка хорошая, но не подходит, самая простая из простых и не передаёт атмосферы, не завлекает. Кажется, будет какая-то обычная подростковая литература о масштабных школьных проблемах. Плюс имя автора видно плохо.

Аннотация:

Вот аннотация уже намного лучше. Вот и имя героини упомянули, вот и коротко рассказали об её жизни, вот и интригу с тайной подкинули, а также упомянули тот самый злополучный колледж. Единственное, что меня смущает, нет ни единого намёка о вампирах. Не думаю, что стоит прям буквально упоминать их в аннотации, но какой-то намёк нужно вставить, ведь те, кто любит истории про вампирах, просто не поймут, что Ваша как раз о них, а те, кто, наоборот, не любят, могут случайно заинтересоваться книгой, а потом скрежетать зубами.

Ещё в самой аннотации вы перескакиваете с настоящего времени в прошлое. В тексте вроде тоже были какие-то такие мелкие замечания.

Вот как будет лучше подправить описание:

"Катерина вместе с родителями спокойно жила в Атланте, где на отлично окончила школу и собиралась поступить в Йель. Но её семья почему-то решила, что девушке пора вернуться в Хэмпшир — город, который они покинули шесть лет назад после смерти брата Катерины, тело которого только недавно наконец нашли. Девушка всю жизнь боялась Монтифера, за забор которого всегда заглядывала в детстве с друзьями, но родители, кажется, решили всё за неё.

Катерине пришлось поступить в тот самый колледж и столкнуться со странными явлениями. Там она выясняет обстоятельства пропажи и смерти брата, сталкивается со странными учениками и раскрывает страшные секреты Монтифера."

А ещё было бы хорошо добавить в конце один-два вопроса, вместо сплошного текста. Что-то вроде: "Какие же страшные секреты раскроются Катерине в Монтифере? Как именно умер её брат, и кто его убил? И почему ученики из других домов ведут себя так странно?"

Исправленная версия аннотации уже на Ваше усмотрение. Нужно сгладить углы, переходы, где-то вставить коротенькое описание, чтобы предложение не казалось вырубленным в скале, сухим.

Сюжет и повествование:

Мне очень приглянулся Ваш сюжет ещё с самой аннотации, но я не любитель подростковой литературы. Далеко не сразу поняла, о чём именно будет история, поэтому полезла в хэштеги. К счастью, книга оказалась далеко не обычной, а о вампирах, так что я взялась за чтение с удовольствием.

Колледж Монтифер поделён на несколько домов, в каждой из которых живут определённые вампиры: Змеи, Пауки, Медведи, Пумы, Орлы. Навеяно Хогвартсом, о чём Вы как раз самокритично пошутили, если я правильно помню. Не вижу ничего плохого в этом, особенно если и история о другом. Вы отлично вплели вампиров в реальную жизнь, связав их со знаменитыми учёными, политиками, докторами. Если честно, не думаю, что хорошая идея время от времени напоминать читателю о связи с Гарри Поттером. Вы как будто сами себя закапываете. И вообще, на сегодняшний день я всё чаще сталкиваюсь с ребятами, которые не знают Гарри Поттера или не смотрели его до конца. Дожили и до такого. Поэтому где-то пошутить Вы можете, но не ставьте это целью перед собой. Как говорится, пошутили и хватит. У Вас своя история.

Несмотря на то, что Катерина очень боялась Монтифера, она довольно быстро вжилась в учебную среду и в дальнейшем поступала так необдуманно, как будто только и мечтала попасть в этот колледж. Тут навеяно проблемой описаний эмоций, о чём я буду говорить далее. Я не увидела, чтобы девушка боялась, вообще. Кажется, нас обманули.

У Вас получился интересной сказочной сюжет со своей дружбой, верностью и интригами. Герои пробирались в разные уголки, самостоятельно двигали сюжет, за что жирнющий плюс. Вы не подкидывали им идей, не вели за ручку, а они сами всего добивались. Так что читать было очень интересно. Конечно, и мне хотелось поскорее раскрыть секреты Монтифера, и если сначала я думала, что колледж вполне себе отлично выполнял свою функцию, то после того, как Сет показал, как вампиры пили кровь, у меня возникли сомнения. Получилось так, что дело не только в пропаже и смерти брата, который на самом деле оказался живым и просто сошёл с ума, но ещё и внутри самого Монтифера имелись свои скелеты в шкафу. Отличный ход.

Но прежде хочу отметить один момент. Когда Катерина догадалась про сломанную руку брата (если не ошибаюсь, что-то точно с рукой), стало сразу понятно, что он живой. Это добавило Вашей истории неприятную предсказуемость. Было бы намного лучше, если бы мы, читатели, до самого конца не догадывались, что брат живой. Вот тогда было бы ещё больше удивления от того, что он таки объявился.

Думаю, Вы знаете свой сюжет, по крайней мере, у меня сложилось такое впечатление, ведь всё происходило плавно и логично: Катерина потихоньку выясняла про смерть брата через его телефон, общалась с Поппи и Сетом, у неё были какие-то интрижки с Джереми, зарождался романтический интерес с Карлосом, появлялись новые подробности о тайнах Монтифера, учитывалось прошлое брата и время его пропажи и, наконец, объявился и сам Алек со злополучной идеей. И всё это происходило в течение нескольких недель и даже месяцев, отчего добавлялась приятная атмосфера реальности. В обязательном порядке хочу похвалить за все детали истории: за различие домов, за идею грамотно вплести вампиров, за то, как ученики становились ими, болели, а потом резко менялись. Вы точно подкидывали читателю крошки, дразнили, но от этого только больше читать хотелось.

Сюжет остановился на самом интересном моменте. Не знаю, продуманы ли у Вас дальнейшие действия, ведь уже надо будет очень многое учесть и грамотно расписать. Жизнь Катерины должна кардинально измениться, как и её отношения к окружающим. Также, конечно, интересно следить за действиями её брата. Там прям революция зарождается в колледже. Напряжение растёт с каждой главой, и интерес не уменьшается. Так что я Вас хвалю! История действительно замечательная. Несмотря на то, что она про вампирах, а про них обычно жестокость всякую пишут, в Вашем исполнении всё кажется чуть более сказочным, но не без горчинки.

Но у меня возникло несколько вопросов, ответы на которые я либо пропустила, либо забыла, либо не поняла. Почему никто не прошерстил вдоль и поперёк телефон Алека, прежде чем отдавать его сестре? Он вообще пропал шесть лет назад, его уже давно должны были записать к мёртвым и вернуть вещи, но словно нарочно ждали Катерину. Зачем вообще ей отдали телефон? Это сделали нарочно, чтобы она узнала про вампиров? Почему Катерина сразу не обследовала телефон, если очень любила брата и таки осмелилась вообще включить гаджет? Будут ли нам подробнее рассказывать о вампирах из других домов или нас только Пумы ждут да вскользь упомянутые персонажи?

В общем, к самому сюжету особо замечаний нет, всё на своих местах, но вот повествование даёт трещины.

Первым делом я отмечу Ваши заметные старания писать в мягком стиле, издалека рассказывая о семье, вокруг которой и происходят странности, при этом упоминая всевозможные детали. Я Вам сразу скажу, что первый абзац у меня вызвал чувство, что я читала Гарри Поттера. В дальнейшем моя теория, что именно данная книга Вас и вдохновляет, вроде как оказалась верной, ведь вы не раз упоминали историю Джоан Роулинг, даже самокритично пошутили. Одобряю.

Я сама обожаю это серию книг и писательницу. Она и меня вдохновляет, а точнее это одна из двух книг, которые толкают на написание собственной. Правда, я не придерживалась её стиля писательства, у меня он другой, но Ваш очень похож. Хотя в тексте есть оплошности в описаниях, как будто это скорее черновик Джоан Роулинг, стиль похожий, но где-то недоработан. Не желаю Вам писать точь-в-точь как Роулинг, ведь у каждого должен быть какой-то свой стиль, но что-то от неё Вы точно переняли, а это значит, что текст воспринимается очень легко, приятно, свободно.

Ваш стиль — как раз одна из причин того, почему я так быстро прочитала историю. События происходили один за одним, секреты раскрывались поочерёдно, помимо этого Вы не забывали рассказывать о других персонажей, раскрывать их, описывать "закадровые" действия, мол, они сидели в столовой и ещё долго обсуждали вчерашнюю вылазку, а потом начали много шутить. И так далее. Вроде мелочи, а приятные. Добавляют атмосферы, сближают персонажей, описывают зарождающую дружбу.

Тем не менее текст где-то сильно смахивал на черновой вариант, который вы вели в спешке, как будто боялись, что забудете и не упомянете где-то о чём-то. Описания слишком быстрые, короткие, не дают читателю в полной мере насладиться тем или иным моментом, а порой не дают даже картинку, где всё происходит. Или вообще раскрывают персонажей с совсем другой стороны, вообще не подготовив читателя к этому.

Например, Катерина и та сцена, где она обманным способом пытается достать ключи у Джереми. Девушка показалась мне воспитанной, милой, доброй, а тут раз — и она зазывает давнего друга в постель с явными намёками. А потом раз — залетает Поппи, все прекращается — и как не бывало. Вообще, с Джереми там постоянно что-то недоговаривается. То он зовет на свидание, Катерина идёт, что-то там зарождается, а потом раз — топором обрубили. Ни у девушки, ни у парня нет никакой реакции. Ладно, Катерина, она, может, очень спокойная, но у Джереми явные проблемы с гневом, а Вы нагло игнорировали этот факт, который сами же вплели в историю. Да он должен рвать и метать, что девушка им воспользовалась, что ушла без объяснений во время свидания, особенно когда прямым текстом отправила его на четыре стороны и гуляет с самым главным в доме Пум, вместо того, чтобы с ним тусоваться.

В общем, в тексте катастрофически не хватает эмоций. Персонажи делают одно, второе, третье, пробираются в запретную зону, обманывают, хитрят, доверяют первым знакомым, раскрывают секреты, а эмоций от всего этого — ноль. Хорошо передали чувства Катерина, когда она переживала за Поппи — в это я поверила. Хорошо передали эмоции, когда она встретила сумасшедшего брата — в это я тоже поверила. Хотя скажу сразу, что нам, читателям, этого было недостаточно, потому что мы совсем не знали, каким был брат Катерины. В прологе лучше бы передать, какой он хороший и заботливый, и тогда мы серьёзно воспримем его перемену, как и сама героиня. То бишь эмоции были прописаны хорошо, но читатели понятия не имели, а с чего они такие. Брат там что, святым был? Сплошные догадки.

Дальше, по поводу хорошего, но суховатого слога, который показался ещё в аннотации. Вы порой обрубаете предложения, составляя их только при помощи существительного и глагола, не добавляете дополнительных описаний, от чего читателю приходится забивать пробелы на своё усмотрение. От этого, кстати, и выливается проблема эмоций. Не обрубайте происходящее, дайте более плавное объяснение, плавно вплетите одно предложение в другое. У Вас это не везде было, но в начале встречалось довольно часто, лишь под конец вы начали непросто описывать действия, но ещё и вплетать утончения "волнительно, нервно, внимательно, осторожно" и так далее. Ещё бы описывать, из-за чего появляются эти эмоции. Например: "Катерина внимательно следила за водителем, потому что боялась, что он обманул их и завезёт куда-нибудь в лес, да там и оставит. В лучшем случае". Два простых предложения, а девушка уже становится живой, а не просто куклой, за которой следует читатель.

В общем, поработайте над описанием. Одно должно плавно следовать из предыдущего. Особенно обратите внимание на самый первый абзац в прологе. Вы там скачите от темы к теме, вот семья Грейс, а потом раз — дом, лужайка, а потом — зависть, репутация. То есть все завидовали Грэйсам из-за их лужайки?

Я там исправляла много, но об этом будет говорится в грамматике. Здесь я отметила злосчастное слово "был". Прозвучит грубовато, но постарайтесь избавиться от него, максимально. Заменяйте на полноценные глаголы, благодаря этому Вы будете больше и лучше описывать происходящее: не нуждались в деньгах, могли позволить себе всё что угодно. И тому подобное. Это следует подправить по всему тексту.

Дальше, давайте больше мыслей Катерины. Она всё-таки главный герой, а лучше всего раскрылась Поппи, да даже Джереми и то более предсказуемый, а вот героиня меня за весь текст несколько раз вводила в ступор. Порой ловила себя на мысли, но мне не хотелось бы следить за ней, как за героиней, уж слишком она какая-то... опасная?

Развитие и мотивация персонажей:

Книга незакончена, поэтому и персонажи не до конца прописаны и развития не видно. Однако кое-что я уже говорила выше. Опять же, проблема описаний, из-за чего нет особого переживания за героев. Но похищение Алеком сестры и то, как он заставил её обратиться, вызвали волнительные нотки. Честно, очень переживаю за Катерину, также побаиваюсь Карлоса, хотя он видится довольно хороших персонажем, сторонюсь Джереми из-за его вспышек и нетерпеливости, а Поппи прям божий одуванчик. Так что, с одной стороны, у Вас получилось описать персонажей и дать им цель, мотивацию, но когда улучшится повествование, то всё станет намного лучше.

Катерина — главная героиня, за которой мы и следует на протяжении всего рассказа, раскрывая тайны Монтифера. К слову, периодический Вы зачем-то скакали к другому персонажу. Если честно, не поняла, зачем это было нужно, лучше, думаю, придерживаться только Катерины. Девушка очень тихая, воспитанная (по большей части), умная, прилежная, но немного неосторожная, чересчур любопытная, где-то циничная. С одной стороны, она очень добрая, отзывчивая, ведь и за Поппи переживала, и друзей в беде не оставляла, хотела выяснить правду о брате до самого конца. С другой стороны, она порой переходила черту и действовала жестоко, непредсказуемо, странно. Обманула Джереми, использовала его, кинула, следовала за Сетом, ставила свои цели и желания превыше других, пока это не сыграло злую шутку. Катерина довольно смелая, но наивная. Правда о колледже и брате с одной стороны сильно укололо её, с другой — она быстро свыклась с ней. Скорее всего, это проблема повествования. 

Девушка всеми силами хотела выяснить причину пропажи брата, но впоследствии пострадала её лучшая подруга. И, когда Катерина могла той снова всё рассказать, решила этого не делать, чтобы не подвергать подругу опасности. Но она грубо обошлась с другом детства. Очень странное сочетание.

С одной стороны, Катерина мне близка и как персонаж нравится, но, с другой стороны, некоторые её действия, которые упоминала выше, отталкивали, так что я к ней отношусь скорее с осторожностью. Неровен час и она убьёт кого-то, немного забьётся из-за этого, а потом снова свыкнется. Немного пугает. Любопытно, что это в то же само время сближает её с братом, показывает, что они всё-таки одной крови.

Поппи — очень добрая, весёлая девушка, прямолинейная, искренняя, честная. Она с одной стороны прям противоположность Катерины, но при этом у них отлично сложились отношения. Поппи добродушная, но немного трусливая, однако друзей в беде бросать не собирается. Она куда более осторожная, чем главная героиня, внимательная и вообще приятная личность. А ещё она тоже любопытная, но не так сильно. Не совсем понимаю, что кроме любопытства её мотивировало копаться в грязном белье колледжа, тем более когда это перешло границы безопасности. 

По поводу Чэда и Джереми, мне нравились оба мальчишек, ещё в самом прологе Вы отлично показали, какие они разные. В дальнейшем Джереми стал ближе к типу плохиша, но при этом он видится более мужественным, сильным, хоть и несдержанным, нетерпеливым и чуток опасным. Тем не менее он, даже когда вышел из-под контроля, смог удержать себя и уйти от Катерины. Чэд совсем другой: спокойный, терпеливый, рассудительный, осторожный и просто милый. За ним я не чувствовала себя как за каменной стеной, но как человек он был более приятным. В какой-то момент подумала, что у него возникнут отношения с Поппи, но потом всё круто поменялось.

Джереми, как я поняла, хотел добиться внимания Катерины, но потом это тоже куда-то очень быстро пропало. Вообще, я писала, их отношения какие-то недоработанные. Ничего непонятно, хоть и очень интересно. Про Чэда тоже ничего больше сказать не могу. Надеюсь, в дальнейшем эти мальчишки раскроются лучше.

Про Сета я тоже мало что могу сказать, кроме того, что у него какая-то паранормальная тяга к Монтиферу и странные представлении о доверии. Он казался самым странным типом из всех, на удочку которого попалась Катерина. Она потом вообще вроде как с ним подружилась и даже пыталась помочь, а у меня всё время крутилась мысль, да что это за наивность и лютое везение одновременно? Мог ведь и маньяк попасться, как, к слову, заметил Чэд (это, кстати, выставило его не в лучшем свете; если он был рассудительным, то эта фраза вдребезги разбило о нём подобное представление). А ещё Сет показался мужчиной, а они все ему тыкали.

В общем, пока проблема персонажей в незаконченности истории и в самом повествовании, так что как только этого подправите, а книгу допишите, думаю, всё встанет на свои места. Так-то Вы молодец!

Грамматика:

Ошибок было много. Некоторые предложения составлены неправильно, были пропуски с запятыми. Я отмечала всё в первой главе, а в дальнейшем нужна детальная вычитка. 

Но помимо запятых обязательно пересмотрите правила написания прямой речи. У Вас были ошибки:

В конце слов автора нужна точка, если Вы начинаете прямую речь с большой буквы. 

Дорогой автор, у Вас хорошая история с приятным мягким слогом, интересными сюжетными поворотами и милой дружбой. Я желаю Вам в дальнейшем успехов и побольше вдохновения!

А с Вами была Katrin_Kolling и Squadra_Aurora!