Приветствую всех обитателей этой платформы! Сегодня на связи Veitvi и мы разбираем кингу "Сланслейн", автором которой является Yldalgamis . Начнём же!

1. Обложка.

Обложки, можно считать, нет. Ну, она чисто символическая.

Она влияет на восприятие читателей и популярность книги не меньше, чем описание.

Советую Вам обратиться за обложкой к кавермейкерам или же самой вплотную заняться этой частью Вашей работы.

2. Описание.

Описание очень сумбурное, но в этом есть свои плюсы. Некоторых читателей такое описание интригует больше, чем просто краткий пересказ завязки.

Упомяну, что у Вашей книги мало тегов. Это отрицательно влияет на популярность Вашего творчества. Добавляя больше тегов вы продвигаете свою книгу.

3. Сюжет.

Фэнтезийное произведение, главной героиней которого является девочка по имени Олис.

Её судьба складывается таким образом, что она оказывается вовлечена в путешествие по параллельным мирам.

И в целом сюжет достаточно неплох, за исключением наличия так называемых "сюжетных дыр".

1) Сцена с волком.

Во-первых, меня просто поразил их супер-дупер план, который сработал. Честно сказать, я в шоке.

Это как же должны спрятаться герои, чтобы волк не смог их найти? Волки - необычайно чувствительные к запахам животные, и вероятность того, что волк не сможет найти героев, да ещё и в ограниченном пространстве равна практически нулю!

Окей, они спрячутся на короткий промежуток времени, чтобы волк не успел их заметить, а потом незаметно выйдут, установят факел, и ещё и пещеру забаррикадируют!

У волков, вообще-то, ещё и очень чувствительный слух, ведь они - хищники! И просто так "незаметно" выйти из укрытия не получится, волк обязательно заметит их сразу!

Если же это волк-инвалид, то об этом необходимо было предупредить читателя!

Чтобы "приручить" огонь, Олис советует лишь не выносить его под дождь и беречь от ветра! Очевидно, факел рано или поздно выгорит. Главная героиня не объяснила волку, что огонь необходимо снабжать древесиной.

И если это не Ваша невнимательность, то я не вижу у Олис никаких причин обманывать доверчивое животное.

2) Нельзя просто так взять и просто так взять!

Если человеку сказать, что он лжец, не получающий из своей лжи никакой выгоды, он не скажет "спасибо, что открыл глаза на правду!".

Если доводить всё до крайности, как в случае с лисами, то вероятно лисий король опять-таки лишь соврал бы о том, что ему интересна речь Кванти. И с очень малой долей вероятности помог бы нашим героям.

Чтобы провернуть такой ход, необходимо раскрыть лисьего короля как персонажа. Ибо в ином случае, читатель совершенно не понимает мотивацию лисьего короля.

3) Нельзя просто так взять и просто так взять! (2.0)

Нельзя просто так взять, напомнить человеку о детской травме и ждать, что он станет лучше к тебе относится.

Да, в книге это сработало. Почему? Понятия не имею, мотив здесь снова совершенно не раскрыт.

Это бы не дало результата в реальной жизни. Чтобы человек открылся, раскрыл своё прошлое, свои чувства, необходимо иметь с ним достаточно доверительные отношения. Люди с детской травмой, тем более травмой такого типа, не любят казаться слабыми.

Я понимаю, что в книге всё гиперболезировано. Понимаю что Вы, авторка, лишь показываете механизм действия. Но всё же, стоит указать, что эти "приёмы" работают лишь при определённых обстоятельствах.

4) Кванти сказал, что если Олис поймет, в чём схожесть всех миров, она не сможет вернуться домой. Олис разгадала эту загадку, но всё же смогла снова попасть в родной мир. Вы, авторка, так и не объяснили почему она всё же смогла вернуться.

5) Баланс.

Баланс диалогов и описаний действительно важен. В целом, у Вас с этим всё хорошо, но некоторые моменты откровенно раздражали меня.

Например момент, когда Олис проваливается в зыбучие пески. Во-первых, читателю даже не дали описание тех самых зыбучих песков.

Во-вторых, Олис говорит, что у неё паника. Но Вы, авторка, совершенно не описали эмоции главной героини в момент "погружения" в пески. Она боялась, что умрёт? Или что подведёт Кванти? Я не могу сказать точно...

4. Мотивация и развитие персонажей.

1) Олис (главная героиня).

Что ж, в большинстве случаев её мотивация мне понятна. Она хочет приключений, и у неё слишком доброе сердце, чтобы отказать в помощи.

Единственное, что меня смутило, так это то, как часто Олис повторяет, что она умная. Складывается впечатление, будто она сама себя в этом убеждает! Она действительно не глупа, но и не настолько умна, чтобы так хвастать своими способностями.

Что касается развития Олис как персонажа: оно однозначно присутствует. Чем дальше, тем рассудительнее становится главная героиня.

2) Кванти.

К этому синему чудаку у меня нет никаких претензий. У него есть достаточно прописанная мотивация, а отсутствие развития вполне обоснованно.

5. Грамматика.

Всё отлично, за исключением того, что в прямой речи автор использует короткие тире и забывает ставить пробелы после этих самых тире.

Это чисто моя мелкая придирка перфекциониста. Такая же маленькая, как невероятно раздражающие пробелы перед запятыми.

Итог: у книги много недостатков, но все они исправимы. В ней есть определённый смысл, мораль, что я считаю огромным плюсом.

Наша команда желает Вам удачи во всех начинаниях! Мы верим в Вас!

С любовью и уважением, Veitvi вместе с Squadra_Aurora♥️