Здравствуйте, дорогие друзья! С вами, как всегда, Алекс. И критика на книгу hopeofspring "Посмертный портрет". Признаюсь, затянул с я с выпуском, но кто идеален, верно?

Итак, давайте приступим.

1. Обложка

Ну, что хочу сказать, корочка неплохая, завораживает. Выглядит просто, но, в целом, работа проделана достаточно качественно и красиво. Плюс за обложку не жалко поставить)0)

2. Аннотация

Не знаю как вас, но меня описание книги затянуло сразу же. Вот прям сразу. Признаться, я начал читать эту историю, не дочитав даже эту коротенькую аннотацию до конца - не хотел себе спойлерить. Описание очень и ОЧЕНЬ захватывающее, любопытство начинает распирать, едва твои глаза пробежались по аннотации нему, так что придираться к чему-либо нет смысла))). 

И да, пока не поздно, советую прочитать сначала сам рассказ, ведь он не такой большой, а потом вернуться сюда, к самой критике). 

3. Сюжет

Сюжет очень учень увлекательный и занятный. Казалось - небольшое произведение, но та-а-а-ак затягивает! Я ждал развязку, кульминацию наконец, думал, смогу предугадать, кто же все-таки окажется убийцей, но то, что произошло в конце, повергло меня в шок. Это действительно было неожиданно. 

Итак, начинается все с того, что какой-то художник, в последствии узнается, что его зовут Майкл, очень детально и реалистично писал картины жестко убитых людей. Но тут его встречает журналистка, они разговорились, и тот предложил написать ее портрет. А вот дальше все закрутилось, завертелось...

Вам, автор, удалось передать ту гнетущую, взбудораженную атмосферу, давление. Вы оставили главный сюжетный поворот нераскрытым до конца, что, однозначно, усиливает интригу и любопытство. 

Изначально, я думал, что художник и есть убийца, ведь он вел себя далеко не скромно, он сам любовался своими картинами, поэтому мне показалось, что это именно он убивает невинных людей ради картин. Но, однако, это оказалось далеко не так...

Мне понравился слог автора, все четко, кратко и понятно. Есть плавные переходы между действиями в книге, что однозначно облегчает процесс чтения. 

Да и сама задумка довольно интересная. Если бы это был не короткий рассказ, а полноценный детектив под двадцать глав, то я бы прочел его, не отрываясь. И, думаю, это было бы здорово. 

Короче говоря, за задумку, за сюжет и за слог я, не задумываясь, ставлю плюс. 

4. Персонажи

Итак, давайте начнем с самого художника. 

Майкл - очень самоуверенный мужчина. Он довольно напористый и наглый. Мужчина делает вид, что ему важно мнение журналистки, но, как мне кажется, он всего лишь проявляет банальное уважение, ведь задает эти вопросы не из любопытства. Майкл болен своей работой. Что как раз-таки и подтверждается в тексте: он предлагал полиции деньги, лишь бы увидеть несчастного мертвого и нарисовать его портрет. 

Виктория и есть та самая журналистка. На первый взгляд кажется простой девушкой, увлеченной своей работой и картинами художника. Кажется, что ей действительно интересно не только для прессы, но и для самой себя. 

Когда она согласилась ехать домой к художнику, я, признаться очень переживал за нее. Ведь Майкл был убийцей в моем подсознании, и, черт знает, что он мог с ней сделать. Еще переживать меня заставили описания детских воспоминаний про темноту, так что, если вы, автор, хотели навести читателя на ложный путь, - вам это удалось)

5. Грамматика

В процессе прочтения я повстречал буквально лишь пару ошибок и опечаток. Но, к сожалению, ваттпад мне почему-то не хотел позволять исправлять их, постоянно удаляя мои комментарии. Признаться, не знаю в чем тут дело. 

Но я не думаю, что это критично: не исправлять ошибки почти в идеальном тексте. Но все же ваттпад шалит, и этот факт мне не очень нравится :_)

Итак, на этом все. Кстати, поздравляю всех ребят, кто пошел в школу, с первым сентября! Учитесь хорошо, получайте пятерки и прочее, и прочее. Ну, и конечно, не забывайте ставить мои любимые запятые))) 

А с вами был Алекс (alexey_vorobuov) и команда Squadra_aurora. Всем добра!)