И тут внезапно... книга про оборотней!

Автор: __Jessika__

Сегодня у меня какое-то хорошее настроение, поэтому я выбрала для критики вещь, которую в другой день едва ли открыла бы. На это есть несколько причин:

1) Главная тема - оборотни. И, хоть они сейчас в моде, я не думаю, что в этом направлении можно придумать что-то принципиально новое. А штампы в литературе мне не очень нравятся.

2) Это, по-видимому, фанфик на вселенную "Волчонка". Сужу по теме оборотней, названию города, в котором живет главная героиня, и по хештегам (боже, откуда я вообще знаю про этот сериал?). Фанфики - это практически наверняка вторичность и самоповторы.

3) В книге пока только несколько глав, а я не из тех, кто любит ждать проду и "читать по частям".

Тем не менее, мы все же поговорим о работе "Волк во мне".

Сюжет: главная героиня 17-ти лет узнает, что они с семьей скоро переедут. Ее такой расклад не устраивает и печалит: у девушки тут друзья (у которых пока даже имени нет, девушка даже отмазывается перед мамой, что "я ночевала у подруги", хотя без имени ни один адекватный родитель в такое не поверит), любимый человек (который после новости о том, что его девушка переезжает, ведет себя довольно аморфно. Тем не менее, родители вынуждены переехать по работе, и Кэррол должна ехать вместе с ними. Но перед этим девушка идет погулять по лесу, где на нее нападает оборотень. Далее мы видим типичные для таких книг изменения и практически полное отсутствие реакции на эти изменения. Укушена рука? Ой, ужас-то какой, ну да ладно.

Еще стоит отметить тенденцию авторов ватпада строить сюжет вокруг картинок. То есть буквально: посреди текста читатель найдет множество иллюстраций. Их настолько много, что у меня, например, возник вопрос: это картинки подбираются для истории или история пишется по мотивам картинок? Насколько нужна иллюстрация блинчиков в начале главы?

Ладно, признаюсь, что-то в этом все-таки есть. Визуализация лучше, все такое. Но при этом давайте вспомним о настоящих книгах: так ли много в них картинок? Во взрослых их практически нет, разве что на обложке. А почему? Потому что писатель должен владеть словом и доносить картинку прямо в мозг читателя, при этом не прибегая к иллюстрациям. Это настоящее мастерство. "Она собрала пучок на голове и вытянула несколько прядей". Отлично, мы знаем, какая прическа у героини, может быть, нам далее опишут ее внешность словами или, на крайний случай, оставят читателю самому представлять героя? А, нет, нам в голову впихивают готовый образ с картинки. Окей. Впрочем, тут я говорю не об авторе "Волка во мне", а о тренде с картинками в целом.

Вернемся к книге. Стиль: довольно простой. Скорее всего, это одна из первых больших работ автора, поэтому искать какие-то литературные красоты тут бессмысленно. Нам рассказывают историю, и на этом весь упор. Видно, что автор торопится приступить "к вкусненькому", перейти к оборотням. Из-за этого поведение героев почти постоянно выглядит нелогичным, написанным просто, чтобы было. Мама почти не реагирует на дочь в грязи, которая не ночевала дома. Парень почти не реагирует, что его любимая уезжает. Главная героиня почти не реагирует на рану от зубов. Ох, еще про стиль. Автор, в авторском тексте недопустимо писать слово "хрень". Оно может звучать в мыслях героя, в его речи, в тексте, написанном от первого лица. Но никак не в авторской речи.

Вроде бы перечисляю сплошные минусы. Почему же "Волк..." попал в мой сборник "рецензии на лучшие работы"? Потому что на самом деле все не так уж и плохо. Это работа среднего уровня, над которой уже сейчас, при нескольких выложенных главах, нужно много работать. Многие на ватпаде уже в таком виде будут такое читать, я уверена. Но мне бы хотелось, чтобы сам автор видел хоть что-то, кроме комментариев в духе "все шикарно, пиши еще". Всегда можно сделать текст лучше. Надеюсь, мои советы вам немного помогут:

- Обращайте внимание на героев, делайте их живыми людьми. Как бы вы отреагировали на свой внезапный переезд? А на то, что любимый человек уезжает навсегда? А как бы ваша мама отреагировала, не приди вы ночью домой?

- Старайтесь увести историю от штампов, привычного развития таких сюжетов. Во-первых, для этого нужно читать много книг, чтобы знать, что уже является штампом. Во-вторых, вдохновляйтесь. Тот же "Волчонок" - в чем суть сериала? Почему он всем полюбился? Потому что там рассказывается необычная история в рамках привычной темы: оборотень сколотил свою стаю только благодаря дружбе. Это неожиданный поворот. Будет ли в вашей книге такой? Начало очень уж типичное.

- Ваша история движется довольно бодро, даже привереде типа меня читать приятно. Сохраняйте этот темп, делайте упор на сюжете, но при этом не забывайте и о мыслях героини, и о красочных описаниях чего-то, кроме утренних блинчиков. Картинка в голове читателя должна складываться без приложенной иллюстрации.

- Не думайте плохо о рецензенте < 3 Я в вас верю и хочу помочь.

Стоит ли читать это произведение? Пока что есть только начало любительской работы. Если вам нравится тема оборотней, можете попробовать. Не исключено, что вам понравится.