Всем Привет) С вами я, ну а кто же ещё? Я стараюсь придерживаться графика выхода критики, но алгебра с геометрией скоро меня удушат и я не смогла вчера выпустить главу из-за этого дерьма. Ну не понимаю я математику! Гуманитарий я! В алгебре я ещё хоть что-то понимаю, но не в геометрии, я не понимаю равнобедренного треугольника, я даже признаков не знаю! А ещё физика😐🔫 Мне не нравится не сама физика, а её препод. Она наглая с*ка, с этим всё. Это было лирическое отступление от критики, накопилось. Ну а теперь, на критику попалась BotBed  .

1. Обложка.

Обложка хорошая, тёмная, загадочная, я люблю такие обложки. Но блин, у вас что, эстафета? Где НИК автора? Какой "Ин Гришин"?? Опять же, твоего, данного ника нет. А жаль, обложка хорошая. Без ника автора я поставлю не выше трёх баллов. (Обстоятельства немного изменились. "Ин Гришин" это его прозвище?... Имя?... В общем, это написано в его профиле. Но "ник" подразумевает тот, который лицо твоего аккаунта, это – BotBed.)

4/5 баллов.

2. Название.

Неплохо, очень даже не плохо. Мне нравится такие незамысловатые названия, мол "Ты читал „Мерцающий чёрный“? Я вот да." это круто звучит.

5/5 баллов.

3. Аннотация.

Аннотация подходит. Есть интрига. Даже какой-то интерес, но этот жанр 100% не для меня. Не люблю такие жанры, но раз уж я приписала себе "смертельный приговор", я должна оценить такую книгу так, как она этого заслужила.

5/5 баллов.

4. Сюжет.

Опять же, эта книга про Аспида. На любителя, сюжет реально на любителя. Я люблю романы, но не сопливые. А трагические, это идеальный стиль написания. М-да... Сегодня какая-то повествовательная критика, я всё отступаю и отступаю от критики, не надо так! Сюжет не должен быть однообразным, глянь на того же „Гарри Поттера“, там есть всё! И фантастика, и повествование и романтика и трагичность и всё, что твоей душе угодно, а тут...

4.5/5 баллов. (Сюжет действительно не должен быть однообразным)

5. Грамматика и лексика.

Ошибок я не заметила, молодец. Всё грамотно расположено и подано.

5/5 баллов.

6. Первая глава.

Пролог – описание. Так и положено. Но я до сих пор щурюсь когда открываю пролог, в ожидании... Вы сами знаете. Пролог затянул даже меня, я люблю когда описывают происходящее, будущее, прошлое. Это восхитительно.

5/5 баллов.

7. Описание героев.

Аспид – главный герой. А он описан хорошо. Даже отлично.

5/5 баллов.

8. Описание эмоций и окружающего мира.

С описанием у тебя всё хорошо. Всё лирически и живописно.

5/5 баллов.

Итоги!

38,5/40 баллов. Один из лучших результатов в моей критике. Молодец! А на этом моя запоздалая критики подошла к концу. А я пошла решать задачи по физике... Help me... Please...

Обнимаю всех.

NastyaTay.