Всем привет. Долговато критики не было, просто на прочтение книги ушло немного больше времени, чем я ожидала.
Автор: Humble_Person
Начнём.

1. Обложка

Обложка сделана кавермейкером. Всё довольно таки не плохо, фотошоп хороший. Но вот в обложке нет отголоска истории. Да, есть и Найл и Ариана, которая играет в книге Глорию. Зато больше совпадений с рассказом нет, Глория потеряла родителей, ей плохо, она очень скучает, а на "лице" книги самоуверенная Ариана в топе и украшениях. Несоответствие.

4/5 баллов.

2. Название

"Навстречу судьбе" или что-то подобное. Красивое название, которое действительно звучит, но... Как и в прошлом пункте нет отголоска истории. Нет того, чтобы я сказала «как хорошо название подходит к рассказу», оно красивое, безусловно. А вот смысла в данном произведение ноль.

3/5 баллов.

3. Аннотация

Вот здесь всё более-менее хорошо. Вот только про чтение книг и музыку писать не обязательно. В истории она не читает (хоть и собиралась), и музыку особо не слушает (потому что забыла наушники дома), да и в принципе. Опять приведу пример сжатого изложения, в нём не должно быть описание того, что не влияет на сюжет.

4,5/5 баллов.

4. Сюжет

Хорошо, что не банальный. Я особо не читаю фанфики, а особенно про не малоизвестную группу. Но раз этот сюжет самостоятельный — я могу вас лишь похвалить.
Есть у меня претензии лишь по поводу переживаний. Не описания, а кое-чего другого. Глория потеряла близких, ей плохо. От этого действительно ломаются люди, а она где-то через двенадцать дней, которые описывались лишь в трёх главах, точно не скажу, уже пела о любви к Хорону и как она от него без ума. Да человеку было бы глубоко по боку на любовь, если бы у неё погибли родные. Это не правдоподобно, любой бы человек не отходил месяцами, даже самый сильный.

4,5/5 баллов.

5. Грамматика и лексика

Мисс — это не замужняя девушка. А миссис — замужняя. Так как это были воспоминания о маме Глории, то она замужем. Соответственно, миссис.

Во-первых, вы написали "надев заранее", а после вновь "я быстро надела её", тут нужно ограничится одним из них. А во-вторых, вы уже догадались? Картинка. Вашего описания достаточно, не надо прикреплять картинку, кстати говоря и здесь ↑ и здесь ↓

Написаны "ласины". А проверочное слово "лось", да, да. Не удивляйтесь. Просто первые лосины были сделаны из кожи лося, вот оттуда и название: лосины.

Проверочное слово "скот", тем самым правильное написание слово "скотина".

Не правильно написано "в кухню", вы так несколько раз писали. Но правильно "на кухню".

Эту ошибку я тоже раньше допускала, правильное написание "девчонка".

Опять ошибка со словосочетанием "в кухне", правильно "на кухне".

Вот здесь я вовсе не поняла. "— Стучать не бывает?" извините меня... Что? Я минуты три сидела и пыталась понять эту реплику, читала с разной интонацией и тому подобное, но не поняла. Что это за реплика? Возможно, "Стучать не умеешь?" или "Стучать не пробовал?", но как может быть "Стучать не бывает?"? Или поясните, или справьте.

"Координально" нет такого слова. Есть "координата"— понятие в математике, но никак не "координально". Правильно "кардинально".

Вот здесь я была слегка раздраженна. В прошлом стихотворении вы написали в комментариях, что это не ваше. Но вот в этих комментариях вы просто отправили смайлики человеку, который вас похвалил.

Вот этот же стих на сайте. И да, это не реклама стеклопакета😄.

Вновь не правильная постановка "в мозге", нет такого слова, по крайней в этом контексте. "В мозгу" — правильно.

В русском языке вообще нет слова "за-то". Есть два применения этого слова:

Первое: Я не смогла встретиться с другом, зато я успела прочитать книгу.

Второе: Мы играли в прятки. И я увидела как Лёша спрятался за то дерево.

Я не успела кадрировать этот скриншот, но ошибка в "Книгу я даже не удосужилась открыть, ведь совршенно не была...", тут опечатка в слове: совершено.

3/5 баллов.

6. Первая глава

Тут больше всего грусти. Похороны, слёзы, пустота. Довольно необычное начало и мне понравилось, всё довольно хорошо.

5/5 баллов.

7. Описание героев

Больше всего описание конечно же было Найла, ведь он такой классный. Ладно, дело вкуса, не моё дело. Но в остальном всё очень хорошо. Конечно же, были картинки с одеждой, что советую исправить, но так всё довольно хорошо и на уровне.

5/5 баллов

8. Описание эмоций и окружающей среды.

Здесь я могу только похвалить. Нет чрезмерного описания, но всё равно всё хорошо описано, меня это очень порадовало!

5/5 баллов.

Итог!

34/40 баллов.

Очень советую фанатам Найла Хорона и лёгких фанфика. Читать довольно приятно и не напрягаешь мозги замудрёнными фразами.

Удачи.

NastyaTay