Доброе времени суток, уважаемые читатели и писатели данного проекта. Вся команда старается поддерживать частую публикацию глав, поэтому мы рады каждому, кто продолжает активно следить за критикой. 

       Личные пожелания автора: сюжет и эмоции.

Критик: DianellaK_VK
Автор: Yana_Pishu
Жанр: современный любовный рома
Количество глав: 22 главы
Статус: завершён

🌸 Обложка

        Над обложкой необходимо срочно поработать, ведь она довольно плохого качества. Истории подходит черновой вариант, но советую обратиться к кавермейкеру, который исправит ситуацию с плохим качеством. Автора и название видно, хоть и первое довольно плохо. Также нет возрастного ограничение, а оно указывается на обложке в обязательном порядке. 

5 баллов из 10

🌸 Аннотация

«16+
Представьте себе, что вы любите человека, с которым никогда не встречались в живую. Вы мечтаете посмотреть в его глаза, коснуться его руки, ощутить мягкость его волос. Вы мечтаете даже о том, что для других людей зовётся рутинным словом "быт"!А теперь представьте, что этот человек живёт лишь в ваших снах и как бы вы ни старались, но вам так и не удалось отыскать его в реальной жизни... 
Именно такую девушку, вот уже 17 лет, любит Николас, главный герой этой трогательной истории. Он видит её во сне, он мечтает её найти, но с каждым днём его надежда становится такой же нереальной, как и Она. Удастся ли ему отыскать ту, которая давным-давно пришла к нему в ночных видениях? Найдёт ли он ответ на вопрос, почему он видит именно её? Или он так и будет мучаться всю жизнь, отвергая всякую возможность полюбить настоящего человека?»

       Я думаю, что нужно переписать аннотацию. Сейчас это больше похоже на короткий пересказ двух глав. Кстати, возраст следует писать буквами, а не цифрами. Слишком много местоимений, которые режут глаз. Можно красиво перефразировать предложение. Я бы сказала, что интрига тут хромает, а читателя привлекает именно этот момент. 

6 баллов из 10

🌸 Ошибки

«В отдалённой части скверика было как обычно тихо».

       Выражение «как обычно» является вводной конструкцией, которая с обоих сторон выделяется запятыми. 

«Она будто бы в мгновение постарела, на лице проявилось куда больше морщин, не свойственных её возрасту, а в глазах угасла всякая надежда на возможность...»

       Запятую в первом предложении лучше всего заменить на двоеточие, ведь далее идёт перечисление фактов старения.

«...обрести счастье в жизни. Жизнь».

       Безусловно, предложение выглядит красиво, но такое повторение лучше убрать и перефразировать предыдущее слово.

«На мгновение ей показалось, что она вновь сидит в его маленькой комнате, залитой весенними лучами солнца, наблюдает за его аккуратными движениями и слышит его родной голос».

       Внесу сюда, но балл сниму в правильной и логичной последовательности, которая и относится к временам. Выделено два слова, ведь они оба находятся в разных временах. Первый вариант — прошедшее, второй — настоящее. Да, я понимаю, что автор хотела сказать данным предложением, но необходимо согласовывать времена. 

«"... - Какой цвет выберешь? - еле слышно спросил он, сдерживая волнительную дрожь в руках.»

       Автор указывает данные предложения именно так, а также выделяет их курсивом. Мысли, как и воспоминания персонажей берутся в кавычки, но никогда не выделяются курсивом, ведь данные плюшку созданы для иных целей. 

«- Я и так это поняла, умник! - недовольно проговорила девушка. - Вопрос для чего?!»

       После «вопрос» логично поставить двоеточие, ведь девушка называет сам вопрос.

«- Всегда!"...»

       Могу только мысленно пожать плечами, ведь данная пунктуация привела меня в тупик. Три точки и кавычки... Вообще — это ошибка. 

«Но иногда люди, столкнувшись с ядом любви, приходят к выводу - «Лучше бы я не любил!».»

       Неправильное оформление мыслей персонажа, вместо дефиса должно стоять двоеточие, а после восклицательного знака и кавычек — точка точно лишняя.

«Я нет. Пока. И надеюсь не приду. Но я близок. Я почти сумасшедший».

       Обратим внимание на местоимения, которые я подчеркнула. Нужно перефразировать предложения, чтобы избежать таких повторов, режущие глаз. На самом деле, столько раз уже об этом писала в критике... Не просто так, ведь такими махинациями и я промышляю у себя в романе, даже стараюсь речь выстраивать с целью: избежать местоимения. 

«- Задержи дыхание на 100 счетов. Перестань втирать дождь в голову, все волосы уже мокрые. - нервно прозвучали слова, за которыми последовал ещё один удар, окончательно разгорячив моё лицо».

       Числа обычно пишутся буквами, если это не какая-то точная дата или время. Далее разберём немного прямую речь, которая тут немного неправильно построена в пунктуационном смысле. Должна быть не точка, а запятая. 

       Далее ошибки выделять не стану, а также автор предупредил, что будет редакция текста, но правила есть правила и я не могу поставить балл выше, чтобы быть справедливой к остальным писателям, которые получали критику в этом проекте. 

3 балла из 10

🌸 Правильная и логичная последовательность

       Логическая последовательность полностью оправдана и поясняется автором, поэтому нареканий к произведению нет. 

5 баллов из 5

🌸 Раскрытие персонажей

       Обратим внимание лишь на двух персонажей, которым и отделяется главная роль. 

       Николас — главный герой. Вспыльчивый парень, напоминающий психа. Честно, первые главы так и хотелось позвонить в особенную больничку, чтобы ему подлечили нервы. Видимо, автор решил его наделить темпераментом холерика. Он вообще ведёт себя странно. Слишком резкий, нетерпеливый, а также его речь как-то не соответствует возрасту. То есть, я прекрасно знакома с мужчинами такого возрасты и могу сказать, что так они не разговаривают. Даже самые отбитые пьянчуги. Иной раз казалось, что мужчина вообще забывает проанализировать ситуацию. Не понимает, что это нормально думать другим, что ты шизик. Понятное дело, что подсознание выдаёт такие сны, но люди будут думать, что с у тебя не все дома. В общем, противоречивая личность. 

       Санни — много писать об этой девушке не буду, чтобы минимально спойлерить, но её эмоции как-то сухо описаны. Такое впечатление, что она просто выполняет отведённую роль (начальные главы). Также реакция девушки не соответствует возрасту, больше напоминает четырнадцатилетнюю даму с обидами (опять же начальные главы), далее всё более-менее, но осадочек остался. 

       Остальные герои вызывают приятное впечатление, особенно профессор с его милой женой (София, если не ошибаюсь). Могу сказать, что к концу романа все персонажи раскрыты, поэтому вопросов нет. Проблема только в реакции, которая не соответствует возрасту. 

10 баллов из 10

🌸 Описания 

       Я много раз слышала и могу присоединиться к этому мнению: лучше всего не применять метод разрушения четвёртой стены (обращение к читателю в самом романе). Это не лучший способ, который использовался очень давно многими авторами, но сейчас к этому относятся скептично. 

       Описания есть, но проблема в том, что некоторые из них кажутся лишними. Нужно понимать золотую середину. В диалогах у Вас мало описаний и мы даже не знаем, как герои смотрят друг на друга или взаимодействуют с предметами. Пришлось даже пролистывать описания, что я обычно никогда не делаю, но здесь выхода другого не было. Действительно лучше где-то уменьшить описания, а вот в диалогах увеличить, чтобы читатель представил невербальные жесты, мимику. 

8 баллов из 10

🌸 Оформление текста

       Меня удивило оформление текста и за это придётся снизить балл, естественно. Сейчас мы поговорим о написании «POV (*) автор». Такая надпись используется для того, чтобы обозначить тот момент, когда повествование начинает вести другой персонаж, исключительно на платформе Ficbook для написания фанфика на английском языке. Как же всё-таки расшифровуется данное название? Я отвечу на этот вопрос, дабы немного искоренить глупое обозначение из Wattpad. POV — «Point of view» (Точка зрения). 

       Вообще такое обозначение употребляется для того, чтобы показать ситуацию с разных сторон, то есть, каждый человек видит какую-либо ситуацию по-своему. Могу только дать совет и рекомендацию: достаточно написать имя того, от кого будет глава. Можно посмотреть книги современников, только с красивым слогом, а не что-попало. Предлагаю книги Елены Звёздной, если говорить за печатные издания. Также есть возможность посмотреть рекомендованные книги моим проектом, где авторы аналогично выделяют повествования от разных лиц.

       Да, я прекрасно видела примечание в прологе, но оно не совсем верное, я бы сказала. Исключительно в Вашем случае. Объяснение написала выше.

«- Жёлтый, - не раздумывая, ответила она».

       Теперь обратим внимания на дефисы, которые выполняют не свою функцию. Следует их заменить на тире. Понимаю, как это тяжело, ведь Wattpad постоянно создаёт мне кучу нервов из-за своих сбоев, но это не отменяет того, что нужно красиво оформлять текст. Если добавите красную строку — вообще будет замечательно. 

       Коли взялись уже писать букву «ё», то указывайте её везде. 

       Некоторые видео в главах не работают, что печально и нужно исправить.

2 балла из 5

🌸 Сюжет

       Было сложно читать. Настолько тяжело идёт книга, что я первую главу читала шесть раз, чтобы как-то влиться в поток эмоций главного героя. Про что сюжет? Прочем, хорошая идея и реализовано на должном уровне. Ситуации прописаны вполне логично, хоть и Николас больше напоминал психопата или маньяка со своими маниакальными желаниями. Словно маленький ребёнок: вот хочу и хоть в лепёшку разбейся. 

       Каждая глава давалась тяжелее, ведь атмосфера напряженная (с учётом того, что это не триллер). Нет какой-то лёгкости, пришлось пересиливать себя, чтобы продолжать читать. Тут уже на вкус и цвет, но история заслуживает внимание. Только запастись терпением и нервишками, щекотать там будут. Концовка меня вообще убила. 

       Хотелось найти глубокий смысл и он, наверное, в действиях родителей...

15 баллов из 15

🌸 Типичность произведения

       История меня удивила, подобную я не встречала, поэтому с уверенностью могу сказать, что она нетипичная. 

10 баллов из 10

Общий балл: 64
Максимальный балл проекта: 85

       Рекомендации от критика: могу пожелать автору удачи в редакции и наполнить диалоги эмоциями. Книга вышла впечатляющей, но тяжелой для восприятия.