Здравствуйте, мои замечательные, активные читатели данного проекта! Я не могу поверить, что это пока что последняя заявка на критику и можно заниматься своим романом. Даже не знаю: радоваться или плакать. Имеем то, что имеем, поэтому рассмотрю кое-что новенькое. 

       Личные пожелание автора: общее впечатление, описания, чувства.

Критик: DianellaK_VK
Автор: KarinaSkn
Жанр: короткий рассказ, психологический триллер, мистика
Количество глав: 2 главы и эпилог
Статус: завершен

🌸 Обложка

       Хорошая обложка, атмосферная и идеально подходит для данной истории, лучше не придумаешь и не представишь. Хотелось бы как-то поменять цвет надписей, но это уже на рассмотрение автора. 

10 баллов из 10

🌸 Аннотация

«Генри Холл, молодой инспектор, приезжает на остров Эддистон с целью проверить исправность работы маяка. На острове его встречают лишь острые скалы, древняя башня и старый ворчливый смотритель. Чем больше он там находится, тем меньше осознает, что на самом деле происходит на острове».

       Прекрасная аннотация, которая не раскрывает всего сюжета, но даёт столько информации, сколько и должен знать читатель. Впрочем, мне нравится. Никаких рекомендаций не могу дать, всё итак достаточно идеально, ведь аннотация полная и достаточно небольшая.

10 баллов из 10

🌸 Ошибки

«Проверить мне нужно все. Работу фонаря, ревун, башню саму».

       Эти два коротких предложения можно легко и просто связать в одно, поставив двоеточие вместо точки. 

«— Чего сидишь как прокаженный?— послышался голос старика».

       Тут следует в обязательном порядке поставить запятую, сравнение же. Делать отступы между тире. Остальные ошибки, на которые указал другой критик следует исправить, тут я уже не могу отмечать что-либо в своей критике. 

8 баллов из 10

🌸 Правильная и логичная последовательность

«А волны какие были - не описать. Никогда не видел я их лазурного цвета покров, были они темными и глубинными. Подхожу к обрыву, делать все равно нечего было, и смотрю на них. Мысль подкрадывается ко мне». 

       Данная цитата отлично демонстрирует перескок во времени, что повествование всё идёт в прошедшем, а потом неожиданно переходит в настоящее, позже снова прошедшее. Автору следует поработать над текстом, чтобы исправить данный недочёт.

       В остальном история довольно динамичная и быстро завершается, не успев начаться.

3 балла из 5

🌸 Раскрытие персонажей

       Могу сказать, что в данной истории всего два персонажа. Первый — главный герой, ведь именно про него произведение. Второй — смотритель маяка. Оба вообще не раскрыты, не с эмоциональной стороны, не с какой-то характеристики. Просто поверхностные описания про семью и какие-то эмоции уже ближе ко второй главе. Получилось так, что я не смогла прочувствовать страх, скованность, одиночество. Короткий рассказ сложен в своём написании, но обязан наполняться разными эмоциями, а не только оборотами. Автор, хочу дать совет писать под какую-то атмосферную музыку или послушать её перед началом, чтобы Вы сами могли понять чувства своих персонажей. Поставлю балл за индивидуальность персонажей, что несомненно заслуживает похвалы. 

6 баллов из 10

🌸 Описания 

       Они есть, но их недостаточно. Я понятия не имею, как выглядит маяк и какие чувства испытал главный герой, когда прибыл туда. Внешняя характеристика смотрителя тоже какая-то расплывчатая, можно, конечно сказать, что это связано с сюжетной линией (поймёт автор, я надеюсь), но всё-таки стоило бы уделить этому пункту больше внимания. Добавить больше описаний, вот как в жизни. Где-то скрепит пол, где-то чайки кричат... 

7 баллов из 10

🌸 Оформление текста

       В целом, текст оформлен очень даже хорошо со своими плюшками, как вставочки записей главного героя (это мне очень понравилось, отличная идея). Существует и минусы, естественно, все дефисы, которые выполняют роль «тире» в срочном порядке заменить. Далее никаких вопросов нет. 

4 балла из 5

🌸 Сюжет

       Оу, я читала, что автор написала в конце и тогда окончательно поняла основной посыл. Естественно сюжетная линия хорошо продумана, но следует добавить больше описаний. Инспектор приплывает на остров, чтобы осмотреть маяк и вообще его пригодность. Далее и начинается всё интересное, которое мне не хотелось бы описывать в критике, чтобы избежать спойлеров. Однако хочется добавить, что идея замечательная и полностью поддерживаю их реализацию, только следует доработать текст по описаниям и эмоциональной составляющей. 

15 баллов из 15

🌸 Типичность произведения

       Чем-то стилистика мне напомнила Эрнеста Хемингуэя «Старик и море», конечно сюжеты совершенно разные, но эта текучесть обстоятельств опредёленно схожи. Проде бы есть динамика (из-за нехватки описаний), но и неспеша развиваются события. Подобных коротких рассказов не встречала (НА РЕАЛЬНЫХ СОБЫТИЯХ).

10 баллов из 10

Общий балл: 73
Максимальный балл проекта: 85

       Рекомендации от критика: милый автор, хочу пожелать Вам творческого вдохновения и наполнения короткого рассказа разнообразными описаниями, чтобы улучшить своё произведение.