Добро пожаловать, дорогой читатель в первую рецензию. Наши критики просто универсальны в том, что могут писать критику и рецензию.

       Итак, рецензия — полностью похожа на критику по критериям оценивания, но без баллов. Рецензент пишет своё субъективное мнение, хотя и критика без этого не обходится, но мы стараемся работать над такими погрешностями.

       Личные пожелания автора: если Вы знакомы с серией фильмов, то на каноничность тех или иных персонажей. Описание действий и эмоций, ведь в первый раз пишу от первого лица.

Рецензент: Vika_Nikonova
Автор: xaoc666
Жанр: фанфик
Количество глав: 3 главы
Статус: в процессе

🌸 Обложка

       Картинка подходящая, но шрифт можно сделать поинтереснее. Если не хотите, можно и так оставить, в принципе, это просто пожелание.

🌸 Аннотация

«Час. Сутки. Неделя. Месяц.
Сколько я уже здесь? Кажется, вечность. Словно падаешь в бездну. Долго, необратимо. Кажется, конец уже совсем близко, вот-вот и ты разобьёшься на огромное количество мелких осколков. Но эта иллюзия, ведь у бездны нет дна и никогда его не было. Я знаю, что никто не придёт, но всё равно продолжаю лелеять надежду. Это всё, что у меня осталось. Как и у них, у десятка заключённых, что как и я верят в надежду, которой нет.  Ведь это Готэм, и здесь нет места героям...»

       Интересно. Намёки на происходящее скрыты под толстым слоем описаний, и это определённо придаёт загадочности, намекает на то безумие, что творится в книге, передаёт её атмосферу.

🌸 Ошибки

       Часто пропускаете запятые, встречаются тавтологии и немного странные конструкции. Чересчур длинные предложения стоит разбить на более короткие.

«Отсмеявшись он окидывает всех цепким взглядом, словно выбирая того, кто падет следующим, но спустя всего секунду он просто слизывает красную жидкость с острого лезвия, жмурясь и довольно усмехаясь»

       Это предложение демонстрирует всё вышеперечисленное.

       После «отсмеявшись» должна стоять запятая, т.к. это деепричастный оборот. Можно поставить точку перед «но», и тогда предложение не будет перегруженным деепричастными оборотами. «Он» в одном из случаев желательно заменить на имя, но об этом чуть позже.

       Текст требует вычитки, особое внимание на опечатки и пропущенные/лишние запятые.

🌸 Правильная и логичная последовательность

       Здесь ничего не скажу из-за малого количества глав.

🌸 Раскрытие персонажей

       Этот пункт будет тесно переплетаться с информацией, указанной в разделе "сюжет".

       Есть главная героиня, от лица которой и ведётся повествование, есть Джокер и Бэтмен. Но по сути, я увидела только Джокера. Самый яркий персонаж. Хорошо прописано его безумие, мне понравилось.

       А вот главная героиня, имя которой мы узнаём лишь в третьей главе, претендует только на звание самой оригинальной и смышлёной из всех заложников. Но её размышления про выбор меня не вдохновили: слишком сухо и неправдоподобно. Вот представьте, вам к горлу нож приставили. Разве Вы будете придаваться философии, размышлять про бытие? Даже не знаю.

       Получается, что раскрываете и продвигаете Вы одного персонажа — Джокера. Остальные — тени, лишь намёки на какую-то личность. При первом прочтении я абсолютно не поняла кто, когда и зачем задвигал эти философские речи. Только при третьем-четвёртом прочтении я хоть что-то начала осознавать и находить выход в построенных Вами лабиринтах безумия.

🌸 Описания

       Тут Вы разгулялась на славу. Описания на высоте, слог создаёт подходящую атмосферу. Яркий портрет Джокера (смею предположить, он Ваш любимчик из вселенной), каждый его шаг сопровождается светом софитов. Но как же остальные? Главная героиня, про которую всё время забывают? Бэтмен? Если Бэтмена я ещё могу представить, полагаясь на фильмы, то как я могу знать внешность Саманты? Нужно уделить внимание этому моменту.

🌸 Оформление текста

       В двух главах стоят дефисы, в одной — тире. Возможно, опять ватик шалит, но если нет, стоит определиться, что именно пишете. Лучше и правильнее, конечно, тире. Также теряется буковка «ё».

🌸 Сюжет

       Сюжет потерялся в этом обилии описаний. Я ничего не поняла по сюжетной линии, честно. То ли это из-за кучи личных местоимений вместо имён, то ли из-за Вашей погони за таинственностью, интригой. Это, конечно, тоже нужно, но Вы перестарались. Советую сократить количество местоимений и изменить их на имена, чтобы хоть что-нибудь прояснилось. По моему мнению, размышления, описания, какая-то загадка обязаны быть, иначе и читать не интересно, но сюжету мешать не должны. Стоит добавить ясности в этот момент. Да, несомненно, сделать так, чтобы атмосфера безумия сохранилась, и при этом был чёткий и ясный сюжет — ювелирная работа. Но это и есть качество. Пока что книга ещё в самом начале, но если читатель ничего не поймёт хотя бы за три-четыре главы, то желание читать дальше угаснет.

🌸 Типичность произведения

       Здесь также ничего сказать не могу. Слишком мало информации на данный момент, да к тому же это фанфик. Герои, как минимум, одни и те же.

       Рекомендации от рецензента: задумка интересная, но вышеперечисленное стоит учесть при дальнейшем написании. Раскрывайте героев, продолжайте сохранять то безумие, что уже есть, продумайте сюжет — и Ваша история станет хорошим представителем своего жанра.