Всем здравия! Пришло время подвести итоги третьего литературного поединка 2018 года. 

            В этой дуэли сошлись Melanie_Crow (первая история) и QuietLuna (вторая история)

            Первым вынес свой вердикт  Maxim_Wolf69 

            Да уж... были слова после прочтения историй. Потом пошел вопрос "что можно вообще написать в вердикте?". Ладно, прорвемся.

Первый рассказ или курс выживания подростков в дикой природе (сверстников).

Что можно выделить:

Написано вполне хорошо. В том плане, что не грузит излишествами. Все предельно ясно.

Герои. Их двое: парень и девушка. Знакомы несколько месяцев. Девушка идеал чистоты(с виду), а парнишка такой весь загадочный тип. У каждого есть(спрятан) свой персональный демон или несколько. Как итог деваха не такой уж и ангел(еще та крыса), а пацан все равно загадочный вышел(ну еще лопух) Он же оригами там делает. Ему положено быть загадочным чуваком.

Ну, а третий чувак из-за которого вся ситуация произошла. Он не парится: пацан сбежал, с которым там тру-ля-ля, а девка подвернулась под руку, чего себе в удовольствии отказывать. В хозяйстве все сгодится.

Смысл. А смысл том, что лучше держать язык за зубами и не болтать лишнего. Ну или проверить человека. В общем доверие - штука странная, и потеряв раз не вернешь никогда.

А еще.. сейчас будет вовсе не сексизм, а народное утверждение "Все бабы змеи!". Да простят меня те, кто не змеи, а кто змеи нет.

Второй рассказ.

И снова тема рака, которую много кто экспортирует часто и безжалостно. Порой не особо разбираясь в этом. Правда, если написать таким образом, чтобы читатель эпатировал герою, то еще можно простить. Что бывает редко.

Герои: их не так много, вернее совсем нет. Всего один важный герой. Остальные так для декорации, тени не более. Возможно, так надо было по сюжету. Но главная героиня вполне вышла, в том плане, что понятно что к чему и отчего.

Смысл этого рассказа для меня вышел такой:

Карьера или жизнь. Так-то вполне можно начать размышлять, что многие люди забивают на свое здоровье и занимаются работой. Это типа выбора. Ну пока ни прижмет и не поймешь, что поздно вилять хвостом, а уже поздно.

Сам стиль написания... не до конца я понял нравиться или нет.

В остальном скомканный вышел рассказ с какой-то длинной предысторией и парочкой ненужных моментов, которые никак не влияют на раскрытие темы.

Вердикт: первая история оказалась больше ближе к финишу. Да и тема там, раскрыта. 

            Так, хто энто тут ногой стучит вежливо в дверь? А, Strelija спешит поделиться своим мнением о состоявшейся дуэли:

            Доброго времени всем, кто решил заглянуть на огонёк! 

            Тема этой дуэли мне показалась одной из самых лёгких за весь период. И очень вариативной: сколько замечательных сюжетов можно разыграть на виртуальных страницах конкурсной работы, что даже немного позавидовала участникам.

Ну, а теперь по традиции приступим к разбору каждой работы в отдельности, чтобы не занимать драгоценное время читающих долгими прелюдиями.

            Первый рассказ пропитан болью, что способна превратить совершенно невинную, чистую душу в сгусток ненависти и злобы. И пусть главная героиня ещё до конца не поняла, в кого превратилась, но наступит день, когда она уже не сможет остановиться, разрушая раз за разом, новые жизни доверивших ей свою тайну.

Её поступок кажется диким, непредсказуемым и в чём-то даже нелогичным, но я поняла, почему она так поступила. Принесёт ли это ей счастье и удовлетворение? И не ударит ли ответное действие преданного ею лучшего друга ещё больнее в ответ? Доказательств-то у неё никаких нет, а ославить её, как пьяную непотребную девочку, спящую со всеми без разбора на вечеринках, могут. Но это уже, как говорится, совсем другая история.

Рассказа написан хорошо, а тема раскрыта, по моему мнению, полностью.

            Второй рассказ буквально сшиб с ног обилием ошибок, словно писали впопыхах, забыв даже перечесть перед отправкой. Вполне возможно, что поджимали сроки — в жизни всякое бывает.

Но не грамматикой единой. Когда в самом начале шло описание труппы совершенно непонятно было, почему у клоунов разноцветные руки и зачем дрессировщики разлеглись на своих питомцах? Так же осталось невыясненным, хоть и перечтённым три раза, какую причину радости схватила главная героиня, и на чём эта причина так расслабленно развалилась?

В общем, к чему я так подробно об ошибках? А к тому, что из-за них часто теряется смысл происходящего, а это не есть хорошо — всё-таки каждому из нас хочется, чтобы наше творчество понимали, а не пробирались сквозь лес никому не нужных ошибок и лишних деталей. Но не будем придираться.

Но, даже наплевав на все ошибки, скажу, что рассказ более, чем сырой. Тема не то, что не раскрыта, к ней даже на метр не подошли. То, что близкий человек волнуется и, в сердцах, может хлопнуть дверью вообще не повод называть его предателем. Вот никак не повод.

И ещё. Для человека, узнавшего, что у него рак, героиня слишком уж беспечна. Нет, она волнуется немного, но только из-за того, что её не возьмут в турне. Турне, да? Это самое важное? Да, но могла бы хоть заплакать для приличия — всё-таки такая новость не может не шокировать. Тем более женщину, которой могут отрезать грудь.

В общем, именно поэтому я не люблю темы рака в литературе, потому что выглядит это, зачастую, или слишком бравурно или слишком сопливо.

Извините, если обидела.

Но свой голос отдаю первому рассказу. По совокупности причин. Да и объективно он гораздо лучше. 

            Как всегда изящна и сексапильна, толпа вокруг подиума пищит от восхищения... Из моря появляется Yutnaya

            Время летит неумолимо! Вот и ещё один поединок уходит в небытие.

Предложенная тема для дуэли с виду кажется очень понятной, простой. Но не будем забывать, что великий Омар Хайям, говорил простые истины о сложных состояниях человеческой души и разума. Именно в таких простых вещах стоит быть осторожным.

Сегодня нам предоставлены на суд две работы, впрочем,как и всегда. Забегая вперёд, скажу: сегодня у меня нет сомнений, кому отдать свой голос. Но всё же, давайте по порядку.

            Первый рассказ. История предательства. Девушка,потерявшая честь в пьяном угаре, предаёт парня, который раскрыл перед ней свою душу. Можно было бы ужаснуться от данной ситуации, но наша жизнь перешла в определенную стадию хаоса, где жизненные приоритеты кардинально изменили свою ценность. Предать друга, брата, семью - все это стало таким же обыденным, как умыться, выпить кофе, посмотреть сериал. И как мне показалось, автору удалось показать эту глубину. Саму суть подлости и низости. Но мне не хватило концовки. Автор слишком быстро завернул, хотя это может и к лучшему. Есть повод для размышления.

            Второй рассказ. Очень жизненная ситуация взята за идею рассказа. Молодость, карьера и страшная болезнь. Сейчас не могу до конца понять, что бы я сделала с этими понятиями, обыгрывая идею дуэли, и как жаль, что автор меня не смог поразить. Такое фееричное начало и банальный конец. Нет раскрытия темы. Повествование скомкано и так хочется разбавить его красивыми описаниями.

Мой голос уходит первому рассказу. Большое спасибо авторам за участие. Удачи вам в творчестве! 

              "Как же я Чертовски хорош, слов нет - Красавец в самом соку!" 
   Так, что-то я отвлёкся, а ведь фактически победитель нашей дуэли определён. Счёт становится три - ноль в пользу первого рассказа от Melanie_Crow  

            Мои поздравления победительнице. Но всё же не будем бежать впереди паровоза и дождёмся, что скажут оставшиеся члены жюри...

            А вот и Viktoria_Menteri готова поделиться с нами своими впечатлениями

           Доброго времени, сподвижники.

           И коронное блюдо у нас на сегодня – доверие и с чем его подают. Что ж, ладно, приступим.

           Первый рассказ не вызывает в самом начале никаких определенных эмоций. В самом начале тавтологичные излишки. «Рейни верит, что Сид ее лучший друг», и почти такое же предложение написано следом. Много и повторов слова «верит». Немного о сюжете: девушка, будучи «старомодной», как упоминает сам автор, ввиду алкогольного опьянения влипла в сложную ситуацию и ей совсем не с кем было поделиться. Поделилась с парнем, с которым знакома всего пару месяцев, но которого называет своим лучшим другом. Тот в свою очередь поведал свою тайну девушке, возможно, чтобы облегчить ее страдания. Немного не хватает проявления эмоций. До того момента, как девушка еще только начала говорить о своем «приключении», парень напрягся и даже задрожал, что свидетельствует о его волнении за девушку, а вот когда она достаточно резко и коротко бросила: «он предложил мне помощь. А потом.., кажется, у нас был секс», парень впадает в ступор так, что не в состоянии внятно фокусировать свои мысли на произошедшем. Неожиданным стало признание парня – это придало истории огоньку. Несмотря на то, что действия происходят в быстром темпе, автор старается описать как можно больше. В конце история еще больше удивляет и «костер интереса» разгорается еще сильнее. Ослепленная чувством стыда и потрясенная от случившейся с ней беды, девушка без зазрения совести или чего-либо еще растоптала доверие парня в пух и прах, нисколько не заботясь о последствиях. Что же, вероятно юноша был готов к такой ситуации, раз складывает ей журавлика в очередной раз, он ведь не доверяет людям (впрочем. Правильно делает). Вполне возможно, что это было сказано им специально, чтобы подтолкнуть ее к этому поступку, ну и облегчить себе страдания таким образом. Но если нет, то не ясно, для чего он все-таки это сделал? Для чего рассказал ей? Если подводить общие итоги, рассказ весьма неплох – есть о чем подумать, какие варианты прикинуть или отодвинуть, есть куда развить мысль. Некоторые не стыковки встречались на пути прочтения, однако конец безусловно радует своей «перчинкой». Что касается темы... на мой взгляд, автор сумел раскрыть ее. Еще так... не сказать, что изощренно, но с оттенком изысканности даже. Без лишних слов, но оставляя читателям шлейф недосказанности.

            Второй рассказ наоборот – начался с занятного выступления, которое, однако, было довольно кратко описано. Циркачи. Кто, как не они, все время сводят счеты с таким чувством, как доверие? Повествование ведется о девушке, что и выступала под куполом цирка. После представления девушка отправилась домой, и там ее ждали нелицеприятные новости от ее возлюбленного о том, что у девушки рак. Надо сказать, что описание внешнего мира и окружающей среды (как вот описание вечереющего неба, например) у автора получилось создать очень и очень привлекательно, однако диалоги, что ведутся между персонажами, зачастую не имеют никакого особого смысла, и там присутствуют лишние детали (как, например, диалог с подругой героини – к чему он? Рассказ короткий, здесь не место лишним деталям). Да и вообще – то и дело встречаются какие-либо лишние упоминания и черты. Еще можно заметить большое количество грамматических и пунктуационных ошибок – отсюда можно проследить невнимательность автора к тексту, ну не об этом речь. После того, как опасения героини насчет ее заболевания подтвердились, она решила повременить с лечением и попросила своего возлюбленного просто довериться ей. «Но он ушел», как пишет сам автор, и на этом история заканчивается. Что ж, конец весьма скуден и сжат, не хватает описания эмоций персонажей и их действий, да и вообще – такое ощущение, будто автор очень торопился с окончанием истории и просто-напросто свернул всю эту канитель. А это уже выглядит так, будто историю грубо обрубили, не дав закончиться ей так, как следовало бы. Что же о теме... не раскрыта, на мой взгляд. Если в первой истории проскальзывают определенные параллели с самой темой и с проблемой ее восприятия, то здесь же вопрос героиней поставлен ребром, не имея под собой ни альтернатив, ни контекста. Она просто просила о доверии, но далее история умалчивает о событиях.

В итоге, голос отдаю за первую работу. По сути, она имеет хоть приблизительно-схожие параметры с заданной тематикой, а вторая работа, кроме как весьма непонятного и сухого окончания, не имеет таких параметров. Вообще.

            MargoRay27  немного задержалась, делая новые тату, чтобы порадовать своего мужчину... Надеюсь он по достоинству оценит такой сюрпрайз ))) А теперь её вердикт: 

  Буду краткой, сразу к делу.

Начну со второго рассказа. "Микторавтобус" меня позабавил, конечно. Достаточное количество пунктуационных ошибок. Но не будем о них. 

 Просто скажу автору, что текст неплохо бы вычитывать. 

Как относится к заданной теме этот рассказ - не разумею. У меня никак не вышло связать воедино, сколько ни старалась.
И концовка вышла смазанной, будто автор увидел, что количество слов близко к лимиту, и быстренько свернул рассказ.
И в нем достаточно много воды. Не ясно, к чему машина. Почему предатель. Стройности нет. Не знаю, что ещё сказать.

В первом же рассказе мысль передана, к теме подходит. Вышло очень неплохо, даже неожиданно. Читать было приятно. Хотя ошибочки и там затесались, но никто не идеален.

Вердикт таков: голос отдаю за первый рассказ, поскольку раскрыта для меня тема. Во втором либо я не поняла, либо она не раскрыта. Спасибо за внимание.  

            Единогласным решением жюри победу одержала Melanie_Crow - мои поздравления!