Всем привет! Как-то не заметно пролетели десять дней, что отводились на дуэль и разбор поединка нашим жюри. Пришло время подвести итоги и огласить победителя первой литературной схватки.

            Самой шустрой в команде жюри оказалась завуч из Писюков, незабываемая Стрелия Анатольевна, известная в широких кругах Wattpad как Strelija. Ей и карты в руки, то бишь первое слово:

            В данном баттле очень приятная тема, глубокая – добро и зло, светлое и темное, любовь. Ну, чем не благодатная почва для писательского экстаза и читательского катарсиса? Поэтому в своем судейском отзыве, перед тем как оглашу окончательный вердикт, мне бы хотелось подробнее рассмотреть каждую работу в отдельности, чтобы для самой себя понять: получилось ли у каждого из конкурсантов? Смогли ли они донести до читателей свои мысли, идеи, завернутые в оболочку темы «Любовью шутит Сатана». 

            Работа первого участника с интригующим названием «Половина тебя» сразу оглушила обилием образов, звуков, красок. Тут и Питер, и дворы-колодцы, и мостовая, на которой всё начинается. Красивые фразы, сочащиеся патетикой и здоровой драмой – это я о паре, что расставалась на берегу Невы под негласным наблюдением одного из героев. Язык автора сбалансирован, грамотен – здесь практически нет криво построенных фраз, ошибок. Разве что пара опечаток, но это не суть – роли они не играют ровным счетом никакой.
            Но вернемся к смыслу, начинке рассказа. В нем всего достаточно, но иногда несколько чрезмерно – события скачут галопом, сменяя друг друга порой со сверхзвуковой скоростью. Все развивается стремительно, быстро, будто автор спешил вложить сюжет повести средних размеров в ограниченные рамки малой прозы. Действие, вначале размеренное и неспешное, превращается в карнавал поступков и образов. Это был бы очень удачный прием для кинематографа – все так живо, динамично. Но в рассказе иногда всего было слишком. Помните, как в школе учили строить мостики от одной сцены в сочинении до другой, чтобы сделать рассказ более плавным? Вот именно этих самых мостиков порой очень даже не хватало.
          Герои хороши, но не глубинны. Конец предсказуем, но романтичен – отличное завершение, надо отметить, хотя драма могла бы сослужить бОльшую услугу.

            Второй рассказ буквально пропитан драмой – юного сердца, что впервые познало любовь. Автор убеждает читателей, что предмет обожания – «дьявол, ворвавшийся в мою жизнь и бесцеремонно начавший ее менять...» В этом, кстати, заложена суть любых отношений – мы меняемся, сами того не осознавая, стоит впустить другого человека в свой мир. И не обязательно другому человеку быть для этого дьяволом.
Порой автор путается, вязнет в собственных же описаниях – «красивости» заслоняют смысл. Язык рассказа образных, витиеватый, но иногда нужно отбросить эпитеты и больше уделить внимание основной мысли произведения, чтобы не растекаться мыслью по древу.
             В рассказе много упоминаний об адских играх, дьявольских планах и изменениях главной героини, но на поверку их читателю не видно. Мы будто украдкой заглядываем в дневник влюбленной девушки, с которым она делится самым сокровенным, но полноты картины такое чтение не дает, потому что мы не знаем, какой героиня была до знакомства с предметом страсти, не понимаем, какой в итоге стала. Но мы вольны поверить автору на слово.
            В рассказе конец открытый – читатель сам может додумать, чем же эта история закончилась. В этом есть свой плюс и некое очарование. 

Итог: 
Надеюсь, мои измышления никого не обидели, не заставили сжать кулаки от злости и не родили желание запустить в меня чем-нибудь тяжелым.
Лично для меня наиболее полно раскрывшим тему был рассказ №1. Да и само повествование показалось логичнее, стройнее. Сюжет отличный – из него бы вышел хороший роман, на страницах которого зачатки образов превратятся в полноценных героев, которых читатель искренне полюбит. И я бы с удовольствием прочла это произведение. 

            Второй на встречу пришла загадошная леди @Yutnaya Послушаем её мнение о состоявшейся дуэли:

            Вот и пришло время рассказать о своём впечатлении, которое должно остаться от написанных историй на заданную тему. Прочитать их довелось дважды, потому как первое впечатление у меня просто растаяло, поэтому пришлось начать всё сначала. И увы, так же как и в первом случае знакомства с рассказами у меня снова не осталось впечатления. Извините дорогие авторы, но не зацепило! Посмотрев на картинку, мне показалось, что вам не удалось передать всю атмосферу и идею, которую она может навеять. Вы уцепились за тему любви, но эта с виду лёгкая сюжетная линия имеет очень много подводных камней и именно в этом случае, булыжник, который мог бы прийти на выручку вы идеально оставили позади, даже не задев своей лодкой вдохновения. 

            Первая история. Санкт-Петербург — город мечты, город вдохновения, город суровой реальности и разбивающихся надежд. Печальная история любви, переживания, действий главной героини. Всего много, много слов, много сцен... Быстрые переходы не дают полностью уловить нить повествования и задуматься о ваших мыслях, которые вы должны донести. А ещё мне не хватило эмоций. Думаю, что идея для повести или романа очень интересная, но для рассказа и раскрытия заданной темы, имеющей слоган: «Любовью шутит Сатана», увы, остаётся много непонятного и недосказанного.

          Вторая история. Если в первой было всего очень много, а также есть сюжетная линия, то второй рассказ — это больше рассуждения, наполненные эмоциями, которые по идее должны поглотить в себя, заставить ощутить внутри, ту боль и пустоту, которую испытывает главная героиня, но... И вот тут опять могу сказать: «Не зашло!» Мне кажется добавь автор ещё одного персонажа с его мыслями и рассуждениями, то задумка удалась бы, но нет, вы пошли лёгким путём.
Понимаю, что это взгляд автора и я преклоняюсь перед вашими талантами, но в этом случае мой восторг остался при мне.

            Свой голос отдам второй истории. Пусть идея не доработана, но в ней есть что-то. И оно перетянуло весы в его сторону. Ещё раз спасибо авторам за рассказы. И никогда не останавливайтесь на достигнутом. Впереди всё самое интересное!  

            Итак, пока у нас равновесие, дуэлянты нанесли друг другу по одному меткому уколу. Осталось ещё трое членов жюри и их голоса должны определить, чей же слог оказался в этом поединке точнее...

              Из утренней пелены тумана появляется силуэт Chantelle_ha и она готова огласить своё решение:

             Для начала хотелось бы поблагодарить обоих дуэлянтов за достойные работы, благодаря которым ни один раз не приходилось хлопать рукой по столу. Однако выбор мой падет лишь на одного из вас, господа, так пусть победит сильнейший.
На самом деле очень трудно судить работы по причине кардинально разных форматов подачи. Если в первом рассказе (подчеркиваем это слово) была четко выраженная сюжетная линия, то вторая работа по большей части состоит из мыслей и воспоминаний. Но давайте не забывать, каков был слоган этой борьбы: «Любовью шутит Сатана». К сожалению, автор второй истории скомкал конец, бросив провокационный вопрос. Здесь уже закручивается совсем иной смысл. Тем самым «дьяволом» в представленной работе является фантомный персонаж, спрятанный в потоке мыслей девушки. Не побоюсь этого слова – сплошная вода. Да, красивые метафоры. Да, реалистичные описания. Но сама тема, по сути, осталась нераскрытой.
Отдельного внимания заслуживает история первого дуэлянта (рано радуетесь, и она не лишена придирок). Если первый участник сравнивает демона с объектом своей любви, то следующий наш товарищ подошел к значению этого слова в буквальном смысле, то бишь демон – служитель ада. Медленно плывем по строкам, прекрасно описывающим местами меланхоличную, местами романтичную атмосферу города. В центре событий вертится статный мужчина, шутящий чарами любви. В следующем кадре появляется некий юноша, сердечно переживающий за свою подопечную. Ангел, однако не составит труда догадаться, но признаю, интрига меня взяла. Вдобавок ко всему идут до мелочей проработанные образы. По одним только диалогам можно проникнуться характером тех или иных героев. Смущающаяся девушка-студентка и пафосный дьявол, играющий с ее жизнью, как с новенькой куклой. Он становится ее вдохновением, благодаря чему та создает скульптуру, по словам автора, точь-в-точь схожую с истинным обликом демона. Скульптура связывает их новой встречей.
Что-то мы отвлеклись на повествование. Так в чем заключаются те самые придирки? Можете оспорить, но одна из реплик: «Вот несчастье! Вот беда! А парень ведь в чувствах признаться хотел! Как же так?» показалась мне излишне театрализованной, кривой и неестественной. На этом серьезные замечания торжественно заканчиваются, а голос свой посылаю вашей трогательной истории.  

               Вперёд вырывается дуэлянт написавший первый рассказ, но впереди ещё двое судей и неизвестно, на чью сторону склонится чаша весов...

           Повеяло сыростью, хорошим табаком и кто-то, открыв бутылку виски, не спеша наполнил бокал янтарной жидкостью... 

            Да, да, вы не ошиблись,  это _MycroftHolmes_ удобно устроилась за столиком и с улыбкой на припухших от поцелуев губах, сейчас поделиться с нами своим мнением:

            ну что, начнем с первого рассказа.

хотя, я должна оговориться, ни в одном из них не раскрыта изначально данная тема, увы, но приговор вынести нужно, что я и сделаю

первый рассказ интересен в плане построения сюжета и образов. но здесь показано все иначе, и, по сути, за любовь отвечает и даже шутит не сатана, а ангел. сатана же здесь просто романтический герой, которым по сути любовь и правит. то есть, все совершенно наоборот. да и сами образы героев шаблонны и клишированы, питер правдоподобен, но, угадайте, кто главные герои питерского сюжета? конечно, люди искусства. сатана играет здесь одну единственную роль - роль влюбленного челловека, который пытается все исправить из-за своей же ошибки. и ничем не шутит.

вторая зарисовка.
здесь внутри нашего романтического героя и живет сам дьявол, но открытый финал говорит, что и в самом рассказчике дьвол есть. то есть, по сути, любовь - это сатана, сводящий с ума, шутящий, издевающийся, едкий и жестокий. такой, каким и должен быть сатана. и любовь. и здесь наконец-таки игре этой любовью основная тема и посвящена. здесь эта игра и становится ключевой мыслью. и это прекрасно. кстати, по одной фразе из этого рассказа я и догадалась, где чье.

первый - это ZhannaMark
второй - Ando348

мой голос, исходя из выше сказанного, за второй  рассказ.

            Забегая немножко вперёд, признаюсь, что хвалёная интуиция не подвела Холмс и на этот раз...
            И снова равновесие на весах жюри и исход первой литературной дуэли решит голос из Норильска, из далёкого, холодного края. Именно оттуда машет нам изящной ручкой Diana_Gorodetskaya

            Барабанная дробь, дуэлянты приложили всё своё умение, чтобы в короткий срок написать интересные, не скучные истории, и на мой взгляд успешно с этим справились. Но кто-то сегодня будет победителем, а кто-то... Итак, что же нам поведает прекрасная Диана? 

            Работа первого участника:

Начнём с сюжета, который полностью отвечает заявленным критериям. Более того этот самый сюжет автор развил довольно интересным образом. Единственное замечание относится к развитию и насыщенности сюжета. Для малообъемного рассказа слишком много событий сменяющих друг друга и резкие переходы повествования. Это сюжет. Однако стоит упомянуть, что в самом начале меняется время с прошедшего на настоящее и на мой взгляд это неоправданно. В целом Писательский стиль легко воспринимается, в тексте присутствуют описания, уместные сравнения из-за чего текст безумно приятно читать.Концовка довольно романтичная, но ожидаемая.

Работа второго участника:

Конечно, вторая работа по объемам в разы меньше первой, но это нельзя отнести к недочетам. Также присутствуют сравнения, описания, да и авторский слог неплохой и даже интересный. Но. Сюжет есть, а вот его развития нет. Я понимаю, что текст построен в виде обращения к кому-то и он должен быть отчасти монотонным, однако сам он выглядит как короткая мысль, расписанная и нагруженная оборотами. Читается легко и этой явный плюс работы. И конечно вопрос в конце сделал своё дело и таки перевернул с ног на голову все написанное выше, при этом оставляя читателю альтернативу.

            Подводя итог, скажу, что обе работы достойны и я очень рада, что на просторах Ваттпада имеют место быть годные авторы. Спасибо участникам за проделанную работы. Надеюсь, что вы вынесли из этой дуэли что-то полезное. Свой голос отдаю первому участнику, в основном за наличие динамики в сюжете.

            И это был решающий, пятый голос жюри. Итоговый счёт дуэли - три голоса против двух за первого дуэлянта, то бишь за ZhannaMark. Примите мои искренние поздравления!

           Но и Ando348 достойна похвалы, прошу не расстраиваться, ваше творчество заслуживает внимания! 

           Победитель дуэли, если есть желание, готовит задание для следующей литературной дуэли. А первым дуэлянтом у нас будет Diana_Gorodetskaya. Кто осмелится бросить ей перчатку вызова? Может Максим Черникин готов к поединку?...