«Не опускайте руки. Всё приходит с опытом и временем»
— Cat_Karlitos

АВТОР КНИГИ «ПЕПЕЛ НАДЕЖДЫ»
★◥▬▭▭▭▭▭◳◺✩◿◰▭▭▭▭▭▬◤★

Q: Удивлена была своей победе в номинации ужасов?

✎﹏A: Ещё бы! Сказать, что я была в шоке — вообще ничего не сказать. Первые несколько дней я вообще думала, что это такая шутка. Да и сейчас мне не верится до конца. Думаю, на моём месте многие бы отреагировали точно так же.

Q: Чувствуешь, что твою книгу оценили по достоинству? Всё же вложен огромный труд.

✎﹏A: Я думаю, что её даже переоценили. Я не считаю, что работала больше остальных номинантов. Если уж говорить совсем честно, что там книгой я работала чистым временем максимум месяц. Даже меньше, если уж совсем честно. Критика, работа, личная жизнь... Всё это так или иначе отнимает время у писательства, а делать в ущерб себе я никогда не буду. Писать из последних сил лишь бы было — это как раз в ущерб себе.

Ну, всё же стоит учитывать, что каждый работает в своём темпе. У кого-то за час 3 главы, а у кого-то абзац. В любом случае победа достойная

Сначала поговорим в общем о тебе, как авторе:
Q: Расскажи о том, как у тебя появился этот псевдоним

✎﹏A: Если ты имеешь в виду "Karlitos", то появилось это как раз из-за тебя. Ты же сам мне сказал что-то придумать и работать под нормальным ником, а не под юзером с номером.
Но сам по себе ник не значит ровным счётом ничего. Просто первое, что пришло в голову (либо что-то оно изначально и значило, но я забыла).
Это же касается и имени. При необходимости я легко могу это сменить.

Делалось это скорее для удобства читателей, нежели из моей прихоти. Единственное, что я не захотела ник а-ля порнхаб (хоть это и модно), а предпочла что-то попроще.

Ахаха, блин, как мило, что ты связала что-то со мной.
Q: Книга "Пепел надежды" твоя первая работа? Насколько мне известно, то да

✎﹏A: Если мы говорим именно о книгах, более-менее нормальном языке и продуманном сюжете, то да. Работа первая. Важное уточнение, что первая нормальная.

Но если немного покопаться, то можно найти квесты и рассказы моего авторства. Хоть люди этим и восхищались, но мне за такое очень стыдно. Всё же, писалось это лет 8-10 назад. Я это не удаляю. Это моё (чисто чтоб поржать с себя мелкой). Да и ни в какое сравнение с литературой квест созданный на коленке не идет хотя бы потому, что в те далёкие времена я пыталась выпендриться именно кодом, на котором всё это и держится. То есть это было буквально:

«Смотри че могу. А ты так не можешь, бе-бе-бе. Что говоришь? Вон тот мужик может и круче? Ну всё! Сейчас пойду и сделаю в 100500 раз лучше, чем он, вот увидишь».

Ну а чего ещё ожидать от девочки-подростка, которой с детства в голову вбивали превосходить всех? Но по факту это очень смешно. По крайней мере сейчас, когда надо мной уже никто не стоит с такими требованиями. Но даже сейчас отголоски этого есть.

Потом я забрасывала написание всего на лет 5. Вообще думала, что оставила навсегда это дело. Вернулась только недавно. Вернее начала всё заново. С нуля.

Прекрасная работа для первой книги.
Q: Чем обоснован выбор жанра? тебе нравится или решила себя попробовать в новом?

✎﹏A: Я просто хотела написать то, что мне будет не стыдно читать самой. Более того, мне эта история будет нравиться.

Увы, я мало к каким жанрам испытываю симпатию. По большому счету осталось всего 4. Фантастику, антиутопию и фэнтези я бы не потянула. По крайней мере на начальном этапе. Слишком много всего помимо технической части, что меня и отпугнуло. Потому было решено остановиться на ужасах. Думаю, я не прогадала.

Q: Как тебе пришла идея такого названия?

✎﹏A: Главную героиню изначально звали Надя. И концовка была связана с огнём (не буквально конечно). Это одна причина.

У каждого персонажа есть свои мечты и надежды. И в итоге никто не получит ничего. Это вторая причина.

Q: Сейчас это твоя единственная работа на профиле. Будут ли другие?

✎﹏A: Конечно будут! Как минимум ещё перерисовка комикса ждёт очереди

Если говорить именно о книгах, то и здесь задумки есть. Даже не задумки, а уже готовые сценарии. Осталось только на скелет мяса наростить, навести красоту и готово.
Сказала так, будто это просто, а по факту минус ещё год на одну книгу. Минимум год.

Потому я сейчас всерьёз задумываюсь над тем, чтобы уходить в сторону комиксов. Они для меня менее энергозатратны, а читают их куда охотнее. Но скорее всего буду совмещать и то, и то.

Буду ждать с нетерпением от тебя чего-то нового!
Теперь давай поговорим о твоей книге:
Q: Как пришла к тебе такая идея, может что-то произошло или ты что-то увидела и тебя это вдохновило?

✎﹏A: Я просто писала сценарий к квестовой игре-бродилке. По сюжету ты ходишь по заброшке и пытаешься не откинуться... А получилось это. Как-то так.

Q: Что на счёт персонажей? Они собирательный образ или это чьё-то отражение?

✎﹏A: И то, и другое. Причём это касается каждого персонажа.

Паша — это отражение сразу трёх прекрасных мужчин в моей жизни. Лучшего друга, брата и мужа. Да, у всех есть свои недостатки, но если пообщаться поближе, то становится понятно, что это замечательные люди.

Лена — это скорее собирательный образ моих наивных знакомых. Весёлые, открытые новому, но в то же время вообще не думающие о последствиях.

Альдона — это отражение целого пласта людей (к которому в какой-то мере отношусь и я). Это такой ребёнок, который вырасти вырос, но повзрослеть забыл. До сих пор не знает чего на самом деле хочет и не может уже оставить прошлое в прошлом. То есть у нас получается как бы подросток бунтарь в теле взрослого. Он хочет бить витрины, крушить магазины, а ему говорят про какую-то там работу, ипотеку и тд. В общем, вы поняли.

Q: А есть персонаж, который взял что-то от тебя?

✎﹏A: Именно про характер сказать сложно. Они все могут так или иначе отражать меня в разные периоды жизни. Так или иначе, хоть и неосознанно, но мы что-то своё всегда привносим. Хотя конкретно такой цели у меня не было.

А если говорить про конкретные ситуации, то да, они от меня. Например мать у главной героини списана с моей чуть более, чем полностью. Причём это ещё очень смягчения версия. Я бы даже сказала, что максимально лайтовая.

Таким образом и получается, что если у нас меня и моей гг в окружении одни и те же люди, то и характер может быть схож.

Q: Но ведь у них не очень хорошие отношения, значит ли это, что какие-то ситуации также списаны из твоей жизни?

✎﹏A: Да. Именно это и значит. Если быть честной, то в книге из выдумок только мистика (и то если поспрашивать, то можно найти людей, которые будет утверждать, что сверхъестественные существа живут среди нас. Потому подумайте ещё раз в вымысле ли это). Остальное на реальных событиях. Вот только, разумеется, не одной меня. Что-то было взято от моих друзей и знакомых, что-то из рассказов родственников, что-то вообще из новостей. Разумеется, всё это переделано так, чтоб никто себя не узнал и не обиделся. Правда привело это к тому, что ещё больше людей сказали, что у них были такие ситуации. Не похожие, а именно такие. И это пугает.

Q: Почему пугает? Ты не думала, что людей могут связывать какие-то бытовые проблемы происходящие почти 1 в 1?

✎﹏A: Ну знаешь, когда мать у моего условного читателя оказывается точной копией книжной, то это страшно. Вот просто по-человечески страшно за то, что в итоге случится с психикой такого ребёнка.

Ну, в этом согласен, за таких детей страшно, что в итоге получится в их жизни. Но отойдём от негатива...
Q: Знаешь ли ты, чем закончится твоя книга? Или ты пишешь так, как пишется?

✎﹏A: Да. Знаю. Там всё очень печально. Настолько, что я даже дописывать не хочу. Но это единственный логичный финал.

Q: Значит ты за логичные финалы больше, чем за хорошие?

✎﹏A: Больше, чем за любые необоснованные.
Хорошие и плохие лишь бы было, либо в угоду тренду — сомнительное мероприятие. Появляется либо Бог из машины, который решает все проблемы, либо такое ощущение, что автору все надоели и он просто решил уже устроить мясорубку. Я против любой из этих крайностей. Считаю, что любой исход должен быть обоснован сюжетными событиями, а не фразами по типу "я так хочу" и "ну это же фэнтези".

Q: Если бы читатели тебя попросили изменить конец?

✎﹏A: Я бы написала альтернативную концовку. Разумеется, предупредила бы, что это не канон, а скорее ответвление. Хотите — хорошо, я пойду на уступки. Но при этом и себе изменять не стану. Думаю, так сделать будет лучше всего. И часть читателей, которая хотела хорошую концовку, довольна, и я прописала логичный финал. Хотя бы один из.

Хорошо, спасибо!
Теперь какие-то общие вопросы:
Q: Что тебя сподвигло создать свою студию?

✎﹏A: Желание закрыть долги. Ты сам прекрасно помнишь ту ситуацию. Думаю, лучше её лишний раз не ворошить.

Знаю, но вдруг ты хотела продолжать помогать людям, или хотела ни от кого не зависеть
Q: Хочешь сказать что-то своим читателям?

✎﹏A: Изначально так и было. Сейчас я не хочу этим заниматься вообще. Перестала видеть смысл.

Если честно, я понятия не имею что им сказать. Уже и без меня тут нажелали всего-всего, как бабушке на именинах. Но всё же, у меня пишущая аудитория, потому что-то полезное выдать надо.

Наверное, единственное, что скажет мало кто — не надо верить всяким мейнстримным и не очень советам, а думайте в первую очередь о своём комфорте. Если кто-то говорит, что вы обязаны выдавать главу каждый день, а вам некомфортно так работать — шлите этого человека на три советских буквы без зазрения совести. Тем более, если вы только начинаете писать. Может получиться так, что из-за таких "добрых" советчиков только ошибки закрепите, потеряете пару лет, а написанное просто сожжете. Зачем?

Делайте так, как комфортно вам. Не важно будет это целая книга залпом или буквально сто слов в месяц. Главное, чтоб с кайфом, а не потому, что какой-то умник в интернете так сказал.

Q: Есть советы только начинающим авторам?

✎﹏A: Думаю, что почитать или послушать я советовать ничего не буду. Хотя бы потому, что может случиться так, что человек уже проработал вопрос, данный в представленном мной материале. То есть это всё равно, что я буду от рандомной болезни выдавать таблетки конкретно от кашля. Кому-то может помочь, но для большинства будет бесполезно.

Также есть и сложные материалы, которые если дать совсем новичку, то это только отобьёт всё желание писать. Думаю, чтобы советовать что-то, мне надо посмотреть на конкретную работу конкретного человека, а не обобщать.

Но пару советов всё же дам.
1. Смотрите что издаётся в той стране, для аудитории которой вы пишете. А то получится, что вы написали книгу об ЛГБТ, а в России её не издадут просто по закону. Обидно будет. Потому ознакомьтесь с подобными нюансами сразу.
2. Проверяйте собственные сюжеты на плагиат. Бывают случаи, что люди буквально переписывают книгу другого человека, причём неосознанно. Сделаете проверку — сможете в будущем избежать многих проблем, в том числе юридических.
3. Пишите то, что захотите прочитать сами потом или показать кому-то из близких. Если вы будете писать с мыслью, что создаёте полную хрень, за которую вам будет стыдно, то так оно и выйдет в итоге.
4. Не просите то, чего не сможете перенести. Я о критике (и далеко не только моей). Также первое время, если критика вас задевает, не показывайте работы своим друзьям и знакомым. Даже если они скажут мнение мягко, скорее всего вас это заденет. Лучше найдите себе интересного писателя или блоггера, советы которого вы будете слушать. Купите в конце концов книжку какую-нибудь, а лучше курсы писательского мастерства и всё у вас будет замечательно.
5. Не опускайте руки. Всё приходит с опытом и временем. Не бывает так, что вы выложили буквально страницу сырого текста и у вас появился из ниоткуда миллион подписчиков. На это могут уйти годы и даже вся жизнь. Умейте ждать.
6. Не давите из себя. Не надо «Через не могу и через не хочу». Такой подход был бы актуален, если бы это приносило вам немалые деньги. Но сейчас для большинства это просто превращение хобби а работу.

И, последний вопрос:
Q: Как найти нишу (жанр), который тебе подойдёт для дальнейшей работы в этом направлении? Или ты придерживаешься мнения, что лучше писать в разносторонних жанрах?

✎﹏A: Думаю, что лучше пробовать себя во всем. И желательно не по одной книге, а по три. Чтоб не получилось так, что вы упустили свой жанр из-за одной неудачной работы.

Со временем вы сможете понять что больше нравится, что получается прописывать быстрее и ярче, что теплее принимает аудитория, в конце концов. Просто дайте себе время.

Спасибо за беседу! Желаем всей командой удачи в писательстве, ну и в творчестве, в целом, тоже!

★◥▬▭▭▭▭▭◳◺✩◿◰▭▭▭▭▭▬◤★

Благодарим трудолюбивого автора за ответы на вопросы
и ещё раз поздравляем с достойной победой!

Делитесь мнением об авторе или его работах!

— Орфография и пунктуация автора сохранена