Критик: _dakmak_

Автор: Severyanka8

1. Название.

Довольно непонятное пока. В книге ни разу еще не упоминалось чего-нибудь про взгляды и их чистоту. Не очень хочется пускаться в размышления про подростков и их взгляды на жизнь, но не стоит исключать и того, что название здесь весьма философское. "Чистоту взглядов можно подразумевать разную. В принципе очень сложно оспаривать право автора давать название своей истории, поэтому:

10/10

2. Обложка.

Да, обложка неплоха, но чего-то в ней не хватает все равно. Она кажется какой-то неправильной. Возможно, из-за качества(оно, конечно, не ужасное, но можно и получше - только если это не ваттпад сам жрет его, как не в себя) или из-за странных эффектов. Думаю, под такую немного мрачноватую историю обложка должна быть соответствующая, а не все это зеленое пастельное великолепие.

50/50 = 5/10

3. Аннотация.

Описание лаконичное и прекрасно подходящее к истории(вот прям хочется обложку над ней видеть какую-нибудь черненькую и страшненькую). Нет, как это любят делать современные пользователи ваттпада, огромного текста или выписок из какой-нибудь главы, чтобы ты потом такой при прочтении: опля, да это ж я уже знаю.

ВНИМАНИЕ!!!!1!!1! КРИК ДУШИ:

Я, естественно, понимаю, что автор в этом не виноват, НО очень раздражает, когда последней строчкой в аннотации идет благодарность кавермейкеру за обложку. Серьезно, ребят, я понимаю, что это тяжело и вам за это деньгами не платят(сама промышляла этим ремеслом), но вам реально кажется, что если вы будете заставлять людей упоминать вас в описании, то это принесет вам что-нибудь? Популярность? Для этого нужно, чтобы люди сами хотели говорить о вас. Да и давайте начистоту - какая ленивая задница потрудится найти вас(в описании не работают ссылки на профили). Это же надо слишком сильно стараться. Так что просите лучше, чтобы внутри книги создавалась отдельная часть посвященная благодарностям - здесь это будет выглядеть во сто крат уместнее(Хах, как будто хоть кто-нибудь из каверов увидит это). Ладно.

10/10

4. Описания.

Это тот случай, когда художественных зарисовок слишком много. Жанр книги приключения/антиутопия предполагает под собой динамику продвижения сюжета, а не поэтические фразы. Да, это звучит классно, но быстро утомляет. Я читала главы и уже на втором абзаце начинала тереть глаза потому, что становилось откровенно скучно. Вы, конечно, молодец, что приводите такие красивые эпитеты и сравнения, но, на мой взгляд, чересчур увлекаетесь. В одной главе у вас слишком много описаний, из-за чего теряется нить повествования. Возможно, стоит сделать больше упор на действие, а не описание.

5/10

5. Сюжет.

Сюжет не тривиальный и очень увлекательный. Видно, что автор хорошенько думал над тем, что он писал. Но развитие сюжета происходит слишком медленно(некоторые части можно было объединить в одно целое или, наоборот, дописать немного, чтобы главы смотрелись более законченно). Иногда вообще кажется, что автор просто решил обрубить сюжет именно здесь, а все остальное дописать завтра, но уже в другую главу.

9/10

6. Грамотность.

Ну тут уж есть за что похвалить автора. Написано практически без ошибок(практически потому, что никто из нас не сможет со стопроцентной уверенностью утверждать грамотность текста). Есть только одно, что немного коробит мою несчастную душу:

Я не знаю насколько правильно писать "расшатавшийся голос", но что-то внутри меня непреклонно пищит, что что-то здесь не так.

9.5/10

7. Соответствие жанру.

Безусловное.

10/10

Выводы/Советы:

Во-первых, стоит поубавить описаний, но не перегнуть(да, это сложно, но необходимо искать золотую середину, а мне прекращать так часто использовать скобочки))

Во-вторых, я бы пересмотрела названия глав. К примеру, в главе "Дом Защиты Несовершеннолетних" нет ни слова про эту организацию или что это, а в главе "На базе" вообще нет ничего привязанного к ней.

Итог:

58.5/70

Желаю терпения и музы. Не уроните планку, которую себе поставили и в дальнейшем.

Искренно ваш, МакДак.