Здравствуйте, здравствуйте, мои дорогие! Вы читали, вы писали, вы ждали и интересовались, теперь я утолю ваше любопытство и снова открою свой рот, чтобы гавкнуть на очередного автора. Ведь сегодня критика. 

Встречаем овациями смелого, умного и интересного писателя @Silverstone10, который захотел, чтобы я разобрал по косточкам его работу.

Начнем!

Название.

"Осколки памяти"

Аннотация.

Присутствует, это уже хорошо. Конечно то, что аннотация повторяет в чем-то текст первой главы - это не есть хорошо, она должна быть, по идее, основной мыслью рассказа, плюс интригой и затравкой для читателя. А так получается, что аннотация - это кусок главы, а сама первая глава - это развернутая аннотация. В любом случае она чем-то цепляет, хотя не настолько, чтобы можно было схватиться за книгу и прочитать ее. 

Сюжет.

Вот здесь и начинается все самое интересное! История, рассказанная нам от первого лица, говорит об отношениях не ординарных, об отношениях болезненных, которые можно пережить, считать уроком и никогда не забывать. Любовь мужчины к мужчине, запретное влечение и последствия этого - вот суть всего, что происходит на страницах книги. Такие истории, чаще всего, оканчиваются трагически, можно было бы не удивиться такому выбору автора, если бы история не была настолько пронзительно написана. За неприглядной обложкой скрывается клад.

+ Очень хорошее, последовательное и образное повествование от первого лица, в которое веришь.

+ Искренняя история, основанная на чувствах, эмоциях, без пафоса или пошлости.

+ Простые герои, реальные события.

+ Выдержанные хронологические переходы, объясненные и обоснованные.

На самом деле плюсов у работы гораздо больше, тут я выделил то, что по моему мнению основа любой хорошей истории, которая заслуживает внимания. 

Так же работа во многом отличается от стандартного ширпотребного материала, который гонят незрелые личности, в надежде на огромное количество просмотров. Тут вы не найдете потока слезливых подробностей, сопливых фраз, описаний "того самого первого раза", набивших оскомину ванильных мальчиков, типичных плохишей и прочей штампованной бурды. Зато есть то, что с мясом вырвет ваше сердце из груди и заставит его конвульсировать на столешнице. Там есть правда. С первых строчек ты понимаешь, что чувства, мысли, эмоции, поступки - все правда, истина с малой долей вымысла, может. И от этого начинаешь не просто верить, а доверять, переживать и сочувствовать.

Персонажи.

Их совсем не много, ведь действие разворачивается в основном внутри одного человека, в его памяти, в чувствах им мыслях. 

Даня - сын строгого отца, "белая ворона" в семье, адекватный парень, который ощущает свою инаковость, но принимает ее, как неизбежность. Он осознает, как общество к нему отнесется, он видит отношение отца и брата, но не считает это чем-то ненормальным. Даня не положительный, не отрицательный персонаж, но - ведущий читателя через историю, он рассказчик, повествующий о том, что произошло в его жизни, откровенный, не вызывающий жалости, только сочувствие.

Алекс - предмет любви Дани, импульсивный, своенравный. По сути он является самым главным образующим сюжет звеном. Вокруг него крутится основной вопрос и основная загвоздка сюжета. Но сам он участвует в повествовании минимально.

Альберт - взрослый мужчина, рассудительный, но страстный, ведущий двойную жизнь. Они с Даней были любовниками, пока парню не пришлось все порвать. Обстоятельства временами сильнее нас, как бы мы не старались. Связка Альберт-Даня тоже одна из ключевых в рассказе, хотя роль персонажа раскрывается полноценно только в конце.

Ник - брат главного героя, центральный антипод Дани. Сильный и строгий, похожий на отца, он все же жесткий до жестокости и властный не в меру. 

Остальные люди, включая Вольгу, "того самого, первого", проходят по касательной сюжета, становятся рычагами в истории и декорациями. Удивительно, что люди слабо прорисованы внешне, однако такой подход дает простор для фантазии и не оттягивает на себя внимание от основного - чувственной составляющей героев, их переживаний, которые вылеплены автором мастерски, очень тонко и точно.

Ошибки.

Буду краток. Не нашел. Наверняка, если покопаться, то можно найти их два вагона, но в глаза ничего не бросается с хода, да и при внимательном прочтении тоже. История гармонична.

Есть одно замечание: я не фанат горнолыжного спорта. Мои знания о лыжах сводятся к двум вещам: есть лыжи и есть для них палки. Читать кусок про то, как Даня получил травму тяжко для такого дремучего в этом отношении человека. Я просто не понял половину терминов, которые автору, по всей видимости, близки. Пояснить бы стоило, а то отвлекаться от книги, чтобы полезть в гугл - такое себе удовольствие.

Ошибок в логике я тоже не заметил, нет нестыковок, сбитого хронотопа. Если все так будут писать - останусь без работы).

Примечания.

Если вам не близка эта тема - не читайте вовсе. Если вы не хотите знать о подобных отношениях - не открывайте. А всех остальных хочу предупредить: эта история опасна. Она написана чувствами, искренними, настоящими, как кровью по бумаге. Она не может не отзываться в сердце любого, кто любил и с любовью расстался. 

Вы все, покалеченные отношениями, кто склеивал душу из осколков, скреплял этот трепещущий в груди насос крови степлером, лишь бы он не развалился от частоты и силы ударов внутри, не разворотил ребра к чертям... читайте, если готовы все это вспомнить. Потому что память придет, она снова расколупает старые раны, заставит их еще поболеть вдоволь. Это нужно, наверное, но так неприятно.

Автор, вам отдельное un grand merci за то, что написали все именно так, изнутри. За то, что заставили влезть в шкуру персонажа и испытать все сполна. За складность, красоту и тонкость, с которой были обыграны моменты важные, нужные и пикантные. Можно сказать, что в моем лице вы обрели восторженного поклонника творчества.

Я думал, что переберу по кусочкам чужой труд, но в итоге по кусочкам история перебрала меня, заставив взглянуть туда, где покоилась могила с прошлым. А это то еще испытание! Советую и рекомендую всем тем, кто записался в моральные мазохисты! Читайте!