Commentaires Divers

Message du juge 1 :

Concours W&V8 organisé par Gensana, œuvre de la catégorie DIVERS, commenté par naisblune.

Dans le cadre du concours, j'ai défini un barème précis pour la notation. Voici les critères qui me permettent en outre d'organiser mon commentaire final.

- Avis personnel (commentaire général)

- Premières impressions : couverture, résumé, titre, premier chapitre ou prologue

- Langage : syntaxe, descriptions, émotions ressenties, style

- Histoire : originalité, tension et suspens, action, personnages, cohérence générale

- Présentation : paragraphes, dialogues

****



25 JOURS POUR M'AIMER - @Steph7876   

Juge couverture 1 :

Une couverture assez intéressante avec de belles idées. Ce fond blanc avec sapin, pommes de pins et gâteaux se porte particulièrement bien aux romances de Noel et est un peu plus original que ce qu'on voit d'habitude. Néanmoins, pour avoir une belle couverture, il faut profiter de tout cet espace blanc central pour agrandir le titre et vraiment le mettre en avant. Pareil pour le sous-titre, n'hésite pas à l'agrandir et à trouver une typographie plus raccord avec celle du titre et l'ambiance générale de la cover ! Attention également, si tu veux avoir un tout plus harmonieux, ne joue pas avec trop de couleurs et, pour tes titres, récupères des couleurs déjà présentes sur l'image, comme le marron des biscuit, le vert, ect...


Juge couverture 2 :

La couverture fait tout de suite penser à Noël sans autant mettre les éléments les plus connus en avant (père Noël, cadeau, boule). Ça change, c'est très bien. Le titre est un peu petit, et j'aurais privilégié une police un peu plus originale. Pareil pour ton nom d'auteur.

 

Juge 1 :

AVIS PERSONNEL

25 jours pour m'aimer ! est une histoire dynamique, drôle et pleine de légèreté que j'ai apprécié lire. L'écriture est agréable et l'intrigue est bien ficelée, de telle sorte qu'on plonge aisément dans l'histoire. L'un des points forts est sans doute l'amitié et la complicité entre tous les personnages qui est bien retranscrite.

*

PREMIÈRES IMPRESSIONS

Même si je me suis plongée dans la lecture de ce récit dans le cadre d'un concours, j'ai voulu l'aborder comme je le fais quand je cherche une histoire par moi-même. D'abord, je m'attarde sur sa fiche de présentation : la couverture, puis le titre et le résumé (et parfois les tags). Voici mes premières impressions :

Couverture : « Elle donne envie de se plonger dans une histoire hivernale et gourmande. La couverture est lumineuse et agencée de manière à pouvoir mettre le titre en valeur. Il est cependant trop petit pour être lisible facilement (sur Wattpad, les couvertures sont toujours en minuscule). Le titre associé à la photo nous fait clairement penser qu'il s'agit d'une romance qui se déroulera probablement comme un calendrier de l'avent. »

Titre : « Il est efficace que ce soit pour la compréhension de l'histoire que nous allons lire, mais aussi pour donner envie. Il y a une notion de durée limite et donc un défi sous-entendu qui est plutôt intrigant, motivant et engageant. »

Résumé : « Le résumé est concis et clair. Il pose les bases quant aux personnages, leur lien respectif et la synergie entre eux. Il positionne aussi le lieu et la période. Tout y est, y compris l'annonce du défi à relever. On a presque l'impression d'entendre le top départ qui nous pousse à relever nous aussi le défi et à entamer la lecture. »

Infos et tags : « Ils me semblent pertinents et cohérents avec l'idée que je me fais du livre. »

Prologue : « Le prologue qui se déroule quelques jours avant le début de l'intrigue pose très bien les bases, les relations principales entre les personnages, et le concept de cette romance de Noël. Il agit un peu comme un teaser et c'est accrocheur. »

Ce sont donc mes premières impressions et après lecture, je peux confirmer que ces éléments sont en adéquation avec ton récit.

Pistes d'améliorations :

Je te conseille vivement de retravailler la typographie de ta couverture en prenant toute la place que l'image t'offre. La phrase « 25 jours pour m'aimer ! » est dynamique, expressive et un brin autoritaire. On ressent l'idée du défi. En plus de gagner en visibilité et lisibilité, affirmer ton titre en plus gros, serait plus en adéquation avec cette formulation. La typographie cursive et petite que tu as choisie conviendrait mieux avec « 25 jours pour m'aimer... » avec une notion plus douce, chantante et un peu timide. Et puis on aurait presque aimé troquer les petits biscuits ronds de l'image, par des petits beurres Lu ! 😉

*

LANGAGE

Concernant la syntaxe, elle me semble solide. Je n'ai pas relevé beaucoup de fautes que ce soit concernant l'orthographe, la grammaire ou la conjugaison. Ce qui renforce sans nul doute la fluidité du récit. Les descriptions sont parfois un peu longues, surtout au début, quand il s'agit de mettre en place tous les lieux. Concernant les émotions, elles sont bien retransmises lorsque les scènes s'y prêtent, surtout quand on en apprend plus sur le drame qui les lie tous. Pour le reste, on retiendra essentiellement l'humour.

Le style est simple et agréable. Il va droit au but, laissant toute la place à l'intrigue et aux personnages. Pour une romance qui doit s'établir en 25 jours et autant de chapitres, c'est efficace.

*

HISTOIRE

N'ayant pas une grande expérience en romance de Noël, que ce soit en livre ou en film, je trouve que ce concept de défi est original. Mais finalement, je crois que ce qui démarque cette histoire de celles que j'ai malgré tout pu lire, c'est peut-être le fait qu'il n'y ait pas rupture ou de dispute durant le récit. C'est plutôt rare, je crois même que cela fait partie des « codes de la romance de Noël », d'avoir un drame peu de temps avant la fin, pour se réconcilier le jour de Noël. Mais pas ici et j'ai apprécié. Ce livre me fait l'effet d'une parenthèse dans leur vie. Leur histoire est bien plus grande que ce bref mois, elle commence vingt ans plutôt et elle semble avoir encore plus d'années devant elle. C'est un peu comme si on lisait seulement la fin d'une romance plus traditionnelle et c'est bien aussi. Néanmoins, je regrette quand même leur rencontre. Je sais bien que ce n'est pas la première, comme je viens de le notifier, mais pour nous lecteurs, c'est le cas. Alors, celle qui est écrite conviendrait parfaitement, mais peut être en clôturant le chapitre après la phrase de Florent quand il arrive. On commencerait ainsi plus logiquement le chapitre suivant, avec l'ellipse et le compte rendu mental de Lucille. L'effet narratif serait plus percutant.

À part la tension sexuelle, il y a peu de tensions ou de suspens, car on sait rapidement qu'ils sont sur la même longueur d'onde et l'on sait quand la fin aura lieu. Pourtant on a envie de lire la suite, car on est curieux de découvrir les défis et les situations amusantes qui vont en découler.

Les personnages, qui sont malgré tout nombreux, sont tous touchants à leurs manières. On devine très rapidement l'attachement qui les anime. Le personnage qui m'a le plus touché est Florent, malgré le fait qu'on ne suive pas son point de vue. À travers celui de Lucille, de sa sœur, mais aussi de ses propres confessions, il est celui qui a le plus évolué, même si sa transformation débute avant l'intrigue. Toutefois, on la comprend et on la ressent. Pour Lucille, l'évolution de son personnage se fait sur les 25 jours. Elle commence peu sûre d'elle et très complexée, en nous parlant énormément de son poids et de son manque d'assurance sexuellement. Puis, elle reprend confiance à mesure où Florent dévoile ses sentiments. Le tout à grande vitesse. Peut-être un peu trop cela dit.

Au début de l'histoire, même si c'est ponctué de beaucoup d'humour, j'ai quand même ressenti un certain mal-être chez elle, qui semble s'évaporer en seulement quelques mots et quelques gestes. Encore une fois, c'est sans doute leur passé commun qui rend cela possible et crédible. En tout honnêteté, de ce que j'avais perçu de Lucille au début, vu son manque de confiance en elle concernant son corps et le sexe, et vu le nombre d'années où elle a espéré que Florent la remarque, j'aurais imaginé un moment d'hésitation ou de flippe plus important, au moment de leur première fois. Ou bien plus de maladresse dans sa façon de l'allumer quand elle reproduit les consignes de Flora et Pauline, car pour finir, elle savait très bien y faire depuis le début 😉.

En dehors peut-être de l'évolution rapide de Lucille, je n'ai relevé aucune incohérence dans ton histoire.

*

PRÉSENTATION

La mise en page est agréable pour la lecture, les paragraphes sont bien distincts et pas trop longs. Pour les dialogues, je t'invite à utiliser des cadratins, et mettre un espace entre le tiret et le premier mot. Cela peut sembler anodin, mais je t'assure que c'est mille fois plus plaisant.

*

CONCLUSION

Pour conclure, ton histoire est très plaisante à lire et vraiment drôle. C'est une romance de Noël rafraichissante. Ton écriture est agréable et cela donne envie d'aller voir les autres histoires que tu proposes.

Juge 2 :

J'ai beaucoup aimé ce thème ''Un jour, un défi'', c'est vraiment très bien trouvé. 

On est plongés dans le vif du sujet dès le prologue, bien pensé, puis ensuite dans l'hiver et l'ambiance de Noël, qui flotte bien dans tous les chapitres. La lecture est fluide, quoique certaines virgules m'aient eu l'air mal placées. 

Concernant les personnages : au début, j'ai eu du mal avec le manque de confiance de Lucille, qui se dévalorise beaucoup, mais à côté de ça, j'ai aimé son humour et je valide fortement son message sur la découverte de son corps et des plaisirs solitaires. J'ai aussi apprécié l'humour et le côté pétillant de sa meilleure amie (même si elle est un peu insistante et réductrice, parfois – une femme n'est pas féminine ou séduisante qu'en robe !J'ai apprécié que Lucille le démontre). Greg est sympathique, il est à fond dans la mission.^^Quant à Flo (le jumeau), on comprend facilement qu'il n'arrive pas à faire son deuil, mais il a l'air de plus en plus sympa au fil des chapitres. J'imagine qu'il dévoile une certaine sensibilité à mesure que l'histoire avance. 

Concernant l'intrigue : tout s'amorçait bien au début du chapitre 1, on a la préparation de Lucille pour le dîner, l'introduction de son crush, et puis hop, on saute le dîner pour aller au lit. J'aurais préféré voir les interactions entre Lu et Flo (elle pourrait raconter ses souvenirs de lui au lycée de manière intercalée), comprendre par moi-même qu'il ne s'intéresse pas à elle, la voir intimer à son amie de ne pas insister, au lieu que tout ça soit sauté et simplement raconté après coup. 

Ensuite, je dois avouer que ça m'agace qu'on réduise la beauté féminine à un poids, et les ''kilos en trop'' sont un point qui reviennent souvent du côté de Lu / pareil pour le fait de vouloir se plier en quatre pour séduire un mec qui ne s'intéresse pas à nous au naturel, sans braver moults épreuves pour qu'il daigne enfin accorder un regard. Alors je n'ai pas accroché au côté désespéré de la mission ''Attirer l'attention du beau Flo''. MAIS, c'est un avis purement personnel. Les événements sont bien amenés, les idées de défis plutôt bien trouvées et la dynamique entre Lu et son amie est superbement maitrisée ! Et puis, à partir du chapitre 4, je crois, la donne change. Le fait d'avoir plus d'interactions avec Florent, et d'en apprendre plus sur lui, a estompé mon impression qu'elles voulaient à tout prix forcer les choses dans un cas désespéré. Clin d'œil pour le surnom P'tit Lu ! 

Côté forme : quelques petites erreurs d'accord en genre ou en nombre et des coquilles (j'en ai souligné quelques unes), rien de bien méchant, ainsi que des confusions entre verbes à l'infinitif et à l'indicatif (-er au lieu de -é), ou, là aussi, des pluriels non accordés. Malgré ça, la lecture a été agréable. J'ai juste eu l'impression que les chapitres étaient assez longs. 

En somme, je pense que c'est une histoire avec une intrigue et des persos bien travaillés, additionnés à un côté peu déjanté qui permet de passer un bon moment. Surtout pendant les fêtes de fin d'années, car l'ambiance est joliment retranscrite !





Douze - @Margaux_fte   

Juge couverture 1 :

Alors... je vais avoir du mal à juger vu que c'est moi qui ai fait cette couverture xD Néanmoins j'en suis assez fière même après le temps passé, elle rends plutôt bien ^^ 


Juge couverture 2 :

Ta couverture est très bien pensée. Tu rappelles à plusieurs endroits le chiffre douze. L'horloge, le changement de saison sur l'arbre rappelant les 4 saisons des douze mois de l'année. Les couleurs sont bien choisies. Le titre est joli, j'aime beaucoup la police choisie.

 

Juge 1 :

PREMIÈRES IMPRESSIONS

Même si je me suis plongée dans la lecture de récit dans le cadre d'un concours, j'ai voulu l'aborder comme je le fais quand je cherche une histoire par moi-même. D'abord, je m'attarde sur sa fiche de présentation : la couverture, puis le titre et le résumé (et parfois les tags).

Couverture : La couverture présente très bien le sujet du livre : un recueil de poèmes évoquant l'année, les saisons, le temps qui passe. Elle est colorée, travaillée et lisible.

Titre : Le titre Douze est un brin mystérieux si nous le prenons individuellement, mais associé à la couverture, il est très sensé.

Résumé : C'est génial ! J'ai adoré l'idée d'avoir un résumé qui présente ce recueil de poésie, lui-même sous forme d'un poème. C'est habile, attractif, mais aussi pertinent, car cela nous donne un aperçu de la manière dont tu écris.

Infos et tags : J'imagine que tu pourrais ajouter d'autres mots-clés afin d'augmenter la visibilité de ton œuvre.

*

LANGAGE

J'ai trouvé tes poèmes très accessible et facile à comprendre. C'était un peu ma crainte en me plongeant dans un tel ouvrage, mais ton style m'a convaincue. Je n'ai pas repéré de fautes en particulier.

*

PRÉSENTATION

La mise en page est agréable et facilite la lecture, même si j'imagine que cela doit être frustrant que Wattpad ne propose pas de simple interligne afin de mieux diviser les textes en véritable paragraphe.

AVIS PERSONNEL

Je n'ai pas l'habitude de lire des recueils de poésie, mais j'ai apprécié cette expérience. Le thème de l'année, d'un poème par mois, m'a beaucoup plu. C'est intéressant de lire les détails et les choses que tu retiens ou que tu as associés à chaque mois. Je lirai avec plaisir la suite.

Juge 2 :

J'ai pris plaisir à parcourir les poèmes de ce recueil. Le résumé en donne parfaitement le ton et je trouve le thème fort sympathique. Chaque chapitre dépeint avec douceur différents moments, que ce soit de nos vies ou des saisons qui passent. Une retranscription de choses familières que j'ai bien appréciée. 

La seule petite maladresse que j'ai repérée est une erreur d'accord qui fausse une rime. Sinon, les vers sont fluides et agréables à lire. Il y a aussi quelques répétitions du mot ''couleur''. Elles ne sont toutefois pas gênantes durant cette lecture détente. Et comme il n'y avait pas beaucoup de texte, je n'ai pas grand chose d'autre à dire. Bonne continuation !





Au-delà des étoiles - @DigitalArtist   

Juge couverture 1 :

J'aime beaucoup ta couverture. Le contraste entre le fond réaliste et coloré et les silhouettes dessinées en blanc et très bien réussis, et crée une très belle esthétique, qui va être accentuée par le titre. De plus, tout semble être en cohérence avec ton histoire donc c'est parfait. Un seul point me dérange : Le nom d'auteur, que tu devrais mettre sur la gauche pour ne pas qu'il coupe complètement les personnages. Il sera ainsi beaucoup plus lisible, peut-être même peux tu le mettre aussi en blanc pour une harmonie totale !


Juge couverture 2 :

La couverture est jolie. J'aime bien comment elle est composée. La police du titre est jolie, de plus il est bien centré. En ce qui concerne ton nom d'auteur, je l'aurais juste décalé vers la gauche pour qu'il ne passe pas à travers le dessin du couple. J'aime bien le dessin du couple, c'est très ingénieux de les avoir travaillés de la sorte, surtout qu'on dirait que le contour est fait de petite étoile.

 

Juge 1 :

AVIS PERSONNEL

De manière générale, j'apprécie particulièrement ton histoire qui selon moi aurait dû faire partie de la catégorie romance. On sent que ton histoire est construite et cohérente. Elle commence bien avant le début de ce livre, mais cela ne dérange pas la lecture, cela apporte du poids à ton histoire. C'est comme si elle était profondément ancrée, ce qui d'une certaine manière nous rassure en tant que lecteur. On a la sensation de découvrir seulement une partie de la vie de ces personnages, on devine la richesse de leur passé, ce qui nous laisse croire que leur avenir le sera tout autant. Pour une lecture sur Wattpad, cela me rassure, car j'ai la conviction que ton histoire aura bel et bien une fin.

J'apprécie ta plume qui se lit avec fluidité et plaisir. Même si c'est un premier jet, la qualité est au rendez-vous.

Les personnages, surtout les deux protagonistes, sont très bien pensés et leur développement personnel est très intéressant à suivre. Le choix du point de vue alternant entre l'un et l'autre est parfaitement adapté, car c'est autant l'histoire de l'un que de l'autre. Je ne ressens pas de déséquilibre et j'ai l'impression qu'ils ont tous les deux autant de choses à dire, qu'à vivre et à apprendre.

L'histoire en soi peut sembler commune, dans le sens où ce sont deux collègues qui tombent amoureux, mais une fois encore, leur passé, leur vie qui s'entremêle et leur personnalité rendent cela singulier. J'aime les histoires de vies qui peuvent ressembler à tant d'autres, mais qui sont joliment narrées.

*

PREMIÈRES IMPRESSIONS

Même si je me suis plongée dans la lecture de ce récit dans le cadre d'un concours, j'ai voulu l'aborder comme je le fais quand je cherche une histoire par moi-même. D'abord, je m'attarde sur sa fiche de présentation : la couverture, puis le titre et le résumé (et parfois les tags).

Couverture : Elle est jolie, harmonieuse et poétique. Le titre est parfaitement lisible, les couleurs sont douces et l'on devine qu'il s'agit bel et bien d'une romance.

S'il devait y avoir des améliorations, je ferais en sorte que les personnages en lignes blanches soient entièrement sur un fond de couleur foncée, soit en réduisant la taille, soit en inversant les montagnes en fond. Ainsi, nous verrions mieux le cœur qu'elle tient dans la main, alors que pour le moment, nous sommes attirés par la tâche orange et donc la tête de l'homme. Ensuite, je crois que le nom de l'auteur pourrait être mieux mis en avant sans qu'il croise les lignes blanches ou en le mettant en haut et en rééquilibrant le reste. Toutefois, ce sont des détails, car selon moi, elle fonctionne bien, y compris en vignette.

Titre : Il est intrigant et tout aussi poétique que la couverture. Il évoque l'éternité, la nature et les grandes étendues, mais aussi le souvenir. Après lecture, il prend d'autant plus de sens.

Résumé : Il donne envie, il expose l'idée du livre, fait référence au titre, présente les deux protagonistes, nous donne une idée de l'influence qu'ils pourront avoir sur l'autre et nous laisse entrevoir les difficultés qu'ils pourront rencontrer. C'est bien mené, on a envie de découvrir les personnages, mais aussi ta plume, car c'est très bien écrit. Bémol : une petite faute rapide à corriger « on ne sait pas »

Infos et tags : Il est possible d'en mettre vingt-cinq, alors je te conseille d'en mettre un maximum. Cela sert à plusieurs choses, d'abord à augmenter la visibilité de ton histoire dans les classements, mais aussi quand on cherche des histoires par mots-clés. Ensuite, cela donne des indications au lecteur sur le livre qu'il va lire et nous sommes quelques-uns à checker ça avant pour savoir si ça nous convient bien. En vrac pour t'inspirer : roman-damour, romance, lovestory, newromance, newadult, rencontre, passé, reconstruction, secondechance, amitié, travail, collègue, rencontre, famille, openspace, crush, séduction, attirance, désir, adulte, entreprise, liaison, mature, paris, amis.

Prologue :

Le prologue est hyper accrocheur et intrigant. On a envie de savoir ce qui a pu arriver à Lily, mais aussi quelle est leur relation et en quoi le cœur de Dany est-il fragile ?

Ce sont donc mes premières impressions et après lecture, je peux confirmer que ces éléments sont en adéquation avec ton récit, ce qui à priori me semble parfait. Tu peux te faire ta propre idée et voir si ce sont ces impressions que tu souhaites transmettre.

Remarque : Il me semble que tu devrais passer ton histoire en contenu mature, car elle contient des scènes de sexe explicites. Il ne faut pas oublier que des mineurs utilisent cette plateforme ou que tout simplement des personnes ne souhaitent pas lire ce genre de scènes.

*

LANGAGE

Concernant la syntaxe, je n'ai pas grand-chose à dire. En dehors de quelques coquilles et fautes éparpillées de-ci de-là, le texte est soigné. On sent une sincère attention portée aux mots. Bien sûr, il est perfectible. Je pense notamment à la confusion futur/conditionnel dont je te parlais dans les commentaires, mais aussi le manque de virgules qui perturbe parfois la lecture. Le style est fluide et efficace. On ressent bien ce que ressentent les personnages et leurs tourments, ce qui les rend attachants. Les descriptions sont plaisantes à lire et s'intègrent bien au récit, s'intercalant entre la narration ou les dialogues. Les dialogues sont souvent pertinents et exempts de small-talk inutile, ce qui est agréable.

*

HISTOIRE

L'originalité me semble surtout apportée par l'histoire personnelle des protagonistes, plutôt que par l'histoire qui se joue devant nous. Nous n'étions pas là pour leur première rencontre, nous n'étions pas là pour vivre les épreuves avec eux, mais nous embarquons volontiers en cours de route. Un point non négligeable de ton histoire réside dans leur profession. Une bonne partie des scènes ont lieu au travail et c'est un véritable plaisir de s'immerger dans le monde de la conception de jeux vidéo. On sent que tu maitrises ton sujet et aucun de ces passages n'est superflu.

Au niveau du suspense romantique, nous retenons notre souffle quelques fois. Que ce soit pour en savoir plus sur l'histoire de Lily ou de Dany, mais aussi et surtout sur l'évolution de leur relation.

La psychologie des personnages principaux est très bien développée, et l'évolution promet d'être importante. Ils sont attachants. Ils ont des personnalités et des caractéristiques propres, qui les rendent sympathiques et authentiques. J'ai une préférence pour Dany et ce depuis le début. Son humour, son sarcasme, la façon dont il gère sa rancœur et ses ressentiments me séduisent plus particulièrement. Lily s'apitoie plus et vit trop dans le passé pour que je m'identifie à elle, mais je l'apprécie quand même. Même si elle me semble plus centrée sur elle-même, elle n'en devient pas antipathique. Par moment, elle se révèle piquante et drôle et cela me donne envie d'avancer dans l'histoire pour la voir se révéler et découvrir qui elle est réellement. Au début et pendant de longs chapitres, Dany semble plus lucide et plus courageux quant à la nature de ce qu'il ressent et de ce qu'il désire. J'aime bien le fait qu'il admette, au moins à lui-même, ce qu'il ressent. J'apprécie aussi qu'il soit observateur, curieux et empathique, surtout vis-à-vis de Lily. C'est un gars bien et cela fait du bien à lire. Lily évolue beaucoup mine de rien, elle chemine doucement, mais cela rend ses gestes et ses attentions toujours plus précieuses et authentiques.

Les personnages secondaires n'ont pas tous la même importance. Alex est un personnage incroyable et je regrette de ne pas en savoir plus sur lui. Chacune de ses interventions est la bienvenue, mais j'aurais apprécié découvrir des anecdotes à travers les souvenirs de Dany. Du côté de Lily, bon nombre d'amis à elle surviennent assez tard et en même temps, notamment ceux qui sont en lien avec Luca. Certains personnages n'interviennent pas vraiment, on en entend parler surtout à cause du livre précédent et je ne me souviens même plus de leur prénom. Je me demande s'ils sont tous importants pour faire avancer cette intrigue ou si au contraire, il ne serait pas possible de faire plus de place aux autres comme Mike, Alex ou l'amie de Lily ?

Remarque personnelle :

Dans le chapitre 10 (mais je l'ai repéré plus loin aussi), tu emploies une expression bien spécifique qui m'a interpellée : « Elle m'offre une vue resplendissante, la courbe de ses fesses est un appel au crime même pour les plus sains d'entre nous. »

C'est très personnel, mais cette expression et encore plus pendant une relation sexuelle me dérange. Je ne souhaitais pas heurter ta communauté ou créer un éventuel problème, c'est pourquoi je t'en parle via ce commentaire privé. Je ne peux pas m'empêcher de penser à la nature du crime auquel tu fais référence et cela me renvoie à la culture du viol. Peut-être que les mots vice, débauche correspondent plus à ta pensée, je l'ignore. Il est possible que ce soit volontaire ou bien que ce soit une maladresse, mais je préférais te le signaler.

Dans la même idée, le paragraphe dans le chapitre 8 où tu parles de l'homosexualité d'Alex et de la gêne de Dany peut laisser penser qu'il est mal à l'aise par rapport à sa sexualité justement. Il y a beaucoup d'informations qui s'entrecroisent avec des enchaînements d'idées qui peuvent être mal perçues. Encore une fois, à toi de voir ce que tu souhaites transmettre, mais je voulais te le signaler.

*

PRÉSENTATION

La mise en page est très bien, la lecture sur smartphone est agréable, car il n'y a pas de trop gros bloc de texte. Comme je te l'ai conseillé en commentaire, tu peux envisager d'intégrer des sauts de lignes (astérismes) pour structurer les chapitres lorsque c'est pertinent. Je trouve la longueur des chapitres agréable, ni trop long ni trop court.

Pour les dialogues, je t'invite à utiliser des cadratins. Parfois il y en a, et je sais que les cadratins sont capricieux sur Wattpad, pas simple sur traitement de texte et galère sur smartphone, mais ça vaut le coup de s'y pencher, car la lecture est bien plus agréable. Aussi, j'ignore si ce sont des oublis ou un choix, mais le fait que les incises ne suivent pas la mise en page traditionnelle m'a perturbé.

*

CONCLUSION

C'est une histoire que j'ai pris plaisir à lire et que je vais continuer de suivre après le concours. J'ai vraiment hâte de savoir comment les choses vont évoluer, si Dany va réussir à se confier à Lily sur son cœur si fragile et sur ses sentiments. La relation qui nait entre eux m'apparait tendre, amusante, sexy et saine et ça fait du bien ! Merci de partager cette histoire avec nous et à bientôt dans les commentaires.

Juge 2 :

Le résumé est mignon et donne un bon aperçu du caractère des deux protagonistes. J'ai trouvé la comparaison aux étoiles et aux trous noirs très belle, c'est original, ça fait raccord au titre. Super. 

Le prologue nous plonge directement au cœur de Danyal (très beau prénom, d'ailleurs, super original). Il révèle déjà beaucoup de sa personnalité, tout en présentant Lily et leurs liens. C'est vraiment très bien pensé et aide déjà à s'attacher aux personnages. Les descriptions sont très imagées et permettent de bien imaginer les personnages, dont le tempérament a généralement l'air de s'esquisser dès les premières lignes de leur introduction. C'est une belle prouesse. 

Mais ensuite, on part sur un autre axe temporel et j'ai un peu décroché au chapitre 3. La profondeur des sentiments est toujours là, j'ai juste trouvé qu'il manquait de l'action. Ou, du moins, des interactions directes entre Danyal et Lily. On a le développement d'événements passés, des événements très importants, mais pour moi il manquait du dynamisme. Par exemple, la scène du mercredi 15 février et la réaction de Lily à la tentative de Danyal auraient pu se dérouler de manière directe. Ce qui aurait aussi permis de rebondir sur la froideur de Lily pour expliquer la douleur liée à son deuil et seulement ensuite introduire la scène au restaurant italien – qui pourrait du coup être tournée vers sa relation avec son ex + Giulian (même avec de petits rappels concernant Lucas). Ceci dit, ce n'est que mon avis ! Et j'ai trouvé les chapitres 4 super, du coup. Danyal et Lily sont très touchants et les personnages secondaires sont aussi très bien traités. 

Côté forme, certaines phrases sont assez longues, d'autres pourraient être tournées autrement afin de fluidifier la lecture. Il y a quelques verbes dont la conjugaison est à revoir(-er au lieu de -é) et des coquilles à traquer. Exemple : "pas" à la place de "par" et inversement / majuscules qui ne devraient pas apparaître aux incises / erreurs d'accord en genre ou en nombre. 

Pour finir, peut-être un petit lexique au chapitre 1 pour expliquer les termes ''rigging'', ''RPG'' serait le bienvenu. Même si, bon, on peut effectuer les recherches nous même.^^ J'ai d'ailleurs beaucoup aimé que l'environnement professionnel soit un studio de création de jeux vidéo. C'est rare et ça m'a plu de les voir aborder leurs tâches.





Ecorchée vive - @celeste-j   

Juge couverture 1 :

Une couverture assez intéressante et avec une belle esthétique ! On y retrouve le personnage principal, le lieu de l'action, les textes sont lisibles... rien à redire là-dessus. Je trouve ça dommage d'avoir choisis une typographie aussi simple et sans caractère, qui ne rends pas forcément service à ta couverture et ton histoire. De plus, les contours noirs donnent un aspect très amateur. Si tu modifies juste ça, je pense que ta couverture pourrait avoir un tout autre impact !


Juge couverture 2 :

RAS


Juge 1 :

PREMIÈRES IMPRESSIONS

Même si je me suis plongée dans la lecture de ce récit dans le cadre d'un concours, j'ai voulu l'aborder comme je le fais quand je cherche une histoire par moi-même. D'abord, je m'attarde sur sa fiche de présentation : la couverture, puis le titre et le résumé (et parfois les tags).

Couverture : La couverture est jolie. Elle présente une femme en premier plan et j'imagine que c'est le personnage principal. Elle est mystérieuse et affiche une expression un peu songeuse, peut-être triste ou mélancolique. Le titre pourrait sans doute être plus visible afin de faciliter sa lisibilité lorsque la couverture est affichée en miniature.

Titre : En lisant le titre, je m'attends à lire l'histoire douloureuse d'une femme.

Résumé : Le résumé me semble bien construit. Il présente dans un premier temps le personnage principal, Eleanor, mais aussi la situation initiale, puis arrive l'élément perturbateur, ce qui va venir remuer tout ça et ce qui donne envie de comprendre, de savoir et de lire. Je le trouve efficace.

Prologue :

*

LANGAGE

Ton style s'affirme à mesure que les chapitres défilent. Au début, peut-être parce qu'il y a beaucoup de personnages, le récit est très descriptif, y compris dans la manière dont les actions sont présentées. Tu privilégies le « raconter » plutôt que le « montrer », mais cela évolue doucement quand les paysages montagneux arrivent ou qu'il y a moins de personnages.

Tu écris de façon claire et il est aisé de suivre le cheminement de ton histoire. C'est agréable. J'ai souri quand j'ai lu des tournures qui m'apparaissent étonnantes ou curieuses, mais je crois que c'est parce que nous ne partageons pas le même continent.

Tu apportes du soin à tes écrits, cela se sent et se voit. Et même si naturellement, il y a encore quelques fautes, cela ne perturbe en rien ma lecture.

On ne parvient pas toujours à ressentir les émotions d'Eleanor, on fait plus appel à notre empathie pour ressentir les nôtres. Je crois que cela vient surtout du fait que tu racontes ce qu'il se passe, comme je l'évoquais plus haut. Je peux te conseiller de retravailler certains passages en essayant de retransmettre, non pas ce qu'elle voit et ce qui se passe, mais ce qu'elle ressent (y compris les sensations corporelles) et les conséquences.

Par exemple, début du chapitre 6 : « Je me réveille et je me rends compte que je suis dans les bras d'Amanda. »

Je me réveille : Le soleil s'infiltre par la fenêtre et lui effleure le visage ? Un bruit retentit dans la pièce d'à côté, la sortant de ses rêves étrangement doux ? Une sensation de bien-être et inhabituelle lorsqu'elle dort alerte son esprit et la pousse à émerger ? Elle peine à ouvrir les yeux, a du mal chasser le brouillard du sommeil ? Elle se réveille toujours à la même heure et les vacances ne font pas exception ?

> Tu peux nous montrer de bien des manières son réveil en nous communiquant des informations sur ce qui l'entoure, mais aussi sur ce qu'elle ressent ou ses habitudes.

Je me rends compte que je suis dans les bras d'Amanda : Les bras d'Amanda m'enveloppent.

> En ôtant les : je me rends compte, je réalise, je sens que, on dynamise un texte et l'information livrée est la même.

> Puis, tu peux aussi en profiter pour nous livrer ce que ressent Eleanor. Elle apprécie ce contact ? Elle se sent protégée ou à l'inverse oppressée ? Est-elle heureuse qu'elle soit restée ?

Il ne s'agit bien évidemment de faire ceci tout le temps, mais parfois, dans les passages où tu souhaites rendre les émotions plus vives. J'ai encore du mal à le faire moi-même, donc c'est difficile d'en parler, mais il existe pas mal d'auteurs qui donnent des astuces dans ce sens sur leur blog. Je t'invite à lire des articles qui évoquent la notion de Show, don't tell.

*

PRÉSENTATION

La mise en page est structurée et cela facilite clairement la lecture. Les paragraphes sont aérés, les scènes sont séparées par un astérisque et il y a des cadratins. Ce sont des détails importants, car ils rendent l'expérience de lecture fluide et témoignent aussi de l'importance que l'auteur porte à son œuvre. De plus, je trouve que l'usage de l'italique pour évoquer le passé ou les rêves est pertinent et permet de rendre le tout compréhensible.

*

HISTOIRE

La scène décrite dans le prologue est terrible, mais elle permet aussi de se prendre d'affection pour la protagoniste et nous donne envie de savoir comment les choses se sont déroulées, soit avant, soit après. Ensuite, pour entrer en matière, tu effectues un petit flashback/résumé qui permet de comprendre la relation qui unit Eleanor d'Amanda, mais aussi la position qu'elle endosse au sein de son groupe d'amis. C'est habile de présenter les personnages dès le début, sous forme de jeu en plus. C'est assez dynamique et cela donne la couleur, on devine que c'est important de comprendre cette dynamique.

Par la suite, on se concentre plus sur le développement de sa relation avec Amanda, mais les amis sont toujours là, ce qui justifie tout à fait d'avoir pris le temps de tous les évoquer en amont. Le rythme est assez rapide et Amanda et Eleanor se mettent vite ensemble, toutefois cela ne dérange pas, car ce n'est pas le but principal de l'œuvre.

Le personnage d'Eleanor est complexe et me semble bien développé. Au début, on devine qu'elle n'est pas toujours à l'aise en société, que parfois elle se fait violence pour participer aux activités du groupe. On devine un mal-être, peut-être un problème de confiance en elle, qui se comprend d'autant plus qu'on a accès à ses souvenirs/cauchemars. Elle est tourmentée par ses sentiments pour Amanda et craint visiblement le rejet en la repoussant la première. Ensemble, elles se font du bien et je ne suis pas certaine d'avoir compris pourquoi Amanda a rompu avec elle. Cela dit, cette confusion n'est pas dérangeante, car nous sommes dans la tête d'Eleanor et qu'elle peut elle aussi ne pas très bien saisir ce qui se passe.

À partir de là, elle a du mal à faire face, à l'oublier et tente de se perdre dans une relation avec Naomi, en vain. Cette partie, avec ses rechutes quand elle croise Amanda, pourrait être plus expressive afin qu'on ressente mieux cette mélancolie, son mal-être et le cauchemar dont tu nous parles dans le résumé.

*

CONCLUSION

C'est une histoire qui traite d'un sujet très sérieux et qu'il est important et courageux de traiter. On s'attache à Eleanor et on regrette qu'elle se sente aussi mal, on voudrait l'aider et lui dire qu'on la voit, qu'on est là. Je crois que la trame de ton histoire est bonne, mais qu'il manque une chose essentielle pour qu'elle nous percute bien plus, l'émotion. Tu nous racontes un peu trop les événements comme si tu les relatais et parfois tu ne devrais pas hésiter à jouer sur la corde sensible, à malmener nos petits cœurs. J'ai ressenti le désarroi de la protagoniste, j'ai compris qu'elle avait vécu des choses douloureuses, j'ai perçu qu'elle ne parvenait pas à passer outre sa relation avec Amanda, mais je n'ai pas décelé à quel point cela l'affectait. C'est peut-être le but, je l'ignore, mais j'aurais aimé ressentir toute sa détresse pour mieux comprendre l'élément déclencheur. C'est une fin audacieuse et que je trouve très pertinente par rapport au portrait d'écorchée vive que tu dresses. Ton récit est cohérent, les événements s'enchaînent bien et en toute logique et jusqu'à la fin. Eleanor est un personnage complexe qui semble bien écrit.

Juge 2 :

Le résumé, assez intriguant, donne une première idée de Eleanor et des évènements qui l'attendent. La dernière phrase est toutefois à corriger ''Plus le temps va passer, plus son conte de fée'' – pas de ''que''. 

Dans le premier chapitre, je pense que ce serait mieux de prendre le temps de développer les interactions pour laisser aux lecteurs l'occasion de s'attacher aux personnages. J'ai trouvé le flashback assez bien traité, mais ensuite, le moment du jeu d'action ou vérité pourrait être présenté de manière directe au lieu d'être racontée uniquement en narration. Ce serait à mon sens plus dynamique. 

Par la suite, il y a encore plusieurs petites situations où Eleanore rapporte les répliques des autres, alors que les autres personnages pourraient intervenir afin de porter l'intrigue, eux aussi. Certains passages s'enchaînent trop rapidement à mon goût, comme s'il étaient vite survolés pour arriver à autre chose, sans y mettre d'émotions. Mais d'autres sont assez bien développés et permettent d'apprécier le rapprochement de Eleanor et Amanda. J'ai vraiment beaucoup aimé leur relation (et les passages coquins !). 

Sur la forme, la plume est facile à lire mais il lui manque un petit quelque chose. Je pense que cette histoire sera encore plus percutante après une correction et peut-être une petite réécriture. Au début, l'usage de ''être'' et ''avoir'' est trop répété dans les descriptions, ce qui les alourdit un peu. Ça s'estompe toutefois après quelques chapitres. Ensuite, j'ai croisé plusieurs coquilles, des erreurs d'accord en genre et en nombre, ainsi que des tournures de phrases assez étranges (certaines s'expliquent peut-être par des expressions typiques de Toronto ?). Pour finir, les émotions. Il en manque. Les ressentis du personnage principal pourraient être approfondis. J'en reviens à cette impression de parfois survoler certains passages, sans les faire vivre. Les chapitres se lisent par contre assez vite. 

Sur le fond, c'était vraiment une très belle histoire. Elle aborde des sujets difficiles, mais importants, et avec justesse ! Bravo. Les évènements s'enchainent bien. On ne s'ennuie pas. J'ai eu un peu de mal avec les deux premiers chapitres, mais ensuite je voulais tous les dévorer jusqu'à la fin. Je n'ai juste pas saisi le lien du prologue avec le reste, il donne la fausse idée qu'Amanda a de des intentions malveillantes et va s'en prendre à Eleanore à un moment donné. Après réflexion, j'imagine qu'il s'agit d'une scène de son passé, mais son introduction est pour moi un peu maladroite





Inspiration Onirique - @Marie_artl   

Juge couverture 1 :

Magnifique couverture ! ça va être rapide, je n'ai rien à dire dessus : tout fonctionne bien ensemble, le fond noir, les images et l'illustration, la typo et différents textes... c'est parfaitement harmonieux et tout à fait adapté à l'univers Onirique que tu mets en place. Félicitations !


Juge couverture 2 :

Tous les éléments de la couverture se marient parfaitement. C'est assez harmonieux. Le fond noir contraste très bien avec la couleur vive de la planète au centre. C'est très bien penser la façon dont tu as travaillé les deux mains. La police d'écriture choisie est jolie et s'accorde avec le reste.

 

Juge 1 :

PREMIERES IMPRESSIONS

Même si je me suis plongée dans la lecture de ce récit dans le cadre d'un concours, j'ai voulu l'aborder comme je le fais quand je cherche une histoire par moi-même. D'abord, je m'attarde sur sa fiche de présentation : la couverture, puis le titre et le résumé (et parfois les tags).

Couverture : La couverture est très jolie, parfaitement lisible. Le visuel est cohérent avec le thème. Les textes sont pertinents et nous permettent de bien comprendre de quoi parle l'œuvre.

Titre : Le titre est poétique et pertinent. Associé à la question juste en dessous, on a juste envie de relever le défi.

Résumé : Il est très bien conçu. La première partie, où tu nous dévoiles des indices sur les nouvelles, où tu nous introduis quelques personnages, est habile. On se sent directement impliqué dans les histoires que tu vas nous raconter. La deuxième partie, celle qui explique ton projet, me semble tout aussi importante. Cela a un côté rassurant de savoir comment prendre cet ouvrage, comment les histoires fonctionnent ou pas ensemble. On a tous des rêves dont on se rappellent ou au contraire dont on n'aimerait jamais se souvenir. Il y en a d'autres qu'on voudrait saisir, toucher ne serait-ce que du bout du doigt, qui nous échappent toujours. Je suis très curieuse de lire un ouvrage inspiré de tels mystères.

*

LANGAGE

Ton style est véritablement agréable à lire et très fluide. Ta plume est belle. Les fautes sont quasi inexistantes et c'est une merveilleuse surprise que de découvrir tes écrits. Tu réussis à nous transporter avec aisance dans des univers chaque fois différents et en très peu de mots ce qui prouve la qualité de tes nouvelles. En outre, je remarque que tu manies aussi bien le passé que le présent dans tes récits.

*

HISTOIRE

Chasse macabre : Une histoire angoissante et véritablement prenante que nous lisons d'une traite. J'ai particulièrement apprécié le décompte qui accentue la tension. En quelques lignes, que ce soient les personnages, les décors ou les scènes, le rendu est presque cinématographique.

Comme un moment suspendu : Cette scène juste avant la cérémonie de mariage mêle bonheur, humour, simplicité et tendresse. C'est un moment qui pourrait sembler le plus anodin de toute la journée qu'ils s'apprêtent à vivre et pourtant, c'est sans doute celui que j'avais le plus envie de lire (sans le savoir).

Intuition colorée : Ce qui m'a le plus plu dans cette promenade entre jeunes époux, c'est la relation qui les unit. Ils sont taquins, amoureux et complices.

Derrière la montagne :

Souvenirs d'une escapade buissonnière : Une histoire tendre et amusante à la fois qui joue avec nos propres souvenirs, en tant qu'enfant, parent ou bien les deux.

La némésis de Gohoné : Ce texte se démarque par la qualité de ses descriptions, mais aussi par l'imagination dont tu fais preuve. Personnifier l'hiver avec autant de poésie, c'est fabuleux.

*

PRESENTATION

La mise en page est agréable et lisible, même sur téléphone. Le choix de la forme des dialogues est surprenante mais pas dérangeante. Peut-être que sur un format plus long, on s'y perdrait, mais là ce n'est pas le cas. Cela ajoute une esthétique particulière, qui, associée aux bannières, témoigne d'un soin tout particulier et apprécié. Les bannières justement sont toutes aussi belle que la couverture.

*

CONCLUSION

Ta plume est belle. A travers tes mots, on angoisse, on devient un athlète, le meilleur au cache-cache, indétrônable en apnée et champion de boxe, puis on tourne la page, on change de rêve, de nuit où peut-être jute de côté dans le lit et on sourit. On rêve en douceur comme si notre subconscient ou juste toi tentait d'effacer les peurs précédentes.

Tu plantes les décors avec habileté, tu transmets les émotions avec brio et tu parviens à nous raconter des histoires sans que l'avant nous manque, sans que l'absence d'après nous frustre. Oui, certaines de tes histoires pourraient parfaitement appartenir à un roman tout entier, mais tu parviens à concevoir des scènes qui sont satisfaisante, sans un goût d'inachevé et en cela je trouve que ton recueil est une réussite. Je n'ai pas l'impression d'avoir lu des extraits.

Le changement de style n'est pas dérangeant et le parallèle au rêve me parle tout particulièrement. Sans prévenir on nous parachute dans un monde, dans une histoire dont on est le personnage central ou tout est possible et tout peut s'arrêter sans prévenir et c'est chouette.

Juge 2 :

Le résumé est basique, mais efficace pour ce recueil. Les paysages, les décors, les personnages, leurs ressentis et leurs émotions sont décrits de manière très juste. En gros, chapeau pour ces belles descriptions et aussi pour le développement de toutes les nouvelles. Les thèmes sont variés et bien pensés, les enchaînements d'événements questionnent sur la situation ou tiennent en haleine jusqu'à la fin. C'est un peu comme regarder une mini-série à rebondissements ! 

Par ailleurs, je pense que la qualité des textes s'enrichirait si les phrases étaient fluidifiées afin d'éviter les répétitions. Parfois il s'agit de mots, parfois il s'agit d'une idée ou d'une phrase presque identique qui revient au début et à la fin d'un même paragraphe. Des synonymes ou des reformulations peuvent être utilisés pour alterner les mots fréquents, quant aux ''et'' ils peuvent être remplacés par des virgules ou des points. Il y aurait aussi quelques petites fautes d'inattention à corriger, mais rien de choquant. 

Pour finir, j'ai été surprise de remarquer que les répliques n'avaient pas de trait de dialogue et se présentaient juste en italique. C'est assez étrange. En général, cette mise en forme est utilisée pour les pensées, voire les échanges par télépathie dans les livres fantastiques. Mais une fois que j'ai compris qu'il s'agissait bien de dialogues de vive voix, ce n'était plus troublant. 





COWBOY JENNY - @Tiskestories  

Juge couverture 1 :

Alors, j'aime beaucoup cette couverture par l'image que tu as utilisé, qui a un aspect très réel et historique qui est pertinent avec ton histoire. Ce que j'aime moins, c'est les textes qui font très artificiels en comparaison et mériteraient d'être mieux intégrés dans la couverture, peut-être en essayant de leur donner le même aspect poussiéreux/sale que le fond. Par contre, la bande noir posée dessus ne fonctionne pas du tout ! Le « cover by » devrait être en beaucoup plus petit pour ne pas parasiter la lecture de la couverture ! Le dernier point qui m'embête : cette bande noire sur le haut, complètement inutile et qui empêche le tout d'être harmonieux et agréable visuellement. A éviter !


Juge couverture 2 :

La couverture résume parfaitement ton résumé. J'adore la façon dont tu l'as travaillée. C'est une vraie couverture de western. Tout y est le style de police, les couleurs choisies. Elle est très bien pensée.


Juge 1 :

AVIS PERSONNEL

Cowboy Jenny est une agréable surprise pour moi. Que ce soit parmi les films, les séries ou les livres, je n'ai pas beaucoup de références sur cette période historique ou ce genre. C'est sans aucun à priori que j'ai abordé cette œuvre et c'est avec plaisir que j'ai suivi cette intrigue. Je vais être honnête, Cowboy Jenny est un roman qui a des défauts, mais certainement pas dans l'histoire a proprement parlé. Et à mon sens, c'est un point primordial. L'histoire est originale, palpitante et solide. Tu as une imagination débordante et tu parviens à articuler toutes tes idées avec logique et habilité.

Un gros travail de fond a été mené, c'est évident. L'intrigue est là, les personnages sont élaborés et le contexte est en place. Vu l'ampleur du récit, c'est un travail colossal. Il y a des maladresses chronologiques et de style, mais Cowboy Jenny me semble avoir tous les éléments en main pour être un super bon western. C'est une histoire qui mérite amplement de passer du temps dessus pour la peaufiner, la perfectionner. En quelques mots, une rigueur chronologique, un passage exclusif au narrateur externe, quelques codes précis de mise en page feraient des merveilles. Finalement, il semblerait que pour l'essentiel ce sont des pistes d'améliorations concernant la forme, pas le fond.

*

Nous avons évoqué ensemble mon avis sur le choix du point de vue, alors il est inutile d'y revenir. Je dirais seulement que l'histoire change finalement souvent de point de vue et de lieu. Nous suivons plusieurs groupes de personnages évoluant en parallèle et c'est réussi. On se croirait dans un film. Cela valide amplement le choix du point externe. Toutefois, tu pourrais quand même ajouter quelques passages « Jenny » si c'est important pour toi. Il y a surement des tas d'options, mais le principal est que soit dosé et surtout structuré toujours de la même façon, avec la même mise en page pour qu'on s'y retrouve.

De manière générale, que tu utilises les codes traditionnels ou que tu composes les tiens, il me semble important de définir au préalable des codes précis et de t'y tenir. Par exemple : tous les mots qui sont écrits dans le récit (exemple, affiche, inscription sur une maison, etc.) sont en italique et en gras ; tous les souvenirs ou les rêves sont en italique, etc.

*

Nous l'avons aussi évoqué dans les commentaires, mais j'aimerais revenir sur l'importance de la cohérence chronologique. Avec tous les souvenirs entremêlés, les flashbacks et les récits des personnages sur leur passé, il est indispensable d'avoir une timeline « présent » solide (qui commence à partir du chapitre un). Tu as tissé une histoire complexe, mais avec une trame bien ficelée. L'intrigue est solide, logique et cohérente. Il manque seulement de rigueur dans sa retranscription (mise en page) et d'ordre dans la chronologie des scènes. L'un des problèmes qui peut se poser, si tu joues trop avec le temps (en dehors de nous perdre en route), c'est de nous donner des indices sur le dénouement qui nous donne moins envie de lire l'histoire.

*

La façon un peu cinématographique dont le roman est écrit m'a presque donné envie d'avoir un générique de fin. Il y a pas mal de personnages dans ce livre, pourquoi ne pas faire une page « personnages » pour conclure ? Une liste, un peu comme un mémo, qui en plus pourrait nous servir pour le deuxième tome, pour nous en souvenir.

*

PREMIÈRES IMPRESSIONS

Même si je me suis plongée dans la lecture de récit dans le cadre d'un concours, j'ai voulu l'aborder comme je le fais quand je cherche une histoire par moi-même. D'abord, je m'attarde sur sa fiche de présentation : la couverture, puis le titre et le résumé (et parfois les tags). Comme souvent, j'ai tenté de me faire une idée de l'œuvre que j'allais découvrir. J'ai pris des notes sur mes premières impressions, pour éviter de me faire influencer ensuite par ma lecture, les voici :

Couverture : « Elle m'apparaît assez vintage. Au vu des éléments présents, je suppose que l'histoire va parler d'une femme cow-boy, dans l'Ouest américain. Le drapeau délabré me laisse penser qu'elle devra faire face à une période sombre, ou bien, que quelque chose de tragique aura lieu. L'ombre noire sous les textes renforce cette impression. »

Titre : « Cowboy Jenny est assez évocateur. Cela confirme ma supposition, un personnage féminin, à l'époque des cow-boys, sûrement au milieu du XIXe siècle. Nous apprenons probablement le prénom du protagoniste. »

(Question : cowboy ou cow-boy ? cow-boy ou cow-girl ?)

Résumé : « Le résumé me semble clair. Il positionne la période et le lieu, mais aussi une poignée de personnages. Je suppose que tu exposes la situation initiale. Je me demande bien ce qu'il va se passer avec les frères Parson pour que cela change la donne. J'ai envie de lire la vengeance de Jenny et aussi de découvrir qui elle est. Est-elle un des membres de la famille Parson ? Ou bien est-elle une femme qui sort de nulle part et qui va venir bousculer tout ce petit monde déjà bien en conflit ? »

Prologue : « Le prologue est bon. Le style d'écriture est agréable. Il nous plonge tout de suite dans l'époque et dans le passé des Parson. Leur histoire repose déjà sur une tragédie et j'ai envie d'en savoir plus. »

Pistes d'améliorations :

La couverture :

Les éléments caractéristiques de ton histoire sont représentés, ce qui est une excellente chose, car on devine très bien le contexte de l'histoire. C'est le but d'une couverture, après tout. Je trouve que le mouvement du drapeau associé à la chevauchée est très habile. Tout comme l'aspect abimé de l'étoffe qui évoque bien l'univers dans lequel tu nous invites.

Néanmoins, la composition me semble maladroite sur plusieurs aspects. Un déséquilibre dans les textes : Les mots « cowboy » et « jenny » pourraient être plus proches l'un de l'autre, afin de créer trois zones de textes bien distinctes (auteur/titre/sous-titre). Cela faciliterait la lecture et augmenterait la visibilité de chacun des éléments.

L'agencement des éléments : La photographie est placée de telle sorte que le nom de l'auteur se trouve dans la tête du personnage, ce qui est visuellement étrange. On voit beaucoup plus le cheval que le personnage.

Le choix de la typographie : Il est très pertinent concernant le titre et lisible par la taille. En revanche, le nom de l'auteur et le sous-titre pourraient être dans une typographie plus simple. Ces informations n'en seraient que plus lisibles et cela valorisait le titre.

Les couleurs et les effets : La couleur jaune du texte est moyennement lisible sur l'image. Cette dernière est riche en couleurs et en détail, ce qui perturbe la lecture. C'est sans doute pour cette raison qu'une ombre noire a été ajoutée, mais cela assombrit trop l'image. Pour finir, lorsque la couverture est affichée en petit, on ne distingue plus les éléments, mais seulement une zone claire en haut et une zone sombre en bas.

Le format : Il semblerait que le format choisi ne soit pas celui de Wattpad, car il y a des lignes noires en haut et en bas de l'image.

En réalité, ce sont des détails, mais je tenais à te les indiquer, car ainsi tu pourrais assez facilement ajuster ta couverture si tu le souhaites.

Après lecture, je me posais une question. As-tu envisagé d'ajouter une phrase accrocheuse, faisant écho à ton résumé, comme une affiche de film ? Par exemple : « Jusqu'où ira-t-elle pour se venger ? », « Une histoire de vengeance par Tikestories. »

Le résumé : Après lecture, le résumé me semble toujours aussi pertinent et bien dosé. Bravo, car ce n'est pas évident. Je crois qu'il pourrait être hiérarchisé de façon plus précise encore : Rodgers / les Parson/Jenny. Il y a quelques redondances comme déjà/maintes reprises, faisant/faire hommes/hommes. Et finir par une interrogation donnerait encore plus d'entrain. Sa soif de vengeance l'emportera-t-elle jusqu'à la limite de la folie humaine ?

À la moitié du livre, j'ai la sensation d'avoir passé autant de temps avec les autres personnages qu'avec Jenny. Cela soulève deux questions : est-ce que ce ne serait pas plutôt l'histoire des Parson et pas seulement de Cowboy Jenny ? Ou que va-t-il se passer ensuite pour que l'histoire se recentre sur cette jeune fille ?

As-tu pensé à l'idée de définir un titre pour la série et un sous-titre pour le tome. Par exemple, pour le tome 1 : « THE PARSON'S REVENGE : la naissance de Cowboy Jenny » ou bien « COWBOY JENNY : la revanche des Parson. »

Tags :

Les tags te servent non seulement à être plus visible lors des recherches ou dans les classements, mais ils communiquent aussi des informations au lecteur, pour préciser le résumé et s'assurer que l'histoire nous plaise vraiment. Parmi tes tags, je pense que cowboy et braquage au singulier sont plus recherchés, et que les suivants sont moins pertinents : folie, horreur, horror, humournoir, tristesse, historique

Mots-clés autour du western : shérif, wanted, chasseurdeprime, outlaws

Mots-clés autour de l'intrigue : famille, enquête, usa, amitié, action, aventure, amour, suspens, traque, meurtre, détective, crime

*

LANGAGE

Syntaxe (orthographe, grammaire, conjugaison, vocabulaire, structure)

Concernant l'orthographe, il y a quelques fautes oubliées, mais rien de dérangeant.

Concernant la structure des phrases, il manque souvent des virgules pour organiser les idées ou bien des mots de liaison pour les articuler entre elles.

Exemple (chapitre 1) : « Et je repense à cette lettre, j'en connaîtrais jamais le contenu. »

On écrirait plutôt : « Je repense à cette lettre, dont je ne connaîtrai jamais le contenu. » ou « Je reste là, sans rien pouvoir faire, et je repense à cette lettre. J'en connaîtrai jamais le contenu ! »

Souvent, les phrases devraient être scindées, pour plus de fluidité et de logique. Tu mêles souvent deux idées différentes dans la même phrase, sans réel rapport logique. Résultat, on se perd un peu, et l'on a une sensation de simple énumération des faits.

Exemple (chapitre 1) : « Jamais je n'oublierai leurs visages, j'ai encore du mal à respirer, je relève le haut de mon corps et m'accoude au bac d'eau. »

On dirait plutôt : « Jamais je n'oublierai leur visage. Ayant encore du mal à respirer, je relève le haut de mon corps pour m'accouder au bac d'eau. »

Descriptions et émotions ressenties

Les descriptions sont efficaces, même si parfois elles pourraient aussi être intégrées à l'action. Ainsi, cela renforcerait l'impact émotionnel.

Style

Le récit se lit facilement et l'on plonge assez aisément dans l'action. L'utilisation des verbes ternes est tout de même fréquente, ce qui appauvrit le récit. Parfois, tu mélanges les parties plus descriptives et explicatives, aux pensées plus vives de Jenny. Tu gagnerais en émotions, en rythme et en impact, en prenant de soin de leur donner toute la place dont elle mérite.

Exemple (chapitre 1) : « Le lit est bien refait, tout est parfaitement rangé, c'est ma mère tout craché. (...) J'observe ma lèvre, c'est pas joli ! »

On préférerait : « Le lit est bien refait, tout est parfaitement rangé. C'est ma mère tout craché. (...) J'observe ma lèvre. C'est pas joli ! »

Pour faciliter l'identification de ces moments, comme un peu des réflexions à soi-même, ou des phrases qu'on pourrait lâcher en parlant seul, tu peux imaginer (dans ta tête, pas nécessairement dans le récit) les mettre en italique.

Exemple : Le lit est bien refait, tout est parfaitement rangé. C'est ma mère tout craché ! Je m'approche de la grande commode placée à droite de la fenêtre. Les torchons propres sont pliés dessus, je ne peux m'empêcher de me regarder dans le miroir ovale situé à proximité. J'observe ma lèvre. C'est pas joli !

Le langage familier, marqué entre autres par l'absence de négation, est en accord avec le jeune âge de Jenny, mais aussi avec son statut de fille pauvre et peu éduquée. Et puis, tout simplement avec l'époque. Cela nous immerge parfaitement dans l'ambiance western.

*

HISTOIRE

Originalité

Suis-je en mesure de juger de l'originalité de ton histoire par rapport au genre auquel elle appartient ? Aucunement. Néanmoins, je peux déjà te dire qu'elle est originale par rapport à toutes les histoires de Wattpad. Ce n'est pas le thème de prédilection de la plateforme. Toutefois, tu pourras sans doute te frayer ta propre place, car ton histoire est prenante.

Elle est aussi originale par le parti pris que tu prends vis-à-vis de ton protagoniste. Une femme rebelle dans ce monde de brutes (au masculin) ? C'est sans doute détonnant pour le genre.

Tension, suspens

À plusieurs reprises, nous retenons notre souffle. Nous sommes happés par le récit avec l'envie de connaitre la suite. Il semblerait que tu saches nous embarquer dans ton récit.

Action

Les scènes d'actions sont l'un de tes points forts. Cowboy Jenny est dynamique, palpitant. Les chevauchées, les fusillades, les fuites, les poursuites, on s'y croirait !

Personnages

Le personnage de Jenny est bien développé, mais tu n'oublies pas les autres. C'est notable. J'ai apprécié suivre chacun des membres de la famille Parson. J'ai aimé les passages qui évoquent les dilemmes de ses parents. Ils sont importants pour mieux comprendre les enfants, leur caractère, leurs forces, leurs rancœurs. Ce qui est plaisant aussi dans ton livre, c'est que nous avons de vrais méchants à détester. Je ne devrais peut-être pas le dire, mais ça fait du bien.

Cohérence générale

L'histoire me semble cohérente. Elle prend racine dès la naissance de Jenny et chaque moment clé est évoqué, ou même montré à un moment ou l'autre. Les informations sont distillées au fur et à mesure de façon qui me semble adaptée. Tu réponds à nos interrogations, puis nous en soulèvent d'autres. C'est bien mené.

Par ailleurs, je tiens à saluer le travail approfondi concernant la période historique. Que ce soit dans les annotations ou bien les détails que tu glisses constamment dans ton œuvre, faisant de celle-ci, bel et bien, une fiction historique. Tu ne nous balades pas dans un monde vaguement inspiré des cowboys. Non, tu nous immerges dans une autre époque. Preuves à l'appui ! C'est très rassurant pour le lecteur de sentir que nous évoluons dans un monde solide.

*

PRÉSENTATION

Paragraphes

La présentation des paragraphes est agréable, que ce soit sur téléphone ou ordinateur. Il n'y a pas beaucoup de blocs de texte long et interminable. Tu ajoutes des espaces pour alléger le tout et au bon moment, sans nous couper dans une scène.

Les chapitres sont longs. Personnellement, j'apprécie. Cependant, cela peut effrayer certains lecteurs. Tu pourrais diviser tes chapitres en deux, comme le font certains auteurs (partie 1, partie 2). La présentation est constante d'un chapitre à l'autre, c'est top !

Aussi, durant mes lectures, papier ou numérique, j'essaie toujours de m'arrêter à la fin d'un chapitre, mais dans Cowboy Jenny, j'ai parfois dû m'interrompre en plein milieu, à cause de la longueur. Ajouter des astérisques entre les passages pourrait être appréciés, cela indique le début d'un paragraphe, une rupture dans le texte, un sous-chapitre, ou attire l'attention sur un passage. C'est un signe plus fort qu'un saut de ligne.

Dialogues

Pour les dialogues, je veux te remercier pour l'utilisation des cadratins !

Les dialogues sont bien présentés et appréciés. Le langage familier propre à la période est présent et adapté. Les points d'amélioration seraient les quelques imprécisions sur les incises, qui débutent alors avec une majuscule au lieu d'une minuscule. Ou encore, le manque de virgules ou de point pour mieux rythmer les phrases. (Le dialogue lorsque Myrtille raconte son histoire est confus).

*

CONCLUSION

Cowboy Jenny est un livre ambitieux et aux vues de nos échanges, tu me sembles avoir l'imagination et la motivation nécessaire pour un tel projet. Je ne sais pas si c'est ton premier roman ou pas, mais on sent une amélioration du style au fur et mesure des chapitres. Un peu plus de rigueur au niveau de la forme et de la chronologie mettrait bien plus en valeur ton œuvre et l'histoire que tu as conçues.

Juge 2 :

Après plusieurs relectures, le résumé me laisse toujours perplexe. Je n'arrive pas à saisir le lien entre le deuxième paragraphe et le troisième. Peut-être qu'une petite modification serait la bienvenue ? Le verbe ''faire'' revient 3 fois dans le premier paragraphe. Ensuite, je ne pense pas qu'il soit nécessaire de préciser ''plus que véreux'' dans le second paragraphe –on sait déjà que Rogers est avide de pouvoir, d'argent et on apprend qu'il engage des hors-la-loi. Donc ça doit bien être pour des crimes crapuleux. Dans la deuxième phase, nul besoin (d'après moi) de ''chez les Parson'' ; ''un horrible drame, à la ferme familiale des Parson'' (avec ou sans virgule après drame), serait peut-être plus fluide. En ce qui concerne le troisième paragraphe ''certain'' me semble superflu et peut-être serait-il nécessaire de préciser de quelle ''donne'' il s'agit ? Juste avant, on abordé le drame à la ferme et je ne pense pas qu'il s'agisse de cette donne-là. 

Le prologue est poignant, j'ai bien ressenti la déchirure dans le cœur de ce père face à sa dure décision. Les phrases courtes donnent un effet dramatique à toute la scène, ce qui est très bien. 

En revanche, cela inverse un peu la tendance au chapitre 1, je trouve. Lorsqu'il s'agit d'action, c'est un très bon procédé. Mais dans la scène de Jenny avec les meules, ce rythme saccadé m'a empêché de m'imprégner de l'ambiance. Les descriptions sont là, mais distantes. Je n'ai ressenti aucune émotion venant d'elle ou envers elle. J'ai juste eu l'impression de lire une succession d'actions et de décors ''sans âme'', si je puis dire. 

Ensuite, à nouveau à la fin du chapitre, les phrases courtes ont leur effet, mais il manque encore à mon sens du ressenti pour compatir au sort des personnages. 

Concernant la plume en elle-même, je l'ai trouvée très belle. L'action arrive dès le début, c'est intéressant, mais comme l'histoire est en réécriture, je n'ai pu lire que le prologue et le premier chapitre. Je n'ai donc pas beaucoup de matière pour donner un avis pertinent. 

Bon courage pour la suite de la réécriture ! 





Enfer & Paradis - @Suniria   

Juge couverture 1 :

Une seule chose à dire : cette couverture est juste magnifique. Tout est harmonieux entre, les couleurs, le fond, les images et les textes, la typographie utilisée fonctionne parfaitement et le tout est très esthétique. Un seul défaut : le nom d'auteur est beaucoup trop petit et donc, quasiment illisible. Ne pas hésiter à l'agrandir, il ne gâchera pas la couverture ! Sinon rien à dire, c'est sublime, félicitations !


Juge couverture 2 :

J'aime comment tu as travaillé ta couverture. Les ailes d'ange abimé, comment tu as séparé le titre de la police. C'est tout a fait le genre de couverture qu'on pourrait trouver dans une librairie.

 

Juge 1 :

PREMIÈRES IMPRESSIONS

Même si je me suis plongée dans la lecture de ce récit dans le cadre d'un concours, j'ai voulu l'aborder comme je le fais quand je cherche une histoire par moi-même. D'abord, je m'attarde sur sa fiche de présentation : la couverture, puis le titre et le résumé (et parfois les tags).

Couverture : La couverture est très belle. Elle nous invite à plonger dans une histoire fantasy ou fantastique. Le titre est bien lisible. N'hésite pas à mettre plus en valeur ton nom d'auteur.

> Après lecture, je reconnais que je m'attendais à une histoire avec plus d'aventures et des mondes peut-être moins rationnels ou plus éloignés de ce que nous vivons sur Terre. C'est sans doute dû à la présence de la paire d'ailes et de l'épée. Néanmoins, je n'ai lu que les dix premiers chapitres et cela prendra plus de sens par la suite.

Titre : C'est un titre accrocheur qui fonctionne bien avec l'image.

Résumé : Le résumé promet une histoire des plus originales. Il y a quelques améliorations possibles (accents et virgules, mais aussi des maladresses, comme défunts/fin, qui sonne mal.).

> Après lecture, j'ai été surprise de lire les points de vus de Malash et Frey. Bien qu'ils soient moins nombreux que les deux protagonistes, je ne m'y attendais pas, car ils ne sont pas évoqués dans le résumé.

Prologue : C'est assez intrigant, d'autant qu'on reprend les notions du titre. Toutefois, c'est un peu lapidaire, que ce soient les phrases courtes ou le manque de contexte ou de description. On a du mal à imaginer l'ambiance. Cela permettrait aussi de mieux saisir le ton de leur discussion et le sérieux ou non sérieux de cet échange. Est-ce de l'humour noir, des personnes menaçantes, une sanction à cause d'une situation grave, une décision pour s'amuser au détriment des autres... ?

*

LANGAGE

Style : Au début, les phrases sont courtes et posées les unes à côté des autres comme des idées. C'est raconté d'une façon qui sollicite peu nos émotions et notre imagination. Par exemple, quand elle émerge et qu'elle constate qu'elle n'est pas chez elle, tu nous donnes l'information, puis la description de l'endroit. Tu pourrais nous décrire les deux en même temps, voici un exemple (non rédigé) : elle émerge l'esprit embrouillé et ne trouve pas l'interrupteur, quand elle cherche la fenêtre elle tombe sur un mur lisse, et puis ses pieds s'enfoncent dans une moquette moelleuse alors que normalement elle devrait entendre le parquet craquer, elle se cogne dans un lustre qui ne devrait pas être là, ou dans une armoire déplacée, etc. Si elle n'est pas chez elle, où est-elle ?

Toutefois, je trouve que ton style évolue et s'affirme de chapitre en chapitre, ce qui rend la lecture toujours plus agréable.

Pour l'orthographe, tu fais des fautes et c'est bien normal, car à la différence des livres publiés par des maisons d'édition, ton histoire n'est sans doute pas relue par des correcteurs professionnels. Néanmoins, je crois qu'une partie pourrait être corrigée en utilisant un bon correcteur orthographique. Certains sont aussi efficaces pour déceler les doubles espaces ou les oublies de virgules. Au niveau de la conjugaison, au début, tu ne maintiens pas toujours le présent, que ce soit dans le récit ou dans les incises. Par exemple, on écrira « demandé-je » plutôt que « demandais-je. »

*

HISTOIRE

Le postulat de départ est étonnant, on regrette presque de ne pas avoir plus de détail sur la création du Paradis et de l'Enfer, mais peut-être que nous en saurons plus après coup. Néanmoins, le résumé nous oriente aussi un peu ce qui équilibre les choses. L'originalité de ton histoire est sans conteste le point fort. Traiter de la vie après la mort n'est pas le plus fréquent, surtout qu'on évolue dans les trois mondes, la Terre, le Paradis et l'Enfer.

Au début du récit, les personnages ne parviennent pas toujours à transmettre leur émotion, on sait ce qu'ils pensent bien plus que ce qu'ils ressentent. En avançant dans l'histoire, on constate que les choses s'améliorent grandement. Ils ont tout pour devenir attachants. L'alternance entre les points de vue est intéressante, mais je crois que tu gagnerais en force si tu te contentais de garder seulement les points de vue de Freya et d'Aeden. Les informations que nous glanons grâce aux chapitres de Malash et de Frey sont importantes, mais cela renforcerait la tension et aussi l'intrigue, en nous les livrant d'une autre manière et moins facilement.

J'apprécie que Freya se pose des questions, qu'elle soit critique et tête de mule. C'est chouette qu'elle se pose de vraies questions, cela rythme le récit et cela nous interpelle et nous harponne. Le fait qu'elle se retrouve en Enfer nous questionne beaucoup. Pour quelles raisons ? Du côté d'Aeden, le mystère est d'autant plus présent avec cette histoire de descendant ou d'élu.

*

PRÉSENTATION

La mise en page est très bien, la lecture sur smartphone est agréable, car il n'y a pas de trop gros bloc de texte. Pour les dialogues, je te conseillerais d'utiliser des cadratins. Autrement, je trouve que tes échanges font avancer l'histoire et c'est top.

*

CONCLUSION

C'est une histoire que j'ai pris plaisir à lire et que je vais continuer de suivre après le concours quand j'aurais plus de temps. J'ai vraiment hâte de savoir comment les choses vont évoluer. Merci de partager cette histoire avec nous et à bientôt dans les commentaires.

Juge 2 :

Un résumé efficace qui permet de saisir le thème et soulève les premiers questionnements. Le prologue rebondit sur le résumé et souligne ce que sont l'Enfer et le Paradis, ainsi que quand/pourquoi ils ont été créés dans cet univers (dans lequel j'ai apprécié plonger). 

Le premier chapitre met tout de suite dans le bain. Le fait de découvrir l'envers du décor en même temps que la protagoniste facilite l'entrée en matière. Je pense qu'il manque peut-être juste un peu plus de ressenti, en place de la simple observation – surtout qu'on leur fait une annonce catastrophique ! Par la suite, je trouve d'ailleurs qu'Aeden accepte son sort très facilement. Il ne panique pas, n'est pas triste, ou inquiet, rien. Il dit ''d'accord'' à tout. Si ça fait partie de son tempérament, il faudrait le montrer et quand même penser à souligner ses émotions. Pour ce qui est des jours qui suivent, je trouve les scènes mieux engagées. J'ai apprécié le temps passé avec Aedan et Malash, autant que voir le mystère s'épaissir dans l'intrigue. 

Côté Freyja, le sentiment d'injustice est bien retranscrit dans tous ses chapitres. J'apprécie aussi les autres points de vue qui s'entrecroisent. Ils permettent de suivre ce qui se passe pour chaque personnage et de mieux entrevoir leurs caractères/émotions. 

Pour ce qui est de la forme, attention aux incises ; pas de majuscules et retour à la ligne lorsqu'il y a de la narration. Aussi, une petite correction pour traquer les coquilles améliorerait le texte. 



HIER N'EXISTE PLUS - @Elldya   

Juge couverture 1 :

Encore une superbe couverture ! Très simple, mais j'aime beaucoup l'accent mis sur le titre, avec une typographie assez particulière mais qui fonctionne bien avec le fond et le cadre en feuille. Le vert et le doré sont magnifiques ensembles, les textes sont lisibles et le tout donne une super esthétique. Un seul petit détail à penser à modifier : la phrase du haut se noit un peu dans le cadre doré et gagnerait à être légèrement descendue pour apparaitre complètement dans le fond vert. Sinon, c'est vraiment parfait !


Juge couverture 2 :

La couverture est simple, mais elle est belle. Les dorures tout autour sont très belles. Il faudrait peut-être juste descendre la phrase en haut de quelques centimètres pour la rendre plus lisible. Le style de police pour le titre est trop simple. Le titre est le centre de ta couverture, c'est l'élément principal qui doit ressortir.

 

Juge 1 :

PREMIÈRES IMPRESSIONS

Même si je me suis plongée dans la lecture de ce récit dans le cadre d'un concours, j'ai voulu l'aborder comme je le fais quand je cherche une histoire par moi-même. D'abord, je m'attarde sur sa fiche de présentation : la couverture, puis le titre et le résumé (et parfois les tags). Comme souvent, j'ai tenté de me faire une idée de l'œuvre que j'allais découvrir, et je reconnais que j'étais un peu perdue. J'ai pris des notes sur mes premières impressions, pour éviter de me faire influencer ensuite par ma lecture, les voici :

Couverture : « Elle est vraiment belle. Très efficace, on la lit parfaitement, même en petit format. L'ambiance générale avec la couleur bleu foncé m'évoque la nuit et un univers relativement sombre. Les codes utilisés pour cette couverture me font penser à un monde fantastique, comme un conte réinventé, ou pourquoi pas un genre de conte moderne ? Le contraste avec le paysage obscur et le liseré doré donne de la profondeur à l'image, mais laisse croire que tout ne sera pas aussi sombre. L'ornementation végétale apporte un côté poétique à l'image. »

Titre : « Le titre est très intrigant et mystérieux. Associé aux couleurs et la typographie, cela me plonge tout de suite dans une ambiance inquiétante. »

Résumé : « Le résumé est très clair. Il nous apporte une définition nuancée du mot monstre, nous permettant sans doute de mieux comprendre l'univers dans lequel nous plongeons. C'est très astucieux, car cela précise les idées qui nous viennent en regardant seulement la couverture. Nous saisissons qu'il s'agit surement d'un monde obscur, mais bel et bien réel, au sens de notre réalité. Le personnage principal est introduit, sans trop nous en dévoiler, mais assez pour avoir de la connaitre. Quelle est cette ombre qui la poursuit ? Pourquoi n'a-t-elle plus de souvenirs ? Que va-t-il lui arriver ? C'est un résumé efficace qui donne envie de commencer la lecture, qui révèle suffisamment, mais qui garde complètement le mystère. »

Infos et tags : « Ils me semblent pertinents et cohérents avec l'idée que je me fais du livre, même s'il pourrait y en avoir beaucoup plus. »

Avant-propos : « Les deux citations de ce que je suppose être les personnages principaux sont véritablement bien choisies, mais aussi très saisissant. La mise en page est précise et travaillée, avec la bannière personnalisée en haut, mais également l'image reprenant le motif de la couverture. Ce sont des détails que j'affectionne tout particulièrement et qui me motivent tellement pour lire une histoire, car on sent l'implication de l'auteur. L'avertissement est clair et important, sans pour autant être trop conséquent. Je le trouve habilement rédigé. Les aesthetics sont également bien conçus. J'apprécie que les visages ne soient pas montrés, nous permettant de laisser notre imagination faire le reste. »

Prologue : « C'est immersif et le style d'écriture est plaisant. L'ambiance est installée et l'envie de lire la suite est indéniable. »

*

LANGAGE

Ton récit est fluide à lire et la compréhension est plutôt facile. L'un des points d'amélioration serait les répétitions ou le surplus d'information comme je l'évoquais dans les commentaires. Au niveau de l'orthographe, je t'ai aussi donné quelques conseils lors de ma lecture, mais quoi qu'il en soit, j'espère que cela ne te découragera pas. Je crois que ton histoire vaut le coup de persévérer, car elle a un énorme potentiel.

*

HISTOIRE

L'histoire m'apparaît très originale et j'ai rapidement été captivée par ses rêves. Très vite j'avais envie qu'elle plonge dans un sommeil profond pour comprendre le sens de ses visions. Cette dualité crée une tension qui nous pousse à lire chaque fois le chapitre suivant. Le personnage principal est facile à apprécier et l'on suit son aventure avec plaisir.

*

PRÉSENTATION

La mise en page est soignée. J'apprécie tout particulièrement le soin porté aux bannières qui sont très belles. Les paragraphes sont suffisamment courts pour rendre la lecture sur téléphone plaisante. Les cadratins sont là pour les dialogues, ce qui est aussi parfait. L'italique est inhabituel, mais pas dérangeant à partir du moment où c'est un choix et qu'il y a de la constance.

*

CONCLUSION

Ton histoire me plait énormément. Je me suis arrêté au sixième chapitre, juste avant que l'histoire débute réellement, car je gère très mal ma frustration littéraire et j'en suis désolée. J'ai repéré ton message sur ton profil, exprimant ta volonté d'écrire en dehors de la plateforme et je le comprends parfaitement, puisque je fais pareil. Sache que dès que tu auras envie de faire lire ton histoire à quelqu'un, je serai plus que partante, mais je préfère être sûre que tu la poursuives avant d'y passer trop de temps, car c'est frustrant de ne pas avoir de fin. J'espère sincèrement que tu persisteras, car ton idée est top, ton style également. On ressent tout l'investissement que tu y as mis, le soin porté aux détails, à la couverture, la mise en page, etc. et c'est génial !

Juge 2 :

Le résumé est très intriguant et a tout de suite soulevé ma curiosité. La ponctuation est toutefois à revoir ; j'ai dû relire le deuxième paragraphe plusieurs fois pour le comprendre. 

J'ai trouvé une certaine touche poétique au prologue, qui plonge directement dans l'action fantastique. Il manque peut-être juste un peu de contexte pour mieux comprendre les évènements en cours, mais la dose de mystère est sans doute voulue. 

Globalement, je pense qu'il faudrait prévoir une petite relecture pour traquer les coquilles, les majuscules faufilées dans les incises, et corriger la conjugaison des verbes ; certains pluriels ne sont pas accordés / certains mots sont mal accordés en genre ou en nombre. J'ai aussi croisé quelques phrases qui ne devraient pas être coupées telles qu'elles le sont. Sinon, l'histoire a un très bon rythme, même si le début est un peu long on ne s'ennuie pas, elle se lit facilement et les évènements s'enchaînent de manière bien pensée. Les descriptions sont fluides. On ressent parfaitement les émotions d'Aly et on plonge naturellement dans son quotidien, avec des éléments bien disséminés qui soulèvent les premières questions sur l'intrigue. Donc c'était une découverte agréable. 

Dernière petite remarque, les dialogues ne se mettent généralement pas en italique, à moins qu'il s'agisse de télépathie ou de pensées. Là, comme on a aussi les pensées d'Aly en italique, je conseillerai de laisser les dialogues en style normal pour ne pas créer de confusion chez le lecteur. 





La Lettre S - @Phoenixilias   

Juge couverture 1 :

Alors... si l'image choisie est intéressante et raccord avec le propos, les typographies utilisées ne vont pas du tout. Elles sont trop différentes et peu harmonieuses, à la fois entre elles, avec l'images utilisée et les gouttes d'eaux. Tous ces éléments sont dans des univers totalement différents qui ne fonctionnent pas ensemble. Avec ton image, j'aurais plutôt vu une typographie cursive, comme écrite à la main sur une lettre : ça aurait été beaucoup plus harmonieux et accordé à ton histoire et aux stylos plumes présents sur la couverture. Ensuite, le nom d'auteur à encore une fois une typo trop différente. Récupère une même typo et pense à le recentrer pour lui donner plus d'impact !


Juge couverture 2 :

La couverture est simple, mais efficace. J'aime comment tu as travaillé le titre. J'aurais peut-être juste centré le nom de l'auteur.


Juge 1 :

AVIS PERSONNEL

Ton histoire m'a surprise et je me suis prise au jeu rapidement. Cela me donne même envie de participer à une prochaine version de ce jeu.

*

PREMIÈRES IMPRESSIONS

Même si je me suis plongée dans la lecture de ce récit dans le cadre d'un concours, j'ai voulu l'aborder comme je le fais quand je cherche une histoire par moi-même. D'abord, je m'attarde sur sa fiche de présentation : la couverture, puis le titre et le résumé (et parfois les tags).

Couverture : La couverture montre que l'écriture sera importante et considérant les nombreux timbres, je devine une relation épistolaire ou l'envoi de plusieurs lettres. Le mélange singulier/pluriel m'intrigue, car je m'interroge sur ce choix. Je suis curieuse de savoir ce que cela va impliquer dans l'histoire. Les gouttes bleues et graphiques ajoutent de la modernité à l'image, nous sortant de l'aspect officiel. On pourrait penser à des larmes, mais elles me semblent bien dynamiques et m'évoquent plutôt des éclaboussures. Je crois qu'il en ressort un peu d'humour et surtout que cela équilibre bien le tout.

Pour donner quelques pistes d'amélioration, je centrerais le nom de l'auteur pour lui donner de l'importance, mais aussi pour équilibrer la composition. Et je supprimerais le timbre horizontal en bas à gauche, pour donner la place qu'il faut au mot « Lettres ». On m'a souvent conseillé de plisser les yeux en regardant une image pour voir ce qu'il en ressort, car cela accentue les contrastes. On voit très bien le « La », mais le second mot est moins lisible à cause de ce carré de couleur foncée.

Titre : A priori, je ne comprends pas si je dois lire la lettre S ou si c'est un jeu de mot singulier/pluriel. J'espère que la lecture va m'éclairer. Quoi qu'il en soit, je m'attends à lire une lettre ou bien un récit dans lequel une lettre jouera un rôle important.

Résumé : La première partie du résumé est intrigante, simple et me semble efficace. La seconde qui explique le concept me semble un peu confuse et elle contient quelques fautes. Je ne suis pas certaine de bien avoir compris le principe ni l'importance des intervenants extérieurs, mais je suis sûre que ma lecture va m'éclairer.

Infos et tags : Tu peux en mettre vingt-cinq et je te conseille de le faire pour augmenter la visibilité de ton histoire dans les classements, mais aussi pour apparaître lorsque l'on cherche un thème précis. En outre, certains lecteurs jettent un œil sur ceux-ci pour mieux saisir ce qu'on s'apprête à lire.

Ce sont donc mes premières impressions et après lecture, je peux confirmer que ces éléments sont en adéquation avec ton récit, ce qui à priori me semble bien. Néanmoins, je pense qu'il serait bénéfique de mieux expliquer le concept de ta nouvelle de façon que nous n'ayons pas besoin d'aller jeter un œil sur ton autre ouvrage pour bien comprendre.

*

LANGAGE

Il y a quelques répétitions qui alourdissent le style, mais dans l'ensemble l'expression est bien et l'on comprend parfaitement ce qu'il se passe. Au niveau de ta narration, tu passes souvent du passé au présent, si tu souhaites améliorer ton récit, je te conseille de faire un choix. Par rapport à l'orthographe, j'ignore si tu as déjà effectué une correction ou pas, mais il reste pas mal de fautes. Elles ne sont d'ailleurs pas toutes décelables par un correcteur orthographique, car cela dépend du sens. Néanmoins, tu peux déjà passer ton texte sous le crible de plusieurs correcteurs, comme Scribens ou Reverso et demander de l'aide pour peaufiner ton texte. Je ne m'attarde pas trop sur les fautes, mais je regrette toutefois qu'il y en ait dans les lettres, car c'est vraiment un point essentiel pour ton œuvre.

*

HISTOIRE

L'originalité repose sur ce concept, que ce soit le jeu duquel est tirée cette série de lettres ou l'histoire que tu as brodée tout autour. On imagine très bien chaque péripétie que vit cette malheureuse lettre. Il y a de nombreuses maladresses dans la structure du texte, néanmoins, le principe nous interpelle et j'ai rapidement été curieuse de savoir ce que ça allait donner. Le texte se lit avec fluidité malgré tout et les chapitres sont courts. J'étais surtout curieuse de savoir quel rebondissement provoquerait la réécriture de cette lettre.

Je reste toutefois sur ma faim, puisque nous avons une scène d'introduction avec le jeune couple, j'aurais aimé en avoir une semblable pour conclure.

*

PRÉSENTATION

La mise en page est correcte, la lecture sur smartphone est agréable, car il n'y a pas de trop gros blocs de texte. C'est intéressant d'avoir intégré les lettres sous forme de média. Il aurait pu être amusant d'avoir une typographie manuscrite et légèrement différente entre chaque pour accentuer le fait qu'elle est réécrite.

*

CONCLUSION

Finalement, j'ai l'impression d'avoir lu un sketch ou bien une longue blague. Je trouve ça véritablement chouette comme idée et j'imagine que tu as dû t'amuser à l'écrire. En tout cas, je l'espère.

Juge 2 :

Alors, côté fond, je trouve cette idée de texte en jeu du téléphone arabe super originale ! En plus, le thème choisi est assez mignon et le récit devient de plus en plus rocambolesque à chaque chapitre, ce qui est plutôt drôle.^^ 

Côté forme, les descriptions sont présentes mais la narration est peut-être un peu trop basique ? Il y a aussi pas mal d'erreurs de syntaxe, d'accords en genre et en nombre + une mauvaise concordance des temps de conjugaison. Quelques répétitions de mots aussi, mais c'est moins dérangeant, et des fautes d'inattention. Je pense qu'une bonne relecture, l'usage d'un correcteur orthographique et peut-être aussi la consultation d'un site de conjugaison pourront palier à ces petites imperfections. 

En conclusion, malgré les améliorations à prévoir, j'ai bien ri tout au long de ma lecture. Ce concept est très sympathique.





Oxygène - @X_Flora_Auteure   

Juge couverture 1 :

Une couverture assez particulière, qui peut-être intéressante mais mériterait d'être un peu améliorée. Je m'explique : j'aime beaucoup l'image utilisée, mais c'est la deuxième couverture que je vois avec dans le cadre du concours, donc pas très originale. Néanmoins, elle me semble plutôt bien adaptée à ton titre et ton résumé donc ça passe plutôt bien. Concernant le titre, il est assez impactant même s'il faudrait le descendre pour qu'il ne soit pas collé au haut de la couverture et prenne plus de place. Dans ce cas, tu peux descendre le nom d'auteur en bas de la cover et le mettre en blanc, le tout sera plus harmonieux. ET un dernier point : je ne suis pas fan de la typographie utilisée, et qui ne corresponds pas du tout à l'histoire de détresse, violence et dépression que tu racontes. Je te conseille de chercher une typographie plus subtile et plus adaptée au reste de la cover et à ton livre.


Juge couverture 2 :

La couverture est simple. Malheuresement, l'image est reprise par de nombreuses personnes. Rien que dans ce concours, tu dois être la deuxième ou troisième personne à l'avoir. C'est dommage. Je ne suis pas fan du choix de la police que tu as choisie pour le titre et ton nom d'auteur ni de leurs emplacements.

 

Juge 1 :

PREMIÈRES IMPRESSIONS

Même si je me suis plongée dans la lecture de ce récit dans le cadre d'un concours, j'ai voulu l'aborder comme je le fais quand je cherche une histoire par moi-même. D'abord, je m'attarde sur sa fiche de présentation : la couverture, puis le titre et le résumé.

Couverture/Titre : Le visuel est très beau (même si je l'ai vu plusieurs fois sur Wattpad). Il m'évoque une descente, une chute, un passage à vide. Peut-être que cette histoire parle d'une personne qui sombre ? Mais le titre contrebalance et apporte un pendant positif, venant équilibrer le tout. Visuellement, je crois que le nom de l'auteur devrait être plus espacé par rapport au titre afin de mieux lire l'ensemble. Pourquoi pas en bas de l'image ou bien simplement décalé sur la droite ?

Après la lecture des dix premiers chapitres, je ne saisis pas le rapport entre l'histoire et la couverture. Toutefois, ce n'est probablement que le début et j'imagine que tout prendra son sens plus tard.

Résumé : Il me semble efficace, si l'on considère les informations qu'il nous dévoile, et en accord avec la couverture. Toutefois, je peux te conseiller d'ajouter un peu d'air dans ce paragraphe, en effectuant des retours à la ligne. Quoi qu'il en soit, il me semble accrocheur. En lisant ceci, je m'attends à plonger dans la vie d'une jeune femme et de partager des tranches de vies qui seront à priori de plus en plus difficiles. J'ai envie d'apprendre à la connaître et de savoir ce qui survient pour que tout son équilibre soit ébranlé.

Après lecture, j'ai l'impression de mal avoir compris le résumé. C'est difficile à dire, car il y a peu de chapitres et surtout j'ignore combien l'histoire en comportera, mais finalement, l'histoire semble plus légère et joyeuse que je l'avais perçue.

*

LANGAGE

Concernant la syntaxe, il reste quelques fautes d'orthographe, mais rien de dérangeant. Il m'apparaît évident qu'un soin tout particulier a été porté à ce texte et c'est agréable. Il manque parfois des virgules (surtout dans les premiers chapitres), qui permettent de structurer les phrases, mais aussi de faciliter la compréhension.

Un point qui me semble important à corriger c'est le temps utilisé. Tu te promènes entre le présent et le passé pour la narration et ceci n'est pas possible. Je te conseille d'utiliser le présent, car j'ai l'impression qu'il t'est plus naturel, mais je me trompe peut-être. Quoi qu'il en soit, c'est un choix qui appartient à l'auteur, mais qui doit être conservé durant tout le récit.

Ta plume évolue à chaque chapitre, comme si tu étais de plus en plus à l'aise dans cet exercice. C'est plaisant. Ton style s'affine dans les derniers chapitres et cela a un impact positif sur la manière dont ton récit nous atteint.

Les descriptions sont longues et peu vivantes au début du livre et cela apporte de lenteur au récit. Il n'est pas toujours utile de décrire chaque étape, chaque geste, chaque déplacement, sauf s'ils sont importants pour l'intrigue. Tu le fais beaucoup moins par la suite et c'est bien plus captivant. Ainsi, on ressent mieux les émotions du personnage principal et l'on s'attache tout de suite plus.

*

HISTOIRE

L'histoire se met en place tranquillement et j'aime bien ce tempo un peu cool. Lorsqu'elle s'installe dans son « nouveau chez elle », on découvre cet endroit en même temps que la protagoniste, tout comme les nouveaux personnages. Et c'est chouette parce qu'on a la sensation que tout peut arriver. Quand les personnages ont des vies passées qui s'emmêlent, c'est plus facile de s'imaginer la tournure que prendra le livre. Or ici, on se laisse simplement porter. C'est d'ailleurs quand elle arrive là-bas que l'histoire semble débuter. As-tu envisagé de transformer tout ce qui vient avant (premier chapitre et début du deuxième), en un prologue ?

En repensant au résumé, je me suis interrogée sur cette dégringolade et la perte de son entourage. Est-ce de son départ qu'il s'agit ? Si oui, je trouve que la dernière phrase du résumé est un peu trop mélodramatique, car je n'ai pas ressenti non plus que c'était si perturbant pour elle de partir. Je ne sais pas du tout la tournure que va prendre ton histoire, mais considérant les mots-clés que tu as choisis, j'ai l'impression que l'histoire va être heureuse et amusante. Je ne peux que te conseiller d'adapter la fin de résumé pour que l'on ressente qu'elle ne « perd » pas tout, mais qu'elle se retrouve parachutée dans un nouvel endroit où ses repères sont chamboulés. Il est vrai que cette dernière phrase, associée à l'ambiance plutôt sombre de l'image, puisse mal nous orienter. (J'insiste, je n'ai accès qu'au début de l'histoire et je me trompe peut-être quant à l'ambiance générale).

Le personnage principal est attachant, en plus, en tant qu'auteur, ses tourments liés à l'écriture me parlent et l'identification est facile. Pour le moment, il devient difficile de se prendre d'affection ou bien de ne pas aimer les personnages secondaires, car on les découvre à peine. Cela dit, le duo Emerson, Emerine promet de bons moments.

*

PRÉSENTATION

La mise en page est agréable et l'utilisation des cadratins est appréciée dans les dialogues.

L'usage des médias pour afficher des échanges de messages est une bonne idée, mais la couleur rouge fait un peu mal aux yeux et il me semble qu'il manque un fichier dans l'un des chapitres.

*

CONCLUSION

C'est un roman qui commence bien et qui met doucement en place l'histoire. Les chapitres me semblent plutôt courts, donc j'imagine que nous en sommes vraiment au début de l'intrigue. Lentement, des interrogations surviennent, nous donnant envie de lire la suite, donc c'est que ça fonctionne. J'ai envie de lire la suite, car j'ai envie de savoir comment le style de l'auteur va s'affirmer. En même temps que de potentiels crush, l'humour pointe également le bout de son nez et le combo sera sans doute intéressant.

Juge 2 :

Le résumé est simple et donne un premier aperçu de la vie de la protagoniste. Il laisse aussi se questionner sur l'élément déclencheur de son malheur. Petite remarque, il manque un mot dans la première phrase : ''Ma vie avait toujours été simple''. 

Ensuite, même en prenant en compte le fait que ce soit un premier jet, les maladresses qui s'enchaînent le long des chapitres et ont rendu ma lecture laborieuse. Il y a mélange des temps de narration ; le récit commence à l'imparfait/passé simple, puis passe au présent/imparfait et ainsi de suite. J'ai aussi remarqué de nombreuses erreurs d'accord de genre, certaines font même douter que le personnage principal soit bien féminin. Quelques oublis de mots, ainsi que des phrases qui me paraissent construites de manière étrange(dans le sens où la suite de mots n'est pas toujours harmonieuse). Je conseille une relecture attentive et l'usage d'une aide à la correction (correcteur orthographique, bêta-lecture, ou autre). 

Pour les descriptions, certains passages sont bien, d'autres trop mécaniques. Il n'est pas nécessaire de reporter pas à pas chaque faits et gestes des personnages. Ça allonge le récit, sans même faire ressentir d'émotions. Je pense notamment au passage du Starbucks lors du deuxième chapitre, par exemple, qui n'apporte rien à l'intrigue. Il n'est donc peut-être pas utile de le garder. En revanche, cela aurait été intéressant de développer une scène d'au revoir entre le groupe d'amis à la place, au lieu de passer directement au voyage. Pareil, à l'arrivée à la maison de campagne, les actions sont décrites sans souligner ce que le personnage ressent à ce moment-là. J'ai eu l'impression de survoler la scène et cela n'aide pas à établir un lien avec la protagoniste ou l'histoire. Au bout des sept chapitres, je trouve que l'intrigue a très peu avancé et c'est dommage car le thème de l'auteure qui souffre du syndrome de la page blanche est intéressant. C'est astucieux d'introduire un nouveau cadre et de nouveaux persos afin de débloquer son inspiration, mais encore une fois il manque le côté émotions et ressenti. 

Note additionnelle : je sais combien les premiers jets et les réécritures à prévoir sont durs !Alors bon courage et ne perds pas ta motivation. Je pense que tu tiens là une très bonne intrigue. 





Snow Falling For December - @mahnza   

Juge couverture 1 :

Une couverture très mignonne, pas très originale pour une romance de Noel, mais qui fonctionne néanmoins assez bien ! Attention elle me parait néanmoins très floue par rapport à celle que tu as mise dans le premier chapitre, je ne sais pas si c'est à cause de wattpad mais je trouve ça assez dommage. Ensuite, l'image est assez typique d'une romance de Noel, le titre marche bien et le tout est assez lisible, donc rien à redire sauf peut-être passer le nom d'auteur en noir pour qu'il soit plus visible !


Juge couverture 2 :

C'est exactement la couverture qu'on image en lisant ton titre. Les couleurs rappellent ceux de l'hiver. La police de ton titre est bien choisie et lisible, de même pour ton nom d'auteur.

 

Juge 1 :

PREMIÈRES IMPRESSIONS

Couverture : La couverture nous montre un jeune couple habillé chaudement qui s'enlace dans un paysage hivernal. Elle évoque le thème de l'histoire, mais aussi une relation entre deux jeunes personnes. Les couleurs sont douces, les personnages s'amusent et semblent heureux, ce qui nous donne envie de plonger dans une romance de Noël pleine de tendresse.

Éventuellement, le nom de l'auteur pourrait être un plus gros, de manière à le rendre visible. Le titre aussi gagnerait à être retravaillé afin de la rendre lisible lorsque les histoires s'affichent en miniatures (classement, recherche, suggestions, etc.), en jouant peut-être avec la taille, la typo ou bien la couleur.

Titre : Le titre est très habile, original et percutant. Le double sens de cette phrase est parfaitement adapté, mais aussi très poétique. Les prénoms Snow et December sont par ailleurs charmants.

Résumé : Le résumé est très bien conçu, il présente d'abord le personnage de December, contextualisant ainsi l'histoire, puis il intègre Snow. Sans trop en dire, on comprend le thème et l'on en apprend suffisamment sur les personnages pour avoir envie de les découvrir. Ensuite, les deux questions, l'une pour December, l'autre pour Snow, nous laissent penser que ces deux protagonistes seront développés dans une certaine équité et que cette rencontre les bousculera tous les deux.

*

LANGAGE

Ton style est véritablement agréable à lire et très fluide. Ta plume est belle et d'une grande qualité. C'était une merveilleuse surprise de découvrir tes écrits. Tu réussis à nous transporter avec aisance dans ton univers et tu nous fais voyager à chaque chapitre. Les descriptions sont très belles et font appel à tous nos sens. En quelques lignes on plonge directement au cœur de paysages hivernaux, de contrées nouvelles, mais on goûte aussi des desserts de Noël, on hume l'odeur des forêts, on se réchauffe au coin du feu.

Les émotions, on les ressent, c'est certain. Et il y en a tout un tas ! On a envie de rire, de pleurer, de sourire, de se mettre en rogne parfois, de lâcher des soupirs en tout genre ou bien de les encourager.

*

HISTOIRE

L'originalité de cette histoire débute dès son concept : le calendrier de l'avent. C'est très habile d'utiliser cette tradition enfantine pour rythmer un récit traitant de sujets aussi sérieux. Il crée du lien entre l'enfance et l'adulte en devenir, entre les souvenirs et l'avenir, entre les membres d'une famille, entre deux inconnus. On se prend au jeu et on a hâte d'ouvrir la prochaine case et de voir comment un simple défi qui amusait de jeunes enfants dans le passé va pouvoir faire grandir nos protagonistes, créer des liens forts, déterrer le passé, forger l'avenir. Plus l'histoire avance, plus l'intrigue se précise, plus les secrets se dévoilent et l'on pourrait croire que l'ambiance s'alourdit au vu de la gravité de sujets abordés, mais c'est avant tout l'espoir et l'amour qu'on retient.

December est une jeune fille douce qui se prépare à vivre une période déchirante, mais qui malgré tout se révèle optimiste et d'une douceur incroyable. Snow est plus discret, plus taciturne, mais cela ne fait qu'accroître notre intérêt. Chaque information qu'on apprend sur lui nous pousse à l'apprécier toujours plus.

Ils se font du bien tous les deux et la relation qu'ils parviennent à bâtir est précieuse en tout point. Ils évoluent individuellement, cheminant à travers leurs cicatrices, mais également ensemble. Ce sont des êtres qui font preuve d'une grande maturité pour leur âge sur des sujets que bien des adultes ne maitrisent pas, pour autant, tout semble très juste. Ces moments où ils font preuve de maturité paraissent authentiques, car ils sont nourris par des passés respectifs douloureux. D'un autre côté, ils savent se montrer innocents, amusants et légers, comme les adolescents qu'ils sont.

Les personnages secondaires sont également très bien développés et j'apprécie tout particulièrement que les parents soient présents.

*

PRESENTATION

La mise en page est soignée et très agréable à lire. La citation, la bannière, la date, le nom du personnage, tout est précis, joli et surtout constant. Les paragraphes sont clairs et bien structurés. Les dialogues sont également bien présentés – saluons les cadratins ! – et d'ailleurs, ils sont pertinents et servent toujours à faire avancer l'histoire.

*

CONCLUSION

Je ne lis pas souvent des romances où les protagonistes sont mineurs et encore moins des romances de Noël, mais je suis enchantée d'avoir lu celle-ci. J'ai eu un véritable coup de cœur pour ta plume. Cette histoire m'a touchée de bien des manières, que ce soient les sujets abordés, l'authenticité des personnages, mais aussi la douceur de la relation qu'ils nouent. Je trouve que cette histoire se balade à merveille entre les sujets lourds qu'elle traite, la magie de Noël, les joies de l'enfance et les papillons des premiers amours. J'attends tranquillement les derniers chapitres avant de relire toute l'histoire pour en apprécier le tempo et le voyage dans sa globalité.

Juge 2 :

Les prénoms des personnages ont donné au résumé un air cocasse lorsque je l'ai lu. Je ne savais pas si je devais m'attendre à un drame plutôt qu'à une comédie romantique. Ceci dit, cette approche reste originale et le titre est du coup très bien pensé (je me questionnais sur son sens). 

Puis, dès les premières lignes, je suis tombée sous le charme de descriptions très subtiles mais on ne peut plus imagées. J'ai ressenti l'amour de December pour son frère, son amertume, la douleur liée à son deuil. Le rythme de la narration est agréable, fluide, et les souvenirs touchants de December permettent de s'attacher à la fois à elle et son frère. Ce, dès ce premier chapitre ! Il donne vraiment envie de découvrir la suite, de mieux connaître Snow. 

Parcourir les chapitres suivants a été tout aussi agréable. J'ai souris face aux rapprochements de Snow et December, été curieuse de connaître le secret de Snow et triste de découvrir celui de December. L'histoire avance à un rythme parfait, avec deux personnages très touchants. 

Côté forme, outre quelques répétitions ci et là, l'usage récurrent du verbe ''faire'', ou les autres remarques formulées directement sur l'histoire, je n'ai rien à souligner. 

Pour finir, j'ai vraiment apprécié le thème de Noël et le format calendrier de l'avent. Chapeau bas pour avoir réussi à produire cette magnifique histoire en 25 jours ! 





TOI - @Rain2558   

Juge couverture 1 :

Bon... je suis assez partagée ici. Ta couverture ne respecte pas les principes de bases, qui sont de mettre le titre, le nom d'auteur, des éléments de l'histoire... mais ton récit à l'air particulier. Tu dis dans ton résumé que ton histoire n'a pas de nom et j'image que ce dénudement sur ta cover vient de là. Néanmoins, je te conseillerais quand même de suivre les règles de base et de mettre un titre, puisque ton histoire en a bien un, et ton nom d'auteur afin que le lecteur sache un minimum à quoi s'attendre.


Juge couverture 2 :

Ta couverture est vraiment vide. Il n'y a ni titre, ni ton nom d'auteur. C'est vraiment dommage. Une couverture c'est vraiment important, c'est la première chose qu'on remarque et qui va nous donner envie de lire ton histoire. Je peux comprendre que ce n'est pas forcément facile, mais il y a quelques appli sympas qui pourraient t'aider. Sinon parfois il y a des personnes qui propose des couvertures gratuitement, n'hésite pas a regardé des convers book.

 

Juge 1 :

PREMIÈRES IMPRESSIONS

Même si je me suis plongée dans la lecture de ce récit dans le cadre d'un concours, j'ai voulu l'aborder comme je le fais quand je cherche une histoire par moi-même. D'abord, je m'attarde sur sa fiche de présentation : la couverture, puis le titre et le résumé (et parfois les tags). Comme souvent, j'ai tenté de me faire une idée de l'œuvre que j'allais découvrir. J'ai pris des notes sur mes premières impressions, pour éviter de me faire influencer ensuite par ma lecture, les voici :

Couverture : « En réalité, c'est une simple image. Il manque le nom de l'auteur ou le pseudo, le titre et éventuellement un sous-titre. Mais si je considère seulement cette image, je ne peux que supposer que cette histoire évoquera la mer. Peut-être un lieu, peut-être une allégorie, ou bien une symbolique cachée. »

Titre : « Toi. C'est un titre qui peut naturellement faire sens de bien des manières. J'imagine que c'est une histoire qui parle d'une personne importante. Peut-être même que toute l'histoire s'articule autour de cette personne. »

Résumé : « Le résumé me parait un peu maladroit, mais plutôt accrocheur. Il laisse penser que le personnage principal a fait face à de nombreuses déceptions, mais qu'une personne en particulier est différente. Qui est cette exception ? En quoi est-ce une exception ? »

Pistes d'améliorations : Après un rapide échange, j'ai compris que tu recherchais à avoir plus de visibilité sur ton image et sur ton profil. J'essaie d'axer un peu mes commentaires en ce sens. Selon moi, tout ce qui « englobe » ton texte pourrait être perfectionné. Il faut que la couverture, le titre et le résumé soient attrayants pour susciter l'intérêt des milliers de lecteurs de Wattpad.

La couverture :

Il me semble important de faire une couverture plus traditionnelle, comme la plupart des autres œuvres de Wattpad. Je sais que ce n'est pas toujours évident quand on n'a pas de logiciels par exemple, mais tu as deux options : utiliser une application comme CANVA (disponible aussi sur internet) qui propose des modèles à personnaliser ou fouiller sur la plateforme d'écriture, car il y a des abonnés qui font des covers pour les autres.

Tu peux utiliser l'image de la mer si elle est importante pour toi, en ajoutant un titre par-dessus.

Le titre :

Toi est un titre qui est peu visible sur Wattpad, car il est utilisé fréquemment. Lorsque tu tapes « Toi » dans la barre de recherche, il y a 515K résultats. Ton œuvre est perdue parmi toutes celles-ci. Si tu recherches « Toi, mon exception », on a déjà plus que 24,3 K résultats et « Exception », plus que 5,5 K.

En rapport à ton résumé et ton texte, je te suggère : « Toi, mon exception ». Bien sûr, libre à toi de faire comme tu le souhaites.

Le résumé : Ton résumé est bien construit, il a beaucoup de points positifs. Il part d'un constat, qui parle sans doute à beaucoup de monde. Puis il évoque une chose presque utopique, en tout cas un rêve ou un objectif pour beaucoup. C'est plutôt habile.

Cependant, je suis perplexe concernant la notion de genre. L'Homme avec la majuscule sous-entend tous les être humains. Ensuite, tu décris seulement un homme (connard, lui, il), et pas un être humain lambda, sans écriture inclusive. Dans l'absolu, je n'y vois aucun inconvénient, tu pourrais utiliser la règle de primauté du masculin. Seulement, le paragraphe suivant brouille un peu plus le tout. « Ni fille, ni garçon ». On en revient, je suppose, à la notion d'humain, mais peut-être alors faut-il sortir des conventions binaires ? Je ne sais pas, cela dépend de ce que tu souhaites exprimer. Mais il faudrait peut-être éclaircir un peu ce point, pour mieux comprendre ton récit.

Pour mieux exprimer ma pensée, voici un exemple (à prendre avec des pincettes, comme toujours) :

L'Homme.

Si l'on me demandait une description, très honnêtement, cela tiendrait en une phrase. Une personne sans scrupules qui ne pense qu'à elle, qu'à sa gueule, car elle veut toujours et encore plus. Oui, selon moi, c'est la définition parfaite pour ce mot.

Heureusement, il existe toujours des exceptions. Celle-ci n'a pas de nom, pas d'âge, pas de genre, mais c'est bel et bien un être humain. Comme toi et moi, un être pourvu d'un cœur et capable de ressentir des émotions.

Mon exception.

La partie « c'est de... raconte l'histoire... » est une forme de présentation moins adaptée à un résumé, surtout en plein milieu, car elle nous sort de cette brève immersion. Ton résumé, dans tous les cas, gagnerait en force sans cette phrase.

Les tags : Tu peux en ajouter vingt-cinq, c'est important pour la classification, mais aussi pour que le lecteur comprenne mieux sur quoi on va tomber. À ce stade, je sais seulement que je m'apprête à lire un récit, avec une intrigue, qui traitera de la psychologie. Est-ce correct ?

(Après lecture, tu pourrais opter pour des mots tels que : introspection, lettre, monologue, confession, intérieur, état-émotionnel, émotion, analyse, poésie, prose...)

*

LANGAGE

Syntaxe (orthographe, grammaire, conjugaison, vocabulaire, structure)

Il y a quelques fautes d'orthographe. L'utilisation des verbes ternes (être, avoir, faire, pouvoir, dire, etc.) est fréquente et répétitive. Les éviter favoriserait l'utilisation d'un vocabulaire plus riche et précis, ce qui rendrait surement les émotions et aussi la compréhension plus perceptible et fluide.

Descriptions et émotions ressenties/Style

Le style est très personnel, on à l'impression de plonger dans la tête du narrateur et suivre l'enchainement de ses pensées, sans forcément de structure. On ressent une succession d'émotions qui le traversent, de la culpabilité, de la lassitude, de la colère, de la passibilité, de l'injustice aussi.

*

HISTOIRE

L'histoire apparait assez nébuleuse. À chaque chapitre, on a quelques informations supplémentaires, mais cela ne génère que plus de questions, ce qui est assez frustrant. Voici : ce que j'ai compris en détaillant ma lecture :

Chapitre un : culpabilité, lassitude, le narrateur regrette des actions qui ont poussé le « toi » à « partir ». Est-ce que ce sont des actions menées à l'encontre de la personne à qui il s'adresse ? Ou bien est-ce que les conséquences de cet acte ont eu des répercussions sur ce « toi » ? Il fait la promesse de réparer ses regrets, donc ses erreurs ?

Chapitre deux : Ses actions. Pas d'efforts, des cris, de la passibilité poussant l'autre au départ. La personne parle de colère, qu'elle ne sait pas comment évacuer, elle explique que c'est pour cela qu'elle est violente avec le « toi ». Il parle aussi d'attente, sur sa chaise, comme s'il ne pouvait rien faire d'autre. Est-il contraint d'une manière ou d'une autre ?

Chapitre trois : Arrivée d'un troisième personnage qui semble vouloir discuter de cette confrontation. Le narrateur se renferme, il ne parvient pas à s'exprimer. Il a reçu une visite et aimerait sortir. Est-il enfermé ? En prison, peut-être ? Interné ? Il lui en veut, mais de quoi ? Que regrette-t-il ?

Chapitre quatre : Il parle d'exception et encore une fois d'« ils », mais on n'en sait pas plus sur l'endroit où il se trouve. Culpabilité, statuquo.

Chapitre cinq : Quelles sont ces cruautés ? Qui sont les responsables, c'est toujours flou. Et puis, maintenant c'est à ce « toi » qu'ils ont fait mal ? Comment ? Il n'est plus en colère contre toi, et il demande le pardon.

Chapitre six : Trois ans ? D'enfermement ? De séparation ? De silence ? Le narrateur veut de l'aide de toi, mais aussi l'aider à son tour. Il veut de l'aide, mais souhaite qu'on le laisse se débrouiller.

*

PRÉSENTATION

Paragraphes et dialogues

La mise en page est parfois confuse, il y a des retours à la ligne fréquents, parfois en milieu de phrase. C'est un style qu'on retrouve souvent en poésie, et je pense que c'est pertinent pour le rythme, la mélodie et la mise en avant de certains mots. Toutefois, à cause de la plateforme, les interlignes sont grands et l'on ne distingue pas bien la différence entre un interligne classique, d'un espace entre deux paragraphes. Peut-être faut-il ajouter deux espaces entre les paragraphes ?

*

AVIS PERSONNEL

À la première lecture, je m'attendais à une histoire, dans le sens : un protagoniste, éventuellement un antagoniste, un point de départ, des péripéties, un point d'arrivée. Je ne m'attendais pas à un récit aussi personnel. Il s'agit presque d'un monologue intérieur, ou bien d'une lettre de qui, à qui ? Je n'en suis pas certaine. Il me semble que l'on est plutôt sur une introspection.

Note issue d'Internet :

Le monologue intérieur est, dans l'ordre de la poésie, le discours sans auditeur et non prononcé, par lequel un personnage exprime sa pensée la plus intime, la plus proche de l'inconscient, antérieurement à toute organisation logique, c'est-à-dire en son état naissant, par le moyen de phrases réduites au minimum.

Alors qu'un récit est un texte qui raconte l'histoire (un enchainement d'événements). Celle-ci peut être fictive ou vraie. Un récit peut prendre différentes formes : un conte, une fable, un roman ou encore une épopée.

J'ai le sentiment qu'il y a un écart entre ce que présente la fiche de description, et ce que nous pouvons lire dans ton œuvre. Mon premier conseil serait donc d'identifier clairement ce qu'est ton texte et de savoir s'il est en accord avec ce que tu souhaitais écrire.

Juge 2 :

À première vue, le côté direct du résumé m'a laissé penser à un ou une protagoniste qui s'ouvre avec un bon franc parlé ainsi qu'à une petite romance douce et sincère. Je souligne juste une incohérence entre le ''vous vous apprêtez à découvrir'' et ''comme toi et moi''. On passe du vouvoiement au tutoiement à la ligne suivante. 

Le premier chapitre m'a laissée un peu perplexe, mais il souligne bien le doute du narrateur ou de la narratrice. Par la suite, les regrets exprimés montrent une relation de couple houleuse (contrairement à ce que j'ai pensé au début !). J'aime beaucoup la franchise du/de la protagoniste. Tout du long, j'ai eu l'impression d'être dans la confidence d'un carnet intime ou d'une lettre adressée à la personne qu'il/elle aime et a fait souffrir. Quant au style d'écriture, il est assez simple mais efficace. Je n'ai pas remarqué d'erreurs de syntaxe, peut-être juste la ponctuation à revoir. 

Le bémol de cette œuvre : le flou qui plane sur les évènements m'a empêché de comprendre leur enchaînement. Je devine une référence à une relation toxique et ainsi qu'à la maladie (peut-être mentale, avec un internement en centre de soin ?) mais, selon moi, il manque du contexte pour permettre au lectorat de bien saisir la situation au fil des chapitres.





UZUME - @_Ayro_   

Juge couverture 1 :

J'aime bien l'image que tu as utilisée pour le fond qui, avec ses couleurs et ses jeux de flou, corresponds parfaitement à ce que tu sembles vouloir raconter dans ton titre et résumé. Je trouve ça dommage que la typographie ne suive pas et ne représente pas cette ambiance floue, désespérée, presque toxique qu'on retrouve dans l'image. La typo trop simple va complètement gâcher cet effet. N'hésite pas à modifier ça et centrer le titre. Même chose pour le nom d'auteur, qui devrait également changer de typo à mon avis !


Juge couverture 2 :

La couleur utilisée pour la couverture fait tout de suite penser aux néons dans les boites de nuit. Néanmoins, je suis moins fan de la police choisie pour les écritures, surtout le titre.

 

Juge 1 :

AVIS PERSONNEL

J'ai déjà parsemé ton récit de quelques commentaires, alors je vais essayer de ne pas revenir dessus inutilement. Toutefois, je vais commencer par le dernier que j'ai écrit pour tenter d'en tirer un commentaire général.

« Je tenais à te remercier d'avoir partagé ce livre. J'ai beaucoup aimé ton histoire. Elle m'a embarquée. Je suis complètement fan de la structure de ton récit en mode théâtre réinventé. On se balade avec Uzume, et c'est plaisant. J'évoquais l'effet du cours d'eau plus tôt dans l'histoire et c'est toujours vrai. Alors maintenant, il fait moins nuit, on côtoie l'aube, et même le soleil. La surface est moins sombre, elle se pare d'éclats de soleil et de reflets scintillants. Et puis l'eau est de moins en moins froide. Le ruisseau n'est plus aussi lancinant, il ralentit et se précipite. Parfois, il éclabousse même joyeusement. »

Ton récit se décompose en quatre actes, qui ont des différences de taille notable (9/6/8/2 scènes). Je n'y connais pas grand-chose en théâtre, mais ce découpage correspond très bien à l'évolution d'Uzume et du récit. D'abord nous plongeons dans la morosité et la déprime du personnage principal, puis nous transitons dans la révélation et l'acceptation du fait qu'elle va mal, ensuite nous entrons avec elle dans l'action et la volonté d'aller mieux, enfin nous accompagnons Uzume dans l'accomplissement de ses rêves. Ce quatrième, qui n'est autre que le dénouement, a des airs d'épilogue, ce qui justifie tout à fait sa petite taille.

On accompagne donc le personnage principal dans ce cheminement intérieur comme si on se baladait avec elle. La façon dont j'ai perçu le texte a évolué au fur et à mesure des actes et de son moral. J'ai d'abord été happé par son mal-être, ce qui m'a donné l'impression d'être spectateur du récit (point évoqué dans mes commentaires à la fin du premier acte). Je ne me sentais un peu comme un voyeur, qui épiait Uzume, sans avoir ni envie, ni le sentiment de légitimité d'intervenir. Mais rapidement, au fur et à mesure ou Uzume/Rei émergeait, je me sentais plus légitime de m'immiscer dans sa vie, ou du moins dans le récit via les commentaires. C'est un ressenti tout personnel, qui n'engage que moi. L'impression que plus elle allait mieux, plus elle se réouvrait au monde et plus j'en faisais partie.

*

PREMIÈRES IMPRESSIONS

Même si je me suis plongée dans la lecture de ce récit dans le cadre d'un concours, j'ai voulu l'aborder comme je le fais quand je cherche une histoire par moi-même. D'abord, je m'attarde sur sa fiche de présentation : la couverture, puis le titre et le résumé (et parfois les tags). Comme souvent, j'ai tenté de me faire une idée de l'œuvre que j'allais découvrir et je reconnais que j'étais un peu perdue. Voici mes notes sur mes premières impressions :

Couverture : « Elle me donne une sensation un brin oppressante et m'évoque un tourment. Je trouve qu'il y a un aspect onirique également. L'effet de lumière rouge, mêlée avec un fond noir, a des allures de spot lumineux. Associé à la posture du personnage, cela me suggère un monde nocturne, une scène ou un club. Une facette sensuelle, intime et féminine se dégage de l'image. »

Titre : « Le titre Uzume éveille grandement ma curiosité. La sonorité japonaise me laisse penser que c'est un mot qui existe bel et bien. Il évoque sûrement des notions importantes pour le personnage principal ou bien l'intrigue. Il est court, original et percutant. Il pourrait être un prénom ou bien un surnom. Le sous-titre est le bienvenu, pour nous orienter un peu plus. Il appuie mon impression première, celle d'un voyage spirituel, intime et artistique. À ce stade, je suppose qu'Uzume est l'histoire d'une femme et de ses tourments qui sont davantage psychologiques. Je l'imagine nous embarquer avec elle, dans ses pensées réelles ou rêvées, dans sa vie. Je présume aussi qu'elle trouve dans la musique un moyen de s'exprimer. »

Résumé : « Il est cohérent avec le reste, dans le sens où il est mystérieux. Je reconnais que je ne sais pas à quoi m'attendre en me contentant du résumé. Est-ce bien un roman ? Cette incertitude est due, selon moi, au fait que le personnage principal n'est pas directement cité (pas de prénom ou de pronom personnel sujet) et que les phrases paraissent incomplètes. La mise en page, créative, un peu en prose, accentue cette impression. »

Infos et tags : « Les infos complémentaires, ajoutées en dessous, me permettent d'être sûre que c'est un roman. Les tags me donnent aussi pas mal d'infos. Serait-ce une romance dans laquelle l'amitié et la famille ont leur importance ? Une histoire où la quête du personnage sera son développement personnel et son estime d'elle-même ? Ferait-elle face à des difficultés d'ordre psychologique, des souffrances mentales ? Et puis, trouverait-elle du répit dans l'art, la musique, la poésie ? La spiritualité et les rêves sont-ils son échappatoire ? »

Préliminaire : « Il m'a emporté. J'ai aimé la poésie et la délicatesse. Et j'ai apprécié la fin, le bref dialogue qui m'a sortie de cette lecture contemplative, pour me donner envie de la suivre et donc de lire le chapitre suivant. »

Ce sont mes premières impressions et après lecture, je peux confirmer que ces éléments sont en adéquation avec ton récit, ce qui à priori me semble parfait. Tu peux te faire ta propre idée et voir si ce sont ces impressions que tu souhaites transmettre.

Pistes d'améliorations :

Pour rendre ton résumé un peu moins mystérieux et donner à plus de personnes l'envie de découvrir ton histoire, je peux te suggérer de modifier quelque peu ton résumé. Selon moi, si l'on a un sujet, on aurait des verbes d'action plus percutants et l'on aurait plus envie d'embarquer dans l'histoire et de suivre le personnage que tu évoques. Et donc, de lire Uzume. Je pense que tu pourrais aisément dynamiser ton résumé, sans fondamentalement le changer, en ajoutant des pronoms (voici un exemple, seulement pour tenter d'illustrer mes propos) :

Hantée par les démons du passé qui la rongent à petit feu, son corps lui crie de fuir.

Incessamment.

Elle fuit la difficulté, fuit la vérité, fuit jusqu'à sa propre identité.

Morose.

Elle erre ainsi, guitare à la main, dans l'espoir vain d'y arriver.

Naïvement.

Elle divague (traîne/flâne/déambule/rôde/s'égare), des rêves d'amour plein la tête.

Cependant, la Vie n'est pas si clémente.

La note d'introduction : Quelques informations m'ont influencée lors de ma lecture, et après coup je le regrette. Surtout quand tu nous parles d'Uzume : « un personnage féminin infiniment séducteur et taquin ». J'étais à l'affût de ça, alors qu'au début, je trouve qu'on le perçoit peu, ce qui m'a perturbée. Je ne savais pas si j'étais déçue que ces critères ne ressortent pas assez, ou si j'étais contrariée de ne pas réussir à la voir comme telle.

Puis, tu nous parles de tes doutes et de la difficulté que tu as eus à y trouver un but, alors cela m'a mis en alerte. Malgré nous, on garde en tête ce doute. Cette histoire va-t-elle réellement aboutir ? Nous mener à un dénouement satisfaisant ? N'allons-nous pas errer indéfiniment ? Bien sûr, tu as réussi à surmonter tes difficultés, mais je trouve que ce sont des pensées qui peuvent embrouiller le lecteur avant d'attaquer ton livre. Je ne peux que te conseiller d'ôter ce paragraphe de ta note d'auteur et d'en parler dans les ultimes notes ponctuant ton œuvre, afin de laisser le lecteur se faire sa propre idée.

*

LANGAGE

Concernant la syntaxe, je n'ai pas grand-chose à dire. En dehors de quelques coquilles et fautes éparpillées de-ci de-là, le texte est soigné. On sent une sincère attention portée aux mots et une relecture approfondie. Bien sûr, il est perfectible. Je pense notamment à la ponctuation qui parfois cafouille (usage des points de suspension et des espaces, par exemple), mais l'intention prime toujours. On ressent quand l'auteur fournit un effort ou pas. Je n'oublie pas que nous sommes sur Wattpad, que nous sommes amateurs et nos livres ne sont pas passés à la moulinette de correcteur orthographique surpuissant ou sous l'œil expert d'un membre d'une équipe éditoriale.

Les descriptions nous font voyager, c'est certain.

Et concernant les émotions, que dire ? Oui, Uzume est une pépite émotionnelle !

Le style est bien défini, original et constant dans l'œuvre. Il est d'ailleurs un parti pris important, qui confère à l'œuvre son identité, mais aussi un aspect moins « tous public ». Je pense que certains adoreront, tandis que d'autres, non. Mais de mon point de vue, ce n'est pas à changer, loin de là.

*

HISTOIRE

L'originalité est avant tout sur la façon dont l'histoire est abordée, le style d'écriture et la mise en page. L'histoire en soi, traite d'un sujet qui peut sembler commun, tellement il parle à tout le monde, mais c'est faux. Le monde d'Uzume est si personnel qu'il en devient unique.

Il y a peu de tension ou d'action, car l'intrigue est avant tout sur la psychologie du personnage. Néanmoins, on retient notre souffle quelques fois. Que ce soit pour en savoir plus sur l'histoire de sa mère, sur l'avenir du groupe, sur celui qui s'emparera de son cœur, etc.

La psychologie du personnage principal est très bien développée et l'évolution est importante. Cela ne s'arrête pas à elle. Le père, le frère, l'amie, l'amant, la grand-mère, la mère absente et même quelques inconnus se révèlent au fil de l'œuvre. L'une des scènes que je préfère reste celle entre son père et elle. Le personnage de Uzume/Rei est très attachant.

L'histoire se déroule (ou s'écoule) à un tempo fluctuant, mais dans une fluidité certaine. Je n'ai relevé aucune incohérence.

*

PRESENTATION

La mise en page est bien spécifique à l'œuvre, elle utilise ses propres codes qui prouvent que cette histoire ne s'arrête pas au fond, mais aussi à la forme. Cette œuvre est soignée dans les moindres détails et ils sont tous importants.

Néanmoins, je pense que tu dois définir clairement tes choix et t'y tenir jusqu'au bout, notamment pour les hors-scènes (déjà évoqué dans les commentaires). C'est déjà inhabituel pour le lecteur, alors il serait préférable de proposer toujours le même type d'écrit dans cette partie. Je te conseille de définir précisément les codes graphiques pour chaque chose (exemple : extraits de textes ou de paroles en gras, les pensées en italique, le début de dialogues par des guillemets, etc.). Tu le fais déjà très bien, mais je pense malgré tout que ton récit peut être encore plus abouti sur ce point.

Pour l'entracte, j'ai noté quelques réticents, mais cela ne m'a posé aucun souci. Seulement, tu pourrais varier la façon dont tu présentes le texte pour créer une rupture plus franche. Lorsqu'on est pris dans la lecture, nous ne faisons pas toujours attention au titre. Alors tu pourrais par exemple commencer par un crochet [ça vous plaît ?], mettre en gras, ajouter un petit symbole particulier ou indiquer que c'est une note d'auteur, etc.

Pour les dialogues, je t'invite à utiliser des cadratins et mettre un espace entre le tiret et le premier mot. Cela peut sembler anodin, mais je t'assure que c'est mille fois plus plaisant. Je vénère presque les auteurs qui utilisent des cadratins sur Wattpad. C'est tout de suite plus pro et la lecture est plus souple. Je sais que les cadratins sont capricieux sur Wattpad, pas simples sur traitement de texte et galère sur smartphone, mais ça vaut le coup de s'y pencher.

*

CONCLUSION

C'est une histoire admirable et subtile. Une attention toute particulière a été portée sur les détails et j'adore ça. On devine bien que les mots, les interlignes, le découpage, tout est réfléchi. Le vocabulaire est soigné et les descriptions sont plaisantes.

Ce n'est pas un livre facile à lire, il demande beaucoup d'attention si l'on souhaite en saisir le plus de subtilité possible. C'est une lecture qu'on choisit et qu'on va lire avec la volonté de la découvrir sous tous ces aspects, même si l'on doit prendre notre temps.

À mon sens, l'enjeu premier serait d'abord d'améliorer sa visibilité et sa perception en peaufinant le résumé et la note d'auteur. Ensuite, de perfectionner son parti pris esthétique en étant plus rigoureux sur l'exécution de ces choix.

Concernant l'histoire en soi, elle m'a convaincue et elle m'a séduite. Je trouve la fin très habile et satisfaisante.

Juge 2 :

Le résumé est succinct et laisse assez bien imaginer l'ambiance de l'histoire. Peut-être juste ''Errer ainsi'' à la place de ''Errant'' ? Puisque dans le paragraphe d'avant, ''Fuir'' est à l'infinitif.

Dans le prologue, j'ai trouvé la narration un peu impersonnelle, mais bien rythmée. Elle présente les contours des caractères des personnages impliqués. 

Le chapitre 1 est vibrant, l'ivresse de la scène est parfaitement retranscrite. Le petit hors scène intercalé entre est original et donne aussi un certain rythme. Avec juste quelques phrases, je me suis imaginée la scène, mais je n'ai pas vraiment trouvé les autres hors scèns intéressants. Peut-être parce que je m'attendais du coup à d'autres petits moments de vie (comme celui entre les chapitres 5 et 6, ça, à mon sens, c'est intéressant). 

Les chapitres qui suivent ont ensuite une poésie qui porte l'histoire et ajoute une touche profonde au côté mélancolique. Mais au bout de 6 chapitres, j'ai un peu l'impression de ne pas avancer, ne pas avoir saisit vers quoi tend l'histoire exactement. On effleure sa relation avec l'étudiant et la distance qu'elle impose à son père mais pour moi, il n'y a aucune action, aucun élément déclencheur, on suit juste Uzume dans son quotidien. Ce qui m'a fait décrocher. La plume est belle, mais le démarrage trop lent (pour moi!) après un premier chapitre pourtant prometteur. 

Petites remarques : je pense qu'il vaut mieux éviter de mettre des médias au milieu d'un chapitre, plutôt au début ou à la fin. Aussi, j'ai croisé plusieurs fois ''parcoure'', mais dans la logique des phrases concernées c'est normalement ''parcourt''.^^ Et c'est à peu près les seules erreurs que j'ai relevé. 

Pour finir, le format Scènes/Hors scènes est vraiment original et colle bien avec le thème musical de l'histoire. 

Bạn đang đọc truyện trên: AzTruyen.Top