PAR ORDRE D'INSCRIPTION

(se référer à la partie "LISTE DÉFINITIVE")

Mot juge 1 - avis lecture :

Je suis moi-même surprise d'être jurée dans cette catégorie. Au collège et au lycée, je n'aimais pas vraiment lire de la poésie. C'est un domaine dans lequel je ne suis pas du tout à l'aise et qui, je l'avoue, peut m'ennuyer très vite.

Cela m'a fait une expérience en plus, et je suis heureuse d'avoir été, à nouveau, jurée dans cette nouvelle édition !

Mes commentaires ne sont donc pas professionnels et à la hauteur de cette catégorie. Je suis restée dans le « général ». Je ne voulais pas dire des bêtises sur des choses que je ne maîtrisais pas.

Ne soyez donc pas déçus de mes commentaires ou de votre classement final... Tout est fait pour vous aider à vous améliorer et vous conseiller. Je ne suis pas là pour vous descendre, bien au contraire !

À tous les passionnés d'écriture comme moi, n'arrêtez pas. Écrivez, évoluez, publiez !

Mot juge 3 - couverture :

Chacune de mes critiques concernant les titres/couvertures/résumés sont réalisés avec le moins possible d'information au préalable, je commence donc tous mes commentaires sans connaître le genre du roman ou ses sujets, la seule information que j'ai c'est le titre.

À partir de là, j'en fais des déductions et j'en tire certaines informations en plus de pointer du doigt ce qui va ou non dans votre titre et vous donner possiblement quelques conseils si besoin. Ensuite, je passe à la couverture, là tout y passe, je dissèque toutes les informations qui s'y trouvent et je continue mes suppositions tout en relevant le positif et le négatif et les points qui peuvent être améliorés. Puis je passe au résumé pour découvrir un peu plus votre œuvre et les informations que vous en donnez, je donne ainsi un retour sur l'attrait de votre résumé et les différents points qui m'ont plu ou au contraire posé problème (je ne réalise par contre aucune correction orthographique sur votre résumé). Et je conclus mon rapport avec un bilan de la cohérence de l'ensemble et ses qualités et défauts.

Évidemment, mon retour est subjectif et personnel et ne doit pas être pris comme un avis universel et irréfutable. Le but est seulement de vous donner une idée globale des informations qu'on peut possiblement tirer de votre titre, de votre couverture et de votre résumé et de vous donner possiblement des pistes d'amélioration.

Petit mot de l'organisation :

Étant sans nouvelles du second juge, sa participation a été comptée comme un abandon.

Juge ou candidat, si vous pensez qu'il y a une erreur dans votre retour, n'hésitez à me laisser un commentaire pour le signaler  😉

Bravo à tous !

HISTOIRE PARTICIPANTE N° 1

Toi, Moi Et La Vie ( Cette Conne ) de @La-brume

Juge 1 :

C'est là un recueil intéressant que tu nous offres. Ce recueil parle de premier amour, de chagrin d'amour mais aussi de confiance en soi. J'ai également trouvé que ce recueil décrivait les « étapes » dans une relation amoureuse, de son début à sa fin. C'est clairement une déclaration d'amour.

Comme tu l'as souligné dans le résumé de ton recueil, ces poèmes sont dédiés à une personne qui ne fait plus partie de ta vie aujourd'hui, et ça se ressent dans tes mots. Tes émotions et sentiments sont au cœur de tes poèmes, et tu les décris parfaitement ! On se met facilement à ta place.

Mes poèmes préférés sont Différence et Appréhension. Quand je les lisais, j'imaginais Grand Corps Malade faire du slam dessus !

Cependant, je trouve que ce n'est pas un recueil de poèmes. On dirait plus un journal intime. Il y a deux textes qui ne sont pas du tout des poèmes (Premier souvenir et Second souvenir). Ces textes sont des conversations dans un roman. Et, la plupart des autres textes sonnent plus comme des confessions que des poèmes.

Attention à ton écriture et aux fautes de français. Par moment, le texte n'est pas du tout agréable à lire, et on dirait que c'est un brouillon... Certaines tournures de phrases sont incompréhensibles. On dirait vraiment que tu les as écrits, sans te relire, et que tu les as postés juste après.

N'hésite pas à relire plusieurs fois tes textes, à faire des « pauses » (de plusieurs heures ou jours), avant de les relire encore et de les poster. Ainsi, tu auras du recul pour reformuler tes phrases. Je te conseille l'extension LanguageTool et le site Reverso pour corriger des textes (pour Reverso, va dans les onglets privés pour ne pas être limité par leur propre limite). Je te conseille également de lire des romans ou des poèmes pour te familiariser avec le Français et te corriger tout de suite, sans aide artificielle. ;)

C'est dommage ! Tes textes ont du potentiel mais sont mal exécutés. Je suis sûre qu'avec un peu plus de temps dessus, on pourrait voir leur qualité en ressortir davantage... N'abandonne pas !

Juge 3 :

I/ Le titre

Je trouve que ton titre sent la romance qui se passe mal à cause d'imprévu et d'interférence extérieure au couple. Après réalistement, ça pourrait aussi être une amitié, mais je penche plutôt pour la romance. Au niveau du ton, je pense que c'est humoristiquement dramatique, après j'ai du mal à voir comment ça pourrait être amené, mais ça m'intrigue. Et ton titre sonne bien et se retient bien, c'est chouette.

II/ La couverture

Ta couverture est assez déroutante, on ne voit pas grand-chose à part un bureau et des escaliers, c'est assez perturbant. Après c'est une jolie couverture, les couleurs sont très chouettes, j'aime beaucoup la bulle pour le titre. En ce qui concerne ton titre justement, la police d'écriture est chouette, par contre je trouve ça dommage que ton titre n'y soit pas en entier (le (cette conne) manque), les gens ont plus tendance à lire le titre sur la couverture que sur wattpad, donc sans cette petite mention qui donne le ton à l'histoire , il manque quelque chose.

III/ Le résumé

Ton résumé est cool, il donne bien le ton à l'histoire et présente bien le principe. Il me manque peut-être les noms et une mini présentation de Elle et Lui, mais ce n'est pas choquant non plus et par contre au niveau de la longueur, on est assez bien. Par contre, tu feras attention, tu as un certain nombre de fautes d'orthographe dans ton résumé, c'est dommage.

IV/ Cohérence

Pour la cohérence, je suis un peu mitigée, je comprends le lien entre le résumé et le titre, par contre avec la couverture, je vois moins. Après ça fait quelque chose d'assez contemplatif quand même, donc c'est bien. Mais par contre, je ne sais pas si j'aurais vraiment deviné que c'est de la poésie, je me serais plutôt orientée vers la nouvelle, mais du coup, c'est peut-être un peu dommage. Après il y a de chouettes idées et c'est un joli ensemble.

HISTOIRE PARTICIPANTE N° 2

Anatomie d'une pulsion de @Khaligula

Juge 1 :

Ton recueil est organisé selon des thèmes et par parties. C'est assez original !

Les textes Prologue ou pulsion et gris à Complément sur le gris sont des introductions à ton recueil, à ton ressenti. Les phrases sont complexes et sophistiquées. Le langage est très soutenu. Ces textes sont pour un public plus âgé pour bien les comprendre.

Concernant ta première partie sur les voyages et les tableaux, tu t'inspires des tableaux pour écrire des poèmes. Je ne pense pas avoir déjà vu ce genre de poème, donc c'est original, mais d'un autre côté, je trouve ça « facile » de s'inspirer de tableaux existants pour écrire quelque chose. Ce n'est pas complètement de ta pure invention / imagination, si tu vois ce que je veux dire ! Néanmoins, j'ai beaucoup apprécié les poèmes Tentative de peinture naturaliste, chambre Saint Paul de Mausole, Balade à Giverny (qui se fait d'ailleurs avec l'alphabet) et Nuit étoilée.

Concernant ta deuxième partie sur la médiation et la convulsions, j'avoue ne pas comprendre le titre de cette partie part rapport aux poèmes que j'ai lu. Je trouve, au contraire, que cette partie regroupe des textes ayant des sujets divers. J'ai beaucoup aimé le poème Le train sartien car j'ai l'impression qu'il s'agit d'une boucle temporelle et j'adore ce thème ! Le poème L'Amo(u)r est très beau car c'est clairement une déclaration d'amour. Quant à Refne, il parle de la mythologie grecque. Cette partie comporte donc des techniques stylistiques différentes. Par rapport à ta première partie, je trouve que la qualité de ces textes ne sont pas au rendez-vous. On a l'impression que tu t'essouffles, c'est dommage, alors que justement, ces textes devraient être bien meilleurs que ceux de la première partie !

Il n'y a pas beaucoup de fautes. Tes textes sont agréables à lire même si certains sont difficiles à comprendre par moment. Ce recueil est pour les fans et les auteurs de poèmes un peu expérimentés !

Juge 3 :

I/ Le titre

J'avoue qu'on a tellement entendu parler du film Anatomie d'une chute que c'est vraiment le premier parallèle qui me vient en tête. Du coup, j'ai un peu de mal à situer le genre de ton roman, ça peut aussi bien être une romance qu'un thiller (après l'avantage, c'est que les deux sont tellement opposés que la couverture devrait éclairer sur le genre de ton livre). Et même si j'ai un peu de mal à cerner ton histoire, c'est un joli titre qui se retient bien, donc pour ça c'est cool.

II/ La couverture

Bon, ta couverture n'est pas beaucoup plus parlante. En vrai, assez sérieusement, ça fait une couverture d'un livre assez contemplatif, possiblement mélancolico-romantique. Et je trouve que même si c'est une couverture assez simple, c'est une belle couverture qui m'intrigue, donc pour ça elle fait son travail. Et pour ce qui est du titre et de la police, je n'ai rien à redire, c'est simple, mais efficace, donc c'est bien.

III/ Le résumé

Bon, on ne va pas se mentir, il n'y a pas vraiment de résumé. Je pense que ça pourrait apporter quelque chose de décrire un peu plus le contenu, les possibles thèmes abordés et tout.

IV / Cohérence

Bon le tout est assez désordonné, les liens ne se font pas forcément vu qu'il n'y a pas vraiment de résumé/présentation, mais le tout reste assez beau est « poétique », donc ça fonctionne malgré tout.

HISTOIRE PARTICIPANTE N° 3

Fragments Reflets Éclats Lumiere de @Maudit_Corbeau

Juge 1 :

Dans ton recueil, tu jongles entre des textes riches en thèmes divers et entre des textes très personnels et intimes. Tu dénonces également des problèmes de sociétés. Tes textes sont remplis d'émotions. Néanmoins, il y a parfois les mêmes thèmes qui reviennent.

Entrons dans le vif du sujet : tu joues avec les mots, tu réussis à imager beaucoup de tes textes (par exemple avec Feu). Ton vocabulaire est très riche, et ce, grâce au nombre de textes dans ton recueil ! Sur certains textes, il y a du rythme, je pense notamment à Partir, Adieu Enfance ou encore Slam des femmes... J'ai adoré le texte Prendre La Plume car je me suis identifié à ce dernier !

Il y a parfois des fautes de fatigue. D'ailleurs, il y a des textes très bien travaillés, et d'autres qui sonnent un peu brouillons. Tes textes ont tous des styles différents, on ne s'ennuie pas, même si certains textes sont trop longs, et donc, on perd un peu le fil et un intérêt pour la lecture.

Tu mentionnes des parties dans ton avant-propos, mais sur le plan de ton recueil, on ne les voit pas clairement. Tu devrais les ajouter ! De plus, tu as beaucoup de textes, donc je pense que tu devrais rappeler, en italique en tout début de texte, le « genre » que tu as écrit. Cela évite de revenir à chaque fois dans ton avant-propos.

Pour un auteur en classe de 3ème (passant en Seconde héhé), je te félicite ! Tes textes sont très beaux et forts. Je ne peux que t'encourager à continuer dans cette voie.

Juge 3 :

I/ Le titre

C'est très décousu comme titre, ça en serait presque intrigant (ce qui est le but, donc en soi c'est top). Après vu que c'est très décousu, c'est assez dur de savoir où on va, j'aurais bien envie de m'orienter vers de l'imaginaire et du fantastique, mais sans vraiment d'explication. Donc faut voir avec la suite.

II/ La couverture

C'est très fouillé comme couverture, il y a beaucoup beaucoup d'élément différent et pas vraiment de fil conducteur (un peu comme ton titre mine de rien). Après elle m'oriente plutôt vers un recueil (ton titre aussi avec le recul), donc fondamentalement, elle remplit son rôle, mais je trouve ça un peu brouillon quand même (il y a de bonnes idées par contre, mais plus d'uniformité dans le design pourrait être chouette, par exemple tu pourrais mettre tous les papillons, planètes et étoile en noir pour plus d'harmonie) et par contre, je ne comprends vraiment pas les taches marron au coin. Pour ce qui est des couleurs, c'est un peu décousu aussi, mais j'aime beaucoup le fond, les couleurs un peu pastel/arc-en-ciel rend très bien. Pour ce qui est du titre, même s'il y a plusieurs polices, je trouve que sa fonction (vu que tout est un peu bordélique, ça donne un chouette effet), mais par contre ton pseudo mériterait vraiment d'être en noir pour être plus lisible, ton fond est trop clair pour du blanc. Je pense vraiment qu'il y a de chouettes idées, mais ça mérite d'être retravaillé.

III/ Le résumé

Ton résumé est tout simple, mais très chouette, je n'ai rien à redire

IV/ Cohérence

J'aime beaucoup le lien titre/résumé, c'est top. Pour ce qui est de la cohérence, on voit bien à la couverture le côté recueil, donc c'est chouette, ça pourrait être un meilleur ensemble avec une couverture un peu plus harmonieuse, mais c'est déjà un très bon ensemble.

HISTOIRE PARTICIPANTE N° 4

Un coup de vent de @unelucioledebonheur_

Juge 1 :

Je décrirais ton recueil en deux mots : personnel et intimiste.

Une partie de ton recueil, de Comment à Pensée, ressemble à des confessions que tu pourrais écrire dans un journal intime. Il y a beaucoup de remises en question, d'expression de la souffrance dans tes textes. Il y a des déclarations, que ce soit pour des amitiés intimes que pour un chanteur du groupe Stray Kids ! On ressent clairement que ce recueil te permet de t'exprimer quand le besoin se fait sentir.

Le texte intitulé Blanc est plutôt dérangeant / perturbant, pour ma part, puisque certes, il parle de la mort (surement un homicide), mais j'ai l'impression qu'il parle également d'agression sexuelle. Le sujet est évidemment fort et il faut en parler. C'est sûrement le texte le plus lourd émotionnellement et le plus « violent » de tout ton recueil.

Le texte J'aimerais est très rythmé et me fait penser à du slam.

À partir du texte Corbeau Bénis jusqu'à Un rire, le thème est là, je reconnais en tout cas la poésie « pure ».

Le poème Montre à Gousset est le plus original de ton recueil.

J'ai aimé le début du texte Le temps, car je ressens la même chose, mais dès la fin du vers « où je lutte contre l'amnésie », je l'ai malheureusement moins apprécié. D'ailleurs, ce texte ressemble légèrement à un brouillon dans sa forme.

Les premiers textes n'ont pas beaucoup de fautes, ce qui était agréable à lire, en revanche, les autres, surtout les derniers, en ont beaucoup. Ce sont, pour la plupart, des fautes de fatigue ou des fautes que je qualifie de « bêtes ». Mais quand il y a la même faute, plusieurs fois, dans le même texte, c'est très désagréable. Ne pas hésiter à se relire plusieurs fois, sur des horaires espacés, avant de publier le texte ! Et également, je conseille une extension de correcteur automatique pour corriger ce genre de petites fautes.

Pour terminer, j'aimerais saluer le fait que les textes ont tous des techniques stylistiques différentes et n'ont pas la même esthétique. Attention tout de même, certains ressemblent à des brouillons copiés / collés à la va-vite, tandis que d'autres sont travaillés élégamment.

Juge 3 :

I/ Le titre

Je trouve que c'est très rapide comme titre d'histoire, on se demande bien de quoi tu vas pouvoir parler avec un titre se basant sur un phénomène aussi brusque. Après du coup, c'est un titre intriguant et il se retient bien. Par contre au niveau du genre, je n'arrive pas trop à me situer, je vois plutôt quelque chose d'assez réaliste, possiblement une nouvelle et qui se base peut-être sur l'expression « passer en coup de vent », mais à part ça, j'ai du mal à en déduire les thèmes, ce n'est pas forcément grave, ça dépendra de la couverture, à voire.

II/ La couverture

Les détails de ta couverture sont très petits et du coup ils ne sont pas très lisibles, après ils ressortent bien vu que c'est blanc sur noir, mais on n'arrive pas forcément à bien tout voir, c'est un peu dommage. Mais sinon c'est une jolie couverture, simple, mais efficace, on a un petit côté voyage et étoile, ça me plaît bien. La présentation de ton titre est chouette, il est bien lisible, mais par contre, ton pseudo de travers comme ça est visible, mais pas lisible, c'est dommage. L'ensemble reste chouette avec de bonnes idées, mais certains points pourraient être retravaillés pour améliorer l'ensemble.

III/ Le résumé

Ton résumé est très très succinct, tu pourrais peut-être nous présenter quelques thèmes de tes poèmes, ça serait intéressant franchement pour qu'on sache vers quel type de recueil de poèmes on se dirige, c'est un peu dommage

IV/ Cohérence

Le lien entre le titre et le résumé est là, après pour juger celui avec la couverture, il me manque des éléments pour pouvoir juger de la cohérence, c'est dommage, même s'il y a de bonnes idées dans ton ensemble.

HISTOIRE PARTICIPANTE N° 5

Prendre de la hauteur de @EloraQuintin

Juge 1 :

C'est avec surprise et joie que je retrouve mon ancienne camarade du concours Pink Lock ! Je suis contente de te juger officiellement, cette fois-ci !

J'aime beaucoup ton recueil. Il est à la fois simple et très beau. Les poèmes ont tous divers « paysages », divers « thèmes », mais ils tournent tous autour de notre monde, de la terre, de notre planète.

Comme toujours, il n'y a quasiment pas de fautes, si ce n'est que quelques erreurs de fatigue mais rien de grave. Tes rimes sont belles, tu trouves bien tes mots.

Mes poèmes préférés sont Dans les hauteurs et Peurs. Le premier reflète le « PS » que tu as mis dans le résumé de ton recueil. J'ai ressenti tes émotions à cet instant. J'avais l'impression d'être avec toi en Suisse... Je voyais clairement la scène. Les tournures de phrases sont particulièrement magnifiques dans ce texte. Quant au second, j'ai l'impression que tu as réussi à regrouper toutes les peurs des êtres humains en un seul texte. C'était beau. Un bon résumé, j'ai envie de dire !

Il y a un autre texte qui m'a « touché ». C'est Lumière. Parce qu'il parle du Soleil qui s'éteindra dans plusieurs siècles, et c'est quelque chose qui me fait peur et qui me rend triste à la fois.

Chaque poème a une émotion / un sentiment différent (surtout Dernière tirade qui est vraiment triste).

J'aime ce que tu nous as proposé. Il n'y a rien de négatif à dire !

Juge 3 :

I/ Le titre

C'est un conseil qui est donné aux personnes quand ça ne va pas ou quand il faut prendre une décision difficile, donc je trouve que ça donne déjà une bonne idée de l'histoire, en tout cas de la situation initiale. Et c'est un titre qui se retient bien, c'est chouette.

II/ La couverture

Ta couverture est simple, mais elle illustre bien ton titre donc pour ça c'est bien. Après je ne vois pas bien l'intérêt de la bande blanche et d'une partie du titre en noir et l'autre en noir, honnêtement je pense que tu pourrais mettre tout le titre de la même couleur et te passer de la bande blanche, ça n'enlèverait rien à ta couverture voire ça l'améliorerait, je pense. À part ça, le titre est bien mis en avant, on a la petite mention recueil de poèmes qui permet de nous orienter sur le type de livre et ton pseudo est bien visible aussi c'est bien (à la limite, tu pourrais peut-être centrer ton pseudo, mais c'est vraiment un détail).

III/ Le résumé

La présentation de ton histoire est succincte, mais tu nous donnes déjà une bonne idée du contenu, donc c'est bien. Tu pourrais peut-être envisager de le reformuler pour qu'il soit un peu plus sérieux ou un peu plus poème, mais ce n'est pas indispensable non plus.

IV/ Cohérence

Pour ce qui est de la cohérence, je n'ai rien à redire, tout s'articule bien ensemble, c'est top, vraiment.

HISTOIRE PARTICIPANTE N° 6

Dear... de @Lishu222

Juge 1 :

Ton recueil est magnifique. Tu mélanges à la fois des problèmes de société et ta vie personnelle. Tes poèmes te permettent d'évacuer ta tristesse, ta colère, ta peine, ton anxiété, ta frustration. On te ressent dans tes poèmes, tu les fais vivre, et pour ça, je te félicite déjà !

J'ai apprécié les poèmes traitant de la triste réalité dans laquelle nous vivons, dans cette société qui n'est que désir de se montrer à tout prix et volonté de suivre les autres par la peur. Goutte d'encre à la mer, Pourquoi ? et Erased mériteraient d'être découverts, lus et relus par tout le monde.

Tu utilises des mots forts sur des sujets importants, et malheureusement, parfois encore tabous en 2024. Tu prônes l'acceptation de soi et la lutte contre le harcèlement sous toutes ces formes. Je t'entends nous demander d'être leader de nous-même et de ne pas vivre pour les autres. J'entends tes messages, tes appels, et ta voix mérite d'être entendue par tous.

Je ne peux que compatir pour ton poème Mademoiselle. J'ai vu ma grand-mère maternelle devenir dépendante petit à petit, et cela, pendant dix ans. Je crains que ce soit de famille... Mais c'est comme ça !

Je n'ai pas vu de fautes, ou alors très rarement. Tu jongles avec le français à la perfection.

Ton recueil mérite clairement plus de vues ! 

Juge 3 :

I/ Le titre

Je ne sais pas pourquoi, mais ça m'a fait penser à des poèmes. Après plus logiquement, c'est sûrement des lettres, voire peut-être de la romance, en tout cas, c'est un titre intriguant qui donne envie d'en savoir plus tout en donner déjà certain piste, donc c'est efficace comme titre d'après moi.

II/ La couverture

Ta couverture est très mignonne, c'est chouette, j'aime beaucoup le dessin et il est très joli et harmonieux au niveau des couleurs. Au niveau de la police d'écriture, elle est jolie et bien lisible, donc c'est bien. Après je trouve que c'est un peu dommage que ton pseudo soit plus grand que ton titre, je pense que tu gagnerais d'augmenter un peu la taille de ton titre et possiblement de réduire celle de ton pseudo. Et autre détail, je trouve que ton sous-titre est un peu petit, tu pourrais l'augmenter légèrement, ça serait un peu plus lisible.

III/ Le résumé

J'aime bien ton petit « résumé » (on ne peut pas vraiment appeler ça comme ça, mais ça reste une chouette présentation et introduction). Il faudrait vraiment nous donner un peu plus de pistes sur ton histoire. Après ça donne une bonne idée du contenu donc c'est déjà bien.

IV/ Cohérence

Le côté poétique ressort bien partout, donc c'est chouette, bref pour moi la cohérence est bonne.