Édito

Bienvenue à tous dans ce deuxième numéro du Wattpad Mag, version Wacademy. Nous sommes très heureux des retours reçus le mois dernier et c'est avec le baume au cœur que nous avons entamé nos nouveaux articles. Ce mois-ci on fête Halloween, alors on vous a concocté un numéro dans le thème. Dans le numéro public du Mag, nous vous proposons un rapide point sur les groupes Facebook dédiés à Wattpad, on dirait pas comme ça, mais vu le nombre de groupes, il y a de quoi avoir peur ^^ On vous parlera aussi de notre dernier coup de cœur, de la Dark Romance mature. Enfin, on s'attachera à vous remonter le moral sur une question cruciale : « êtes-vous ou non un bon auteur ? ». N'oubliez pas de voter, de vous abonner à notre compte pour pouvoir lire le numéro privé, et puis laissez-nous un petit message : on aime ça :)

Les groupes Wattpad sur Facebook ?

Dites ? Avez-vous déjà cherché un groupe Wattpad sur Facebook ? Je veux dire pour de vrai. Pas juste, un ami qui vous a proposé un groupe sur lequel il se sent bien. Êtes-vous allé, de vous-même, faire une recherche ? Moi oui. La liste des résultats est sans fin. Évidemment, Facebook est tout aussi international que Wattpad, du coup, on en a pour toutes les langues. Mais même en français, il y en a un paquet. Et on trouve de tout. Que ce soit les groupes de conseils et d'entraide, ceux de publicités, de critiques, ceux dédiés à tel ou tel style, ceux pour telle ou telle fanfic... J'ai vu un groupe wattpad army France quand même ! Et puis il y a un nombre incommensurable de groupe sans aucune vocation. Genre « venez on a un groupe Wattpad ! ». Dedans, c'est donc un joyeux bordel !

Bref, dans le tas il doit bien y en avoir des intéressants, je suppose. Les groupes thématiques par exemple, permettent aux auteurs et lecteurs de fantastique, de vampire ou de Chicklit de se retrouver entre fans du genre. Ils peuvent échanger un peu plus facilement que sur Wattpad et découvrir de nouveaux auteurs. C'est plutôt sympa. Même chose pour le groupe Wattpad Pokemon (je vous jure qu'il existe). Là, le sujet est clair.
Là où ça devient plus compliqué, c'est les groupes génériques genre Wattpad~France. On y trouve des auteurs cherchant des lecteurs, d'autres cherchant des conseils, certains ne peuvent s'empêcher de spammer de la pub, on y retrouve également les fameux et tellement à la mode « échanges d'avis » et au final, à un rythme de 15 posts par minute, on passe plus de temps à chercher quelque chose qui nous intéresse qu'à avoir des échanges réellement intéressants. Pourtant, lorsqu'on veut sortir un peu de ses habitudes et rencontrer de nouveaux auteurs ou trouver des conseils généraux, c'est probablement par là qu'il faut commencer (enfin, quand on ne connait pas la Wattpad Academy ^^).

Donc les groupes sur Facebook, c'est une vie parallèle bien chargée qu'il faut avoir vue au moins une fois dans sa vie. Je vous ai parlé de Facebook, mais on retrouve le même principe sur Google + et instagram. Je suppose que tous les grands réseaux sociaux doivent proposer des groupes du même genre.

DaRio98

Le coup de cœur de Ices2iceS

Blue Sunrise de ChloreSmys

Juste le titre fait déjà penser à un cocktail acidulé. De quoi vous faire perdre pied, vous désinhiber. Lâcher prise. Car lorsque vous le lirez, vous devrez faire fi de votre morale, de vos codes d'honneur. Alastair n'a pas ce type d'état d'âme. Il est bien trop dark pour ça. D'ailleurs, ce récit n'est pas à mettre devant toutes les paires d'yeux, il est classé mature !

Ce roman est excellent. Il vous pousse dans vos retranchements, vous prend à la gorge. Je l'ai lu le nœud au ventre.
D'entrée de jeu, le prologue nous plonge dans l'univers sombre de cette dark romance où un homme, Alastair, convainc une jeune femme, Chloé, de s'entailler la peau avec une lame de rasoir, le tout pour intégrer une confrérie universitaire Belge : les Dauphins. Après une scène pareille, on ne peut que se ruer sur le chapitre suivant.

Les personnages font la force d'une intrigue terrifiante.
On sait les épreuves d'entrée en confrérie difficiles, le bizutage meurtrier. Ici, on est tantôt plongé dans la tête de la fragile et néanmoins courageuse Chloé, tantôt dans la tête de ce psychopathe d'Alaistar. Et quand on a le mode de pensée des deux protagonistes, on réalise avec horreur le bourbier dans lequel Chloé s'est empêtré.
J'ai terriblement peur pour elle, car pour réussir son intégration, elle devra s'abandonner au membre le plus sadique de la confrérie.

L'intrigue est bien menée et tout y est pour éprouver le personnage, le pousser à évoluer. C'est là tout l'art de l'auteur : avoir su lier l'intrigue à l'interne de ses personnages. Ça les a rendus denses, et cohérents.

Si je devais résumer l'histoire en quelques mots : Flippante, intense et captivante.

Comment sait-on si on est un bon écrivain ?

5 000 abonnés ? 500 000 vues sur une histoire ? 200 étoiles par chapitre ? Les écrivains, encore plus sur Wattpad, se posent toujours beaucoup de questions afin de savoir si, oui ou non, ils plaisent. Du moins, leurs histoires. On entend souvent untel se plaindre que unetelle a une histoire avec un million de vues alors que son texte est plein de fautes et écrit avec les pieds. On entend aussi, moins souvent, car c'est quand même une preuve de vantardise, certains auteurs dire « je suis clairement meilleure que lui ou elle, franchement ! ».

Alors, sérieusement : comment on reconnait un bon écrivain ? Est-ce qu'il est possible de classer des auteurs, du moins bon au meilleur ?

Avant de répondre à cette question, posons-nous-en d'autres, si vous le voulez bien. D'abord, qu'est-ce qui est important dans une histoire ? Car avant de juger un auteur, on va juger une de ses œuvres. Est-ce que le plus important est l'orthographe, le style, le scénario, les personnages, la chute, ... ? Question épineuse, déjà. Et ce n'est que la première. Si je demandais, dans un sondage, ce qui est le plus important, formulé comme je viens de le faire, je pense que j'aurais un é(pou)ventail de réponses assez impressionnant. Pour certains, lire une histoire pleine de fautes est simplement inenvisageable. Pour d'autre, le style sera primordial. Pour d'autre encore, ce sera avant tout l'histoire, le scénario. Qu'importe les fautes et le style.
Et le problème dans tout ça, c'est que personne n'a ni raison ni tort. Ceux qui ne supportent pas les fautes ont raison : massacrer la langue française dans une œuvre écrite est un sacrilège. Surtout quand on aspire à l'édition professionnelle. Mais une orthographe irréprochable ne m'empêchera pas de fermer le livre à la fin du chapitre 1, si je ne me suis pas senti emporté dans l'histoire. Si le scénario était minable. L'idéal, nous sommes d'accord, serait d'avoir tout. Mais quelque part, c'est finalement assez rare. On vous sortira d'ailleurs souvent l'argument selon lequel les auteurs professionnels sont corrigés eux aussi. Et c'est vrai ! Même s'ils ne font généralement pas tant de fautes, tout de même ;)

Donc finalement, la bonne histoire dépendra du public cible ! Tu parles d'une révélation : on le savait déjà. C'est pour ça que les Chroniques remportent un tel succès sur Wattpad et que les fans de Fantasy à la Tolkien se sentent mal aimés. Mais il y a quand même des auteurs de Fantasy avec des centaines de milliers de vues. Qu'est-ce qui les différencie des autres ? Et plus important : sont-ils réellement meilleurs ?

C'est là que vient le tournant important de cet article. Nous sommes tous collègues ! Certains s'imaginent (consciemment ou non) que tous les auteurs sont concurrents dans le monde de la littérature. C'est faux. C'est même pire que ça : c'est exactement le contraire ! Et tant que vous n'aurez pas compris cela, votre vie sur Wattpad sera très compliquée (d'un point de vue psychologique en tout cas).
Naturellement, parce que nous sommes élevés dans un monde mercantile capitaliste, on s'imagine qu'on doit vendre notre produit plutôt que celui du voisin. « Lisez mon livre ! Il est mieux que celui de Juan-Miguel ! ». Ah bon ? Et pourquoi ? Là, on revient au début de l'article, on reprend tous les arguments et arrivé à la fin, on se rend compte, non, finalement, il n'est pas mieux, il n'est pas pire. C'est juste une autre histoire, écrite différemment par un auteur différent. Vous ne compareriez pas un voyage en Chine avec un voyage en Inde ? Ce sont deux voyages certes, mais qui n'offrent pas du tout les mêmes choses. Si on aime manger chinois, l'Inde va nous paraître triste. Si on aime Shiva, la Chine sonnera drôlement fade. Eh bien, c'est pareil avec deux romans. Même deux romans de science-fiction pourraient n'avoir aucun point commun.

« Mais pourtant, j'écris mieux que machin ! » répliqueront certains. Et en fonction de critères, choisis bien souvent par le détracteur, ce sera vrai. Mais à nouveau, je vous renvoie à votre cible. Vous écrivez pour qui et pourquoi ?
Si on veut savoir pourquoi machin a plus de vues que bidule, la réponse est simple : Chance et Marketing. La chance, parce que si votre histoire plait à la bonne personne qui sera un bon prescripteur pour vous, votre classement va grimper en flèche. Marketing parce que si vous faites suffisamment de pub, votre histoire gagnera un public. Là encore, le fait que votre pub touche la bonne cible va jouer. Si vos pubs pour votre histoire d'amour n'atteignent que des gens passionnés du japon féodal, ça va moins bien marcher...
Quoi qu'il en soit, le nombre de vues n'est pas décidé que par votre talent. C'est même un élément qui n'entrera pas tellement en ligne de compte. Pas au début en tout cas...

Bref...
Pour en finir avec cet article à rallonge. Dites-vous que si vous voulez savoir ce que vous valez en tant qu'écrivain, il ne faut pas vous mesurer aux autres et encore moins comparer vos résultats. Cette histoire de cible est un vrai problème sur Wattpad et source de nombreuses dépressions. Votre but est d'avoir des longues descriptions hyper profondes ? Soit ! Faites comme il vous plait. En revanche, ne dénigrez pas votre voisin qui mise tout sur les dialogues réalistes entre deux racailles de banlieues mal famées. Vous n'aurez ni la même approche de l'écriture ni les mêmes lecteurs !
Écrivez du mieux que vous pouvez. Trouvez des lecteurs qui aiment le style que vous cherchez à donner à vos écrits et demandez-leur, à eux, ce qu'ils en pensent. S'ils sont deux, vous aurez deux avis. Mais ils vaudront bien mieux que les vingt avis de gens qui ne vous comprennent pas.

Il n'y a pas de bons et de mauvais auteurs. Il y a des auteurs qui visent la bonne cible ou pas. Alors ne déprimez plus parce que votre nombre de vues n'augmente pas vite. Ça ne veut pas dire que vous êtes nul ;)

Dario98

WEntraide, qu'est-ce que c'est ?

Le concept est en un point le même que celui de l'académie.
Comme la WPAcademy, le projet permet aux auteurs qui le désirent, de recevoir des avis constructifs sur leur(s) écrit(s). Dans le but d'améliorer leur plume.

Cependant, WEntraide permet de faire de la publicité aux œuvres tirées au sort. En plus de voir leur(s) œuvre(s) gagner en visibilité, les auteurs touchent une plus grande communauté.
Centré sur l'entraide, le projet est basé sur des règles simples, mais potentiellement chronophage.

Je m'explique, toutes les deux semaines, deux œuvres sont tirées au sort parmi quatre catégories. Les deux premières semaines c'était parmi les catégories 1 et 2, les deux semaines qui ont suivi parmi les catégories 3 et 4, et ainsi de suite.
- La première dans la catégorie de 0 à 500 lectures.
- La deuxième dans la catégorie de 500 à 3k de lectures.
- La troisième dans la catégorie de 3k à 30k de lectures.
- La quatrième dans la catégorie 30k et +

Lors de l'inscription, chaque participant s'engage à lire les deux œuvres tirées au sort dans l'espace des deux semaines imparties. Ce laps de temps est très court pour les wattpadien.ne.s n'ayant pas beaucoup de temps libre mais qui souhaitent recevoir des critiques constructives.
Néanmoins, deux systèmes réfléchis ont été mis en place pour rendre le marché arrangeant.

Chaque participant a le droit de ne pas lire les œuvres tirées au sort en entier. Il a cependant l'obligation d'y laisser des commentaires constitutifs, s'il les lit.

Grâce à ce système, les participant.e.s peuvent lire au moins quelques chapitres d'une œuvre en une semaine, tout en se chargeant de leur(s) activité(s) personnelles.

Il existe aussi un système de joker.
Ceux-ci permettent aux participant.e.s de ne pas participer l'espace d'un tirage. En cas de problème personnel, il.elle.s peuvent donc se dispenser de lire les deux œuvres choisies. Dès l'inscription, chaque participant.e a droit à deux jokers.

La gérante du projet chana936 s'est appliquée à rendre la tâche un peu plus facile. Elle ne veut pas que, les personnes ayant une vie très remplie ne puissent pas y participer à cause de grosses contraintes.
C'est une très belle initiative qui permet de promouvoir toutes les histoires, tant qu'elles respectent les critères d'éligibilité, quel que soit le nombre de lectures. Ce n'est pas parce qu'un roman a des centaines de vues qu'il est excellent, ou rempli d'avis constructifs. Il y a toujours quelques petits détails à améliorer.

WEntraide est un projet qui, depuis sa création au grand bonheur de ses inscrits, gagne petit à petit de l'ampleur.
Plus le projet évolue, plus les histoires tirées au sort reçoivent de commentaires constitutifs. Il reconnaît l'ancienneté des participants grâce un autre système qui a été mis en place, pour récompenser ceux qui sont présents depuis le début. C'est la règle d'ancienneté !
Si vous êtes là depuis deux tirages, lors du troisième tirage au sort vos histoires auront deux fois plus de chances d'être choisies. Si vous êtes là depuis quatre tirages, quatre fois plus de chance et ainsi de suite.

Wentraide est basé sur des systèmes fiables et équitables. Un très beau concept que la WAPacemy soutient et vous invite à aller découvrir.

Voici les avis de quelques utilisateurs du service.

- Que pensez-vous du projet ?

PAINFULSTEPS : en soi, l'idée du projet est juste géniale. Grâce au concept, on parvient à contourner l'hypocrisie de wattpad en posant directement les bases. Par hypocrisie, j'entends par exemple ce genre de pratique où un lecteur vient voter / commenter votre histoire ou s'abonner à votre profil, dans l'unique espoir que vous lui rendiez la pareille...
Quelques jours plus tard, vous découvrez qu'il a retiré son abonnement où qu'il a stoppé inopinément sa lecture...
Là, le but est clair : non, vous n'êtes pas obligés d'aimer et de continuer, mais il faut dire pourquoi, afin d'aider l'auteur à s'améliorer ou à porter un regard neuf sur son livre. On ne cache pas le fait qu'il est question de donnant-donnant et c'est très bien, comme ça.
De plus, la gérante met à jour au rythme prévu et parvient à nous tenir accrochés en attendant notre tour. Certaines personnes ne parviennent pas à obtenir des conseils avisés ou à faire connaître davantage leurs histoires : c'est un projet très louable, ça permet de se détacher un peu du nombre pur au niveau des votes et de se centrer plutôt sur les avis.
Sans oublier le fait que, le fonctionnement est suffisamment réfléchi pour assurer une certaine efficacité au sein du groupe (les sujets que l'on peut éviter en cas de traumatisme ou de phobie, et les jokers en cas d'absence).

Sweetie66Six : selon moi, ce projet est une très belle initiative. En effet, si on fait un parallèle avec notre société, nous ne sommes rien sans l'entraide. Chaque jour, nous avançons grâce à elle, et ce même si nous ne nous en rendons plus forcément compte.
L'idée de se baser sur l'entraide pour faire connaître des histoires peu lues, et ainsi permettre aux auteurs de progresser en échangeant avec d'autres est peu courante et très enrichissante.

- D'après vous, le délai donné pour lire les deux œuvres sélectionnées est-il raisonnable ?

PAINFULSTEPS : clairement, oui, puisque le lecteur n'est pas obligé d'avaler le livre en entier.

Sweetie66Six : selon moi, ce délai de deux semaines pour lire deux œuvres est tout à fait raisonnable surtout que nous pouvons lire qu'une partie de celles-ci, si nous le désirons. En effet, les participant.e.s ont le droit de ne pas lire entièrement les œuvres. Il n'est pas nécessaire de lire une histoire de son prologue à son épilogue pour la critiquer, et faire avancer l'auteur.
De plus, si nous n'aimons pas l'histoire, il serait totalement ridicule de devoir la terminer cela, n'apportera rien de plus. Car, rappelons-le, ce projet est basé sur l'entraide, c'est un fait. Mais, également sur le plaisir de lire et de partager des conseils.
Personnellement, je dédie la première semaine à une œuvre et je critique l'autre la semaine suivante.

- Les fanfictions sur des séries ou des films ne sont pas acceptées, si les lecteurs sont obligés d'avoir lu l'histoire d'origine pour comprendre. Trouvez-vous cette règle juste ?

PAINFULSTEPS : je suis totalement d'accord avec cette règle. Si l'on accepte les fanfictions trop canons (dans le langage fanfiction, une chose est dite de " canon " lorsqu'elle suit conformément les événements de l'œuvre originale, en terme de chronologie, de couples ou d'univers), le lecteur sera obligé d'aller s'informer sur l'œuvre originale afin de comprendre le fond du texte... Et encore, on peut très bien ne pas aimer une base de fanfiction et par extension, les fanfictions concernées.
Il existe déjà des communautés de lectures pour les fandoms, et elles fonctionnent très bien. On évite ici, une mascarade autant désagréable pour l'auteur ( qui devra expliquer chaque détail au moindre lecteur perdu ), que pour le lecteur (pas vraiment intéressé).

Sweetie66Six : cette règle est totalement juste dans le sens où, si le lecteur ne comprend rien à l'histoire, il ne pourra pas la critiquer de façon constructive et cela ne servirait à rien.
De plus, elle n'est pas " stricte " c'est-à-dire que, les fanfictions ne sont pas totalement interdites. Mais, il me paraît logique de ne garder que des histoires à la portée de tous. Certains auteurs de fanfiction pourraient la trouver injuste. Mais, généralement ceux-ci exposent un minimum la situation de base dans leur récit, ce qui permet largement de comprendre l'histoire.
Je ne pense pas qu'il y en ai tant que ça qui soient concernés par cette règle. Mais, elle garantit tout de même le plaisir de la lecture. Car, rien n'est plus frustrant que de ne pas comprendre les agissements des protagonistes à cause d'un manque d'explication.

- Que pensez-vous de la quatrième catégorie de lectures << 30k et + >> ? Est-elle nécessaire ?

PAINFULSTEPS : oui, parce qu'ici, on parle de lectures et non de votes. Certaines personnes peuvent avoir de milliers de lectures, mais seulement quelques vingtaine d'avis. C'est le triste fonctionnement du site. Ou alors, il s'agit d'histoires qui ont pu avoir un certain succès il y a des années. Mais, que l'auteur a décidé de reconditionner sur le même fichier wattpad. Et là, de nouveaux points de vue s'imposent !

Sweetie66Six : selon moi, cette catégorie est nécessaire. En effet, ce projet accueille tout le monde et s'il commence à accepter que les œuvres moins lues ça serait complètement illogique.
Je suis d'avis que, ceux qui ont beaucoup de lectures n'ont pas autant besoin de critiques que, les écrivains qui ont en moins. Mais, ce n'est pas une raison pour les laisser de côté.
Tout le monde a le droit de participer à ce projet tant que les œuvres répondent aux quelques critères de sélection. Selon moi, cette catégorie est nécessaire.
Car, rappelons-le, ce n'est pas parce qu'un livre a plus de 30k de lectures qu'il est " parfait ". Il y a toujours des détails à améliorer et, tant mieux !

- Pour finir, soutenez-vous cette initiative qu'est la WEntraide ?

PAINFULSTEPS : Bien sûr, je la soutiens. Maintenant, le tout est de bien se comporter en tant qu'auteur ou en tant que lecteur. Car, j'avoue avoir eu de mauvaises surprises. À l'heure où l'on parle, j'ai participé à deux tours de lectures (soit quatre livres). Et, sur les quatre livres tous mes commentaires n'ont pas toujours trouvé de réponses. Rien de plus frustrant pour quelqu'un qui aime commenter !
Ou alors, il arrive que certains lecteurs se chamaillent pour savoir lequel propose la meilleure correction. Ou parce que le commentaire de l'un (indépendant) ne plaît pas à l'autre (qui a vu le commentaire en se baladant)... Des phénomènes sur lesquels la gérante ne peut, malheureusement, pas avoir grande incidence.

Sweetie66Six : je soutiens à 100% cette initiative. En effet, je trouve que c'est un excellent moyen de découvrir de nouvelles choses, de discuter avec d'autres auteurs et de progresser tout en se faisant plaisir.
Personnellement, je me suis surprise à apprécier des histoires sur lesquelles je n'aurais pas cliqué auparavant. Finalement, si je devais résumer en un mot WEntraide, je dirais qu'elle est constructive. 

Pour conclure, si vous voulez toucher une plus grande communauté, vous êtes prêt(e)s à recevoir des critiques constructives sur vos histoires, ce projet est fait pour vous.

Aider les autres et faites-vous aider en retour !

Une magnifique citation représentant l'esprit de Wentraide.

Heart_of_Darkness_2

Breaking News !!

Les gagnants du concours le plus en vue de Wattpad, avec plus de 280 000 histoires en compétition, a pris fin le 29 septembre (vendredi dernier donc) et a décerné soixante titres au total, dans six catégories. Soit dix vainqueurs par catégorie, si vous savez compter. ^^

Toute l'équipe adresse bien évidemment ses félicitations chaleureuses à tous les gagnants, mais aussi à tous les participants.

Nous sommes particulièrement fiers ici, à la #wacademy, car dans les soixante vainqueurs, nous comptons le Doyen ainsi que trois anciennes titulaires (Epice01, JulietteLem et Saahthegrey).

Bref : on est contents. Rendez-vous en 2018 pour une nouvelle édition des Wattys ;)

Je rappelle à tous nos lecteurs non abonnés que vous pouvez retrouver immédiatement la deuxième partie du magazine en privé. La seule condition pour y accéder est de s'abonner à notre compte Wpacademy.

On a réussi à avoir un entretien exclusif avec une éditrice qui nous dit tout (ou pas loin) sur son métier...

A tout de suite ;)