Bienvenue aux dix concurrents de cette catégorie !

Voici la fin du suspense et donc je vous laisse découvrir les commentaires et conseils de nos juges. Veuillez respecter leur travail, ce ne sont pas des professionnels, et gardez en tête que toutes les remarques ont pour but de vous aider à vous améliorer, et non de vous rabaisser.

"Il n'y a qu'en forgeant que l'on devient forgeron", cela fonctionne aussi pour l'écriture. Alors continuez d'écrire et de nous faire découvrir vos univers !

**********

La reine des roses - @MystiqueMis

Juges :

Orthographe et mise en page: 4/5 (Assez bien)

Je n'ai retrouvée pratiquement aucune faute, ou alors, de très minimes erreurs d'inattention. Le texte devrait être plus souvent aérer (en paragraphe, changement de ligne, etc..) pour faciliter la lecture.

Structure/Qualité narrative : 5/5 (Très bien)

Toutes les étapes du récit narratif sont présente. Je ne vois rien à redire.

Développement des personnages : 4/5 (Assez Bien)

Je ne vois pas vraiment de changement dans l'attitude d'Adeline. Certes, elle a de nouveau une famille, mais sont comportement ou ces idéologie n'ont pas changées.

Enchaînement des événements/Suite logique : 5/5 (Très bien)

Les événements s'enchaîne bien et respecte l'histoire.

Cohérence générale : 4/5

L'histoire se déroule bien, mais Matthew tombe amoureux de Adeline un petit peu trop rapidement. Ils se connaissent à peine, et il éprouve déjà des sentiments à son égard.

Histoire originale : 4/5

Les quêtes sont bien trop présente dans les histoires fantastiques. Il manque une petite touche qui différencie ton texte de celle-ci.

Style de l'auteur : 5/5

Ta plume est extraordinaire. Surtout ne change rien par rapport à ça.

Note Globale : 31/35

Couverture :

La couverture est agréable à regarder. On retrouve les éléments du récit et notamment du titre. Le titre et le nom de l'auteur sont visible, mais aussi les macarons des précédents concours faits. La couverture est mystique et donne envie.

**********

Milléïs Gazergray et la Voie des Défenseurs - @Miss-Ina

Juges :

Orthographe et mise en page: 4/5 (Assez bien)

Je n'ai trouvée aucune erreur apparente présente dans le texte. Par contre, tes phrases sont, quelques fois, difficile à comprendre. Ce n'est pas à cause du vocabulaire ou autre, juste comment elles sont présentés.

Structure/Qualité narrative : 5/5 (Très bien)

C'était une très bonne idée de séparer tes chapitres en Épisodes.

Développement des personnages : 5/5 (Très Bien)

On grandit, en quelque sorte, avec eux. On découvre leurs passés et ceux qu'ils sont devenus. J'aime beaucoup.

Enchaînement des événements/Suite logique : 5/5 (Très bien)

Les événements s'enchaîne bien et respecte l'histoire.

Cohérence générale : 5/5

Super.

Histoire originale : 5/5

J'aime beaucoup le fait que tu sois partie sur un univers SteamPunk. Très originale.

Style de l'auteur : 5/5

Rien à redire.

Note Globale : 34/35

Couverture :

Pour un roman de fantasy, la couverture monochrome est très actuelle. La présence du soleil en relief est un éléments important de l'histoire et montre son importance dans le récit. Le titre est visible, ainsi que le nom de l'auteur et le macaron des nombreux concours déjà gagné. 

**********

Baem Nun: L'oeil de Serpent - @Seira-Shoganeko

Juges :

Orthographe et mise en page : 4/5 (Assez bien)

Certaines erreurs par ci par là. Sépare plus fréquemment tes paragraphes pour améliorer la lecture.

Structure/Qualité narrative : 5/5 (Très bien)

Ton histoire est joliment séparée en plusieurs parties de chapitres. Très bien pour éviter les textes trop longs.

Développement des personnages : 5/5 (Très bien)

On découvre tes personnages petit à petit. Géniale !

Enchaînement des événements/Suite logique : 5/5 (Très bien)

Cohérence générale : 4/5

Certaines fois, le texte était maladroitement expliqué. Mais seulement de minime fois.

Histoire originale : 5/5

Style de l'auteur : 5/5

J'aime beaucoup.

Note Finale : 33/35

Couverture :

La couverture semble couper sur les côtés et donc pas adapté au format. Par conséquent, et même si visible, le titre et le nom de l'auteur sont coupés eux aussi. Le dessin est sympa et plutôt original. Mais le style de la couverture ne fait pas penser à du fantastique.

**********

La Triade des Mondes - @Alex_Sun1

Juges :

Orthographe et mise en page :4/5

Je n'ai pas vu de grosses fautes. C'est facile à lire, on n'est vite pris dans le livre.

Structure et qualité narrative:5/5

L'histoire est bien séparé par des chapitres pas trop long. On est vite pris dedans et on veut lire le chapitre suivant rapidement.

Développement des personnages:5/5 ( très bien)

On découvre les personnages petit à petit. On les voit évoluer. C'est géniale !

Enchaînement des événements et suite logique: 5/5( très bien)

Cohérence générale : 4,5/5

Je trouve le texte bien expliqué, bien détaillé.

Histoire originale: 5/5

Style de l'auteur: 5/5

J'aime beaucoup le style d'écriture.

Note Finale : 33.5/35

Couverture :

La couverture est sombre et rappelle l'histoire des loups, notamment avec la présence de la pleine lune. Les macarons n'enraye pas la compréhension de la couverture. Le titre et le nom sont visible. cependant la police du titre ne semble pas être la plus approprié pour le thème. 

**********

Le crépuscule des Veilleurs - @Lynkha3

Juges :

Orthographe et mise en page : 4.5/5

Je n'ai pas trouvée de grosses fautes. Sépare un peu plus souvent tes textes en paragraphes pour faciliter la lecture.

Structure/Qualité narrative : 5/5

Tu as séparé tes chapitres en plusieurs parties pour que le texte soit moins long pour le lecteur. Astucieusement trouver !

Développement des personnages : 5/5

Enchaînement des événements/Suite logique : 5/5

Cohérence générale : 5/5

Je ne vois rien à redire.

Histoire originale : 5/5

J'aime beaucoup que tu ais décidé de mélanger roman historique et fantastique.

Style de l'auteur : 5/5

Continue comme ça !

Note Finale : 34.5/35

Couverture :

Tous les éléments sont en rapport avec l'histoire. L'esthétique générale est très joli et/. le nom de l'auteur et le titre sont visible. La police du titre est appropriée tour flou laisse planer une ombre de mystère sur le récit.

**********

Arcana Melarkis -I- La Chaire de Vérité - @AdrianMestre75

Juges :

Orthographe et mise en page:5/5

C'est agréable à lire. Je n'ai pas vu de fautes. Les paragraphes sont bien séparés, c'est agréable à lire.

Structure /qualité narrative: 5/5

Les chapitres ne sont pas trop long. Dès le début, on est pris dans le livre.

Développement des personnages:5/5

Enchaînement des événements/suite logique : 4,5/5

Cohérence générale: 5/5

C'est un peu l'univers de Tolkien et c'est super bien construit.

Histoire originale :5/5

J'ai trouvé le livre intéressant, dans l'univers de Tolkien avec des elfes, des nains...

Style de l'auteur:5/5

J'aime bien la façon dont tu prends le temps de décrire ce que fait le personnage principal. Continue comme ça !

Note Finale : 34,5/34

Couverture :

Rien à redire, le titre et le nom de l'auteur sont présent, l'esthétique est magnifique, tout les éléments apparaissent et le tout donne envie de lire. 

**********

Thys, l'Eveil des Ostendes - @Oritis74

Juges :

Orthographe et mise en page : 4/5

Sépare tes paragraphes plus souvent Et fait aussi attention aux tournures de tes phrases, qui peuvent être un petit peu bizarre.

Structure/Qualité narrative : 5/5

Les 5 parties du récit narratif sont là.

Développement des personnages : 5/5

On ressent bien les sentiments et les personnalités des personnages.

Enchaînement des événements/Suite logique : 5/5

Cohérence générale : 4/5

Histoire originale : 5/5

Ton histoire est très jolie et originale. J'aime surtout le fait que tu es pris du temps pour écrire tous ses noms compliqués.

Style de l'auteur : 5/5

Jolie plume. Je te tire mon chapeau !

Note Finale : 33/35

Couverture :

Si le titre est visible, la police n'est pas forcément adapté, il s'agit plus d'une police de science fiction. La couverture dessinée donne un petit air de mystère. 

**********

Babylon - les Fantômes de Jen - @Garnath

Juges :

Orthographe et mise en page:5/5

C'est agréable à lire. Je n'ai pas vu de grosses fautes. Les paragraphes sont séparés.

Structures/qualité narrative :5 /5

Les chapitres ne sont pas trop long, ce n'est pas ce que je lis d'habitude mais j'ai aimé, c'était bien écrit et bien décrit. On est pris dedans même si on n'a pas lu le tome 1

Développement des personnages:5/5

Désiré à l'air d'être un personnage mâture. Bien trouvé comme personnage.

Enchaînement des événements / suite logique : 4,5/5

Cohérence générale :5/5

C'est cool comme univers dans la cuisine, j'ai bien aimé.

Histoire originale:5/5

Ce livre est originale ça c'est sur, je n'ai jamais lu un livre en rapport avec la cuisine. Bravo !

Style de l'auteur : 5/5

Très belle façon d écrire, Pas mal de dialogue qui sont bien écrit. Continue comme ça !

Note Finale : 34.5/35

Couverture :

Le titre et le nom de l'auteur sont visibles mais ils pourraient être plus lisibles, plus une couleur de police plus sombre, par exemple du gris. La couverture donne envie, mais la présence de l'homme laisse peu recours à l'imagination pour inventer soi-même le personnage. 

**********

L'Empire de Vestali - Les Insurgés - @Renard39

Juges :

Orthographe et mise en page : 4/5

Sépare plus fréquemment tes paragraphes.

Structure/Qualité narrative : 5/5

Tes textes sont bien structuré et il n'y a pas trop d'ellipse.

Développement des personnages : 5/5

Tu décris très bien tes personnages, sans pour autant que se soit trop "lourd" pour le texte. On les découvre dans chaque chapitres.

Enchaînement des événements/Suite logique : 4/5

Au début de tes chapitres, on se trouve souvent à d'autres endroits, à d'autres moments. Et on ne sait pas toujours ce qu'il sait passé entre les deux.

Cohérence générale : 5/5

Histoire originale : 5/5

J'aime beaucoup l'histoire du livre.

Style de l'auteur : 5/5

Tes phrases sont toujours bien structuré et tu décrit bien tes personnages et endroits. C'est parfait !

Note Finale : 33/35

Couverture :

Tout est présent, le titre, le nom de l'histoire. Le petit renard qui rappelle le nom de l'auteur donne un plus à la couverture. Le montage est plus bien réalisé et est agréable à regarder.

**********

Sang Remords - @Sabrina_Lionat

Juges :

Orthographe et mise en page : 5/5

Les paragraphes sont bien séparés, c'est agréable à lire.

Structure / qualité narrative : 4/5

Bien structuré.

Développement des personnages : 5/5

Belle description des personnages, de son ressenties, de ses sentiments.

Cohérence générale : 5/5

Histoire originale : 5/5

Ton histoire est jolie, agréable à lire. Le personnage principal est bien sous la pression.

Style de l'auteur : 5/5

Ne change rien, tu as une belle plume qui t'appartient, elle ne ressemble à aucune autre que je n'ai lu jusque là. Bravo !

Note Finale : 34/35

Couverture :

Les macarons sont présents et n'entravent pas la couverture. Tout est présent et lisible pour le titre et le nom de l'auteur. Le rouge souligne bien la présence des vampires et le noir et blanc appelle au mystère.