Esta será mi última entrada en más o menos un mes. No es que me vaya de vacaciones sino que, por el contrario, estoy en pleno proceso de mudanza a la casa donde me crie (también fue la última casa donde vi a mi padre con vida, ya que murió a los pocos meses de que me fuera a vivir a España) y, más allá de la nostalgia y las emociones encontradas por volver, la casa no está en condiciones habitables. Así que: a pintar, pulir pisos, quitar humedades, etc. etc. y como la situación económica no está para contratar mano de obra, lo hará todo quien escribe.

O sea que este mes entraré a Wattpad solo para leer, no creo que me dé el cuerpo y la mente para mucho más.

Vamos al tema que elegí para hacer el bypass. Es un tema relajado. Para despedirme con tranquilidad.

La palabra fenómeno tiene en la 2º acepción de la R.A.E. la definición de "cosa extraordinaria y sorprendente". Y suele usarse para señalar sucesos que, a priori, desafían toda explicación y desconciertan al observador. 

Y bajo esta acepción es que la calificaré: la saga "After" es un fenómeno.

Es complicado hablar de la saga porque, para hacerlo con propiedad, lo correcto sería leérsela. Como creo que no me va a gustar (prejuicio puro, claro), decidí leerme unas reseñas, que para eso están.

La lectura no me aclaró nada.

Así que busqué reseñas que, específicamente, señalaran que tenían spoilers (ya saben, donde cuentan algo específico y revelador de la trama)

Esto me sorprendió más: los sopilers me parecieron menos reveladores y sorprendes de lo que esperaba. La verdad es que espera encontrar cual era el secreto del éxito, pero todo parecía indicar que se hablaba de una novela plana con personajes planos. Nada que me hiciera exclamar ¡ah, por eso!

Empecé a "cosechar" reseñas de After y me encontré con que hay varias que solo se copian entre ellas. Hasta llegué a dudar que alguien se hubiera leído la saga (¡no! Es solo una broma).

Seleccioné reseñas que hablaran positivamente y otras tantas que hablaran negativamente. También leí varias entrevistas a la autora. Y las leí varias veces. 

Lo cierto es que, después de leerlas, no me quedó más remedio que buscar una palabra para definir a la saga y esa fue la que encontré.

Para mí, "After" es un fenómeno, algo que desafía cualquier explicación y desconcierta.

Pero sin más preámbulos, voy a contar el particular mundo de las reseñas de After.

El contexto

Parece ser que Anna Todd se casó muy joven y comenzó a escribir el bosquejo de After cuando su marido hacía el servicio militar en Irak. Aunque el libro recién ve la luz en 2013, en wattpad, con su nombre de usuario @imaginator1D.

Según afirman todas las reseñas, el personaje masculino Hardin Scott, está basado en Harry Styles, uno de los integrantes de la banda One Direction de la que Anna Todd es fiel seguidora. Este Hardin es definido en todas las reseñas como

• muy problemático,

• rebelde,

• psicológicamente lastimado,

• violento y, según algunas,

• lleno de tatuajes  (no me voy a leer After para saber cuántos tatuajes tiene).

Aquí apareció mi primer "¡oh!", "tipo problemático", "rebelde", "violento", "psicológicamente lastimado". Recuerdo que pensé «pobre muchacho». Y dado que todas las reseñas e incluso la autora, dicen que el personaje está basado en Harry Styles, fui a leer un poco sobre la vida de este «pobre muchacho». 

La verdad es que descubrí que este "joven rebelde" fue empleado de medio tiempo de panadería, le encantan The Beatles y Coldplay, formó varias bandas musicales antes de ser convocado para One Direction, declara que aunque la música le gustó desde pequeño, también le hubiera gustado ser abogado. Mantiene contacto con sus amigos de la infancia y que, pese a ser hijo de divorciados, ha contado con el apoyo incondicional de su madre durante toda su vida.

Lo de tipo problemático y psicológicamente lastimado comenzaba a no tener sustento, así que volví a leer las reseñas y presté atención a que todas ponen "basado libremente en Harry Styles" ¿tan libremente? ¿en qué está basado? ¿en el color del pelo? ¿en la altura? En lo que respecta a las reseñas, con esa definición de libertad, podrían decir que el personaje de Hardin está "basado libremente en Terminator", en lo que a mí respecta, la autora ha usado la palabra "libremente" con una total y flexible libertad. Valgan los juegos de palabras.

Posteriormente encontré una entrevista donde la autora dice que se basó en "la imagen de física de Harry Styles" para crear a su Hardin Scott. A ver ¿imagen física? Esa es la definición de «basado libremente». La mayoría de los autores tenemos un actor conocido en mente cuando definimos un personaje en nuestra ficción, nos resulta más fácil describir ciertas escenas. Pero no vamos diciendo por ahí eso de "basado libremente en...".

Investigando un poco, parece ser que en este nuevo género "young adult", lo mismo que en los fanfics, es común la práctica de indicar en qué persona de carne y hueso está basado el personaje de la ficción. Será eso.

Salvando la inconsistencia de que Hardin es problemático, rebelde, violento y psicológicamente lastimado y que muchas reseñas dicen que está basado en Harry, que no parece ser ni problemático, ni rebelde, ni violento ni estar psicológicamente lastimado, creo que sería bueno aclarar que la única relación entre Hardin y Harry es que la autora miraba una foto de este último mientras escribía.

Vamos al personaje femenino.

Tessa Young. Una joya. ¿Alguna vez hablamos de clichés? Joven universitaria, controladora, disciplinada, dulce y virgen. El paquete completo. ¡ah, no! Hay más.

Fue criada por su madre para triunfar, tiene acné y parece excesivamente ingenua según otras reseñas. ¿Con qué me quedo? Controladora y disciplinada pero excesivamente ingenua. ¿Cómo será esta chica?

Avanzamos un poco en las reseñas.

Al entrar a la universidad descubre un mundo desconocido para ella, se enamora del chico malo, cuya vida está basada en la vida de un chico que no es malo, y de su mano entra en una nueva dimensión de la existencia. Vamos, que pierde o entrega su virginidad (no sé por qué seguimos en pleno siglo XXI con esto de la virginidad y la universidad... pero bueno, será cosa de norteamericanos) y que, totalmente enamorada, cae en una relación tóxica con el malo, al cual le perdona todo porque tiene un pasado ultra complicado, por supuesto, basado en la vida del muchacho que tiene un pasado ultra normal.

Aquí la inconsistencia no sé si es culpa de las reseñas o de la propia obra, por lo pronto, una chica controladora, disciplinada y dulce no espera a encontrar al malo de la universidad para entregar su virginidad.  Es difícil imaginarse al personaje femenino solo leyendo las reseñas. Mea culpa.

La propia autora nos comenta en una entrevista que leí por la web que "la historia está llena de clichés al principio y que, de hecho, parece una historia que hemos leído muchas veces" (¡por Dios! Es el antimarketing...) aunque también declara que luego la "historia evoluciona". ¿En qué? me pregunté ¿en qué dirección? ¿en qué sentido?

La verdad es que no sé en qué... pero dado el planteamiento inicial y las reseñas que he leído, no parece que tenga mucho juego para evolucionar a algo distinto, en realidad apostaría a que lo único que hace es enredarse en más de lo mismo. Pero para eso debería preguntarle a Anna Todd cuál es su concepto de "evolucionar". 

Creo sinceramente que utilizó el termino para señalar que "pasa el tiempo y, mientras el tiempo pasa, pasan cosas". Parece que esto es otra definición de "evolucionar".

Todas las reseñas coinciden en que el lenguaje utilizado es a veces vulgar y que está plagado de escenas de sexo. Es curioso que una autora haya decidido indicar que la protagonista femenina es una santa cuando está con su novio y una persona normal (digo: sexualmente activa) cuando está con el chico malo. 

En realidad, me sorprende que haya cierta tendencia en las reseñas y, al parecer, en la obra también, a considerar la actividad sexual como algo negativo en la protagonista, pero como ya insinué antes, puede ser la doble moral del universitario medio norteamericano ¿los latinos tenemos ese problema? Creo que sería un interesante debate.

Algunas reseñas, realmente señalan lo que está mal y es, justamente, la relación tóxica entre los protagonistas y no en la cuestión de si tienen sexo como conejos y a escondidas.

Lo que sí me llamó la atención en un principio, fue que casi todas las reseñas señalan que es un error considerar que los personajes tienen algo de "50 sombras de Grey" o Crepúsculo (Twilight). Y me llamó la atención porque no encontré ninguna reseña que diga que los personajes tengan algo que ver con "50 sombras de Grey" o "Crepúsculo" ¿qué sentido tiene negarlo entonces? Sino tendríamos que estar negando también que no tiene nada que ver con "Terminator" o "Stars War".

También encontré una reseña que señala que tampoco tendría paralelismos con los personajes de "3 metros sobre el cielo", no la película española sino la novela en que se basa esta, que es del italiano Federico Moccia y que publicó la primera edición en 1992.

Pero el mismo autor declaró que nunca se tradujo al inglés y no nos consta que Anna Todd lea italiano, o sea que más de lo mismo: negando lo que nadie afirma.

Si lo analizamos desde el punto de vista de la promoción, la cosa podría tener otras aristas. Por ejemplo, el objetivo es definir cómo salir del mundo  wattpad, donde la novela fue leída como un fanfic de One Direction, para convertirla en un fenómeno de ventas en papel.

Pero si lo pensamos con detenimiento marketinero, creo que encontraron parte de la campaña de promoción en todos estos condimentos.

• Seguimos reforzando que es un fanfic basado en One Direction (¿lo es?). Aquí hay público lector.

• Seguimos diciendo que el personaje masculino está basado en Harry Styles (está claro que no). Aquí también hay público lector.

• Y, además, dejamos entrever que tiene una mezcla de "50 sombras de Grey" y "Crepúsculo" (que fueron 2 superventas). Aquí captamos otro sector, por lo menos por curiosidad "¿a ver si tiene algo que ver o no?"

• Y, para el público español, dejamos caer como quien no quiere la cosa, que hay algo de "3 metros sobre el cielo" que fue un éxito de taquilla en la península.

Todo esto me parecieron operaciones de Marketing en las que cayeron inocente y sistemáticamente todos los que hicieron una reseña de buena fe.

Es que la novela no da para mucho más. Peleas, infidelidades, problemas típicos de fraternidades norteamericanas, y,

SPOILER

El malo que vio como violaban a su madre a los 10 años y que descubre que su padre no es su padre y que vive atormentado por pesadillas y recuerdos malsanos desde esa tierna edad.

FIN SPOILER

Ahora bien, más allá de que el muchacho (ni nadie) se merece ese pasado, justificar su violento presente y sus relaciones toxicas con esas vivencias es otro cliché que atrasa un siglo. 

En resumen, la novela es el reflejo de la vida misma. No está ni bien ni mal.

De la misma forma que hay lectores que aman embarcarse en épicos viajes, en barco o intergalácticos o luchar contra poderosos magos o seres con extraños poderes. Hay otros lectores que les gusta leer que la vida en la literatura es exactamente igual que la que tienen: problemas con los padres, problemas con sus parejas, problemas con sus compañeros, etc. etc.

Es así desde que el mundo es mundo y la literatura es literatura. Hay gustos para todo.

Y digamos lo que digamos, After es un éxito total de lecturas en wattpad, de ventas en librerías y ya tiene hasta película (creo que se estrena en 2019).

La saga se compone de 4 libros y una precuela, más una historia paralela de unos de los personajes secundarios de la saga principal. Y todo empezando por el cliché de "una chica universitaria algo nerd, enamorada del malo, envueltos en una relación tóxica" (para que luego vengan a decirnos que el cliché no paga).

Todos mis respetos, admiración y envidia para Anna Todd. 

Y que nos cuente el secreto antes de morir, pero el secreto de verdad, porque lo que cuenta en las más de 8 entrevistas que leí (publicar en capítulos, interacción con los lectores, etc. ) evidentemente no tiene relación con el éxito recibido. Porque eso lo hacemos todos... y aquí estamos todavía.

Si esta no es la definición de "fenómeno", como sinónimo de "algo inexplicable que sorprende" se le parece muchísimo.

Un saludo a todos y hasta la próxima entrada, quien quiera puede ir dejando sugerencias en el buzón como base para nuevas discusiones.

PD:

Hace tiempo que no me funcionan bien las notificaciones (Soporte todavía no me ha contestado)

Así que para los que no le haya llegado:

"Esquizofrenia" quedó segunda en el concurso organizado por la cuenta @premiosmateoficial en la categoría "Mate Corto".

La cuenta oficial de @terrorES aceptó un cuento mío titulado "Cuarenta años después" para incluirlo en la antología de "Horror y sangre".

Abrazo.

Seguiré por aquí: leyendo.