In dieser Sonderausgabe möchte ich das Attentat vom 13. Juli 2024 und den damit versuchten Mord am ehemaligen Präsidenten der USA und derzeitigen US-Präsidentschaftsanwärter Donald Trump aufarbeiten.

Denn dies war ein Anschlag auf die Demokratie und es ist erschreckend, wie viele (besonders prominente) Personen dadurch nicht nur ihre wahren Farben zum Vorschein brachten, sondern auch noch ne Schippe drauflegen und sich sogar *wünschten*, dass dieser Angriff auf die Demokratie tödlich für US-Präsidentschaftsanwärter Donald Trump ausgegangen wäre. Anti-demokratischer gehts ja kaum noch.

Ich habe in diesem Kapitel einige Videos eingebaut. Zusätzliche Informationen zu den Ereignissen der letzten Tage. Ich habe versucht, sie so kurz wie möglich zu halten, wer aber in die Materie "deepdiven" möchte, kann sich gerne mein zusammengetragenes Material dazu anschauen. Also, legen wir los!

(Diese Grafik soll veranschaulichen, wie deutsche Medien gleichgeschaltet werden können. Quellenangabe: https://swprs.org/netzwerk-medien-deutschland/ darin findet ihr weitere Quellen, bspw. zur Atlantikbrücke https://www.atlantik-bruecke.org/)

***

In direkter Schusslinie zum Rednerpult befindet sich ein helles Dach, das vom Secret Service unbesetzt geblieben ist, und von dem aus der Attentäter freie Sicht auf sein Ziel hat. 

Ich meine, wenn es dein Job ist, den Präsidenten zu schützen, und man dann so ein ~offensichtliches Gefahrenpotenzial~ in direkter Schusslinie vor der eigenen Nase unbesetzt lässt, wie ließe sich das von Seiten des Secret Services erklären?...  

..war halt n langer Tag für den Secret Service und da kommt schon mal so'n kleiner Patzer vor? Wir reden hier vom Secret Service mit einem Jahresbudget von über 3 Milliarden Dollar! Die sind hochorganisiert und -spezialisiert und die suchen Tage und Wochen im Voraus jedes erdenkliche Risiko ab, lassen jedoch dieses offensichtliche Sicherheitsrisiko außer Acht? Es kann hierbei nur zwei realistische Möglichkeiten gegeben haben: 

1. Entweder war es extreme Inkompetenz (was ich aber für extrem unwahrscheinlich halte, weil wir es hier mit dem Secret Service zu tun haben) 

oder 

2. Es muss Personen in den eigenen Reihen des Secret Services gegeben haben, die ein solch offensichtliches Risiko autorisierten und damit Menschenleben gefährdeten.

***

Wir leben im Jahre 2024 und niemand hat vom Secret Service an eine Überwachung aus der Luft gedacht. Es muss ja kein teurer Helikopter sein, oder gar ein Satelliten live-feed aus dem All. Drohnen hätten es schließlich auch getan. Oder zu allermindestens ein paar Scharfschützen dort auf dem Wasserturm. Warum war nicht zumindest dieser Wasserturm besetzt?

Am hellichten Tag klettert der Todesschütze also völlig unbemerkt vom Secret Service eine Leiter hinauf, die zum Dach führt und freies Schussfeld auf das nur etwa 135 Meter entfernte Rednerpult bietet. Im nachfolgenden Video wurde, unter anderem, der Attentäter dabei gefilmt, wie er einige Minuten damit zugebracht hat, sich auf dem Dach nach vorn zu pirschen, ehe er seine tödlichen Schüsse abgeben konnte. Die Polizei wurde Minuten lang alarmiert und in Kenntnis darüber versetzt, und doch drangen diese Information nicht weit genug vor, sodass man den Präsidenten sofort einpackt und von der Bühne zerrt, oder diese Information wurde schlichtweg ignoriert. Dieses Video finde ich übrigens extrem gut recherchiert und gemacht - schaut es euch unbedingt an, da wird auf ne Menge eingegangen: 

https://youtu.be/twyj1kQ1-gE

Ich hoffe, ihr habt euch das Video angeschaut. Falls nicht, könnt ihr es natürlich jederzeit nachholen. Ist ja auch ne Menge mit bei gewesen, aber so bekommt ihr einen guten Einblick darüber, wie fragwürdig der Secret Service hierbei vorging. 

Also, die Schüsse fallen, Trump geht zu Boden, der Secret Service schmeißt sich auf ihn - Standardprozedere. Derweil wird der Attentäter von einem Counter-Sniper neutralisiert. Im Folgenden möchte ich euch aber ein paar Bilder von Bodyguards und des Secret Services zeigen und ihr sagt mir, ob ihr im darunterfolgenden Videoausschnitt einen Unterschied erkennt:

Kleiner Einwurf an dieser Stelle. Der Secret Service scheint wohl mittlerweile auch auf den ,,DEI-Zug" aufgesprungen zu sein: ,,Diversity, Equity & Inclusion : Wie diese Begriffe die Arbeitswelt verändern" schreibt https://www.monster.de/mitarbeiter-finden/hr-know-how/personalmanagement/diversity-gleichberechtigung-arbeitsplatz/diversity-equity-inclusion-dei-wie-diese-begriffe-die-arbeitswelt-veraendern/

und weiter:

,,In der Arbeitswelt spielt gelebte Vielfalt eine immer wichtigere Rolle. Bewerbende achten zum Beispiel sehr genau darauf, wie es ein Arbeitgeber mit dem Thema Diversity hält. Unternehmen macht eine bunte Arbeitskultur somit attraktiver für Jobsuchende. Außerdem sind sie oft auch innovativer und profitabler. Immerhin bringen Mitarbeitende mit unterschiedlichen Erfahrungen und Sozialisierungen verschiedenste Perspektiven in den Arbeitsalltag ein. Die Ergebnisse diverser Belegschaften sind daher durchdachter."

Im Secret Service wird dieses ,,DEI-Programm", übrigens, durch die von Joe Biden im Jahr 2022 zum "Director of the United States Secret Service" ernannte Kimberly A. Cheatle ermöglicht, welche vormals für die Sicherheit bei - jetzt haltet euch fest - PepsiCo zuständig war, also von Pepsi-Dosen. Da gab es mit Sicherheit eine ganze Reihe von Kandidaten, die für diesen Posten geeigneter gewesen wären als Mrs. Cheatle, jedoch umgeben von Flaschen war sie eine Flaschen-Direktorin und als Direktorin von Flaschen... ich meine, Frischlingen, übernimmt sie nun die Sicherheit von Biden's politischem Gegner Trump. (Quellenangabe: https://www.securitymagazine.com/ext/resources/Issues/2022/july/SEC_WIS_K_Cheatle-1170x658.jpg?1656358312 )

...und hier das zu vergleichende Video. Erkennt ihr den Unterschied?

https://youtu.be/ENIkHL10iZs

Und in der Tat, verändert das DEI Programm den Personenschutz. Der Secret Service hat, wie man aus dem Videomaterial entnimmt, klein gewachsene Frauen für den Personenschutz herangezogen (wegen der Gleichberechtigung  und so, nehme ich an? Na, ihr wisst schon). Da führt der Secret Service den angeschossenen Trump von der Bühne, dabei verliert er seine rote Kappe und die kleine da so, original so, als dass sie mit ihrem eh schon vergleichsweise kleinem Wuchs gerade mal zwei Drittel dieses Mannes von höchster Priorität kontinuierlich abschirmt, BÜCKT SIE SICH, UM SEINEN HUT AUFZUHEBEN, weil in diesem Moment der Hut wichtiger ist, als Trump's Sicherheit? Body...-Guard? Im Video von eben ab der Minute 1:40, kurz bevor dieses bereits jetzt schon ikonische Foto geschossen wurde

Oder diese nette Dame, hier, im nachfolgenden Videoclip; die zwar nicht weiß, wie man eine Feuerwaffe zurück in den Holster steckt, dafür aber so tun kann, als wüsste sie, was sie tut. Anscheinend wieder so ein brillant taktisches Vorgehen und Paradebeispiel einer uralten Weisheit: ,,Dein Gegner kann nicht wissen, was du tust, wenn du selbst nicht weißt, was du tust."

https://youtu.be/hWfNCQphqRY

Naja und spätestens dann, sagen wir zum Beispiel, wenn sich Kleinwüchsige benachteiligt fühlen und aber unbedingt im Personenschutz einzusetzen wären. Aus DEI sollte man vielleicht daher klugerweise DIE machen (also englisch für STERBEN). 

Nicht, dass ihr mich falsch versteht: ,,Diversity, Equity & Inclusion" ist eine tolle Sache! Man fängt damit so viele Fliegen mit einer Klappe!

Aber wenn es um *Menschenleben* geht, darf die Qualität auf gar keinen Fall darunter leiden - Inklusion hin oder her (... und als ob die Feuerwehr mit sehr stark übergewichtigen Menschen anrücken würde, wenn's sehr schnell gehen muss, weil es die DEI so vorschreibt..).

https://youtu.be/8aKIMiaYjis

"Rep. Cory Mills (R-Fla.) blamed the Secret Service failure in the 2024 attempted assassination of Donald Trump on massive DEI hiring in the security sector by the Biden Administration, and which hiring practice compromised better trained agents."

Trump wird angeschossen in ein Krankenhaus abgeführt. Am nächsten Tag wird er wieder auf die Bühne gehen, hier im folgenden Videobeitrag. Fun Fact: Bodyguards sind diesmal nur noch Männer. Da waren zwar auch Frauen anwesend, aber sie werden höchstwahrscheinlich andere Funktionen erfüllt haben.

https://youtu.be/Gz4f--ilSPk

Ich hab mich lange Zeit nicht mit Trump befasst, also warum das Ganze überhaupt? Als ich im Rahmen meiner Recherche erfahren habe, dass seit diesem Attentat jetzt sogar nun Elon Musk die Wahlkampagne von Trump mit knapp 50 Millionen Dollar monatlich unterstützt, formt sich seitdem ein klareres Bild in mir. 

Elon Musk kaufte damals X (einst Twitter) auf (und Gott sei dank tat er das!), weil Musk eine freie Meinungsbildung wichtig ist und diese nicht erst durch nen Staatsapparat gefiltert und verdreht werden muss, ehe man sie in den Medien zu sehen bekommt. Und ich denke, dass diese Medien-Rhetorik über Trump, zu einer derart schlimmen Verzerrung seiner Person und seiner Politik geworden ist, dass Menschen, die in einer Demokratie leben und Demokratie predigen, plötzlich anti-demokratische Haltungen einnehmen, weil sie den Vergleich Trumps zu Hitler ziehen - nicht aber etwa aus eigenen Stücken heraus, nein, sondern weil das die Medien machen. So zeigt es der Stern vom August 2017, also nach sieben Monaten Amtszeit des damaligen US-Präsidenten Trump. 

Und wenn Trump wie Hitler sei, also wie ein Nazi, und Nazis sind zweifelsfrei anti-demokratisch, dann erzeugt das ein anti-demokratisches Verlangen, diesen Trump, Zitat Biden: ,,Ins Visier zu nehmen", wofür er sich nach dem gescheiterten Mordversuch an Trump fürchterlich entschuldigte und es "nicht so meinte", wie er dem NBC in einem Interview erklärte.

https://youtu.be/fTDoUWe1Yyk

Und das Verhalten, also öffentlich den Wunsch zu äußern, die auf Trump's Ermordung abziele und aber sich im Nachhinein dafür zu entschuldigen und die Konsequenzen daraus zu ziehen, beobachte ich mit Erstaunen bei vielen prominenten Personen. 

Tenacious D, die eben noch auf Australien-Tournee waren, canceln ihre Tournee, wegen eines solchen Trump-Kommentars und entschuldigten sich öffentlich für ihr unangebrachtes Verhalten.

https://youtu.be/Ceo8E40vdiI

... und wie es nun aussieht, werden Tenacious D sogar außer Landes / bzw. (technisch gesehen, da Australien n ganzer Kontinent ist) außer Kontinentes verwiesen.. (Quellenangabe: https://senatorbabet.com.au/media-release-tenacious-d-must-be-deported-immediately/ )

Mit Mark Hamill, Darsteller meines Kindheitshelden, Luke Skywalker, ein ähnliches Drama. 

El Hotzo wird vom RBB gefeuert, aufgrund seines Wunsches nach der Ermordung Trump's. El Hotzo arbeitet ja für den öffentlich-rechtlichen Rundfunk, der ja leider unsere Rundfunkbeiträge für diesen Mist verheizt. 

So, aber worauf ich (in Zusammenhang mit der medialen Darstellung von Donald Trump) eigentlich hinaus will, ist, was die folgenden zwei Menschen eigentlich veranlasst hat, folgende Worte an Trump zu richten:

https://youtu.be/zsbprZvo4Ys

- 0:00 - "Ich wähle Joe Biden wegen all der großartigen Dinge, die er in nur drei Jahren für Black America getan hat..."
- 0:06 - "Er finanzierte eine Exekutivverordnung, um zu untersuchen, warum schwarze Frauen bei der Geburt eine höhere Sterblichkeitsrate haben."
- 0:10 - "Er finanzierte Chancen-Zonen in Minderheitenvierteln, damit mehr Schwarze und Braune kleine Unternehmen gründen können."
- 0:16 - "Er verabschiedete eine Gefängnisreform, die ungerechte Strafen aufhob, und über 5.000 schwarze Männer wurden aus dem Gefängnis entlassen."
- 0:23 - "Er finanzierte historisch die HBCU mehr als jeder andere Präsident vor ihm."
- 0:28 - "Er lud Hunderte von Schwarzen ins Weiße Haus ein und ließ sich von ihnen segnen."
- 0:33 - "Deshalb wähle ich Joe Biden 2024... oh warte, das war Präsident Trump. Joe Biden finanziert nur Kriege."

https://youtu.be/lOZt-5Q71Qw

- 0:00 - "Amen dazu. Wenn Sie Präsident Trump heute Abend eine Nachricht geben oder mit ihm sprechen könnten, was würden Sie ihm sagen wollen?"
- 0:08 - "Ich möchte sagen, Herr Präsident, es tut mir so leid, dass ich die Lügen geglaubt habe, die die Mainstream-Medien verbreitet haben und denen ich erlegen bin und geglaubt habe."
- 0:16 - "Ich stehe zu Ihnen, ich liebe Sie, ich danke Ihnen für das, was Sie für dieses Land tun."
- 0:23 - "Es tut mir so leid, dass ich es einfach als selbstverständlich angesehen habe und es nicht einmal gesehen habe, aber jetzt sehe ich es."
- 0:27 - "Und Sie haben einen weiteren Unterstützer, der an Ihrer Seite steht und für Sie betet."

___

Danke

___

Hier noch ein paar weitere sehr wichtige Quellen, die hier mit eingeflossen sind:

1. zum öffentlichen Kommentar von "El Hotzo":

https://youtu.be/hbsQJcwMvDs

2. mit Schwerpunkt zur medialen Darstellung:

https://youtu.be/FIaSx4B0Cv0

und 3. weitere interessante Detail zum Hergang

https://youtu.be/ozCQwPyVKlE

https://youtu.be/PbuGIKgMNJc

...oh, und dann haben wir ja noch diesen plötzlichen, IMMENSEN und eben halt sehr verdächtig auffälligen Aktien-Ausschlag gehabt, als man einen Tag vor Trump's gescheitertem Attentat darauf spekulierte bzw. ja eigentlich gewettet hat, dass sein Aktienwert IMMENS fallen würde (sollte er etwa zum Beispiel.. zu Tode kommen?), was den Anschein erweckt, als hätte es da eine Vorahnung IMMENSEN AUSMAßES gegeben über seinen bevorstehenden Tod.

hier

https://youtu.be/E-GPSKxiR9w

und hier

https://youtu.be/gSitY3jxedw