Wenn ich mir die Leute so anschaue, dann sehen die eigentlich ganz unscheinbar aus. Da gibt es zum einen Flugkapitäne. Die umfliegen tagtäglich die Welt. Die haben unfassbar viel in der Birne, nehmen keine Drogen und haben Verantwortung zu zeigen. Das sind Menschen, die, wenn sie sich öffentlich äußern, quasi alles verlieren können.

...Tja, und dann gibt es Polizisten und das Militär. Das sind die härtesten von allen. Und wo die an die Öffentlichkeit treten, wird's meist eher heikel. Im Folgenden möchte ich nun eine Situation aus der Sicht des Militärs schildern...

https://youtu.be/gMb3v5P1t-s

Es ist der 18. September 1976. Im Tower des Flughafens Mehrabad in Teheran, Iran. Flugleiter Hossein Pirouzi hält das Binokular unablässig vor seinen Augen. Mit dem Telefon in der anderen Hand kontaktiert er den zuständigen Luftwaffengeneral. Daraufhin wird ein F-4 Abfangjäger gestartet. Der Kampfpilot und sein Navigator können visuell bestätigen, was zuvor Flugleiter Pirouzi dem Luftwaffengeneral durch sein Fernglas beschrieb und den Luftwaffengeneral dazu veranlasst hatte, eines seiner kostbaren Maschinen aufsteigen zu lassen. Nach der Beschreibung des Flugleiters: ein Objekt; helles, weißes Licht mit einem roten Licht in der Mitte. Es bewegt sich über dem Luftraum von Teheran... "Als sich der Abfangjäger dem Objekt angenähert hat, fallen Bordelektronik und Kommunikation des Jets aus. Der Pilot entscheidet sich, daher umzukehren. Auf dem Weg zurück funktionierten die Systeme wieder. Der Jet wird gelandet und ein zweiter Phantom F-4 Jäger wird gestartet. Der Pilot dieser Maschine ist Major Parwis Dschafari. Auch er und sein Navigator können das Objekt visuell bestätigen. Dschafari beschreibt das Objekt später als hell leuchtend und intensiv in verschiedenen Farben blinkend. Auf dem Weg zum Objekt hätte dieses mehrmals sprunghaft seine Position über eine größere Entfernung verändert. Das Bordradar konnte das Objekt laut Aussage von Pilot und Navigator erfassen. Als sich der F-4 dem Objekt nähert, fällt ebenfalls die Bordelektronik aus. Laut Dschafari löst sich eine kleine Lichtkugel aus dem großen Objekt und fliegt auf den Jet zu. Dschafari hält es für eine Rakete und versucht, es mit einer wärme suchenden Rakete abzuschießen. Dieser Versuch scheitert am Ausfall der Waffensysteme. Auch Dschafari beschließt daraufhin, umzukehren. Das kleine Objekt verfolgt und umkreist den Jet einige Minuten, während der Jet seinen Rückflug zum Flughafen fortsetzt. Erst nachdem das kleine Objekt abgedreht ist, funktioniert die Bordelektronik wieder. Kurz darauf wird ein kleineres hell leuchtendes Objekt dabei beobachtet, wie es außerhalb von Teheran zu Boden geht." - zitiere ich aus der Wikipedia.

*Kurzer Szenenwechsel. Nur ein paar Klicks in der Wikipedia weiter*

In der Nacht vom 30. zum 31. März 1990, Belgien: "Zwei F-16-Kampfflugzeuge vom Militärflugplatz Beauvechain wurden losgeschickt, um das Phänomen zu untersuchen. Während ihrer 65-minütigen Beobachtung fotografierten sie das Objekt fünfzehnmal. Einmal beschleunigte das Ziel innerhalb von zwei Sekunden seine Geschwindigkeit von 240 km/h auf 1770 km/h, änderte dabei in der gleichen Zeit seine Höhe von 2743 auf 1524 m." - zitiere ich wieder aus der Wikipedia.

Leute... 240 auf 1770km/h in nur zwei Sekunden, das ist, vereinfacht ausgedrückt, eine Beschleunigung von 120km/h auf 885km/h in nur einer(!) Sekunde. Oder noch einfacher ausgedrückt: von 0 auf 765 in nur einer Sekunde!

Völlig egal in welche Richtung das geschieht (ob im Sturzflug wie in diesem Fall, oder aufwärts, seitwärts...) solch eine Beschleunigung würde aufgrund der Massenträgheit zum Tod der Insassen und zum Zerfall der Maschine führen. Diese beobachteten Objekte hebeln die uns bekannten Naturgesetze aus.

Du gründest eine Institution und ganz unspektakulär nennst du sie das "MUFON". Wenn es dann auch noch eine wissenschaftliche Institution ist, wo ganz viele kluge Wissenschaftler herumwuseln und das ganze auch noch international funktioniert, dann, weil das sogenannte "Mutual UFO Network" sich der wissenschaftlichen Erforschung des UFO-Phänomens zur Aufgabe gemacht hat. Wenn dann Leute vehement darauf bestehen, dass es gefälligst keine UFOs zu geben hat, dann weil es folglich kein entsprechendes UFO-Phänomen gibt, doch weil es (u.a.) das MUFON gibt, gibt es darum auch das UFO-Phänomen, und wo es das UFO-Phänomen gibt, haben Leute unrecht, die zuerst das Gegenteil behaupten, ohne sich überhaupt vorher mit der UFO-Thematik beschäftigt zu haben.

___

Ich meine, es ist ja nur logisch...

___

Nachdem du das hier gelesen hast, fragst du dich dann auch, warum um dieses Thema ein Bogen gemacht wird? Wenn du eine x-beliebige Person nimmst, und du über das UFO-Phänomen zu reden beginnst, wirst du umso schneller deines Amtes enthoben, je wichtiger das Amt ist, das du bekleidest. Und ich frage mich ernsthaft, warum das so sein soll? Ich frage mich ernsthaft, warum Zeugen als Spinner abgetan werden, Fälle ins Lächerliche gezogen werden, wohl aber Mensch und Maschine in Gefahr gebracht werden, wenn tatsächlich Begegnungen der unheimlichen Art stattfinden? Warum eigentlich die Geheimhaltung seitens des Militärs und der Regierung?

___

Der Pentagon-UFO-Bericht 2021

___

Nun, wir leben in besonderen Zeiten und die nachfolgenden Kapitel haben das Potenzial, den Boden unter den Füßen wegzuziehen. Hintergrund:

Am 16. Dezemer 2017 meldeten The New York Times (1) und The Washington Post (2), dass das Pentagon jahrelang im Geheimen UFO-Forschung betrieb und dafür Millionen Dollar Steuergelder ausgegeben hatte. Die US-Marine kündigte kürzlich an, neue Richtlinien zur Berichterstattung von UFO-Sichtungen einzuführen (3). Die Washington Post titelte: „UFOs sind real und jeder muss sich auf diese Tatsache einstellen" (4).

Auch in Europa wird das UFO-Phänomen vom Militär ernst genommen, so zB. in Italien (5), Spanien (6), Frankreich (7) & Großbritannien (8).

Die deutsche Bundesregierung scheint offenbar völlig ahnungslos zu sein. Regierungssprecher Steffen Seibert: „(Ich) würde sehr gerne den Artikel der Washington Post sehen, in dem sie Ufos als eine Realität bezeichnet. Die Washington Post. Na da würde ich mich wundern."

Deutsche Regierung weiß nichts von UFO-Enthüllungen in den USA

https://youtu.be/aWb_PSICgh0

Im Gegensatz zu mindestens 20 Ländern weltweit hatte das deutsche Militär angeblich nie Begegnungen mit UFOs. Von Plüskow: „Mir ist nicht bekannt, dass die Marine oder die Luftwaffe jemals Ufos gesehen hat."

___

~ Als ob UFOs einen Bogen über deutschem Luftraum machen würden, alles klar...

___

Quellen:

(1) https://www.nytimes.com/2017/12/16/us/politics/pentagon-program-ufo-harry-reid.html

(2) https://www.washingtonpost.com/world/national-security/head-of-pentagons-secret-ufo-office-sought-to-make-evidence-public/2017/12/16/90bcb7cc-e2b2-11e7-8679-a9728984779c_story.html

(3) https://www.politico.com/story/2019/04/23/us-navy-guidelines-reporting-ufos-1375290

(4) https://www.washingtonpost.com/outlook/2019/05/28/ufos-exist-everyone-needs-adjust-that-fact/

(5) UFO-Akten der italienischen Luftwaffe:

https://www.aeronautica.difesa.it/organizzazione/loStatoMaggiore/organigramma/RGS/Oggetti%20Volanti%20Non%20Identificati/Pagine/default.aspx

(6) UFO-Akten der spanischen Luftwaffe:

https://bibliotecavirtual.defensa.gob.es/BVMDefensa/exp_ovni/i18n/micrositios/inicio.cmd

(7) Staatliche UFO-Forschungsbehörde Frankreichs:

http://www.cnes-geipan.fr/

(8) UFO-Akten des britischen Verteidigungsministeriums:

https://www.nationalarchives.gov.uk/ufos/

https://youtu.be/XXUw23OF_XY

___

Was das Ganze ins Rollen brachte

___

Flugzeugträger USS Nimitz, 14. November 2004.

Während eines Übungsfluges empfängt die "USS Princeton", ein Kreuzer, Radarsignale unbekannten Ursprungs. Zwei F/A-18F Super Hornet Kampfjets aus dem VFA 41-Geschwader "The Black Aces" an Bord des Flugzeugträgers USS Nimitz werden entsandt, um diesen Vorfall zu untersuchen.

Der kommandierende Offizier Fravor (rechts im Bild) beschreibt das unidentifizierbare Objekt als Tic-Tac-förmig, welches sich "unberechenbar und sprunghaft 'wie ein Tischtennisball' verhalten" haben soll. Das Objekt zieht an Fravor vorbei, nur um wenige Minuten später von der USS Princeton 60 Meilen entfernt geortet zu werden, was bedeutet, dass das Objekt um ein Vielfaches der Schallgeschwindigkeit beschleunigt haben muss. Beide Jetpiloten kehren wohlbehalten zurück. Ihnen wird jedoch mitgeteilt, dass der Vorfall als klassifiziert einzustufen sei und sie über diesen Vorfall schweigen werden. Sämtliche Aufzeichnungen der Bordkameras werden konfisziert und zu streng geheimem Material verarbeitet. Das Pentagon wird in Kenntnis versetzt. Hier eine kurze Animation, in der die die Flugbewegungen vereinfacht dargestellt werden will.

https://youtu.be/JQmMJtLAkbs

https://youtu.be/vIjvyrJBLX0

Sechs Jahre später. Es ist das Jahr 2010.

Der ehemaliger Special Agent der US-Armee und ehemaliger Mitarbeiter des "Office of the Under Secretary of Defense for Intelligence" Luis Elizondo ist in einem Regierungsprogramm involviert, das sich das "Advanced Aerospace Threat Identification Program" kurz AATIP nennt. Eine seiner Aufgaben war es, diese und mehr als 140 weitere Sichtungen zusammenzutragen, um herauszufinden, was es mit diesem Phänomen auf sich hat und ob diese UAPs (Unidentified Anomalous Phenomenon), wie UFOs mittlerweile von offizieller Seite genannt werden, die nationale Sicherheit gefährden. Im Grunde genommen gehen aus seiner Arbeit 5 Punkte hervor. Es handelt sich hierbei entweder um...

___

1. ein inländisches Entwicklungsprogramm

2. ein russisches oder chinesisches Spionageprogramm, oder einer der USA anderen, potenziell feindlichen Nation

3. Wetterphänomene

4. Messfehler

/ oder /

5. Es handelt sich hierbei um etwas "anderes"

___

Von mehr als über 140 ausgewerteten Fällen konnte nur ein Fall erklärt werden. Wenn dies ein in- oder ausländisches Spionageprogramm wäre, würde das Pentagon nicht so zurückhaltend sein. Ich meine, historisch betrachtet hat das Pentagon stets Himmel und Hölle in Bewegung versetzt, wenn sich irgendwo (meist im Osten) eine ernsthafte Bedrohungen abzeichnet. Es gibt für das Verteidigungsbudget nichts besseres als eine existenzielle Bedrohung. Da war die Sowjetunion. Dann war da die Terror-Bedrohung nach Nine-Eleven. So wird, wie in den letzten Jahren, ein Verteidigungsbudget von mehr als 725 Milliarden Dollar pro Jahr stattgegeben. Wenn dies also tatsächlich eine Bedrohung aus China oder Russland wäre, dann glaube ich, dass der US-Amerikanische Verteidigungsapparat eine solche Bedrohung definitiv auf eine umfangreichere Art propagieren würde. Stattdessen wird Luiz Elizondo, bzw. AATIP der Geldhahn zugedreht...

...logisch

Das Budget für AATIP wurde 2012 offiziell auf Null gesetzt und somit das "Advanced Aerospace Threat Identification Program" auf Eis gelegt. So richtig Form nahm das Phänomen an, als noch im Jahr 2017 der ehemalige stellvertretende Verteidigungsminister für Geheimdienste, Christopher Mellon, das Filmmaterial des VFA-41 Luftkampfgeschwaders an die "New York Times" durchsickern ließ.

Die renommierte Zeitung "New York Times" enthüllt:

"Nicht länger im Schatten, Pentagon's U.F.O. Einheit wird einige Funde publik machen"

und weiter zitiere ich aus dem Artikel:

"Luis Elizondo, ein ehemaliger militärischer Geheimdienstmitarbeiter, war der Direktor des vorherigen Programms des Pentagons zu unidentifizierten Luftfahrzeugen. Mr. Elizondo gehört zu einer kleinen Gruppe ehemaliger Regierungsbeamte und Wissenschaftler mit Sicherheitsfreigaben, die, ohne physische Beweise zu liefern, davon überzeugt sind, dass Objekte unbestimmten Ursprungs auf der Erde abgestürzt sind mit Materialien, die man zur Studie geborgen habe. [...]

Mr. Davis, der jetzt für die Aerospace Corporation, einen Verteidigungsunternehmer arbeitet, sagte, er gab eine klassifizierte Lagebesprechung zu einer Verteidigungsministeriumsbehörde, über Bergungen von "außerweltlichen-nicht von dieser Erde geschaffenen-Vehikeln."

Quelle:

https://www.nytimes.com/2020/07/23/us/politics/pentagon-ufo-harry-reid-navy.html

Mit dieser Titelstory über die geheimen Forschungen des Pentagons über UAPs schlägt die "New York Times" ein wie eine Bombe. Das Pentagon hat nun keine andere Wahl mehr, als eine öffentliche Erklärung darüber abzugeben, was all dieser Rummel zu bedeuten hat. Darum erkennt das Pentagon die Echtheit der Videoaufzeichnungen an, erkennt also tatsächlich an, dass UAPs (ehemals UFOs) nun eine Realität sind.

Nun hat das Pentagon basierend auf diesen Enthüllungen eine weitere Agentur innerhalb des US-Verteidigungsministeriums auf die Beine gestellt, die sich total fancy "UAP Task Force" nennt.

Doch selbst mit der Titelstory der New York Times ergreift das Pentagon keine wirklich ernst zu nehmenden Maßnahmen und hofft nur, dass sich dieser Spuk im Sande verlaufen würde, bis allerdings clevererweise "60 Minutes", ein investigatives Nachrichtenmagazin, das von CBS News produziert wird, eine Sendung ausstrahlte, das die Erlebnisse von jetzt "Lieutenant Commander" Alex Dietrich (hier links im Bild) und Commander Fravor (rechts) erneut zum Gegenstand der Öffentlichkeit machte.

...Und wieder muss das Pentagon eine Erklärung abgeben, die anerkennt, dass das Phänomen um die UAPs als unidentifiziert verstanden wird. Viel wichtiger jedoch:

Dass dieses UFO-Phänomen ~offiziell~ nicht mehr als eine Art Verschwörung oder "Science-Fiction-Fantasie" abgetan wird. Im Gegenteil, das Ergebnis daraus ist der am 25. Juni 2021 veröffentlichte vorläufige

UAP-Pentagon-Bericht

___

*vorläufig, d.h. da wird noch mehr kommen!

___

Nun berichtet sogar der ARD mit der Tagesschau über die sogenannten UAP-Enthüllungen zu meiner IMMENSEN Überraschung, weil das Thema rund um UFOs und die damit verbundene Community vom ARD vorher IMMER ganz dem System linientreu aufs Übelste diffamiert wurden.

Zitat: "US-Kampfpiloten haben in den vergangenen Jahren immer wieder unidentifizierte Flugobjekte gesichtet und sie mit ihren Bordkameras gefilmt. Die US-Regierung nimmt das Thema mittlerweile sehr ernst und übergibt dem Kongress heute einen Untersuchungsbericht."

Wer mehr dazu sehen möchte, schaut sich bitte diesen Link an, der führt euch direkt zur ARD

~

US-Regierung zu UFO-Sichtungen

Ein tolles Gefühl, wenn man weiß, dass so etwas Großes wie das US-Verteidigungsministerium tatsächlich jetzt nun hinter einem steht. Das bedeutet, dass sogenannte "UFO-Schwurbler" nicht mehr länger der Gefahr durch Diffamierung ausgesetzt sind, endlich, denn so heißt es in dem Bericht, dass Herausforderungen (z.B. "soziokulturelle Stigmata") die wissenschaftliche Beschäftigung mit diesem Thema erschweren:

"Piloten in der operativen Gemeinschaft und Analysten des Militärs und der Nachrichtendienste beschreiben Verunglimpfungen, die mit der Beobachtung von UAP, dem Berichten darüber oder dem Versuch, es mit Kollegen zu diskutieren, verbunden sind. Obwohl die Auswirkungen dieser Stigmata in dem Maße abgenommen haben, in dem sich hochrangige Mitglieder aus Wissenschaft, Politik, Militär und Geheimdiensten ernsthaft mit dem Thema in der Öffentlichkeit auseinandersetzen, könnte das Risiko der Rufschädigung viele Beobachter zum Schweigen veranlassen, was die wissenschaftliche Beschäftigung mit diesem Thema erschwert." - Pentagon

___

Nun zu den Flugeigenschaften:

___

Bei meinen Recherchen zum Flugverhalten bin ich auf einige sehr interessante und auch sehr seltsame Dinge gestoßen. Bevor ich jedoch zum Flugverhalten komme, möchte ich auf etwas besonderes aufmerksam machen, was mir im Rahmen der Recherche aufgefallen ist. Bestimmt kennst du den Film "Inglourious Basterds" von Quentin Tarantino?

*** HEAVY POILER ***

Es gibt da eine Szene, in der sich ein britischer Spion vor einem Nazi verrät, indem er für Deutschstämmige auf ungewöhnliche Art mit den Fingern zählt, und zwar mit Zeige-, Mittel- und Ringfinger. Deutsche machen das nicht.

Es ist diese Szene in der Minute 4:44...

https://youtu.be/tdjYpw_dZv0

(wie sinnlos diese Spoiler Warnung eben eigentlich war, oder? Naja, der Versuch zählt.)

*** SPOILER-ENDE ***

Warum ist das wichtig zu wissen? Im folgenden Interview mit der Washington Post sehen wir Mr. Luis Elizondo mit seinen Fingern die Zahl "Drei" zeigen wie es die Deutschen üblicherweise tun, was ich außergewöhnlich seltsam und bemerkenswert finde, denn in englischsprachigen Ländern zählt man bis "Drei" üblicherweise vom Zeige- bis Ringfinger.

Ich frage mich, ob er mit dieser Geste etwas mitteilen wollte? Ich meine, ist es denn glaubhaft, dass diese Geste nur ein Versehen war? Das dürfte meiner Meinung nach für viele englische Muttersprachler bemerkenswert sein.

~

Da "Luis Elizondo [...]ein ehemaliger Special Agent der US-Armee für die Spionageabwehr und ehemaliger Mitarbeiter des Büros des Unterverteidigungsministeriums für Geheimdienste [ist].", wirkt das auf mich, als ob er das Spiel der Täuschung, Irreführung und Geheimhaltung kennt. Ob sich hinter dieser mehr oder weniger subtilen Geste etwas Bedeutsames verbirgt?

-> Und nun zu den sehr interessanten Flugeigenschaften:

Bisher übersteigen diese Objekte unser Verständnis von der Physik und Ingenieurskunst. Dabei beziehe ich meine Informationen aus den Aussagen von Luis Elizondo selbst. Im folgenden Interview will er fünf unterschiedliche Merkmale aufzeigen ab der Minute 26:52.

https://youtu.be/GcH5nuqa-0w

1. Sie erreichen Hyperschall-Geschwindigkeiten

2. Sie haben die Fähigkeit, instantan die Richtung zu wechseln, z.b. im 90°-Winkel, auch wechseln sie über große Distanz sprunghaft ihre Position. Dabei widerstehen sie bis zu dem 600 fachen der G-Kräfte.

3. "Low-observability". In gewisser Weise Tarnung.

4. Transmediale Reisen. Sie sind in der Lage, sich zwischen Weltraum, Luft & Wasser zu bewegen ohne erkennbare Einbüßen.

___

Elizondo ließ es aus, Punkt nr. 5 im Interview zu erwähnen, jedoch ist aus anderen verlässlichen Quellen* bekannt, dass all diese Manöver nahezu lautlos ausgeführt werden. Auch verursachen sie keinen Überschall-Knall beim Durchbrechen der Schallmauer. Sie weisen keine Trag- und Triebwerke auf, auch stoßen sie keine Abgase aus.

*Quelle:

"Military Witnesses of UFOs at Nuclear Sites"

https://youtu.be/wbD2IBDb9JM

"The UFO shut down several missile silos in Montana"

- Dwynne Arneson

___

"The UFO shut down several missile silos in Montana", also zu Deutsch "Das UFO hat mehrere Raketensilos in Montana abgeschaltet" ist eine Aussage von Dwynne Arneson, der als Militär-Zeuge auf der Konferenz für "Militär-Zeugen von UFOs auf Nuklearanlagen", 27. September 2010, ausgesagt hat, die von Robert Hastings organisiert wurde. Hastings:

https://youtu.be/64WJAdwQif0

"Diese Objekte können schweben und sehr schnell fliegen, gewöhnlich völlig geräuschlos."

___

Die Aussage von Dwynne Arneson: "The UFO shut down several missile silos in Montana", also zu Deutsch "Das UFO hat mehrere Raketensilos in Montana heruntergefahren", deckt sich mit der Aussage von Luis Elizondo, als er von der Washington Post zu diesem Thema ausgefragt wurde.

Ab der Minute 23:31, bzw. auch hier im Videoausschnitt, wieder von der Washington Post, den ich für euch ins Deutsche übersetzen möchte:

https://youtu.be/tioJj_lqtLU

Washington Post:

"Mehrere dieser UFO-Sichtungen fanden über geheime Atomwaffenanlagen statt. Fast jede große Atommacht auf der ganzen Welt hat diese Sichtungen wirklich gemeldet und freigegeben. Die nächste Frage ist, ob die US-Regierung erwogen hat, atomgetriebene Marineflotten einzusetzen, um solche Dinge anzulocken, um sie weiter zu untersuchen?"

Elizondo:

"(...) Ja, das ist eine der Bedenken, die wir aus der Sicht der nationalen Sicherheit haben, dass es eine Art Kongruenz oder eine Art Schnittmenge zwischen diesen UAP- oder UFO-Sichtungen und unserer Nukleartechnologie zu geben scheint; sei es Nuklearantrieb, Nuklearenergie und -erzeugung oder Nuklearwaffensysteme. Darüber hinaus wurden dieselben Beobachtungen im Ausland in anderen Ländern beobachtet. Auch sie hatten die gleichen Vorfälle. Das sagt uns also, dass dies ein globales Problem ist. Jetzt haben wir in diesem Land (USA) Vorfälle gehabt, bei denen diese UAPs eingegriffen und unsere nuklearen Fähigkeiten tatsächlich abgeschaltet haben, und ich denke, einige würden wahrscheinlich sagen, dass dies ein Zeichen dafür ist, dass was immer das ist, friedlich ist. Aber im gleichen Kontext haben wir auch Daten, die darauf hindeuten, dass diese Objekte in anderen Ländern ihre Nukleartechnologie gestört und tatsächlich eingeschaltet haben."

___

Hier das komplizierte Prozedere, was es braucht, um Atomraketen zu aktivieren

https://youtu.be/knDIENvBTgw

___

Elizondo:

"Das ist für mich genauso bedenklich. Ich denke, dass es an dieser Stelle sicherlich genug Daten gibt, um zu zeigen, dass ein Interesse an unserer Nukleartechnologie besteht. Ein Potenzial, sogar in diese Nukleartechnologie einzugreifen. Und wenn man sich all diese Marineschiffe da draußen anschaut, nehmen wir zum Beispiel die Nimitz-Kampfträgerflotte: In einigen Fällen sprechen Sie von einem nuklearen Fußabdruck, der wahrscheinlich größer ist als in den meisten Städten. Sie haben einen nuklearbetriebenen Träger mit Flugzeugen an Bord, und dann haben Sie nuklearbetriebene Zerstörer, Sie haben nuklearbetriebene U-Boote, einige davon mit Nuklearwaffen an Bord oder sicherlich mit nuklearen Fähigkeiten. Daher denke ich, dass es keine Überraschung sein sollte, dass es vielleicht ein gesteigertes Interesse an unseren Fähigkeiten in Bezug auf unsere Nukleartechnologie gibt. Und dagegen ist die Marine sicher nicht immun."

https://youtu.be/_TtifTBVk_8

"Ich denke, es gibt zwei Übereinstimmungen, die wir sehen. Wir sehen ein Interesse an unseren nuklearen Fähigkeiten und dann haben wir dieses wirklich bizarre... Ich weiß nicht, ob man es Interesse nennen kann, aber es scheint eine Verbindung mit Wasser zu geben. Und diese Dinge neigen dazu, im und um Wasser gesehen zu werden."

Kommen wir jetzt zu den ~sehr seltsamen Dingen~ meiner Recherche.

Mr. Luis Elizondo schätze ich als einen Menschen ein, der Courage beweist, weil er seine Reputation, seine Rente, seine Familie, sein Wohlergehen und weit mehr aufs Spiel setzt. Ich beobachte ihn jetzt seit einer kleinen Weile und mir ist dabei immer aufgefallen, dass er in den zahlreichen Interviews stets mit Bedacht seine Antworten formuliert. Auf mich wirkt es, als könnte man bei ihm ein gewisses Narrativ zwischen den Zeilen herauslesen, was es ermöglicht, trotz seiner Schweigepflicht, bis zu einem gewissen Grad an Informationen zu gelangen, die sich so ansonsten nicht direkt erschließen ließen. So wurde ihm diese Frage gestellt:

"Wenn die breite Öffentlichkeit wüsste oder sah, was Sie gesehen haben, wie würde die nächste Woche aussehen? Wie würde die Öffentlichkeit reagieren?"

Bei dieser Frage allererster Güte, ja, da sah ich zum ersten Mal einen echten, richtigen Struggle in dem sonst so wohl überlegten Elizondo. Um diese Frage zu beantworten, musste er sie zunächst beiseite legen, ernsthaft darüber nachzudenken; um seine Worte weise zu wählen. Später im Interview kehrt er zu dieser Frage zurück. Seine Antwort hat mich auf besondere Weise ...berührt. Und das war die Motivation gewesen, diesem Thema wieder ein ganzes Kapitel zu widmen. Lange Zeit hatte ich nichts gehabt, um diesem Thema ein ganzes Kapitel zu widmen, keinen Drive, keine richtige Punchline, aber jetzt ist er wieder da, dieser Drive. Dieser Teil meiner Recherche, gab mir die Chills.

In der Minute 49:23 und später ab der Minute 01:11:19 will ich aufzeigen, warum:

https://youtu.be/aAmFlLfsZKM

___

update:

https://youtu.be/GYY1Mw8TVtg

"Wenn die breite Öffentlichkeit wüsste oder sah, was Sie gesehen haben, wie würde die nächste Woche aussehen? Wie würde die Öffentlichkeit reagieren?"

___

Elizondo:

"Düster. Ich denke, es würde ungefähr einen Tag lang dieses große Ausatmen geben und dann dieses "sich nach innen Wenden" und "versuchen, darüber nachzudenken, was das für uns und unsere Spezies und uns selbst bedeutet". Düster meint:

Ernst. Nicht wie Hollywood Leute porträtiert, die damit albern auf der Straße feiern.

Ich denke, einige Leute würden sich vielleicht mehr der Religion zuwenden. Es könnte einige Leute geben, die sich von ihnen abwenden. Ich denke, an diesem Punkt werden die philosophischen und theologischen Fragen aufgeworfen und die Leute werden ernsthaft nach der Seele suchen müssen.

(Anmerkung von mir: "nach sich selbst")

Das finde ich übrigens nicht schlimm. Ich denke, viele Leute, die ihre Zeit in dieser Gemeinschaft als Scharlatane verbracht haben, wurden entlarvt und sie werden wahrscheinlich arbeitslos sein und wahrscheinlich ihren Namen ändern müssen, weil der Rest der Gesellschaft sie in einem ungünstigen Licht betrachten wird. Ich denke, es gibt einige unbesungene Helden, die wahrscheinlich ans Licht kommen werden und die Welt wird ihre Beiträge zu diesem Thema zu schätzen wissen. Ich denke, die wissenschaftliche und akademische Gemeinschaft wird sich selbst genau ansehen müssen und herausfinden, warum sie die gleichen Fehler wiederholte, als Galileo zum ersten Mal behauptete, die Erde sei nicht das Zentrum des Sonnensystems. Wissen Sie, Hybris hat einen großen Anteil darin.

Und dann denke ich, dass wir vielleicht das internationale Gespräch suchen werden und sagen: "Okay, uns ist klar, dass es da draußen Dinge gibt, die wahrscheinlich weit über unsere kleinen Diskrepanzen hinausgehen, die wir miteinander haben. Vielleicht müssen wir wirklich anfangen, zusammenzuarbeiten, um zu erkennen, dass wir wirklich eine globale Familie sind". Es spielt keine Rolle, wo du herkommst. Es spielt keine Rolle, welcher Religion oder Kultur du angehörst, deiner Hautfarbe oder sonst etwas. Wir sind alle Brüder und Schwestern auf diesem winzigen kleinen Felsen. Dieser hellblaue Punkt, der durch den Weltraum rast. Wir können Eins werden. Ich würde es natürlich hoffen, es sei denn, wir lassen uns von unserer armen Natur einmischen und betrachten dies als Gelegenheit, uns gegenseitig zu unterwerfen. Ich würde hoffen, dass das nicht der Fall ist."

___

"Haben Sie jemals von etwas gehört, das "Unsichtbares College" genannt wird?"

___

"Ich bin mir des Begriffs des "Unsichtbaren Colleges" sehr bewusst."

(...)

___

"Was haben Sie von dem "Unsichtbaren College" gehört, das Sie offenbaren können und als glaubwürdig einstufen?"

___

"Ich meine, es ist eine lockere Verbindung von Individuen. Das ist mit dem Begriff "unsichtbar" gemeint. Mit dem Begriff "College" ist gemeint, dass dies Einzelpersonen sind, die offensichtlich einen hohen akademischen Lebenslauf auf ihren Namen haben. Es ist eher eine lockere Zugehörigkeit als eine formalisierte Gesellschaft. Möglicherweise hören Sie auch Begriffe wie "The Aviary" [engl. ,,Vogelhaus"], wozu es in gewisser Weise einige Wahrheiten gibt. Es gibt einige Personen, die zu einer Organisation gehörten und anonym bleiben, dass sie Namen von mit ihnen verbundenen Vögeln hatten. Was es damit auf sich hat: Es gab ihnen einen zusätzlichen Grad an Anonymität, wenn Diskussionen insbesondere über offene Leitungen oder der E-Mail, der ungesicherten E-Mail stattfanden."

___

"The Aviary"

http://www.aidd.org/societies/aviary.htm

___

Der vorläufige Bericht des Pentagons ist der Anfang einer historisch bedeutsamen Sache, potenziell des wichtigsten Ereignisses, das auf die Menschheit zurollt. Es bleibt spannend Leute und ich werde euch auf dem Laufenden halten - es ist ja in meinem Interesse! Bis dahin bleibt jetzt zunächst nur noch den Bericht in der deutschen Übersetzung zur Verfügung zu stellen, falls jemand Interesse daran hat, was als vorläufiger Bericht vermutlich als historisch bedeutsam in die Geschichtsbücher eingehen wird.