Cân nhắc 9: Liệu những vị khách đến thăm Thế giới khác có thể chịu trách nhiệm cho một số bí ẩn chưa được giải đáp của chúng ta? Sự hiện diện của du khách có thể giải thích cho một số bí ẩn cổ xưa và đương đại mà chúng tôi vẫn chưa giải đáp được. Sự xuất hiện của nền văn hóa đầu tiên tinh vi của người Sumer. Kiến thức thiên văn được sở hữu bởi Bộ lạc Dogon nguyên thủy của Châu Phi, những người mà hậu duệ đương thời cho rằng tổ tiên của họ đã nhận được kiến thức này từ ET Du khách đến từ hệ sao Sirius1.

Các thành tựu toán học và kiến trúc hiển nhiên thể hiện bên trong Đại kim tự tháp Giza, Ai Cập. (Phải chăng con người nguyên thủy đã thực sự nghĩ ra các mối quan hệ toán học phức tạp về hình thức được chứng minh trong quá trình xây dựng kim tự tháp, liệu họ có thể tính toán phép đo với độ chính xác đến mức các viên đá được gắn với nhau đủ chặt để sánh ngang với khả năng của công nghệ hiện đại không? và vận chuyển những khối đá khổng lồ đó bằng tay, chỉ với sự hỗ trợ của công nghệ xây dựng nguyên thủy?)

Các đường kẻ Nazca cổ đại của Peru2 .Mỗi bí ẩn này đều đưa ra bằng chứng về kiến thức tiên tiến, kiến thức không phù hợp với trình độ phát triển tiến hóa mà chúng ta cho rằng áp dụng cho các dân tộc thời cổ đại. Làm thế nào các nền văn hóa cổ đại đến để sở hữu kiến thức này? Tại sao một số người bản địa ngày nay, bao gồm một số bộ lạc thổ dân châu Mỹ, tuyên bố rằng họ luôn biết họ là hậu duệ của các vì sao?

Những dân tộc cổ đại nào có công nghệ bay cho phép họ tạo ra nghệ thuật trên không của các bức vẽ Nazca? Các vòng tròn cây trồng và UFO hiện đại của chúng ta đến từ đâu? Tại sao các báo cáo đương đại về ET và các mối liên hệ giữa các thiên thần đang gia tăng? Những điều này và nhiều bí ẩn khác có thể có chung yếu tố về sự hiện diện của Khách thăm thế giới khác.

Kết luận 9: Nếu chúng ta bao gồm sự xuất hiện của những điều kỳ quặc cổ xưa trong vấn đề giải mã sự thật của vở kịch của con người, những điều kỳ quặc chứng tỏ những tiến bộ tiến hóa không nhất quán và những thành tựu kiến trúc bí ẩn, nhưng một biến số khác được thêm vào phương trình. Phương trình tiến hóa của chúng tôi đã chứa nhiều hồ sơ cổ đại về các chuyến viếng thăm Thế giới khác được báo cáo (bao gồm các bản vẽ hang động cổ đại mô tả máy bay đang bay và hình người gậy đội mũ bảo hiểm), các hồ sơ chỉ ra rằng toàn bộ nền văn hóa được xây dựng dựa trên sự thừa nhận theo nghĩa đen về sự tồn tại của Thế giới khác.

Thiếu kiến thức kết luận liên quan đến nguồn gốc loài của chúng ta hoặc thực tế về quá trình tiến hóa của nó. Các báo cáo về liên hệ với Thế giới khác (chẳng hạn như các cuộc viếng thăm của thiên thần, Trải nghiệm cận tử, giao tiếp với linh hồn, những vụ ám ảnh ma quái và các vụ bắt cóc người ngoài hành tinh) đã tồn tại như một phần văn hóa dân gian của chúng ta trong suốt lịch sử và các báo cáo về những cuộc tiếp xúc như vậy đã tăng lên đáng kể trong 50 năm qua. Các tài liệu ghi chép và hình ảnh về những lần nhìn thấy UFO đương thời, sự hình thành vòng tròn cây trồng và sự cắt xẻo gia súc không giải thích được tiếp tục được mở rộng. Các tôn giáo Truyền thống và Thời đại Mới thuộc mọi giống, bất chấp những xung đột thần học rõ ràng, đều thừa nhận hoàn toàn sự tồn tại của những thế giới vô hình có người sinh sống. Các nền văn hóa thổ dân châu Mỹ, thổ dân và các bộ lạc khác luôn xác nhận các thế giới vô hình và nhiều người đã thừa nhận các ngôi sao là tổ tiên của dòng dõi loài người.

Còn những vết sẹo trên cơ thể và dấu vết hằn rõ trên cơ thể một số người tự xưng là kẻ bắt cóc người ngoài hành tinh hoặc những dấu vết hình tròn để lại trên mặt đất mà đôi khi được báo cáo sau khi nhìn thấy hoặc bắt cóc UFO? Những tiết lộ gần đây về y học bao gồm phẫu thuật loại bỏ các mô cấy ghép vật lý khỏi cơ thể của một số người tuyên bố đã từng gặp ET; cấy ghép được tạo ra thông qua một công nghệ tiên tiến chưa có trên Trái đất. Cấy ghép vật lý có phải là sản phẩm của trí tưởng tượng không? Có lẽ những bí ẩn về những chiếc Đầu bằng đá khổng lồ trên Đảo Phục sinh, tính nghệ thuật kỹ thuật của Sọ pha lê Mitchell-Hedges và bức ảnh Khuôn mặt trên sao Hỏa của NASA cũng phù hợp với hạng mục Bằng chứng du khách? Đại kim tự tháp Giza và tượng Nhân sư (với sự tương đồng kỳ lạ với Khuôn mặt trên sao Hỏa) cũng có thể đại diện cho những gì còn lại của sự hiện diện của Du khách. Cùng với bằng chứng vật lý thuyết phục này, chúng tôi có hồ sơ từ thời cổ đại trong suốt lịch sử đã biết của chúng tôi cho thấy có liên hệ với Thế giới khác và chúng tôi thực sự có hàng nghìn, nếu không phải hàng trăm nghìn, các tài khoản nhân chứng bằng mắt đương thời về việc nhìn thấy UFO và tiếp xúc hoặc bắt cóc của du khách. 

Làm thế nào chúng ta có thể mong đợi để giải quyết phương trình của màn kịch của con người trong khi ngang nhiên bỏ qua cơ thể của bằng chứng cho thấy Thế giới khác và Khách truy cập của họ thực sự tồn tại? Làm thế nào chúng ta có thể bỏ qua bằng chứng tích lũy này một cách hợp lý và cho rằng tất cả các nền văn hóa trong suốt lịch sử và tất cả mọi người trải qua những hiện tượng phi thường ngày nay, chỉ là không biết họ đang nói về cái gì? Làm thế nào chúng ta có thể bỏ qua các mối liên hệ tiềm ẩn giữa các yếu tố khác nhau của bằng chứng vật chất và mối tương quan giữa bằng chứng vật chất và chủ đề của các nhân chứng trong suốt các thời đại?

Tại sao chúng ta lại muốn bỏ qua hoặc phủ nhận thông tin này? Việc bỏ qua bằng chứng này là phi logic và phi lý.

Nhiều người cho rằng không có bằng chứng nào hỗ trợ lý thuyết về liên hệ của Khách thế giới khác. Đây là một giả định sai lầm, vì thực tế là có khá nhiều bằng chứng hỗ trợ lý thuyết Liên hệ. Ý tưởng cho rằng không có bằng chứng nào tồn tại có thể là một phần của chương trình tuyên truyền, được dàn dựng thông qua việc Du khách bí mật thâm nhập vào văn hóa con người, nhằm che giấu sự thao túng và các hoạt động của Du khách khỏi tầm nhìn của con người, bằng cách thuyết phục quần chúng rằng Du khách không thể và không tồn tại.

Đây là một suy nghĩ đáng sợ nhưng cần được giải quyết, khi chúng tôi khám phá các khả năng và ý nghĩa của sự hiện diện của Khách truy cập. Không có bằng chứng cụ thể nào hỗ trợ các lý thuyết tiến hóa phủ nhận hoặc bỏ qua khả năng có sự hiện diện của Khách hơn là lý thuyết Liên hệ. Trong cả hai trường hợp đều thiếu bằng chứng đáng kể, nhưng khi bằng chứng hiện có được xem xét một cách tổng thể, nhiều phần của nó được đặt cạnh nhau, một bức tranh thuyết phục về sự liên hệ có thể xảy ra sẽ xuất hiện. Nhiều người có thể thách thức ý tưởng về Liên hệ với khách với thái độ chứng minh điều đó, sử dụng quan điểm khoa học hoặc tôn giáo để bác bỏ lý thuyết Liên hệ. Sự thật là cả khoa học và tôn giáo đương đại đều không thể chứng minh lý thuyết nguồn gốc của chính họ, chính xác là những lý thuyết mà họ sử dụng để phủ nhận khả năng tiếp xúc. Lập luận là một bế tắc và sẽ vẫn như vậy, cho đến khi chúng ta không thể phủ nhận việc khám phá ra sự sống trên các hành tinh khác hoặc các Du khách làm cho sự hiện diện của họ trên Trái đất được biết đến một cách không thể phủ nhận.