🌔NLXH: CHUYỆN HÌNH TRÒN BỊ KHUYẾT

Có một hình tròn bị khuyết một mảnh nên không thấy vui, quyết định lên đường đi tìm mảnh khuyết của mình. Hình tròn hứng khởi, vừa lăn đi vừa hát, vừa ngắm cảnh đẹp trên đường. Cậu cũng chịu đựng cái nắng cháy da, cái lạnh buốt giá. Hình tròn gặp nhiều mảnh khuyết, cứ ngỡ là mảnh khuyết của mình mà không phải. Cuối cùng, cậu tìm thấy mảnh khuyết thực sự của mình. Cậu ngoạm lấy mảnh khuyết và lại muốn hát ca như trước, nhưng giờ đây khi tròn trặn, đủ đầy, cậu lại không sao hát được. Và thế là cậu nhẹ nhàng nhả mảnh khuyết ra, rồi lại vui vẻ vừa lăn vừa hát ca.

(Kể lại theo The Missing Piece - Mảnh Khuyết của Shel Silverstein, Takya Đỗ dịch, NXB Dân trí, 2016)

Anh/ chị có suy nghĩ gì từ câu chuyện ẩn dụ trên? Bằng trải nghiệm thực tế của bản thân, hãy trình bày suy nghĩ của anh/ chị về giá trị của những “mảnh khuyết” trong cuộc sống.

🌙 Hình tròn là biểu tượng của sự hoàn hảo. Một hình còn khuyết là còn chưa tròn. Vì vậy nên khi nói đến tình cảnh lẻ loi, cô độc, Hồ Xuân Hương sử dụng hình ảnh “Vầng trăng bóng xế khuyết chưa tròn”, khi nói đến cảnh chia ly, Nguyễn Du nghĩa đến việc xẻ vầng trăng làm đôi. Sự hoàn hảo là điều mà gần như ai cũng khao khát đạt tới. Nhưng nếu ai cũng là hình tròn, làm thế nào để ta nhận ra một người trong hàng tỷ người ngoài kia, làm thế nào để ta nhận ra chính mình?

🌙 Con người không giống và không phải là hình tròn. Ở chỗ, hình tròn được định nghĩa, con người thì không, vậy nên con người suốt đời đi tìm kiếm câu trả lời cho câu hỏi: “Mình là ai?”. Vốn dĩ, chúng ta không được biết lý do tại sao mình sinh ra. Bỗng nhiên xuất hiện trên cuộc đời này, chúng ta loay hoay không biết làm gì với sự tồn tại ấy, khi mà, có thể, sinh tồn không phải là một việc khó khăn như những con thú hoang vẫn ngày đêm phải đấu tranh, phải giành giật để đoạt lấy. Khiếm khuyết cho người ta một lý tưởng để theo đuổi, nhiều khi là một vấn nạn để đấu tranh. Nelson Mandela sinh ra trong một thời đại mà người ta phải chịu muôn vàn bất công chỉ vì màu da. Vì vậy, cả cuộc đời ông đã chiến đấu chống lại sự phân biệt chủng tộc ấy, để giành lấy sự tự do cho con người, giải phóng con người. Lý tưởng ấy làm nên tầm vóc của một con người, cũng là cái mà ông sẵn sàng chết vì nó: “Tôi đã chiến đấu chống lại sự thống trị của người da trắng, và tôi cũng chiến đấu chống lại sự thống trị của người da đen. Tôi trân trọng lý tưởng về một xã hội dân chủ và tự do, trong đó mọi người sống với nhau hòa thuận và bình đẳng. Đó là lý tưởng mà tôi luôn hy vọng để sống vì nó và đạt được nó. Nhưng nếu cần, tôi cũng sẵn sàng chết vì lý tưởng đó”

🌙 Và thực ra, cũng chẳng ai biết thế nào là dáng hình của sự hoàn hảo. Liệu Albert Einstein có phải là một người hoàn hảo? Ông là một nhà vật lý lý thuyết người Đức, là một trong những nhà vật lý vĩ đại nhất mọi thời đại, nhưng liệu ông có phải là một người chồng, người cha tốt? Hay Leonardo di ser Piero da Vinci, ông là một họa sĩ ,nhà điêu khắc, kiến trúc sư, nhạc sĩ, bác sĩ, kĩ sư, nhà giải phẫu, nhà phát minh và nhà triết học tự nhiên người . Với rất nhiều chữ “nhà” theo sau tên mình, ông được coi là thiên tài toàn năng nhất trong lịch sử nhân loại. Nhưng ngay trong cái tên của ông đã có một cái gì bất toàn, đã không đúng nghĩa là một cái tên. Leonardo là người con ngoài giá thú của công chứng viên Ser Piero và người con gái nông dân Catarina. Leonardo không có họ trong ngữ cảnh hiện đại “da Vinci” chỉ đơn giản là “từ Vinci”. Tên khai sinh đầy đủ của ông là “Leonardo di ser Piero da Vinci” nghĩa là “Leonardo, (con trai) của (mes) Ser Piero đến từ Vinci”. Nhưng liệu việc thiếu một thứ gì đó trong cuộc sống có làm cho một con người trở nên không hoàn hảo?

CRE F: 1% Văn Chương