Je vais ici expliquer le poème :

On peut avoir deux lectures successives du texte.

Tout d'abord, on peut assez bien concevoir qu'il raconte une rupture d'un couple amoureux. En effet, l'altérité marquée par une opposition entre "son" et "ma" permet de distinguer le narrateur de son/sa supposé(e) ancien(ne) partenaire, qui semble ne pas souffrir (on se rend compte dans les deux premières lignes que celui/celle-ci ne pleure pas, contrairement au narrateur).
La douleur ressentie par le personnage dont on suit les pensées est encore plus marquée par la suite : on comprend dans le troisième vers qu'il a besoin de faire le deuil de son couple, et qu'il ferme les yeux comme s'il avait besoin de se fermer à l'extérieur, et cette idée est reprise dans le quatrième vers qui nous montre que ce besoin n'est malgré tout pas souhaité, puisqu'il est la preuve flagrante que ce "monde si doux" n'existe plus, et que le bonheur sera dur à retrouver.

Mais ensuite, une fois qu'on a lu le poème de cette manière, on comprend qu'une deuxième lecture est possible, celle-ci s'appuyant sur l'ambiguïté phonétique entre "larme" et "l'arme".
Cette fois-ci, on peut comprendre le poème comme le récit de la mort du personnage au moment de la rupture. En effet, le dernier regard du/de la partenaire à celui-ci est comme un coup de feu tiré en sa direction, et ce n'est non plus une larme qui coule sur sa joue, mais du sang.
La suite du poème est à partir de là très évocatrice puisque la personne ne ferme plus les yeux pour faire le deuil de son couple, mais ses yeux se ferment en raison de sa mort et inspirent clairement un sentiment de deuil. Le dernier vers conclut en appuyant sur le thème de la mort avec le terme "éteignent", qui a alors ici une connotation de décès, et montrant bien que la fin du monde de bonheur que la personne vivait, marque en même temps la fin de sa vie.

N'hésitez pas à me dire ce que vous en pensez :)