3. Vụ án cậu bé váy đỏ ở Trùng Khánh

Vụ án cậu bé váy đỏ được coi là trường hợp khá đặc biệt trong thập đại hung án của Trung Quốc. Ngày 5 tháng 11 năm 2009, Khương Chí Quân một cậu bé 13 tuổi nhà ở Ba Nam, khu Đông Tuyền, trấn Song Tinh, thôn Cao Thạch Khảm, đã được tìm thấy bị sát hại trong nhà.
Khi bố nạn nhân về nhà phát hiện cửa chính và cửa bên không thể mở được vì thế đã đi vào bằng cửa sau. Kì lạ là cửa sau chỉ đóng một nửa không đóng hết hoàn toàn. Ngay khi người bố đẩy cửa vào thì chết lặng, trong nhà hỗn loạn, con trai bị treo trên xà nhà đã tử vong.
Tuy nhiên cái chết của cậu bé vô cùng kì quái. Khi nạn nhân tử vong trên người mặc một cái váy đỏ bên trong mặc bộ đồ bơi của chị gái, tay và chân bị dây thừng trói chặt, trên chân còn treo một quả cân. Trên trán có một lỗ kim nhỏ và một vết thương không nặng lắm. Ở bắp đùi, bàn tay, xương sườn và bàn chân đều có vết siết rất sâu. Trừ những điểm đó ra, hạ thân còn có một ít tinh trùng. Sau khi vụ việc phát sinh đã có rất nhiều suy đoán, có tin đồn nói rằng đây là sự kiện tâm linh, cậu bé bị một người tu đạo dùng pháp thuật giết

Tại hiện trường vụ án, cảnh sát không tìm thấy dấu chân của kẻ tình nghi cũng như vũ khí gây án. Trên người cậu bé cũng không phát hiện dấu vết vật lộn với hung thủ. Môi trường sống xung quanh cũng rất bình thường, hiền lành. Bằng cách nào cậu bé bị trói hai tay, hai chân, làm thế nào để treo lên xà nhà. Việc này khiến cơ quan điều tra đau đầu khó hiểu.

Hơn nữa trước khi vụ án xảy ra một ngày, mẹ của cậu bé từng nằm mơ thấy một người áo đen không rõ mặt đứng trước cửa nhà mình nhìn bà cười quái dị sau đó liền biến mất. Ngày hôm sau cảm thấy có gì đó không đúng mẹ nạn nhân mới vội vàng đi về nhà cùng với chồng, lúc này mới phát hiện con trai đã chết trong nhà

Trải qua thời gian dài điều tra phá án, cảnh sát vẫn không tìm được đầu mối, cuối cùng kết luận cậu bé váy đỏ tự sát, pháp y cũng đã tiến hành giải phẫu và nhận định đây là trường hợp do nghẹt thở mà chết.

Những nghi vấn trong vụ án cậu bé váy đỏ:

Rất nhiều người đều đồng ý rằng vụ án cậu bé váy đỏ ở Trùng Khánh không thể là một vụ nghẹt thở chết thông thường, bởi vì từ những tin tức được tiết lộ ra ngoài có quá nhiều nghi vấn hơn nữa những nghi vấn này đều rất bất bình thường.

Nghi vấn thứ nhất, rất nhiều người đều nói đây là một vụ tự sát, nhưng theo người nhà người bị hại và bạn học phản ánh nạn nhân bình thường không có dấu hiệu muốn tự sát. Nếu muốn tự sát cũng không cần phải dùng cách thức phức tạp như vậy để kết liễu, nào là trói hai tay, nào là đâm kim, còn treo lên xà nhà, từ trước đến nay chưa từng có trường hợp nào tự sát phức tạp như vậy. Hơn nữa cách thức buộc dây rất chuyên nghiệp nếu không luyện tập qua chưa chắc làm được. Trong tình huống hai tay hai chân bị buộc chặt còn treo một quả cân vào chân rồi lại buộc vào xà nhà nhiều vòng với nút thắt như vậy độ khó là quá lớn.

Thứ hai, cảnh sát kết luận đây là một vụ tử vong ngoài ý muốn, một vụ chết do ngạt thở bình thường nhưng cảm giác rất khiên cưỡng. Từ hiện trường xuất hiện tinh dịch cho thấy, có lẽ trước khi chết nạn nhân đã có hành vi thủ dâm, lại còn mặc đồ bơi của chị gái rất có thể nạn nhân có sở thích tình dục đặc biệt như fetishism (chứng ái vật, người có sự quan tâm tình dục đến các vật ngoài bộ phận sinh dục như quần lót, giày vớ….) nhưng đây không thể là nguyên nhân để cậu bé phải tự sát. Một cậu bé mới 13 tuổi, lại sống ở một nơi xa xôi hẻo lánh ít tiếp xúc internet căn bản không thể có nhiều ý nghĩ phương thức kì quái như thế.

Thứ ba trên người nạn nhân không có dấu hiệu xô xát, vết buộc dây lại phức tạp, chỉ có hai khả năng: 1 là nạn nhân tự mình trói lại nhưng khả năng này độ khó cao đã bị bác bỏ ở phía trên chỉ còn khả năng thứ hai nạn nhân bị người khác trói hơn nữa lúc trói không có phản kháng quá nhiều, rất có thể là nghe lời ngồi im để bị trói

Kết hợp những điều trên, chỉ có thể là cậu bé bị giết, hơn nữa hung thủ đối với người chết vô cùng hận thù, vượt quá sự tưởng tượng nên mới giết hại một cách lăng nhục như vậy.

4. Vụ án 8 người thiệt mạng Hồng An 26-12

Cuối năm 2007, Uông Nghiệp Dương trên đường về nhà đã mua một bao lì xì to, nhét vào đó 600 nhân dân tệ, đặt ở dưới gối. Trên lịch nhà ông ta đánh dấu một ngày là ngày 28 tháng 1 năm 2008, nhằm ngày 21 tháng Chạp âm lịch đó chính là ngày sinh nhật 10 tuổi cháu ngoại của ông Ngô Lương Ba. Ông Uông dự định sẽ tặng bao lì xì này cho cháu ngoại vào ngày đó. Chỉ không ngờ một tin dữ ập đến thay đổi hết tất cả.
Buổi tối ngày 26 tháng 12 năm 2007, nhà máy vôi Bình Minh tại huyện Hồng An, tỉnh Hồ Bắc xảy ra một án mạng diệt môn nghiêm trọng, tổng cộng có 8 người bị hại trong đó có ông chủ Uông Thế Thư và vợ, 3 người công nhân, một nhà ba người của Ngô Lương Ba. May mắn là công nhân xưởng vôi Uông Phát Hoa cùng con trai Uông Thế Phát do không có hứng thú ở lại xem TV, đi về nhà sớm nên thoát chết.

Sáng hôm sau Uông Phát Hoa đến làm việc, nhìn thấy ông chủ 54 tuổi nằm sóng xoài trên đất, sau khi định thần lại đã nhanh chóng chạy về nói cho chú của mình là Uông Thế Ngân biết sau đó báo công an. Khi cảnh sát đến hiện trường phát hiện thêm 7 thi thể nữa, trong đó nạn nhân Ngô Tiểu Phát bị chặt đứt 3 ngón tay, trên cổ có vết dao đâm rất sâu. Hung thủ vụ án ra tay tàn nhẫn, tuyệt diệt không sót một ai, khiến cho dư luận vô cùng lo sợ

Một trong những nạn nhân là ông chủ của nhà máy vôi Bình Minh, Uông Thế Thư năm xưa ở Huệ Châu huyện Hồng An kinh doanh cửa hàng bách hóa đến năm 1999 thì quay lại quê hương mở nhà máy vôi. Vì chất lượng sản phẩm tốt nên công việc làm ăn rất phát đạt, những năm gần đây kiếm không ít tiền. Đã từng bị ăn trộm lấy mất 1,5 vạn nhân dân tệ, lần này cũng có thể là do phát hiện có ăn trộm mà thiệt mạng. Trước khi xảy ra án mạng, Uông Thế Thư đã nhiều lần nói không muốn làm nữa, muốn bán nhà máy với giá 15 vạn nhân dân tệ. Chưa kịp bán thì đã xảy ra chuyện. Có rất nhiều tin đồn nói rằng, do Uông Thế Thư có tranh chấp nợ nần với một người mua hàng ngoại tỉnh nên mới bị giết. Nhưng cảnh sát đã bác bỏ tin đồn, thực tế số lượng bán hằng năm của nhà máy vôi Bình Minh không quá nhiều, căn bản là đều là trả tiền rồi mới bán.

Sau khi xảy ra vụ việc, cơ quan công an địa phương đã phái một số lượng lớn nhân lực triển khai điều tra, tiến hành kiểm nghiệm pháp y, còn sử dụng chó nghiệp vụ tìm kiếm xung quanh hiện trường dấu vết hung thủ. Về sau còn công bố giải thưởng cho người cung cấp manh mối, bước đầu nhận định hung thủ có thể là thanh niên trai tráng người địa phương.

Trả lời với truyền thông, cảnh sát không tiết lộ quá nhiều thông tin vụ án cũng như cụ thể tình hình hiện trường chỉ công bố tạm thời vẫn chưa thể phá án, chưa tiện tiết lộ bất kì tin tức gì. Nhưng đối với vụ án cơ quan điều tra rất có lòng tin, nói không chừng tương lại có thể tìm được chứng cớ đem hung thủ về quy án