I/ Lý thuyết:

1.

- Đối với mình review không chỉ là cảm nhận, nói ra nhận xét của mình đối với các tác phẩm của các author. Mà nó là một điều gì đó làm mình thấy hứng thú, nó gợi cho mình cảm giác muốn thử thách bản thân như công việc làm một replier vậy.

- Có thể mình không có một khái niệm review chắc chắn nhưng mình có thể khẳng định 1 reviewer cần có những yếu tố chính sau :

+ Một là khả năng cảm nhận tác phẩm - nó là thứ đầu tiên để khẳng định bạn có thể làm một reviewer hay không. Bạn phải có khả năng cảm nhận thì bạn mới có quyền nói lên cảm nhận của mình về các tác phẩm của các author. Tới hiện tại mình vẫn chưa chắc mình có khả năng cảm nhận hay không vì thế mình mới đi làm test này để thách thức và cố gắng tìm ra liệu mình có khả năng cảm nhận hay không qua cách đánh giá của các bạn

+ Hai là văn phong - bạn có thể có khả năng cảm nhận nhưng bạn không có một văn phong thích hợp thì bài cảm nhận của bạn sẽ khiến người đọc cảm thấy mơ hồ. Khiến họ không thể hiểu hết được cái mà bạn muốn truyền đạt tới họ. Và khi bạn review một câu chuyện mà văn phong của bạn không diễn tả được điều mà bạn muốn nói rất có thể gây hiểu lầm cho tác giả của câu chuyện đó khi đọc được sẽ cảm thấy bị xúc phạm vì đứa con tinh thần của mình bị người ta đem ra nhận xét nhưng lại không thể khiến mình khâm phục. Điều đó chỉ gây bất lợi cho bạn chứ author đó không hề bị gì cả!

+ Ba là phép lịch sự - thật ra mình đã từng nhìn thấy một reviewer ( mình xin phép không nhắc tên ) review một chuyện của bạn author đó. Bạn ấy chỉ đem những khuyết điểm của bạn author đó nói quá lên và đem ra soi mói chứ không nhắc gì đến những ưu điểm của bạn author đó khiến bạn ấy cảm thấy bị xúc phạm. Vì thế bạn ấy đã yêu cầu bạn reviewer đó sửa lại bài review cho đúng sự thật. Và bạn author đó nói rất nhẹ nhàng, ấy thế mà bạn reviewer đó lại đăng một bài phốt và tag bạn ấy vô sau đó làm quá lên khiến cho mọi người hiểu lầm bạn author đó. Qua chuyện đó mình thật sự cảm thấy bạn đã là một reviewer thì bạn cần phải lịch sự với các author, nhất là khi bạn mang đứa con tinh thần của họ ra nhận xét. Việc bạn nêu lên khuyết điểm thật sự là đang giúp họ, nhưng bạn phóng đại khuyết điểm đó thì thật không công bằng với họ vì mỗi author đều không dễ dàng làm ra các tác phẩm của mình, đồng thời mỗi tác phẩm đều có ưu điểm riêng. Bạn không thể ỷ vào việc mình là một reviewer mà vô lễ với các author và sỉ nhục đứa con tinh thần của họ. Đó cũng là điều mà mình hướng tới, là một người tương đối nóng tính và làm theo con tim là phần lớn lý do khiến mình muốn trở thành một replier và reviewer.

2. Đây là lần đầu thử sức làm mảng review nên vẫn chưa hoạt động qua team nào. Mình thật sự mong bản thân có thể thông qua team rèn luyện khả năng review của mình.

II/ Thực Hành : Đề 2:

#Honey