Hola gente, ¿Como están después de tanto tiempo? Espero que muy bien. Hace casi un mes, me encontraba haciendo vandalismo por la calle totalmente desnudo, sin nada de ropa, eso para demostrar mi total apoyo a mis compañeras del tetazo, porque yo también puedo ser una mujer que exige sus derechos sobre los hombres.

Sarcasmo mode: ON

Sarcasmo mode: Off

Ya basta. La verdad es que este tema, a pesar de ser un hecho ocurrido hace casi un mes, es algo que se sigue hablando como si se tratara de hace pocas horas. Antes de empezar quiero aclarar dos cosas: La primera es que este debate se basara no solo en mi opinión personal, sino en hechos verídicos, por lo cual esta es una de las pocas veces en las cuales considero que mi palabra es indiscutible. La segunda cosa es que yo respeto totalmente a las mujeres como personas, y estoy muy en contra del maltrato al genero femenino por parte del masculino, ya sea psicológico o físico. Sin dar tantos rodeos, voy a hablar sobre el tetazo, un tema que causo demasiada polémica desde su viralizacion por Facebook.

Para los extranjeros a mi país que no saben de que trata el tetazo, se los resumo: En la costa atlántica de Argentina, la policía intervino cuando unas chicas quisieron hacer toples. Estos les pidieron que se pongan de nuevo la ropa porque es ilegal que muestren sus pechos, a lo que se provoco un escándalo tremendo que quedo registrado en un vídeo, el cual se filtro por todas las redes sociales de Internet.

Este hecho genero bastante diversidad de opiniones. Algunos están a favor, otros están en contra, y es algo a lo que se le dio demasiada importancia por parte de los medios, algo que indiscutiblemente es muy poco trascendente. Generalmente, estas mujeres argumentan que es injusto que un hombre pueda ir con el torso desnudo por la vía publica, pero la mujer, en cambio, deba usar un sostén para cubrir sus tetas. Esto, supuestamente, es una situación de desigualdad de géneros, y digo supuestamente porque NO ES ASÍ. Mas adelante argumentare porque, pero ahora quiero enfocarme mas en lo que fueron los hechos en si.

Las publicaciones en Facebook invitando a las mujeres a la protesta eran simplemente algo difícil de creer de que sea escrito por un ser humano con todas sus facultades mentales. Para que se den una idea, una de estas decía que las mujeres hoy en día son tratadas de la misma manera que en los siglos primitivos. ¿No es obvio que exagero demasiado? Porque lo es.

Ahora me gustaría remontarnos al 8 de febrero, el día en que se publico el maldito vídeo que comenzó todo. A mi realmente me llama mucho la atención la forma de pensar de estas mujeres, y si bien hay que respetar los pensamientos de cada quien, yo solo aplico esto ultimo cuando los pensamientos son argumentados sabiamente. 

https://youtu.be/F8UnS9nrnGY

En primer lugar, ¿Que es el sistema perverso para ustedes? ¿A caso es la televisión o las revistas en donde muestran a mujeres enseñando su cuerpo de forma legal? El problema acá son los hombres trastornados. Si un hombre aborrece a su mujer no merece tener mas el cariño de una en su puta vida. De hecho una persona así, insegura y repugnante, no merece nada. Pero fuera de eso, lo que básicamente ustedes están dando a entender, es que en el sistema perverso siempre están mostrando mujeres en ropa interior, lo cual automáticamente genera hombres por montones. A ver, pendejas (de pendejas no tienen nada xD) es un error impresionante el meter a todo el genero masculino en la misma bolsa. Al tipo de hombres que atraen que ustedes se refieren, solamente son los enfermos, los psicópatas, los violadores y pervertidos. Sin embargo, como bien acabo de decir, son enfermos. No son gente normal como yo, como ustedes (dentro de lo que cabe), o como tu, lector, que lees esto. Esta clase de hombres son una minoría, y lo peor de todo es que aun con eso siguen metiendo a los hombres en la misma bolsa. 

Ademas ustedes hablan de las mujeres que posan semidesnudas para revistas como si se tratara de un pecado, cuando la realidad de las cosas es que ustedes son mucho peores, ya que muestran sus senos en publico cosa que se ve muy poco en las revistas. Ademas, hablan de que tiene que terminar el secuestro de mujeres y la prostitución. En primer lugar, por si no lo sabían, el secuestro de mujeres no es de la única forma en la cual los dueños de prostíbulos o clubes nudistas obtienen empleadas, sino que hay porcentajes muy altos de mujeres que son voluntarias, por lo cual es ridículo tratar de defender a la causa del problema que quieren erradicar, lo cual nos lleva al segundo punto: ¿Creen que organizar una manifestación militante y piquetera solo para mostrar sus tetas y promover el vandalismo van a lograr su cometido? Es aquí donde se pone a prueba otra vez otra de mis frases: "Se habla de cambio pero nadie se toma la molestia de cambiar". Y también otra: "Los revolucionarios se convierten en terroristas".

Ahora  vamos con la critica hacia la pornografía: A ver, a mi la pornografía no me parece algo malo siempre y cuando se lleve a cabo entre personas adultas, pero lo que ustedes tratan de decir es que la pornografía es algo negativo en nuestra sociedad ya que promueve que el hombre machista oprima a la mujer. Eso es ridículo, porque aquí no hablamos de la prostitución sino de la pornografía, en donde todas las mujeres que participan en las películas son voluntarias o contratadas, es decir, no son obligadas. Así que de nuevo: Es ridículo tratar de defender la causa del problema que quieren combatir. Ademas, la pornografía adulta no es algo malo, ya que tienen como fin satisfacer las necesidades sexuales de los adolescentes o, en casos de ser un impotente, adultos. No nos engañemos porque todos somos seres humanos, por lo menos una vez en tu vida has visto pornografía, y nunca en la vida se ha escuchado sobre alguna problemática social relacionada con esta practica. Eso a menos que se trate de pornografía infantil o con animales, pero ese es un tema diferente del cual anteriormente ya di mi punto de vista.

Otra estupidez que dicen estas feministas piqueteras militantes, es que el machismo y la opresión del hombre a la mujer (se ve que se quedaron muy atrás en el tiempo) es culpable de que el aborto sea ilegal. Eso se nota a leguas que lo dicen para tener otra cosa que criticar, cualquier persona con razonamiento y conocimientos en el tema sabe que el aborto es ilegal por la presión de la iglesia y la religión, no por el machismo.

También mencionan ridículamente que el machismo y la opresión a la mujer provoca las violaciones a menores de edad. La verdad, si en lugar de decir "menores" hubieran dicho "mujeres" les daría la razón, ya que es cierto, el machismo de hoy en día (digo de hoy en día porque no es el mismo que el de hace un siglo o dos) es el culpable de las violaciones a mujeres. ¡¿Pero como van a ser tan brutas como para, en lugar de eso, meter a la pedofilia y pederastia en el tema?! El machismo y los abusos sexuales a niños son dos temas completamente diferentes. Ademas, esto nos lleva a lo argumentado hace unos momentos. Si quieren luchar contra el abuso de menores, ¿Por que no ponen su granito de arena en una organización especializada en el tema y aprobada por medios legales en lugar de andar mostrando las tetas en un monumento histórico? 

Otra cosa que dicen, y lo que mas repiten, es que las mujeres aun no tienen todos los derechos otorgados. Lo gracioso de todo esto es que lo afirman con una seriedad impresionante, pero cuando yo les pregunto cuales son los derechos que no tienen, o no saben que responder y se callan o simplemente contestan "¿No es obvio?" o algo así. Nosotros vivimos en el siglo XXI, año 2017, donde ya hace muchas décadas se declararon los derechos humanos, precisamente para que las mujeres no tengan que exigir mas sus derechos y evitar problemas como estos o que, por el contrario, que el machismo siga persistente en la sociedad. Ahora, ¿Cual es el derecho que les falta ademas del aborto legal? ¿No les permiten trabajar? ¿Poco salario? ¿No pueden votar a sus representantes? ¿O a caso no pueden tener la custodia total sobre su hijo si se divorcian? ¿A caso una mujer no puede ser una importante empresaria o política como lo puede ser un hombre?

Pero el asunto no acaba aquí, porque aun con todo esto las feministas piqueteras militantes responden textualmente lo siguiente: "Si, puedo ser presidenta pero todavía no me hacen sentir como persona". En primer lugar, ignorantes analfabetas, la palabra "presidenta" no existe, solo existe la palabra "presidente", y antes de que digan que eso es un ejemplo de machismo lingüístico (por así decirlo), deberían corroborar el diccionario e informarse de que la palabra "presidente" se aplica para ambos géneros por igual. En segundo lugar, ya no voy a decir las razones por las cuales tanto las mujeres como los hombres son personas ante la ley, porque ya lo dije. En tercera, el hecho de que no se sientan como personas es irrelevante, porque desde el jardín de infantes nos enseñan porque somos personas y el valor que tenemos como tal, por lo cual si no se consideran como personas es problema suyo, vayan a algún psicólogo que les haga salir de esa cueva de pensamientos patéticos y no nos jodan mas a nosotros.

Ademas, las feministas que defienden el tetazo siempre distorsionan la historia y los hechos a su favor. Para empezar, todas comienzan diciendo lo mismo, que estas mujeres estaban tranquilas haciendo toples cuando de repente vinieron como seis patrulleros a detenerlas. Me parece que las feministas o no saben como mentir o vieron muchas películas de Vin Diesel. No solo no eran seis patrulleros porque solo fueron dos, sino porque es imposible que solo por hacer toples te manden a detener seis patrulleros, ya que si bien el exhibicionismo es un delito (el cual las feministas tampoco quieren reconocer), es un delito menor. La primera patrulla estaba compuesta por hombres, pero como no pudieron detener a las feministas ya que se pusieron como locas, pidieron refuerzos a otra patrulla pero de mujeres, ya que tienen otro tipo de jurisdicción. 

Esto me lleva a criticar ahora a la primera patrulla de policías, los cuales, debo decir, que son unos completos incompetentes. Se supone que ellos son la ley, quienes ponen el orden. Lo que ellos dicen se hace y punto, le guste o no al ciudadano. Estos policías se dejaban intimidar por estas mujeres de forma ridícula. Si yo estuviera en su lugar las hubiera metido a la patrulla por la fuerza a cada una, o sino dejarles una multa obligatoria, pero lo de la patrulla hubiera sido buena idea ya que cometieron también otro delito: Resistencia a la autoridad. La verdad, una vergüenza estos policías, y después nos preguntamos porque Argentina es uno de los países con mayor porcentaje de inseguridad.

Ahora, si relacionamos todo lo anterior expuesto, el resumen de toda la manifestación es que las mujeres van a considerarse personas recién cuando puedan tener el torso desnudo en la vía publica sin la presión de la ley. Con ese mismo criterio yo puedo decir que los hombres recién van a ser personas cuando tengan el pito colgando en la vía publica sin el peso de la ley. Tal vez las mujeres dirán que este argumento es estúpido, pero la realidad es que es muy cierto, aquí lo único estúpido es tener que argumentar esto dada la obviedad del caso. Tanto si un hombre muestra sus órganos sexuales en la vía publica como si una mujer lo hace trae consecuencias, y por esto me refiero al peso de la ley. Tampoco estoy hablando de algo tan exagerado como una sentencia en la cárcel, pero por lo menos una multa que te afectara monetariamente a corto plazo esta asegurada.

Esto nos lleva a otra cosa ridícula que dicen las feministas piqueteras militantes, y es que los senos femeninos son iguales a los masculinos. Lo se, yo también quede impactado con esto. Incluso tengo una amiga que dice que esta comprobado científicamente, pero cuando me puse a investigar no encontré nada al respecto, ademas de que cualquiera puede decir que sus afirmaciones están comprobadas científicamente para darle mas validez, cuando lo que realmente le da validez a una afirmación son los argumentos validos basados en investigaciones reales como las que hago yo antes de debatir algo, ya sea en este libro o en la vida real. Ahora bien, lo que dicen las feministas para argumentar su afirmación, es que los senos femeninos son literalmente bolas de grasa, y que el hecho de que se usen durante el sexo no las convierten en un órgano sexual, ya que con ese mismo criterio se puede decir que los brazos o las piernas son también órganos sexuales. En primer lugar se están contradiciendo, porque si los senos femeninos son realmente bolas de grasa como ellas dicen, entonces ya no son iguales a los senos masculinos. En segundo lugar, cuando yo me refiero a una persona no le digo que es una bolsa de huesos o un saco de carne, por lo cual decir que los senos femeninos son bolas de grasa es ilógico y desubicado. En tercer lugar, los senos también poseen leche materna, todo el mundo lo sabe. En cuarto lugar, los senos femeninos provocan excitación en los hombres ya que en ellas hay muchas terminaciones nerviosas que derivan directamente con la sensación sexual o la excitación, y eso también las diferencia de los senos masculinos, en los cuales estas terminaciones nerviosas no existen, y por tal motivo las mujeres no sienten atracción por los senos de los hombres. Cualquier persona que tenga mínimos conocimientos en anatomía humana lo sabría, por lo cual también damos por hecho que las afirmaciones de las feministas solo se basan en simples opiniones de aficionadas que no son validas. Tenia que decirlo: Si quieren estar desnudas en la playa, pueden ir a las playas nudistas en donde esta permitido hacerlo, y dejen de creerse superiores a la ley.

Prosiguiendo con el tema, a todos nosotros que estamos en contra del feminismo, somos injustamente tachados de machistas por estas idiotas, ademas de que buscan la excusa de que quieren la igualdad. A ver, el feminismo es querer la superioridad femenina sobre la masculina, y otra cosa muy diferente es querer la igualdad de genero. No pueden comparar ambas cosas, no pegan ni con "La Gotita". La marcha de "Ni una menos", la cual apoyo totalmente e incluso he ido a algunas marchas, busca la igualdad y de una forma pacifica como debe ser, demostrando lo maduras e inteligentes que son sus integrantes, sin mencionar que también aceptan hombres en la comunidad. Las feministas, en cambio, siempre tienen que echar a los hombres de sus movimientos, golpearles y gritarles, eso sin mencionar los incontables actos de vandalismo que provocan por las calles. 

Otro argumento estúpido que usan para defenderse es que hay mas femicidios que homicidios. Es cierto, pero, ¿y eso que? Sigue siendo un problema igual, la violencia de genero. A muchos hombres les ha pasado que son maltratados por una mujer, y como lamentablemente es un tema tabú (por culpa de las feministas) los policías se te ríen en la cara cuando vas a hacer la denuncia. Si se quiere igualdad de genero no se debe hablar solo de los femicidios, o en caso contrario solo de los homicidios. Se tiene que hablar de todo el núcleo central por el que ambas problemáticas están entrelazadas, y es la violencia de genero. Ademas, feministas, ¿Ustedes creen que van a poder combatir los femicidios haciendo mierda a un patrullero que simplemente estaba ahí haciendo su trabajo? 

Pero lo que me revuelve el estomago es cuando dicen que vivimos en una sociedad machista. Realmente no se en que planeta residen ustedes, pero en el mio hay muchas culturas divididas, no somos uno solo. En mi país, Argentina, nuestra sociedad no es machista, ya que es uno de los países que conforman a la ONU, y esta organización declaro los derechos humanos precisamente para evitar cuestiones tan primitivas como estas. Si, lo se, hay personas machistas, pero de esos hay en todos lados y es una proporción pequeña comparada al resto de personas. Si ustedes quieren realmente saber lo que es una sociedad machista, pues mudense a Dubai o a Arabia, que estoy seguro que la van a pasar muy bien, van a ser las mejores vacaciones de su vida. 

Ahora bien, el mayor daño que provocaron fue que, gracias a esta marcha feminista piquetera militante tonta, muchas personas que debían de ir a trabajar no pudieron llegar a su lugar de trabajo, o bien que llegaron tarde, ya que estas inútiles cortaron los lugares por donde se debe transitar, y afectaron a personas trabajadoras y honestas de una forma u otra.

Bueno, eso fue todo. Espero que les haya gustado este debate, y si sos una feminista piquetera militante y me vas a putear, entonces te deseo que algún día consigas un trabajo de importancia y lo pierdas debido a una marcha en la cual corten todos los accesos a tu lugar de trabajo. También deseo que la ley te haga pagar por tus actos de vandalismo militante y resistencia a la autoridad, y que en algún momento de tu vida tengas que mudarte a Medio Oriente para que sepas apreciar la sociedad igualitaria de tu país y aprendas lo que es el verdadero y legitimo machismo que no conocías. En serio, te lo deseo con todo el corazón. Sin mas, hasta pronto.