Κατηγορία Ι: Ρομαντική/Χιούμορ

Συγχαρητήρια αρχικά, σε ΟΛΟΥΣ όσους πήραν μέρος. Για ακόμα μια φορά σας ευχαριστώ και εγώ που είστε εδώ και που στηρίξατε αυτό το εγχείρημα γιατί δίχως εσάς αυτός ο διαγωνισμός δεν θα προχωρούσε.

Ξεχωριστά βιβλία απο ξεχωριστούς ανθρώπους όπου αξίζουν να διαβαστούν απο όλους!

Όσοι δεν βγήκατε νικητές μέσω των κριτών μην ξεχνάτε πως υπάρχει και η ψηφοφορία κοινού για την διεκδίκηση του τίτλου "Popular In Readers"

|| Τα γαλάζια σου μάτια της KlairiNomikou

Κριτική + Bαθμολογία: 

Δομή: 30/50

Από θέμα στίξεων και σύνταξης δεν φαίνεται να υπάρχει κάποιο θέμα, δεν παρατηρείται απουσία στίξεων. Οι παράγραφοι είναι ίσα κατανεμημένες, οι διάλογοι ξεχωρίζουν από τις παραγράφους. Ωστόσο, η ιστορία μπαίνει απότομα, όπως και συνεχίζει γεγονός που επηρεάζει και τη δομή. Το λεξιλόγιο είναι αρκετά απλό και σύντομο.

Υπόθεση: 7/25

Η ιστορία αρχίζει πολύ απότομα και δεν μας παρέχονται πληροφορίες για κανένα χαρακτηριστικό της πρωταγωνίστριας, μήτε της υπόθεσης. Όπως και στη συνέχεια, οι περιγραφές είναι πολύ περιεκτικές και η πλοκή αναπτύσσεται υπερβολικά γρήγορα. Το τέλος, είναι αρκετά απότομο και γρήγορο, ωστόσο η όλη ιδέα είναι ενδιαφέρουσα και με μια καλύτερη ανάπτυξη θα μπορούσε να γίνει ακόμα πιο ενδιαφέρουσα.

Πρωτοτυπία: 10/25

Η ιστορία είναι ενδιαφέρουσα, αλλά δεν διαθέτει κάποιο στοιχείο πρωτοτυπίας. Είναι μια ρομαντική ιστορία, με ένα ζευγάρι αντίθετο που ερωτεύεται. Ωστόσο, όπως έχω αναφέρει είναι πολύ δύσκολο εγχείρημα να παρουσιάσεις μια πρωτότυπη ιδέα στον ρομαντικό κύκλο βιβλίων.

|| Το μονοπάτι της σιωπής της IridaMD

Κριτική + Bαθμολογία:

Δομή: 20/50

Οφείλει να αναφερθεί πως οι προτάσεις είναι μονοκόμματες και δεν υπάρχει τελεία σε απαραίτητα σημεία. Έτσι, δεν βγάζουν νόημα. Οι παράγραφοι είναι άνισα κατανεμημένες, ενώ οι διάλογοι είναι συνεχόμενοι, χωρίς κενά μεταξύ τους. Ωστόσο, τα κόμματα και τα σημεία στίξης πέραν της τέλειας έχουν χρησιμοποιηθεί σωστά.

Υπόθεση: 17/25

Δυναμική αρχή, με πληθώρα συναισθημάτων που κεντρίζει το ενδιαφέρον, αν και λίγο απότομο ξεκίνημα. Οι περιγραφές, αν και μονοκόμματες, είναι άκρως ζωντανές με σασπένς. Ο/Η συγγραφέας έχει πετύχει να περάσει τα συναισθήματα των πρωταγωνιστών στους αναγνώστες. Αν και ξεκινάει δυναμικά, στη συνέχεια μειώνεται η αρχική του αίγλη.

Πρωτοτυπία: 17/25

Από θέμα πρωτοτυπίας, στην αρχή, είναι πρωτότυπο και διαθέτει το στοιχείο της έκπληξης. Αν και δεν είναι κάτι πρωτάκουστο, το στοιχείο του μυστηρίου μαγνητίζει και το κάνει να διαφέρει από άλλα ρομαντικά βιβλία. Στη συνέχεια όμως, το αίσθημα της έκπληξης μειώνεται αισθητά, ίσως και εξαλείφεται.

|| Perfect Ship της fuegomary

Κριτική + Bαθμολογία:

Δομή: 35/50

Η δομή κάθε παραγράφου είναι σε ένα καλό επίπεδο, με ελάχιστα σημεία εδώ και εκεί, ενώ οι διάλογοι ξεχωρίζουν έτσι ώστε να μη μπερδεύεται ο αναγνώστης. Το λεξιλόγιο, χαρακτηρίζεται λαϊκότροπο, όπως και οι περιγραφές που σίγουρα θα χρειαζόντουσαν να είναι πιο έντονες και ζωντανές. Ωστόσο, διαβάζεται εύκολα και ευχάριστα.

Υπόθεση: 15/25

Η υπόθεση κυλάει ομαλά, δεν υπάρχουν άσκοπα, χρονοβόρα περιστατικά. Η ιστορία ώστοσο μπαίνει αρκετά απότομα. Υπάρχουν κάποια μη αληθοφανή στοιχεία στην υπόθεση και κάποιες μπερδεμένες περιγραφές που αφήνουν κάμποσα ερωτηματικά στον αναγνώστη.

Πρωτοτυπία: 10/25

Η αλήθεια είναι πως δεν υπάρχει κάποιο στοιχείο έκπληξης, πρωτοτυπίας, αν και παρατηρούνται κάποια πρωτόγνωρα περιστατικά που, προσωπικά, δεν έχει τύχει να συναντήσω σε κάποιο άλλο βιβλίο.

|| Μ' ένα σου βλέμμα της EleniLia

Κριτική + Bαθμολογία:

Δομή: 35/50

Το μυθιστόρημα φαίνεται να είναι ορθογραφικά σε ένα εξαίρετο σημείο, ωστόσο από άποψη δομής οφείλω να αναφέρω πως οι παράγραφοι είναι άνισα κατανεμημένες γεγονός που δεν φαίνεται ωραίο στο μάτι του αναγνώστη. Στη συνέχεια, μειώνεται με την προσθήκη περισσότερων διαλόγων, αλλά κάποιες παράγραφοι παραμένουν αρκετά μεγάλες. Από θέμα στίξεων βρίσκεται σε ένα πολύ καλό επίπεδο, αν και λείπουν κάποια σημεία στίξης σε αρκετά σημεία, κυρίως κόμματα.

Υπόθεση: 17/25

Το βιβλίο διαβάζεται ευχάριστα και εύκολα, ωστόσο, κατά τη γνώμη μου υπάρχουν αρκετές σκηνές που επαναλαμβάνονται με παρόμοιο τρόπο σε κάθε κεφάλαιο. Οι περιγραφές, παρόλο που είναι μεγάλες διαθέτουν περιττά στοιχεία και λείπουν κάποια απαραίτητα, όπως έντονα συναισθήματα. Η πλοκή στα πιο πολλά σημεία κυλάει ομαλά, όμως υπάρχουν και σημεία στα οποία κυλάει αρκετά γρήγορα χωρίς να δοθούν τα απαραίτητα στοιχεία αφήνοντας τον αναγνώστη με ερωτηματικά.

Πρωτοτυπία: 10/25

Ένα ανάλαφρο, ευχάριστο, ρομαντικό, άκρως κατάλληλο για καλοκαιρινές εξορμήσεις βιβλίο, που όμως δεν διαθέτει πολλά πρωτότυπα στοιχεία, ωστόσο σου κρατάει το ενδιαφέρον έτσι ώστε να το διαβάσεις έως το τέλος.

|| Hide and seek της -itsmebitch

Κριτική + Bαθμολογία:

Δομή: 30/50

Από την αρχή φαίνεται πως πρόκειται για ένα απλοϊκά γραμμένο έργο(όχι με τη κακή έννοια). Οι λέξεις χαρακτηρίζονται λαικοτροπες, ωστόσο το γεγονός πως η αφήγηση γίνεται από την πλευρά μιας έφηβης ο τρόπος ομιλίας δικαιολογείται ως έναν βαθμό. Από θέμα στίξεων ειναι σε αρκετά καλο επίπεδο, κόμματα λείπουν ελάχιστα ενώ οι προτάσεις δεν ειναι μεγάλες και κουραστικές.

Υπόθεση: 20/25

Η αρχή είναι δυναμική, μας παρέχονται οι απαραίτητες πληροφορίες για τους κυρίους χαρακτήρες. Οι περιγραφές δεν είναι χρονοβόρες τις πιο πολλές φορές. Ωστόσο, διακρίνονται κάποιες επαναλήψεις.

Πρωτοτυπια: 14/25

Είναι ένα ρομάντζο που δεν είναι σίγουρα πρωτάκουστο, ωστόσο η συγγραφέας έχει προσθέσει δικά της, πρωτότυπα στοιχεία που καταφέρνουν να αποκτήσουν αυτόν τον βαθμό.

|| Μίσος για δύο της stou2000

Κριτική + Bαθμολογία:

Δομή: 40/50

Υπάρχουν κάποιες απουσίες στίξεων, ωστόσο δεν είναι ενοχλητικές. Το θαυμαστικό χρησιμοποιείται σε σημεία που δεν είναι αναγκαίο. Διακρίνεται αστάθεια λόγω των διαφορετικών ηθοποιών στις εικόνες που υπάρχουν στο βιβλίο.

Υπόθεση: 18/25

Το πάθος στον τρόπο συγγραφής γίνεται αντιληπτό μόλις από το πρώτο κεφάλαιο, ωστόσο στη συνέχεια στα πρώτα κεφάλαια διακρίνεται μια συνεχής επανάληψη γεγονός που κάνει τον αναγνώστη να χάνει το ενδιαφέρον του.

Πρωτοτυπία: 10/25

Η αλήθεια είναι πως ο κάθε συγγραφέας έχει τον δικότου τρόπο να παρουσιάζει κάτι, γεγονόςπου το κάνει μοναδικό. Για αυτό και ο συγκεκριμένος βαθμός, ωστόσο δεν αποτελείκάτι πρωτάκουστο.

|| Το σκοτάδι μέσα μας της Roxane691

Κριτική + Bαθμολογία:

Δομή: 35/50

Υπάρχουν αρκετές απουσίες στίξεων και δεν υπάρχουν τα απαραίτητα κενά μεταξύ των παραγράφων καθώς και των διαλόγων. Επιπρόσθετα, υπάρχουν και μερικά ορθογραφικά λάθη. Παρουσιάζεται μια ενδιαφέρουσα ιδέα και θα διαβαζόταν πιο ευχάριστα εάν υπήρχε αυτό το απαραίτητο κενό. Ωστόσο το μέγεθος των κεφαλαίων είναι σε ένα καλό επίπεδο.

Υπόθεση: 18/25

Η υπόθεση κυλάει εξαιρετικά γρήγορα, υπάρχουν κάποιες περιγραφές που απαιτούν περαιτέρω ανάλυση. Κατά τ' αλλά διαβάζεται σχετικά ευχάριστα και γρήγορα.

Πρωτοτυπία: 17/25

|| Σκοτεινοί Άγγελοι της Katerinaft

Κριτική + Bαθμολογία:

Δομή: 40/50

Υπάρχουν αρκετά λάθη στο θέμα των στίξεων, ωστόσο από θέμα ορθογραφίας και σύνταξης είναι σωστό. Διαβάζεται ευχάριστα και αυτό οφείλεται στο ότι οι παράγραφοι δεν είναι μεγάλες και οι περιγραφές διαχωρίζονται από τους διαλόγους.

Υπόθεση: 17/25

Μερικές επαναλήψεις υπάρχουν που κάνουν περίσσια χρονοβόρα την εξέλιξη. Παρόλο που η υπόθεση κυλάει αρκετά αργά διαβάζεται ευχάριστα.

Πρωτοτυπία: 19/25

Το μυθιστόρημα περιέχει πρωτάκουστα στοιχεία που συνδέουν το ρομαντικό στοιχείο με το κοινωνικό-ψυχολογικό στοιχείο και το κάνουν μοναδικό σε σχέση με άλλα ρομαντικά έργα.

|| Μιρέλα της glukoksinh

Κριτική + Bαθμολογία:

Δομή: 45/50

Η ιστορία δεν έχει απουσία στίξεων, το κείμενο είναι ευχάριστο και οι παράγραφοι δεν είναι περίσσια χρονοβόρες. Ωστόσο, υπάρχουν σημεία που θα ήθελαν περισσότερη ανάπτυξη.

Υπόθεση: 22/25

Η υπόθεση κυλάει ομαλά, μερικές φορές γρήγορα, όχι ενοχλητικά όμως. Στην αρχή είναι συγκινητικό και πλήρως περιγραφικό. Οι ζωντανές περιγραφές διατηρούν το ενδιαφέρον του αναγνώστη.

Πρωτοτυπία: 18/25

Δεν θα λέγαμε πως είναι ενα εργο πρωτοτυπο, ωστόσο οχιουμοριστικός τρόπος του/ της συγγραφέως το κάνει μοναδικό και αυθεντικό.

|| Η αγάπη μας της etsi-einai-auta

Κριτική + Bαθμολογία:

Δομή: 47/50

Ελάχιστα λάθη σε σημεία στίξης, ευχάριστο στο διάβασμα. Χρησιμοποιείται η τριτοπρόσωπη αφήγηση έτσι ώστε να υπάρχει ουδέτερη οπτική, με πινελιές όμως πρωτοπρόσωπης αφήγησης.

Υπόθεση: 20/25

Η περιγραφή είναι πλήρης, παραστατική χωρίς περιττά λόγια. Οι χαρακτήρες ζωντανοί, οι περιγραφές παραστατικές κάνουν τον αναγνώστη να νιώθει σαν να ζει τα γεγονότα. Ωστόσο, κρίνω λίγο γρήγορη και μη αληθοφανή την εξέλιξη της ιστορίας σε κάποια σημεία.

Πρωτοτυπία: 19/25

Μια αγνή αγάπη, ιδιοτελής, κάτι το οποίο δεν βλέπουμε συχνά. Σε γενικό βαθμό δεν είναι κάτι τελείως πρωτάκουστο, ωστόσο ο τρόπος που τη παρουσιάζει η συγγραφέας είναι μοναδικός.

|| Silk and chain της DianaRay1

Κριτική + Bαθμολογία:

Δομή: 46/50

Κάποια ελάχιστα λάθη σε σημεία στίξης και μερικές παράγραφοι άνισα κατανεμημένες. Κατα τ' αλλα δεν υπάρχει κάποιο αλλο αρνητικό στοιχείο σχετικά με τη δομή που να αξίζει να αναφερθεί.

Υπόθεση: 21/25

Τα κεφαλαία κατατάσσονται εναλλάξ με σκέψεις και απο τις δυο πλευρές, του άντρα πρωταγωνιστή και της γυναίκας. Αυτό σημαίνει πως αρκετές σκηνές επαναλαμβάνονται ώστε να μάθουμε τις σκέψεις και των δυο πρωταγωνιστών, ωστόσο μερικές φορές αυτό κουράζει. Κατα τ' αλλα τα κεφάλαια ειναι σε ενα καλο μέγεθος και ο αναγνώστης ξερει που να σταματήσει.

Πρωτοτυπία: 20/25

Δεν θα λέγαμε πως το κεντρικό θέμα ειναι κατι πρωτάκουστο, ωστόσο ειναι λίγες οι φορες που εγω προσωπικά εχω συναντήσει ενα ήδη παντρεμένο ζευγάρι που περιγράφεται ο έγγαμος βίος του και οχι η εξέλιξη της σχέσης τους.

|| Η κυρία με τα κόκκινα μαλλιά της just-feel-free

Κριτική + Bαθμολογία:

Δομή: 45/50

Ήδη από τον πρόλογο μπορούμε να αντιληφθούμε πως πρόκειται για ένα καλογραμμένο μυθιστόρημα. Ο πρόλογος πρόκειται για ένα απόσπασμα όμορφα δομημένο, με σωστά σημεία στίξης και υπέροχη περιγραφή χωρίς περίσσια λόγια. Οι παράγραφοι χωρίζονται καταλλήλως ώστε να μη κουράζουν τον αναγνώστη. Στον πρόλογο χρησιμοποιείται η πρωτοπρόσωπη αφήγηση και στη συνέχεια ακολουθεί η τριτοπρόσωπη αφήγηση. Εξαιρετικά έξυπνη ιδέα της/του συγγραφέως, ώστε να διαχωρίσει τον πρόλογο από τα υπόλοιπα κεφάλαια. Ωστόσο, υπάρχουν κάποια κεφάλαια τα οποία είναι αρκετά μεγάλα και κουράζουν τον αναγνώστη μέχρι να προχωρήσει στο επόμενο. Η γνώμη μου πάνω σε αυτό είναι, να χωριστούν σε δύο-τρία μέρη έτσι ώστε ο αναγνώστης να ξέρει που να σταματήσει και να κάνει ένα διάλειμμα συνεχίζοντας ύστερα από λίγο με ένα νέο κεφάλαιο.(Μιλάω αποκλειστικά για δύο-τρία κεφάλαια τα οποία σε σχέση με τα επόμενα τους είναι τα τριπλά) Ελάχιστα έως μηδαμινά λάθη ορθογραφικά, στίξεων η επανάληψης.

Υπόθεση: 23/25

Η υπόθεση κυλάει γρήγορα χωρίς χρονοβόρες αφηγήσεις, αλλά ούτε και σύντομες, περιεκτικές περιγραφές σε κάποια σημεία. Η ιστορία τοποθετείται χρονικά τριάντα τρία χρόνια πριν, όχι στις σημερινές μέρες. Αυτό απαιτεί έρευνα, στην περίπτωση που ο/η συγγραφέας δεν έχει ζήσει εκείνη την εποχή. Δίχως άλλο, ο/η συγγραφέας φαίνεται να έχει ψάξει το θέμα και όχι απλώς να έχει στηριχτεί στο ευφάνταστο μυαλό του/της. Οι δύο βαθμοί έχουν αφαιρεθεί για τον λόγο που ανάφερα παραπάνω, σε σχέση με το χώρισμα των κεφάλαιων. Ενώ οι περιγραφές είναι όμορφα δοσμένες και κινούν το ενδιαφέρον, το μεγάλο μέγεθος τις κάνει να φαίνονται χρονοβόρες, γεγονός που επηρεάζει και την εξέλιξη της υπόθεσης.

Πρωτοτυπία: 21/25

Από θέμα πρωτοτυπίας βρίσκεται σε ένα εξαίρετο σημείο, καθώς είναι μια εποχή που δεν παρατηρούμε συχνά. Ωστόσο, υπάρχουν κάποια στοιχεία που έχω δει σε αρκετά ρομαντικά βιβλία του wattpad, αν και ο/η συγγραφέας τα έχει παρουσιάσει με αρκετά καλύτερη περιγραφή που τα κάνει να ξεχωρίζουν από τα άλλα.

|| Προύσα της itsdanaos

Κριτική + Bαθμολογία:

Δομή: 45/50

Ένα βιβλίο που δείχνει απλά γραμμένο, ωστόσο το ύφος του είναι πολύ ενδιαφέρον και οι απόψεις του/της συγγραφέως είναι ρεαλιστικές, με μια δόση φιλοσοφίας. ΟΙ παράγραφοι είναι ίσα κατανεμημένες, ούτε μεγάλες, ούτε μικρές, ευχάριστες για τον αναγνώστη. Από άποψη στίξης δεν υπάρχει κάποιο εμφανές θέμα, ωστόσο, από την άλλη, υπάρχουν αρκετές λέξεις που χρησιμοποιούνται αποκλειστικά στον προφορικό λόγο(όπως κριντζ, κάγκουρας, <<διαβάστηκε>>) γεγονός που είναι εύκολο να αποφευχθεί τη στιγμή που η ελληνική γλώσσα διαθέτει τόσο πλούσιο λεξιλόγιο και ο/ η συγγραφέας φαίνεται να έχει τη δυνατότητα να χρησιμοποιήσει τέτοιου είδους λέξεις, η σκέψη του/ της φαίνεται πολύ εξελιγμένη. Ο παραστατικός τρόπος που αποδίδει ο/η συγγραφέας τον αντικοινωνικό χαρακτήρα του Δήμου, είναι εξίσου ενδιαφέροντας και αποδεικνύει τις εξελιγμένες δυνατότητες του/της συγγραφέως.

Υπόθεση: 22/25

Η υπόθεση δεν έχει εξελιχθεί ακόμα, ωστόσο η ιστορία φαίνεται πολλά υποσχόμενη. Αφαίρεσα τρεις βαθμούς, διότι παρατήρησα κάποιες επαναλήψεις οι οποίες είναι χρονοβόρες και κουράζουν τον αναγνώστη ως ένα σημείο.

Πρωτοτυπία: 23/25

Αν και ένα ρομαντικό βιβλίο, πλέον, δύσκολα παρουσιάζει κάτι πρωτάκουστο, αξίζει να αναφερθεί πως η πλευρά γραφής αποτελείται από τις σκέψεις και τα λόγια ενός νεαρού άνδρα, κάτι το οποίο δεν παρατηρείται συχνά. Συνηθίζεται, να υπάρχει ετεροπρόσωπη αφήγηση, είτε αφήγηση από την πλευρά μιας γυναίκας, είτε εναλλάξ πλευρές(γυναίκα-άνδρας). Σπανίως, υπάρχει αφήγηση αποκλειστικά από την ανδρική πλευρά.

|| Στον ρυθμό της τέχνης της brunettie-

Κριτική + Bαθμολογία:

Δομή: 48/50

Οι παράγραφοι είναι ίσα κατανεμημένες, σε ένα φυσιολογικό μέγεθος. Ελάχιστα λάθη σε σημεία στίξης, κυρίως κόμματα και για αυτό και η αφαίρεση δυο βαθμών. Φαίνεται σε κάθε σημείο πως πρόκειται για μια διόλου πρόχειρη δουλειά.

Υπόθεση: 25/25

Η υπόθεση κυλάει ομαλά, χωρίς περιττές παρεμβολές, μονάχα με τις κατάλληλες, παραστατικές και ζωντανές περιγραφές στις οποίες φαίνεται πως ο/η συγγραφέας έχει δώσει βάση.

Πρωτοτυπία: 19/25

Δεν θα λέγαμε πως πρόκειται για κάτι τελείως πρωτάκουστο, έχει κάποια στοιχεία κλισέ που συναντιούνται σε αρκετά βιβλία, ωστόσο υπάρχουν και αρκετά σημεία στα οποία ο/ η συγγραφέας νότα χιούμορ και ταλέντου, έχει προσθέσει τη δική της, μοναδική πινελιά πρωτοτυπίας.

|| Μην κλαίς για έναν ανέντιμο της goldenkorali

Κριτική + Bαθμολογία:

Δομή: 44/50

Οι παράγραφοι είναι αρκετά μεγάλες, σε μέγεθος που κουράζουν το μάτι του αναγνώστη. Θα ήταν κατάλληλο να τις σπάσει η συγγραφέας σε μικρότερα κομμάτια, σε καμία περίπτωση να μειώσει λέξεις για να τις μικρύνει. Εμφανής απουσία στίξεων δεν υπάρχει, τουλάχιστον όχι συνεχόμενη. Θα βοηθούσε στην εξέλιξη της ιστορίας να δίνεται ένας τίτλος στο κεφάλαιο, έτσι ώστε να μη φαίνεται πρόχειρη δουλειά και να κεντρίζει το ενδιαφέρον του αναγνώστη.

Υπόθεση: 25/25

Δυναμική ιστορία ήδη απο την αρχη, με περιγραφες με ζωντανές εικόνες. Ο ρόλος της πρωταγωνίστριας ειναι αρκετά ενδιαφέροντας και χαράζεται στο μυαλό του αναγνώστη. Η υπόθεση κυλάει ομαλά και φαίνεται πως έχει δοθεί βάση στις περιγραφές και δεν πρόκειται για μια πρόχειρη δουλειά.

Πρωτοτυπία: 23/25

Το μυθιστόρημα έχει αρκετά στοιχεία πρωτοτυπίας,γεγονός δύσκολο για ένα ρομαντικό βιβλίο. Ειναι καλογραμμένο και οχι πρόχειρο,όπως αρκετά ρομαντικά βιβλια του Wattpad. Παρουσιάζει μια αρκετά πρωτότυπηιδέα.

|| Έναστρη μάτια της --yoonlight

Κριτική + Bαθμολογία:

Δομή: 50/50

Οι περιγραφες ειναι ομορφα δομημένες, με σωστή ανάλυση, στίξη, σύνταξη δίχως χρονοβόρες παρεμβολές.

Υπόθεση: 23/25

Η πλοκη δεν έχει αναπτυχθεί ιδιαίτερα καθώς υπάρχουν διαθέσιμα μονάχα τέσσερα κεφαλαία, ωστόσο η ατμόσφαιρα της ιστορίας σε μαγνητίζει απόλυτα.

Πρωτοτυπία: 21/25

Δεν είναι κάτι πρωτάκουστο, ωστόσο στοιχεία όπως το γεγονός ότι γινόμαστε μάρτυρες ενός αντρικού βίου, κάτι σπάνιο, το κανουν μοναδικό σε σχέση με τα άλλα.

|| Winter  της -MrsVanessa-

Κριτική + Bαθμολογία:

Δομή: 50/50

Ήδη από τον πρόλογο, το μυθιστόρημα φάινεται άκρως ενδιαφέρον. Το στοιχείο της αλληγορίας και της ποίησης σε μαγνητίζει ήδη από την πρώτη φορά που χρησιμοποιείται. Απουσία στίξεων εμφανής δεν υπάρχει. Το ποιητικό αποτέλεσμα σε αφήνει άναυδο, ενώ οι χαρακτήρες είναι αξέχαστοι.

Υπόθεση: 23/25

Η υπόθεση δεν εξελίσσεται γρήγορα καθώς υπάρχουν πολλές παρεμβολές που όμως στην αρχή συνεπαίρνουν και ενθουσιάζουν. Στη συνέχεια, κουράζει λίγο τον αναγνώστη όμως παραμένουν ενδιαφέρουσες. Η λεπτομέρεια με τους πλανήτες που συνυπάρχουν ως χαρακτήρες προσθέτει δέος στην ιστορία.

Πρωτοτυπία: 21/25

Η υπόθεση δεν αφορά κάτι πρωτάκουστο ωστόσο το στοιχείο με τους πλανήτες και το στοιχείο της ποίησης είναι κάτι το πρωτότυπο.

|| Η κόρη των ρόδων της novehellenist

Κριτική + Bαθμολογία:

Δομή: 50/50

Πρόκειται για ένα καλογραμμένο μυθιστόρημα. Η χρήση της καθαρεύουσας είναι υπέροχη. Από θέμα στίξεων φαίνεται άψογο και η παραστατικότητα στις εκφράσεις συγκλονίζει.

Υπόθεση: 21/25

Η υπόθεση προχωράει ομαλά, αν εξαιρέσουμε κάποια σημεία στα οποία προχωράει αρκετά γρήγορα και λείπουν κάποιες απαραίτητες επεξηγήσεις. Οι περιγραφές δεν είναι χρονοβόρες και τα κεφάλαια δεν κουράζουν, διαβάζονται απολύτως ευχάριστα.

Πρωτοτυπία: 23/25

Προσωπικά, δεν έχω συναντήσει πάνω από δύο φορές παρόμοιο θέμα όποτε φαίνεται για μια ιστορία άκρως πρωτότυπη και οι χαρακτήρες που έχουν επιλεχθεί θεωρούνται κατάλληλοι κατ' εμέ για αυτόν τον ρόλο.

|| Μαζί για πάντα  της Kritsiniiiiii

Κριτική + Bαθμολογία:

Δομή: 48/50

Η ιστορία είναι μικρή, οπότε δεν παρουσιάζονται αισθητές απουσίες στίξεων που να ενοχλούν στο αναγνωστικό μάτι, μονάχα ελάχιστες.

Υπόθεση: 25/25

Η ιστορία αν και μικρή, αρκεί για να σε ανατριχιάσει και να σε καθηλώσει. Ο/Η συγγραφέας έχει φροντίσει, επιτυχώς, να περάσει ένα υπέροχο και συγκινητικό μήνυμα σε μια τόσο μικρή ανάπτυξη, μιας ιστορίας. Η υπόθεση αν και εκτυλίσσεται γρήγορα, κρατάει τα βασικά, αυτά που πρέπει να αναφερθούν χωρίς χρονοβόρες παρεμβολές που θα χαλούσαν την όμορφη ατμόσφαιρα της ιστορίας.

Πρωτοτυπία: 21/25

Συνηθίζεται να υπάρχουν κάμποσα άσκοπα κεφάλαια σε κάποια ιστορία για να περασθεί στο τέλος ένα άσκοπο μήνυμα, ενώ ο/ η συγγραφέας μόλις σε επτά κεφάλαια(μαζί με τον πρόλογο και τον επίλογο) έχει καταφέρει να περάσει μια υπέροχη ιδέα, επιτρέποντας στον αναγνώστη να παρομοιάσει με την πραγματικότητα τις καταστάσεις που περιγράφονται στο βιβλίο καθώς δεν αναφέρονται τόπος, χρόνος και ονόματα. Παραπέμπει σε παραμύθι με όχι αίσιο τέλος, κάτι το οποίο μαγνητίζει και συναρπάζει.

|| A song with no name της _vasilikos

Κριτική + Bαθμολογία:

Δομή: 50/50

Οι περιγραφές είναι πλήρεις, παραστατικές, ελάχιστα λάθη στις στίξεις έως μηδαμινά.

Υπόθεση: 25/25

Η υπόθεση κυλάει ομαλά, σε σταθερή βάση, ούτε αργά ούτε γρήγορα. Οι περιγραφές έντονες και ρεαλιστικές, κάνουν τον αναγνώστη να νιώθει σαν να βιώνει τις σκηνές μαζί με τους χαρακτήρες.

Πρωτοτυπία: 20/25

Υπάρχουν αρκετά πρωτότυπα στοιχεία στην υπόθεση, που ξεχωρίζουν το βιβλίο από άλλα ρομαντικά του ίδιου είδους. 

|| Nepenthe της yourgirlAria

Κριτική + Bαθμολογία:

Δομή: 49/50

Μηδαμινές κατά πάσα πιθανότητα απουσίες στίξεων. Υπέροχες, παραστατικές περιγραφές, μήτε περιεκτικές μήτε άσκοπα επιβαρυμένες. Πραγματικά, δεν υπάρχει κάποιο εμφανές, ενοχλητικό ψεγάδι που να αξίζει να αναφερθεί. Η μόνη μου ένσταση είναι στο μέγεθος των κεφαλαίων. Αν και είναι άκρως ενδιαφέροντα το καθένα είναι σε ένα αρκετά μεγάλο μέγεθος γεγονός που κουράζει τον αναγνώστη που δεν ξέρει πότε να σταματήσει να διαβάζει για να κάνει ένα διάλειμμα.

Υπόθεση: 25/25

Η υπόθεση κυλάει ευχάριστα, με το πρώτο και δεύτερο κεφάλαιο να παρέχει τις απαραίτητες πληροφορίες για τους κυρίους χαρακτήρες έτσι ώστε να έχουμε μια πλήρη πρώτη εικόνα. Εξαίρετος τρόπος γραφής με πάθος και ζωντάνια.

Πρωτοτυπία: 25/25

Είναι μια ιστορία με κεντρικό θέμα, ένα love trope που εγώ προσωπικά δεν έχω συναντήσει ξανά, μήτε σε βιβλίο πραγματικό, μήτε στο Wattpad. Προσωπικά, λάτρεψα τη μυθολογική προσθήκη στην αρχή των δυο πρώτων κεφαλαίων σχετικά με τους χαρακτήρες.

LilDevil