1.      Sự kiện bất ngờ, so sánh vs vô ý do cẩu thả

Sự kiện bất ngờ: 11 lhs,  vô í do cẩu thả: 10lhs

So sánh:

Giống: chủ thể thực hiện đều k thấy trc hậu quả nguy hiểm cho xh mà hành vi của mình đã gây ra

Khác: vô ý do cẩu thả thì ng phạm tội phải có nghĩa vụ thấy trc và có đủ điều kiện để thấy trc hậu quả nguy hiểm cho xã hội của hành vi của mình. Ng đó k thấy trc là do cẩu thả

Trong sự kiện bất ngờ, chủ thể k có nghĩa vụ phải thấy trc hậu quả nguuy hiểm cho xh từ hành vi của mình or tuy có nghĩa vụ phải thấy trc nhưng k có đủ điều kiện để thấy trc hậu quả đó -> do khách quan.

So sánh cố í gián tiếp vs vô ý do quá tự tin

Cố í gián tiếp:9 lhs, vô ý do quá tự tin: 10 lhs

So sánh:

Giống: đều thấy trc hậu quả nguy hiểm cho xh

Khác :

Cố í gián tiếp: k phạm tội k mong muốn nhưng đã chấp nhận khả năng hậu quả xảy ra khi lựa chọn và thực hiện hành vi

vô ý do quá tự tin: sự k mong muốn hậu quả của ng phạm tội gắn liền vs việc ng đó đã loại trừ khả năng hậu quả xảy ra . ng đó đã cân nhắc sao cho hậu quả k xảy ra hoặc có thể ngăn chặn đc, lỗi của ng vô ý do quá tự tin là đã quá tin tưởng vào chuyện đó nên  xảy ra hậu quả cho xh.