Hieronder is de uitslag van de eerste opdracht! De beoordeling is in de echte wedstrijd wel openlijk in plaats van via de pb. Ik verwacht dat we elkaar ongeacht welke cijfer diegene ook heeft respecteren! De cijfers die jullie van de Juryleden krijgen worden berekent! Helemaal onderaan wordt het gemiddelde cijfer voor deze ronde tentoongesteld!

Disgleiro Aan @Nevellicht: Ik vind de abstracte dieren ontzettend leuk! Dus dat heb je echt heel goed gedaan. Ook goede kleuren uitgekozen, die blauwe dieren komen goed naar voren. Ik vind de tekening ook netjes, maar ik mis wel diepte, zodat de dieren nog sterker naar voren komen. Ook vind ik dat de achtergrond iets mooier had kunnen ingekleurd, want de kleur zie je niet duidelijk nu.Cijfer: 7

Dreamy_Arts Nevellicht zou ik ongeveer een 8,5 geven.

Mijn beoordeling over Nevellight: Wat mij het eerste opvalt is dat je beperkte kleuren hebt gebruikt, dan heb ik het vooral over het abstracte fantasie dier. Bij het inkleuren van het fantasiedier mogen er wel meerdere kleuren gebruikt worden. Door juist meer kleuren te gebruiken voor het inkleuren van het abstracte fantasie dier kan er iets bijzonders uitkomen. Verder complimenten dat ik bij een paar plekken schaduw zie. Ik geef deze werk een 6,2 

^@Panterpoot^

Disgleiro Aan Panterpoot:Ik hou heel veel van de kleuren, ze passen echt bij elkaar! Verder vind ik het abstracte wezen ook heel vloeiend, dus dat het niet stijf oogt. Ook zie ik duidelijk dat er licht en schaduw in is verwerkt, dus mooi gedaan. Heb er verder niet echt iets op te zeggen eigenlijk. Misschien dat het abstracte wezen uit iets ingewikkeldere vormen mocht bestaan (zou de tekening nog iets interessanter maken). Maar vind het zo ook wel goed.Cijfer: 7.5  

@Dreamy_Arts: Ik ga voor de 7,5

Het eerste wat ik zie bij jouw tekening is dat je de abstracte lijnen van de eerste twee stappen erg bescheiden hebt gedaan. Je mag voor die opdracht bij de eerste paar stappen wet lef hebben en meer lijnen zetten. Maakt niet uit of je het bij de eerste stap bijna gevuld hebt. Verder wat met opviel is dat de witte rand best dik is en de lijnen van de rand zijn erg recht. Een liniaal hoef je voor deze opdracht niet te gebruiken, maar voor deze opdracht word je daarmee niet gestraft. Voor de rest heb je mooie abstracte wezens gemaakt dat goed bij de gele achtergrond past. Je hebt er diepte in gedaan. De bovenkant van de tekening zie ik iets dat op een vis lijkt. Echt goed gedaan ik geef je een 7.3 

^@JullietLayka^

Disgleiro Aan Jullietlayka: Ik zie niet echt veel lijnen in de tekening, waardoor het heel leeg lijkt. Dus het had wat voller gemogen. Wel is het abstracte dier erg interessant. Ik zie er echt een vogel in (en kan het ook goed begrijpen als mensen er weer andere dieren in zien), dus dat vind ik leuk. De kleuren passen goed bij elkaar en er is diepte in te zien.Cijfer: 7

Dreamy_Arts En JulietLayka cijfer: 9

Mijn beoordeling: De kleuren die je gebruikt hebt zijn heel mooi en passen goed bij elkaar, maar wat me daarna opviel is dat ik geen sporen zie van de lijnen uit de eerste drie stappen. Je hebt verder wel goed gebruik gemaakt van schaduw en licht. En door de schaduw geeft het echt meer diepte, dat je goed gedaan had. Ik geef het een 7,4 

 SnowwolvesIk zie er meteen een dier in, dus dat is erg leuk. Maar, ik vraag me dan wel af of dit dan een abstract dier te noemen is, want ik zie al direct wat het voorstelt. Verder vind ik ook dat het dier goed naar voren komt. Er had wel nog iets meer diepte in de tekening kunnen worden verwerkt.Cijfer: 6.7

@Dreamy_Arts Snowwolvess een 8

Mijn beoordeling: Ik zie zie aan jouw werd dat je de eerste stappen wel gedaan had. Ik weet niet of de abstracte lijnen met een kleurpotlood of grafisch potlood is, maar had kan ook aan het licht liggen dat ik het anders zie. Je hebt je redelijk aan de stappenplan gehouden. En een soort van abstract slang achtige wezen  gemaakt. Dat is hoe ik het zie. Je hebt mijn advies goed genomen om met bepaalde kleuren sommige plekken donkerder te maken en  andere plekken wat ligt te geven. De paarse gedeelte van het dier kon wel meer donkere en lichte tinten gebruik worden en het blenden dat er ook meer diepte in zit. Voor die opdracht krijg je voor mij een 7.6 

@Disgleiro PizzaenpotterfanIk vind dat je de kleuren heel goed hebt uitgekozen en door al die vlakken, is er ook diepte in te zien. Dus heel leuk gedaan. Mijn kritiekpuntje is wel dat het wezen wel érg abstract is, want ik kan er niet echt een dier in zien. Ik zie eigenlijk meer gewoon aparte simpele vormpjes. Desondanks dus wel goed gedaan.Cijfer: 7.2

@Dreamy_Arts: PizzaEnPotterfan krijgt hiervoor een 9

Mijn beoordeling: Ik zie dat je wel aan de opdracht hebt gehouden. De eerste kleur die je gebruikt is moeilijk te zien, maar door het licht zag ik het beter. Wel mocht je meer lef hebben om het hele papier vol krassen en lijnen vol te maken. Bij het uitwerken heb je wel een abstracte dier gemaakt. De kleuren zijn heel leuk. Lijkt net een modern kunstwerk. Ik geef je een 7,7 

Disgleiro aan iCandy-Ik ben helemaal fan van de schaduwen die je erin hebt verwerkt. Echt heel goed gedaan! Het lijkt serieus 3D. Alleen zie ik er niet echt abstracte dieren in? Het zijn eerder vormen. Wel is het erg netjes gedaan. Cijfer: 7.5

@Dreamy_Arts iCandy zou ik 8,5 geven volgens mij

Mijn beoordeling: Ik zie dat je heel goed aan de opdracht hebt gehouden. De lijnen bij de eerste twee stappen zijn wel een beetje vaag, maar dat is verder geen probleem. Ik vind die kleuren lichtblauw, lichtpaarse en roze heel goed met elkaar matchen. En je hebt ook erg goed gebruikt gemaakt van het schaduw en licht en welke kant het licht verschijn heel erg mooi! Ik geef je een 8,9 

Disgleiro Suzette100214Je hebt goed de schaduwen erin verwerkt! Het lijken nu echt net twee abstracte dieren die uit het papier komen. Ik vind de vormen van die dieren ook erg mooi! En de kleuren roze en groen passen goed bij elkaar, door de achtergrondkleur vallen de dieren nog meer op.Cijfer: 8

@Dreamy_Arts Ik zou Suzette100214 een 7 geven.

Mijn opmerking: De eerste stap met de rand is bij jou goed gelukt. De eerste lijnen van stap 1 en twee is niet echt te zien. Wel heb je met het bedenken van een eigen abstracte fantasiedier bij de een van de laatste stappen gehouden. Ik zie dat je gebruikt hebt met schaduw en licht. Ik geef van het makken van de opdracht een 7,4 

Disgleiro VanjacodeeIk vind de vormen erg mooi en je hebt kleuren gebruikt die niet erg op elkaar lijken, waardoor de vormen meer opvallen. Erg goed gedaan dus! Wel komt de tekening voor mij een beetje rommelig over. Bij dat blauwe gedeelte bijvoorbeeld had de overgang van donkerblauw naar lichtblauw mooier gemogen.Cijfer: 6

@Dreamy_Arts: ik geef hem een 6.5

Mijn beoordeling: De eerste paar stappen is door de achtergrond niet goed gezien. Wel is er met donkere krijt een goeie rand gemaakt. Je heb verder wel iets bijzonders gemaakt met de kleuren voor de abstracte wezen. Bij sommige plekken ziet het er wat rommelig uit, maar de donkere en gedeelte van het lichtpaars wezen is bijzonder. Dat je de onder kant wat schaduw weet te creëren. Ik geef het een 6,2 

Het gemiddelde Cijfer:

@Nevellicht gemiddeld een 7,3 
@Panterpoot ingeleverd Gemiddeld een 7,4 
@groenpoot niet ingeleverd ❌
@Fuzzverhalen12 niet ingeleverd❌
@JullietLayka Gemiddeld een 7,8 
@iCarly Gemiddeld een 8,3 
@Lissie_Malfoy Wilde stoppen
@CawCawHawkeye niet ingeleverd ❌
@SnowWolvess Gemiddeld een 7,4 
@PizzaEnPotterfan Gemiddeld een 8 
@Suzette100214 Gemiddeld een 7,5 
@Vanjacodee Gemiddeld een 6,2 

Voor de deelnemers die hun werken niet op tijd hebben afgerond of het niet ingeleverd hebben. Wees niet boos, maar paar van jullie zijn jammer genoeg gediskwalificeerd omdat het niet op tijd is afgerond is of omdat ik het van jullie niet binnen 20 mei binnen heb gekregen. Deadline was tot 10 mei maar de uitstel is voor de wedstrijd maximaal 10 dagen, dus sorry. 

De rest die hun werken hebben ingeleverd zijn door voor de tweede ronde! Vanavond komt de tweede opdracht!