Seduto su una poltrona a bere una camomilla con 4 cucchiai di zucchero Oh? E così volete sapere fino in fondo quanto i bimbi di Lyon siano immaturi per poi fare le figuracce quando provano a fare qualcosa di serio? A voi:

Se leggete dice che la ragazza cyborg ha portato dei file in cui rivelava che l'scp "incontenibile" si era intrufolato nella fondazione

Confusi? Ovvio, perché in questo libro ci sono eventi off racconto.

Come lyon che scopre il nome del SCP (da dove non lo so)

Oppure che Stefano e Mario TROVANO UN NUOVO DOCUMENTO DEL SCP E NON DICONO NIENTE (eh sì. Credo che questa sia usata come scusa per mascherare il fatto che sta tipa qua non ha avuto ben in mente cosa fare e dopo aver letto questo libro critica sia andata a rileggere (per questo ci ha anche messo così tanto) OGNI cosa da correggere.

Vorrei anche aggiungere il fatto che nonostante sia un reality bender (perché qualcuno poi mi spiega come cancella oggetti e modifica foto) la fondazione non ha preso le addeguate misure.

Questo libro è il solito libro scritti da bambini che non leggono niente e credono ad ogni cosa che gli dice lyon. Orribile, orribile e orribile. E la maturità della tipa è da asino come direbbe Gordon Ramsay. La scheda del SCP è cosi fuori dai parametri di una vera scheda SCP, la stessa storia e modi di fare degli SCP non ha senso.

SE LA TIPA AVESSE LETTO (COME LYON ANCHE), MAGARI POTEVA SAPERE CHE IL CROOKED MAN FUNZIONA SOLO DI NOTTE; UN GIORNO; IN UNA FOTTUTA CITTADINA. E CHE NON È ANCORA OGGI CONTENUTO.

Comunque questa è la prova che quea di mario e stefano era una scusa. DATO CHE IL NOME LO HA PRESO DA UN CLASSE D

049 NON. e ripeto. NON VUOLE DISTRUGGERE LA FONDAZIONE DATO CHE CI COLLABORAVA. IGNORANTI. E perché? LEGGETEVI L'ARTICOLO. E usate la testolina anche.

E soprattutto a quest'utente... tieni bloccato. Io ho letto, ho anche i contatti per continuare a seguirti (ma finché non torni su SCP non mi interessa oltre). NON TORNARE SUL FANDOM SCP FINCHÉ NON MATURI.

http://fondazionescp.wikidot.com/regole-del-sito

Imparale. Sono regole fondamentali per ogni fandom (perché secondo l'amministrazione attuale della community SCP Italiana. È forse una, se non la, community meglio amministrata in Italia)

Tornando a noi.

Il libro a svariate pecche, ma una cosa che non capisco (e poi chiudiamo) è il come nel capitolo finale si è data ragione (insensata) ad anna. Che solo per una persona ha fatto più storie di una moglie che è stata tradita. Non ha senso

Conclusioni? 3/10

Richieste o proposte per il prossimo capitolo:

Domande: