Das Plaudern geht weiter...

Muss ich wissen, wie alt jemand ist, der so mit mir redet? Je älter mein Gegenüber ist, umso peinlicher ist das, was man hier herauslesen kann, was Bildung, Denkleistung und Verhalten angeht. Aber wenn es euch interessiert: Ich denke, dieses zauberhafte Geschöpf ist zwischen 13 - 15 Jahren alt, denn ein paar unter euch sind 15 und wirken klüger und verständiger, auch wenn sie mal Fehler machen. Die würden mir nie einreden wollen, dass man eine Meinung interpretieren sollte, weil man das nicht macht. Sie wissen, dass eine Meinung subjektiv und keine faktische Tatsache ist und das Worte oft eine Definition haben. Hätten sie das nämlich nicht, ergäben sie keinen Sinn und wären damit nutzlos als Übermittler von Informationen.

Ab hier wird sie einsilbig und patzig. Deswegen wird es immer schlimmer, ihren Gedanken zu folgen, denn es fehlt gnadenlos der Kontext. Wie will so jemand andere verstehen lernen? Ich werde interpretiert, zugehört wird mir nicht. Und wer verstehen lernen will, darf nicht urteilen, sondern muss sich in den anderen hineinversetzen.

"Unverständnisvoll" war der gemeinte Neologismus, den sie nicht gefunden hat... aber eigentlich ist es ein sehr altes Wort, was - soweit ich finden konnte - das letzte Mal 1936 im Wörterbuch der Gebrüder Grimm erwähnt wurde. Es ist also nicht neu, sorry... sondern antiquierte Wortwahl. Außerdem habe ich es - bei aller Liebe für alte Übersetzungen (oder die Grimmschen Märchen in ihrer unzensierten Fassung von 1800 und irgendwas) - noch nie gehört oder gelesen. Deswegen fiel es mir auf.

Das andere Beispiel war "schadenfreudig", was zwar ein Adjektiv ist - aber es ist "schadenfroh", was man eher über Menschen sagt. Schadenfreudig sind oft Gesten wie "ein schadenfreudiges Lächeln" oder so. (Kleiner Exkurs zu Schreibstil und Wortwahl.) Laut Duden verwendet man es - wenn auch selten - in Süddeutschland oder der Schweiz. Es liegt also nicht ganz fern zu vermuten, dass ich hier mit jemandem schreibe, der eher in Alpennähe residiert als am Meer.

Seht ihr, sie hätte nur lesen und verstehen müssen, dann hätte ich mir einiges an Wiederholungen und Erklärungen sparen können. Oder an Spitzfindigkeiten, denn manche mussten raus.

Und um die nächste Aussage vorwegzunehmen: Sie will NICHT wissen, wie die Leute ticken, ihr Profil und alles, was sie sagt, schreien: "Lasst mich in Ruhe!"

Man sollte mich nur über Deutsch belehren, wenn man es WIRKLICH besser weiß...

An die Teens, die hier reinlesen: Verstehe ich euch wirklich nicht? Ein paar sind von mir angepisst und sagen das auch - nur um den Kommentar dann sofort zu löschen. Das sind Helden, die zu ihrem Wort stehen, hm?

Ich glaube, das letzte wird sie später eine Lüge nennen - aber die Beweise dafür sind da. Ich mache Mathe - und leite nur ab. Wenn ich sie für jemand anderen - einen netteren, klügeren oder wie auch immer geratenen Menschen - hätte halten sollen, wäre es gut gewesen, wenn sie sich hier auch so verhalten hätte. Ich will, dass man mich für ehrlich hält, deswegen bin ich so direkt und ehrlich. Dass man mir nebenbei Arroganz vorwirft, wenn man damit nicht umgehen kann, ist Sache des Gegenübers.

Ich muss zugeben, dass ich lachen musste, als der Satz mit der Argumentation kam, die nicht vielseitig sein muss.
Und wieder diese kindlichen Belehrungen, als wollte sie unbedingt beweisen, dass sie die Klügere in der Diskussion sei...

Sehr ihr, dass die Antworten hektisch werden? Wie viele kurze Posts kommen? Ab jetzt fehlt sehr oft der Zusammenhang, so dass es nur noch Rumschreien ist - auch ohne Großbuchstaben.
Die Stelle mit den Möglichkeiten, wie man sich verhalten könnte... ich habe die Textstelle sogar gesucht und nochmal zitiert, um sie zu erklären! Dennoch will sie mir sagen, was ich gesagt hätte - und versteht IMMER NOCH NICHT. Ist da nicht klar, dass ich keine Lust mehr habe und gelangweilt bin?
In die Augen einer Person zu schauen - vor allem lange - IST STARREN. *facepalm*

Und wie ganz am Anfang bemerkt: Wäre ihr meine Meinung egal, wäre das Gespräch lange zuende. Sie beendet es ja nicht mal, weil es sie irgendwie stört. Nein, sie redet immer weiter und weiter... Zugegeben, ich tendiere auch dazu, manches unnötig in die Länge zu ziehen, aber dieses Gefasel schlägt mich um Längen.
Denn es geht nicht darum, ob sie ihre Meinung vertritt oder nicht, denn das merke ich. Es geht darum, dass ich ihr nicht glauben kann, was sie sagt, weil sie es SELBST immer wieder widerlegt. Klar kann man sich mal falsch ausdrücken - aber hier ist das einfach zu oft.

Wenn man eine Meinung als Tatsache darlegt, kann es schon mal passieren, dass man sich später dafür entschuldigen sollte. Ich wollte aber nie Entschuldigung haben, habe erklärt warum - und es wurde überlesen oder nicht verstanden.
Wenn sie "immer" sich so verhält, wie bei mir... dann ist sie auch zu denen, die sie mag so. Das bedeutet das Wort "immer".
"Gefühle ändern sich"... wieder den Zusammenhang nicht verstanden, obwohl er dasteht.

Ich muss nun davon ausgehen, dass hier jemand seine Definition von "nett" auslebt, denn nach eigener Aussage ist sie zu ihren Freunden "nett". Auch wenn Menschen bescheuert und dumm sind... Ihr seid also alle gemeint. SIE ist die Nette - aber ehrlich und direkt - und IHR seid die dummen, bescheuerten Idioten, die von ihrer Gnade bestrahlt werden und dafür dankbar zu sein haben.
Würde man dieses Mädchen aber darauf ansprechen, würde sie sagen, dass es nicht stimmt, weil sie ja so gewöhnlich und bescheiden ist, wie es sehr viele schlecht geschriebenen OCs von sich behaupten. Aber das ist eben die Sache mit den Lebenslügen: Sie GLAUBT etwas... aber wer hinschaut sieht, dass das nicht stimmt.

Ich habe also noch ein letztes Mal geantwortet und von meiner Seite aus war's das. Ich habe viel gelernt, auch von und über diesen Menschen und verstehe nun, warum sie so ist, wie sie ist. Ich muss kein Psychologe dafür sein oder einer ihrer Elternteile. Diese Reden sind die, die ich oft bei Teenagern lesen darf, die... sagen wir mal nett... ein sensibles Gemüt haben. Aber gepaart mit dieser Arroganz und gleichzeitigem Selbsthass ist das hier schon etwas besonderes in seinem Ausmaß.

Natürlich wird auch darauf eine Antwort kommen, das ist völlig offensichtlich. Etwas wie ein "Yeah, ich habe gewonnen!"...
Jetzt, Stunden später, merke ich, dass mir das ganze Ausmaß all dessen richtig bewusst wird: Es ist einfach so passive Aggression, dass sie schon wieder aktiv ist. Wenn dieser Mensch also Stress im Leben hat, dann liegt es zu einem sehr großen Teil an dieser Art sich auszudrücken und dem, was sie sagt. Man kann solche Leute nicht ernst nehmen, das geht nicht. Und das macht auch ihre Meinungen überflüssig, denn sie sind impulsiv geäußert, undurchdacht und zeugen von mangelndem Wissen und fehlender Weitsicht. Ihr wisst, was Konsequenzen sind? Genau davon rede ich.

Andererseits sind die Kommentare geradezu perfekt dafür, wenn man einen Bösewicht schreiben will, denn als Held taugt dieser Charakter nicht, weil ihn keiner mögen würde. Rechthaberei mag noch gehen, aber nicht gepaart mit solchen in sich selbst liegenden Widersprüchen. Und falls ihr mir jetzt sagen wollt: "Aber Shanaee, das ist ein echter Mensch, über den Du hier herziehst!"... Ich weiß das. Aber die besten Buchfiguren basieren auf Menschen, die es wirklich gibt. Die meisten von ihnen haben eine reale Vorlage, und vor allem den Krimilesern unter euch wird das bekannt sein.