Je sais que je suis censé dénoncer la transphobie seulement ici, mais, plus je creuse, plus je trouve de nouvelles facettes de haine dans Harry Potter (univers de fiction qui est pourtant mon préféré.) Et, tout comme la lutte contre la transphobie, la lutte contre la grossophobie fait parti du féminisme intersectionnel - celui que je défends le plus. Selon moi, on ne peut pas se battre pour les droits des femmes et des minorités de genre sans prendre en compte les personnes grosses. Alors oui, j'ai dérivé mais voici pourquoi ce chapitre est ici.  

Avant de commencer, je dois aussi vous préciser que je ne suis pas concerné par le problème dans le sens où mon poids est plus ou moins normal. Par contre, je souffre de TCA depuis  plusieurs années donc je considère que j'ai fait les frais d'une société grossophobe, et si j'ai pas conscience de l'oppression qui va avec j'ai conscience du mal que ça peut faire, passons. Tout ça pour dire,  je m'exprime en mon nom mais je ne prétends pas m'y connaitre sur le sujet, j'ai conscience qu'il me reste des biais grossophobes à déconstruire et qu'il serait mieux d'entendre une personne concernée parler de tout ça. Cependant j'ai des choses à partager alors j'essayerai de vous trouver des sources plus fiables que moi et vous êtes libres de ne pas me lire si vous penser que je n'ai pas mon mot à dire.

I. Des méchant∙es gros∙es  

Dans Harry Potter, beaucoup de personnages gros∙ses sont méchant∙es. Ça en soit, ce n'est peut-être pas un souci puisqu'il y a aussi des personnages minces et méchant∙es (Voldemort, les Malfoy) ou des personnages gentil∙les et gros∙es (Hagrid, Molly Weasley) malgré le schéma méchant∙es = gros∙ses qui se répète avec les Dursley, Crabbe et Goyle, Tante Marge ou Peter Pettigrow (on y revient). 

Jusque là ce n'est pas une spécificité de J.K Rowling, les antagonistes dans beaucoup de fictions ont (avaient ?) des traits considérés comme "moches" ou "hors-normes" que ce soit les méchant∙es queer coded (dans les Disney : Jafar, Scar, Ursula), avec des cicatrices (Scar encore, le Joker, les sorcières de beaucoup de contes, l'empereur Palpatine, etc.) ou des handicaps (le Pingouin dans Batman jsp), des troubles mentaux (Norman Bates, le gars de Split, j'en passe) ou un poids hors-norme (que ce soit encore une fois Ursula ou au contraire Cruella d'Enfer qui est maigre).  

Mais dans Harry Potter iels ne sont pas seulement gros∙ses et méchant∙es, iels ont surtout une façon particulière d'être méchant∙es : iels sont ridicules. Ce ne sont pas les méchant∙es qu'on aime par leurs charisme comme peuvent l'être un Voldemort ou une Bellatrix Lestrange. Iels sont bêtes, intolérant∙es, stupides et iels mangent tout le temps. Les clichés que tout le monde a sur les personnes grosses, en somme. Et quand on regarde les gentils personnages gros on se rend compte que c'est à peu près la même chose : Hagrid ne brille pas non plus par son intelligence, Molly incite toujours Harry à manger plus et Jacob des Animaux Fantastiques tiens une boulangerie.

C'est intéressant comme c'est mis en avant, ce poids associé à la gourmandise et à la bêtise. Par exemple, quand on veut piéger Crabbe et Goyle dans la chambre des secrets, on met le polynectar dans des gâteaux parce qu'on sait qu'ils sont tellement cons et accros à la bouffe qu'ils vont se jeter sur des gâteaux volants pour les dévorer sans se méfier alors qu'ils sont dans une école de magie qui a connue entre autre des pétrifications d'élèves cette année là. Ils sont écrit de façon à ce que leurs façon de réfléchir et leurs esprit dépendent uniquement de la gourmandise. Et, pour bien souligner qu'on doit les détester pour avoir manger un pauvre gâteau, dans le film, Ron nous rappelle qu'ils sont dégoutants à se bâfrer comme ça alors que depuis le premier film on le voit manger comme quatre. (Je suppose que comme lui il est mince il a le droit /s.)

(Blague à part, manger c'est un besoin, ça ne se mérite pas, tout le monde doit manger même si on est en surpoids on doit manger sinon on mets sa vie en danger encore plus qu'en "se laissant aller avec la nourriture". )

La palme d'or revient aux Dursley et à Tante Marge. Vous me direz que Pétunia est mince et que Dudley devient gentil mais arrêtons de faire semblant que Harry Potter n'est pas manichéen : si certains rares personnages sont ambigus sur leurs statut (Rogue ou Drago entre autre), la plupart sont clairement divisé entre méchants et gentils et Dudley est un méchant du premier au sixième livre, n'allez pas me dire que vous considérer Dudley comme un gentil je ne vous croirait pas. Quant à Pétunia, elle est peut-être méchante, mais, encore une fois, elle n'est pas moquée juste parce qu'elle mange, elle. 

Dudley ne peut pas s'empêcher de dévorer le gâteau d'anniversaire que Hagrid apporte à Harry dans le premier film, il se jette sur les bonbons de Fred et Georges dans le quatrième livre. À chaque fois, il reçoit une punition : une queue de cochon (donc en plus on compare peu subtilement les gros∙ses à des cochons) et je-ne-sais-plus-quoi (une langue géante, non ?) après avoir mangé les bonbons de Fred et Georges. Et autant dans HP1 c'était pas cool de manger le gâteau de Harry, autant dans HP4 il a le droit de manger des putains de bonbons pourquoi il est puni pour ça, c'est quoi le problème !? Surtout que quand on ne peut pas s'empêcher de manger tout ce qu'on voit sans prendre en compte les conséquences ça peut paraître égoïste de l'extérieur, oui, mais dans des cas de boulimie ou d'hyperphagie ça arrive et ça veut dire qu'on a besoin d'aide, pas d'être ridiculisé∙e. Vernon, de son coté, est une horreur, en plus il passe son temps à regarder la télé ce qui doit être dans ses gênes parce que c'est pareil avec Tante Marge qui est représentée comme s'abrutissant devant des émissions de télé, qui vit seule avec ses chiens (ça c'est la haine de la femme seule, de la part d'une femme qui écrit sur les sorcières c'est ironique, mais c'est une autre histoire) mais surtout qui finira par être gonflée comme un ballon. En quoi c'est drôle, en fait ? C'est bien fait pour elle, oui, mais Harry et JK par conséquent n'ont-iels pas imaginé cette scène parce qu'iels se sont dit « cette femme est grosse, ce serait drôle qu'elle le soit au point de gonfler et devenir un ballon » ? Donc les personnes grosses sont perçues comme méchantes avec un mode de vie paresseux et méritent d'être puni quand elles mangent dans cette histoire. 

II. Peter Pettigrow

Déjà, si en anglais il y a des doutes, en français difficile de ne pas entendre "petit gros" surtout que la traduction française a accentué cet effet en remplaçant "Pettigrew" par "Pettigrow", mais J.K n'est pas française et le traducteur a peut-être juste voulu rendre la prononciation plus facile, je leur laisse le bénéfice du doute. Autrement c'est révélateur que "petit gros" soit la première chose qui le définisse. 

 Ici, la grossophobie ne vient pas vraiment du canon mais surtout du fandom :

Dans les livres et les films Peter n'est pas vraiment vu comme gros (ayant une perception de la grosseur complètement décalée par mes TCA je ne saurais pas vous dire si le Peter des films est considéré comme gros ou pas) mais le fandom a décidé qu'il le serait. Dans les fanfictions de l'époque des maraudeurs on déteste Peter (alors que techniquement il n'a encore rien fait mais je vais garder ma justice pour Young Peter de coté c'est pas le sujet). Soit on en fait un méchant et il entre dans la catégorie précédente (I), soit on ne sait pas quoi en faire et on ne le travaille pas ce qui amène souvent à la fameuse caractéristique « il aime manger » et c'est tout. Je reconnais que ce n'est pas un personnage complexe à première vu mais tout de même : l'un des meilleurs amis de James qui le trahi pour l'autre camp c'est un arc super intéressant pourquoi est-ce qu'on résume ce personnage à « il est lâche, méchant et il aime manger » ? Ça devient un gag pour moi quand je lis une fanfic il y a toujours un moment où tout le monde est dans la Grande Salle avec un air dramatique et Peter qui s'en fou parce qu'il veut juste manger je pourrais en faire un bingo (oui je sais que j'en ai fait parti mais pour ma défense je m'inspirais beaucoup de ce que je voyais ailleurs et c'était quasi-constant.)

Et au contraire, quand on essaye d'en faire un personnage plus intéressant on le rend mince. 

Certaines fanfics essaye de le rendre appréciable et pour cela commence par le rendre "plus beau" (surtout moins gros, parce que même si je ne le pense pas, être gros∙se = être moche dans beaucoup de mentalité) notamment par le fancast où Peter est représenté par Dane DeHaan. Dane DeHaan qui n'est pas gros du tout, qu'il n'a absolument rien en commun avec le physique de Peter si ce n'est d'être blond, et qui n'a rien en commun non plus avec sa personnalité. Je ne critique pas du tout l'acteur et je sais que c'est son métier de changer d'attitude pour un rôle mais étant donné que je le connais comme le Lucien Carr de Kill Your Darlings et que je suppose que le grand public le connais aussi comme ça je vois mal à quel moment on s'est dit qu'il avait le potentiel d'un Peter Pettigrow. Perso je vois plus un Sean Astin jeune en mode Sam Gamegie. Je conçois qu'on ai tous une conception différente d'un personnage fictif mais ici je m'inquiète que ce soit plus une manière de rendre le personnage aimable parce s'il est "beau" et qu'il devient méchant il est idéalisé alors que s'il est "moche" et qu'il devient méchant c'est un connard que personne n'aime (preuve en est l'exemple que je citais plus tôt : Voldemort est un méchant respecté et source d'adoration de certain∙es fan encore plus sous son apparence de Tom Jedusor qui est plus belle et conventionnelle, Bellatrix est bien aimée pour son coté """fou""" et son charisme parce que c'est quand même Helena Bonham Carter, quoi ! Peter, par contre, n'est aimé par personne même pas en temps que méchant alors qu'il n'a pas fait des choses aussi terrible que Voldemort ou Bellatrix. Je sais que ce n'est pas seulement parce qu'il n'est "pas beau" ou "gros" mais je pense que ça joue plus qu'on veut bien l'admettre. Passons, c'est difficile d'aimer un personnage gros, surtout un méchant et Harry Potter ne l'as pas inventé mais je trouve que c'est quand même révélateur. Autant le reste du fancast me semble cohérent Donc faites un effort avec Peter s'il vous plait, et laissez-le être gros sans en faire un stéréotype. 

D'ailleurs, en parlant de stéréotypes...

II. Jacob le "gros rigolo"

Vous connaissez le stéréotype des fat funny friends ("Les gros∙ses copaines rigolo∙tes") ? Selon urbandictionnary c'est « une personne avec qui on traine pour se mettre en avant, un faire-valoir. Leurs principale qualité est d'être drôle » et j'ajoute : parfois l'humour vient d'elleux-même comme Fat Amy des Pitch Perfect qui est réellement un personnage qui fait des blagues, parfois c'est à leurs dépend comme Obélix dans Asterix qui n'est pas un personnage hilarant non plus (je crois) mais qui est drôle quand il essaye de boire la potion, de manger je ne sais quoi, etc. Dans un cas on rit des gros, dans l'autre ont rit avec elleux mais dans les deux cas c'est un stéréotype qui ne considère pas les personnes grosses comme des individus avec des passions, des sentiments et des motivations propre mais juste comme des personnes grosses qui ne sont résumées qu'à leurs poids et/ou à leurs amour de la nourriture ce qui est ce qui définit les gros selon la société grossophobe. Or, Scoop du jour, les personnes grosses n'existent pas juste pour répondre à des stéréotypes. Ce sont des personnes avec des vies, des histoires qui ne s'intéressent pas toujours juste à leurs poids ou à la nourriture et qui ne sont pas des faire-valoir donc non seulement c'est irréaliste mais en plus ça pousse toutes les personnes grosses à se plier à ce stéréotype dans la vraie vie puisque c'est la seule façon dont elles sont acceptés dans la fiction et donc, une façon d'être mieux acceptées dans la vie.

Ainsi, dans les Animaux Fantastiques on a Jacob qui sert surtout à mettre en avant les autres personnages parce qu'en plus c'est un moldu donc son histoire est pas fascinante pour li spectateur∙ice qui est venu∙e voir de la magie. Il aime Queenie et il a envie d'ouvrir une boulangerie, c'est tout. En plus il est plutôt maladroit. 

C'est pas bien méchant et je n'aurais rien contre ce type de représentation s'il y en avait d'autres dans la fiction, plus diversifiée mais c'est pas le cas. Rien qui montre des personnes grosses volontaires, fortes, capable de choses incroyables, faisant des métiers connus comme de "bon métier", militants (contre la grossophobie par exemple) ou souffrant de trouble alimentaire, ou de troubles en général, qui ont vécu des traumas, qui vivent une histoire d'amour sincère où tout ne repose pas sur "est-ce possible d'être en couple avec une personne grosse ?", qui ont des évolutions psychologiques, des personnes qui ne soient pas passives dans l'histoire. Pourquoi quand il s'agit de minorité on perds cette capacité à écrire de bons personnages ? 

Alors la grossophobie dans Harry Potter, c'est le reflet de la grossophobie dans notre monde et je ne blâme pas JK pour ça, je sais que tout le monde a des tendances grossophobes et, sans dire que c'est excusable ce n'est pas la première à écrire ses personnages gros comme des stéréotypes mais je trouve que ça rejoint mon point de : Harry Potter n'a jamais été une oeuvre qui prônait la tolérance. Sous couvert d'anti-racisme et de combat contre l'intolérance les livres et les films (surtout les livres) perpétue des visions du monde dans lesquels les femmes sans maris sont folles, les personnes juives sont des Gobelins, les personnes qui ne sont pas anglaises (ou américaines) sont un cliché de leurs pays et rien d'autre, l'amour entre deux hommes est un amour maudit et les personnes grosses sont méchants, bêtes, drôle mais ne sortent jamais du lot.