Título: Goteo de muerte

Autor: Matukar

Sinopsis:

Los programas de televisión y los noticiarios matutinos no parecen repetir otra cuestión que no esté relacionada con las desdichas de las primeras semanas de diciembre.

El tranquilo Burgos se ha convertido en un lugar al que las autoridades aconsejan no ir; y en el que los ciudadanos procuran no salir por las noches.

Tras una serie de sucesos desgraciados, un robo y un lamentable lazo familiar, una estudiante de Medicina se ve, poco a poco, envuelta en aquellos crímenes, hasta percatarse de que la realidad que tantos años había presenciado, no era más que una simple cortina de humo.

«No saques a tus hijos a jugar, desconfía de quien te sonría, procura andar acompañado y, por sobre todo..., sálvate de la bestia pulida en negro».

Nada de lo dicho es con el fin de ofender al autor o sus allegados, es una opinión que puede o no tomar en cuenta.

Crítica:

Título: Uhh... dentro de lo que cabe, es adecuado. Cuando leí la historia, si encontré esa relación con el nombre. Sin embargo, también puede quedar bien para alguna otra categoría, como misterio/suspenso, paranormal, terror. Esto no tiene nada de malo, puesto que desde el inicio sabes que está en la categoría correcta, pero si me llamó la atención esa característica.

Sinopsis: ¿Saben a qué tipo de sinopsis me recuerda? A la de los libros de John Katzenbach o la saga de libros de "John Wayne Cleaver", estos últimos de Dan Wells. Es muy limpia, el tipo de sinopsis que me encantan y atraen, porque nombran a los personajes y sucesos, de tal forma que, aunque no les den un nombre, sabes que serán importantes. Son cuatro simples párrafos como de tres renglones cada uno, con eso basta para darte una idea general, agarrar el libro del estante y pagar para llevártelo.

Portada: Es de muy buena calidad, eso no lo puedo negar. Los tonos sepia hacen que tenga esa esencia antigua que le va perfecto a la historia, pero, quizás yo sea medio mensa y no entienda todavía la relación entre esta y el contenido xD. Me hago una idea por la florecita, pero fuera de eso, sigo sin tenerlo claro.

Ortografía y gramática: Como todos en la vida, tenemos ciertos errores. Aunque la verdad, si soy sincera, poco le pude encontrar. O sea, no batallas para leer a causa de faltas en la redacción u ortográficas. Excepto por la palabra aromo, aunque fue mi culpa porque Melissa no sabía que era jajajaja xD. Si eres igual de despistado, podría causarte algunos problemas.

Contenido: Bueno, bueno, bueno. Si algo debo dejar claro, es la extraña cualidad de esta autora al llevar una historia como en dos tiempos. Es difícil, no sé si sea su intención o le salga natural, cualquiera que fuera el caso, funciona bastante bien.

Bien pareciera que lo que ocurre al inicio de la obra no tuviera ninguna relación con la protagonista, como si fuera un hecho aislado que solo escribió como mera introducción de los acontecimientos futuros. Pero algo no me deja en paz desde que termine de leerla, hace cierto hincapié en un hecho (si la leen con atención entenderán cual), además de sumarle las noticias que se riegan sobre los sangrientos asesinatos.

Obviamente, no es una casualidad lo que le sucede. Incluso la actitud arisca de su abuelo es para analizarse, las personas a veces somos deliberadamente crueles, y cuando descubres el motivo por el que son así, esperas que sea épico, como mínimo. Eso espero de su abuelo y de su agresor.

Lo que no me acaba de gustar del todo, es la forma en la que trata a los "otros" personajes. O sea, a los vampiros. Como que no le entiendes a la primera, y eso puede ser un aliciente para que muchos abandonen la lectura, claro, si eres como yo, que lo tiene que leer dos veces, tal vez este detalle no te disgustara. Sin embargo, si es interesante ver la forma de relacionarse, con modales que rivalizan con los libros del siglo XIX. Creo que un salto de página (dos enter) o un separador podría ser de ayuda, pues separaría las escenas y el narrador, para que no se vea todo junto.

Lo que va de la historia, a penas es el punto de arranque. Ya relataron un poco de la vida de la protagonista, otro punto a tomar en cuenta si crees que no es casualidad lo que le ocurre. La vida de sus padres, los estándares de su abuelo paterno, algo sobre sus amigos. Es de esas historias que se va entretejiendo y encajando detalles conforme avanza, es decir, si tienes que prestarle atención.

Personajes: ¡Contexto, por fa plis! Ninguno me desagrada, o sea si me desagradan por su actitud, pero no por la forma en la que están siendo construidos. Y eso es la diferencia entre personajes que te gustan o no solo porque sí, o que no te desagradan a un nivel técnico difícil de describir.

La protagonista no es de mis favoritas, pues a pesar de su historia, creo que no da lo máximo de sí. Todavía le falta llegar al tope de sus capacidades, en cuanto a desarrollo se refiere. Lo siguiente que diré, no es con el afán de ofender a nadie, pero... ¿Por qué utilizar un nombre ingles de alguna universidad y el resto de los personajes tiene nombres en español? Admito que esto no es mi total agrado, porque me cuesta habituarme al entorno donde se desarrolla la historia.

Claro, cada uno hace y deshace, es válido. Pero tomen en cuenta el entorno que deseen transmitir, porque a nivel sensaciones es bueno, pero los demás detalles me despistan un poco.

Aspectos visuales: Muy limpio, excepto por el cambio de escena con los vampiros. Visualmente, es una historia bonita de leer, los guiones largos, los puntos, la forma en que presenta los pensamientos, etc.

Conclusión: No sé si hubiera sido algo que leería por cuenta propia, pero no fue un resultado desastroso. Es una historia que da para mucho, solo espero que no se muy obvia.