Ciao bordins_ la tua storia mi ha incuriosito parecchio e quindi ecco la recensione! Ti ho dato qualche consiglio personale, ma sentiti libera di commentare quando non ti trovi d'accordo con ciò che ho scritto. Inoltre, cosa che ho dimenticato di specificare, non segnerò tutti gli errori grammaticali nella parte della grammatica, perché correggerli in una volta sarebbe troppo lungo,

Parto subito con la copertina, la prima cosa che vede un lettore. Personalmente mi piace, la scelta è azzeccata e da subito un'idea della protagonista e anche delle sensazioni che dovrebbe suscitare, come forza e potere. Hai scelto un'immagine con un impatto visivo estremamente forte. Il titolo lo farei più grande e non lo scriverei tutto in alto, ma sono gusti personali, e il nome dell'autrice è visibile e non da fastidio. Ho trovato anche carina e utile la mappa, anche se non è perfetta. Quindi alla copertina do 8,5.

La sinossi invece più che una parte dove il lettore deve capire chiaramente cosa tratterà la storia in poche righe, sembra la locandina di un film: è composta da poche frasi e non è un difetto, ma sembra un trailer di un film o la pubblicità di lancio che fanno davanti i cinema. La trovo molto ristretta e potrebbe essere molto più d'effetto, discorsiva e invogliante. Non escludo però che farla così breve sia stata una scelta stilistica, in quel caso ti consiglio di aggiungere qualche piccola informazione che aiuterebbe un lettore a capire meglio se questa storia potrebbe fare al suo caso. Ti segnalo anche un errore di punteggiatura:
"Il potere è donna. E come tale è un'amante volubile." Qui mi hai separato il soggetto, che è "Il potere" e il predicato verbale, perché quel "E come tale è" si riferisce sempre al soggetto della frase di prima, quindi al posto del punto fermo ci va la virgola. 
E anche un errore nei tempi verbali:
"Ma cosa succederà se ciò che si credeva sepolto tornasse a gettare scompiglio nei due Continenti? Come potranno una guerriera e un principe ristabilire un equilibrio che sembra ormai perduto?" Il verbo sbagliato è il futuro semplice in "succederà", che va trasformato in condizionale presente perché quel "tornasse" l'hai scritto al congiuntivo. Ho trovato anche un'incoerenza fra due frasi. Stai scrivendo una sinossi, quindi è giusto che usi un solo tempo verbale, anche qui, sarebbe meglio trasformare il "potranno" al condizionale presente e poi hai scritto due verbi simili, ovvero "credeva" e "sembra" in due tempi verbali diversi, uno all'imperfetto e l'altro al presente. Io scriverei o entrambi al presente o entrambi all'imperfetto, e in base a questa scelta si dovrebbe modificare il "ne era assolutamente certa" puoi lasciarlo così se scegli l'imperfetto e modificarlo se scegli il presente, così da essere coerente al 100% con i tempi verbali. Alla sinossi, senza contare gli errori di cui terrò conto nel voto della grammatica e punteggiatura, do 7 per l'impatto che da al lettore nonostante ci sia qualche problema.

La grammatica, a parte qualche errore che ho trovato ogni tanto, è buona. Non ho trovato molti errori di punteggiatura, ma te ne segnalo alcuni:
ad esempio, ogni tanto metti il punto dentro le caporali, non è assolutamente un errore perché molte case editrici fanno come vogliono, ma ti consiglio di scegliere un metodo e usare solo quello, quando interrompi il discorso a metà, un'ottima alternativa sono i puntini di sospensione. Comunque, ho trovato questo errore:
"più entusiasta di voi.>> Non riuscì a trattenersi lei," ecco, questa frase non ha l'effetto che avresti voluto dargli. Sarebbe meglio se non mettessi la maiuscola che non è necessaria e da un tono completamente diverso a tutta la frase. E anche un piccolo errore:
"Tornare indietro era ormai impensabile, sarebbero stati troppo esposti" dove al posto della virgola ci starebbero meglio i due punti, e un altro ancora dove scrivi:
"per colpire il secondo con l'altra arma. Questa volta in pieno torace" qui invece ci andrebbe una virgola.
E, ultimo errore che ti segnalo, è alla fine del capitolo:
"Perché erano morti così come avevano vissuto. Insieme" anche qui hai staccato un discorso che andrebbe letto insieme da un punto, quindi ti consiglierei di mettere una virgola. Con qualche piccolo o grande errore, alla grammatica do 7,5.

Adesso ti parlerei della scrittura. L'ho trovata molto, molto buona, e adatta al contesto fantasy-medievale in cui hai ambientato la tua storia, tuttavia qualche volta ho trovato dei paragoni o delle parti eccessivamente lunghe quando avresti potuto usare un solo verbo o un solo aggettivo ed esprimere un concetto allo stesso modo, in pratica, quelle che io chiamo "supercazzole" 
Possono sembrare carine anche perché uno scrittore per descrivere un'azione in modo originale ci pensa molto, ma la verità è che il lettore si accontenta di una cosa scritta in modo molto semplice, e non c'è bisogno di troppe supercazzole. Comunque come ho detto prima, la scrittura è buona, quindi do 7,5 e 8 per il lessico che è adatto al genere del tuo romanzo, cosa non sempre scontata.

Le descrizioni, che si collegano inevitabilmente al lessico che usi, sono presenti e fatte bene. Ho trovato un certo equilibrio fra descrizioni e prosa, cosa che non si trova spesso e poi mi piace molto anche come descrivi i combattimenti o i pensieri dei personaggi, dandogli la giusta introspezione: non troppa, ma nemmeno inesistente. Per i dialoghi la stessa cosa, sono molto equilibrati e riesci a dare la voce ai tuoi personaggi in un modo molto bello. Inoltre anche questa volta sei stata brava ad adattare i dialoghi all'epoca in cui hai ambientato la tua storia. Inoltre le descrizioni e i dialoghi contribuiscono alla caratterizzazione dei personaggi, che sono ben delineati all'interno dei capitoli e hanno una personalità propria. Il tuo modo di scrivere non influisce sulla loro personalità, cosa che li rende unici. Inoltre ci vengono descritte le loro personalità, a grandi linee, subito. Abbiamo l'esempio più lampante di Cordelia, a mio parere ottimo personaggio sia per la storia che anche in termini di narratologia: un personaggio costruito bene. Alle descrizioni, ai dialoghi e ai personaggi do rispettivamente 8, 8,5 e 9.

Ho letto poco sulla storia per poterne capire a fondo la trama. Costruita anche questa bene, senza ombra di dubbio, ma comunque presto per capire che messaggio vuoi far passare con questa storia e fino a quanto la trama riuscirà a reggere i capitoli. L'ambientazione medievale è tipica dei grimn-dark, sottogenere poco conosciuto del fantasy. Hanno tutti più o meno le stesse tematiche, che possono svilupparsi in modo molto diverso e originale. Credo che sia ovvio che il messaggio principale che vuoi mandare è in realtà una denuncia verso chi ancora sottovaluta quanta forza ci possa essere in una donna, e questo si ricollega alla personalità della protagonista. Nonostante ci siano moltissime storie con le stesse tematiche e con la stessa ambientazione, la trovo originale quanto basta.  Non è una lettura leggera ma riesce comunque a invogliare i lettori a continuarla, complimenti. Alla trama, al messaggio e all'originalità do 7,5 8 e di nuovo 8.

Le cose che ho trovato da sistemare sono in realtà errori di punteggiatura e/o sintassi, ma nulla che intacchi la fluidità della lettura. L'ho trovata molto coinvolgente, soprattutto per me che sono un'amante del fantasy e di ogni suo sottogenere e magari continuerò la lettura anche oltre il mio servizio recensioni, per questo al coinvolgimento do 9!
Sommando tutti i voti, ottieni un punteggio di 96,5 meritandoti un posto nel girone dei Fraudolenti! Complimenti! Spero che la mia recensione ti sia stata utile.