Adaptation au cinéma : bonne ou mauvaise chose ?
-Trois sujet sur sept ! On est un peu moins de cinquante pour-cent de la liberté ! Attend... je sais plus... je suis pas forte en mathématique.
-J'ai pas envie de calculer... enfin bref. Le sujet, c'est..?
-Le cinéma ! Ca te branche non ?
-Je ne regarde pas beaucoup de films mais je connais tout de même assez bien le sujet ! Enfin j'espère... des heures à regarder des analyses quand même...
-Ah ! Ben alors tu vas pouvoir donner un avis construit et de qualité (contrairement à moi) !
-De qualité...euh...
-Plus que le miens ! Et arrête de te sous estimé comme ça ! Tu es douée !
-D'accord, d'accord... on devriez commencer, non ?
-Oui !
-Donc... déjà, il y a plusieurs types d'adaptation dans le cinéma. Adaptation de livre comme "Le Livre des Anneaux". C'est le plus commun. Il y a aussi de jeu vidéo comme le film "Dofus". Des réadaptation de d'autres films aussi...
-Le film Dofus était trop bien.... mais c'est pas tiré du jeu celui la mais du dessin animé.
-Dessin animé adapté du jeu ! Tout se rejoint ! D'ailleurs, les films de séries animées, on peut dire que ce sont des adaptations dans un sens.
-Bien sur.
-Donc je pense que c'est une bonne chose personnellement ! On a eu le droit à pleins de films mythique !
-Et d'autres...
-Oui... Mais je pense aussi qu'une adaptation peut prendre des libertés et doit en prendre.
-Pas faux mais il faut quand même que ça reste fidèle sinon ce n'est plus une adaptation.
-Tu peux aussi prendre tout l'univers, les personnages mais faire une autre histoire.. bon, même si ce n'est pas un film, j'aime bien prendre le cas de la première adaptation de Fullmetal Alchemist. Lors que la production animé à démarrer, le manga n'était pas fini donc ils ont dû vite inventer une histoire et une fin qui colle. Et c'est réussi.
-Je ne dis pas le contraire mais il y a aussi d'énormes flops.
-Comme ?
-Je sais pas, y'a pas de nom qui me vienne la tout de suite mais tu dois admettre que toute les adaptations ne sont pas bonnes... peut-être les Harry Potter ? Beaucoup de fan disent souvent j'imaginais pas Voldemort comme ça.
-Ce n'est peut être pas le meilleur exemple car les films Harry Potter sont bon. Je ne pense pas que ce soit le truc le plus mauvais... mais cet exemple montre qu'on ne peut pas satisfaire tout le monde. Quand on voit une adaptation, on doit voir la vision de réalisateurs, comment il voit le matériau de base.
-Ouais... en plus je suis mal placé pour parler d'Harry Potter... mais je maintient que toute les adaptations sont pas bonnes.
-Il y a bien sûr des adaptations qui ne sont pas bonnes. Elles ne se valent pas toutes. Mais il y en a qui ne sont pas mal, même, d'autres qui sont reconnus. D'autres qui sont des chefs-d'œuvre. Et si je dois en conseiller un film qui est une adaptation, c'est "La Ligne Verte". Livre de Stephen King, le film est si... il n'y a pas de mots pour le décrire. Il est reconnu comme un très bon film. Malgré qu'il soit sortie en 1999, il est toujours regardable et magnifique.
-Oh oui ! Je connais et je trouve ce film incroyable... mais le livre est fantastique. Et, personnellement, les adaptations, je suis cent pour cent pour. Mais il faut tout de même un minimum de respect pour l'oeuvre original...
-Oui, bien sûr. Je comprends le point de vue. Mais à l'écran, certains détails passe à la trappe. Il est bien difficile de faire un bon film. Mais dans un film, on a souvent pas le temps de s'attarder sur tout. Car si la personne veut un copier coller précis dans le moindre détail... elle relire le livre.
-Oui, je vois bien. Mais, je veux dire, parfois il y a les prises de libertés beaucoup trop importante.
-Des exemples ? Je vois ce que tu veux dire mais... comme les films Disney pendant un temps ? Forest Gump aussi, dans mes souvenirs qui prend de grande liberté...
-Oui mais il y a bonnes libertés et mauvaises.
-Je reviens donc à ma question... désolée mais...des exemples s'il te plaît...
-Les Harry Potter, les livres et les films ont beaucoup de différences mais surtout des incohérences. Une bonne adaptation pour moi est une adaptation fidèle. Je suis pour les adaptation mais pas si elles prennent trop de liberté.
-C'est là où nos avis nous oppose. Je considère le mot adaptation... je ne sais pas comment expliquer... disons que l'adapter sans rien ajouter, c'est bien. Mais essayer d'ajouter sa vision, c'est encore mieux. Plus ambitieux. Ça peut marcher et d'autres fois non. Mais le nombre de film qui ont un matériau de base mais qui le transforme en autre chose, c'est dur et ambitieux. On a pour la plupart été nourri par ce types d'adaptations. Les Disney. Sur beaucoup de leurs productions, pas tous non plus, ils ont pris un matériau de base et on réussit à le rendre beaucoup plus... beau dans un sens ? Le sujet de l'adaptation, on peut le mettre sur l'écriture aussi. Est-ce qu'une fanfictions serait une adaptation ? J'ai envie de dire oui. Après... inspiration où adaptation.. c'est une question.
-Tu me parle de Disney alors que c'est l'exemple même de prise de liberté très importante, comme pour les adaptation, y'a bon et nul. Et Disney c'est même plus des adaptations mais des nouvelles versions. Et je déteste les musiques Disney, ça gâche tout je trouve. J'en peux plus de ses films où ils se sentent obligé de coller leurs chansons à deux balles ! Si j'en entend encore une je vais péter un plomb ! J'en peux plus de Disney ! Ils gâches tout ! Je hais les comédies musicales ! Et, une adaptation doit aussi avoir une base potable pour être bonne. Je pense que c'est ça qui fait les adaptations. Déjà on respecte la base et, ensuite, on essaye de trouver une bonne base.
Un silence.
-Pardon, j'ai pété un plomb.
-Je prenais juste des cas qui peuvent parler à tout le monde. D'accord, tu aime pas, je le conçois.
-J'ai demandé pardon, j'admets, j'ai un peu fait une crise de nerf. En tout cas, c'est bon, on a ce qu'il faut.
Bạn đang đọc truyện trên: AzTruyen.Top