Nosso projeto visa, além do concurso, ajudar os escritores. Então aqui está uma crítica construtiva de todos os livros que estavam competindo nesse primeiro concurso. Então não se sintam ofendidos, por favor, todos tem talento, nós só queremos ajudar.♡♡♡

Crítica: BecOliveir

*ELIXIR – GUILHERME COSTA*

Capa: A imagem é linda, de algum modo talvez condiz com o conteúdo. Não sei ao certo! Porém, eu não gostei muito da cor da fonte, que se não me engano é de um verde escuro. Ela não combina com as cores da imagem. Porém, isso é um detalhe pouco relevante, e como pode ver, eu descontei pouco!

Ortografia: Eu vi muitos erros comuns como falta de acentos, páragrafos nos lugares errados deixando a leitura meio bagunçada e confusa. Mas fora esses detalhes comuns e ignoráveis, a sua escrita é bem fácil de ser compreendida e tranquila.

Foco: Dei o máximo. Nada a declarar. He He.

Criatividade: Poemas são complicados de escrever, pois para mim, são um jogo de palavras que se não souber usá-las bem, não tem sentido. O autor, para mim, buscou a parte mais fácil, buscando temas que podem ser abordados de forma simples e sem muita dificuldade, apenas adicionando palavras que se rimam. PORÉM! Eu vi seus primeiros poemas e comparei com os últimos, e teve uma mudança drástica na escrita (para o lado bom, claro) então, eu tirei uma média comparando as duas e o resultado foi razoável.
.                                                                                                                     *CORAÇÃO QUENTINHO ESFRIA! RANTS – BIA BARBA*

Capa: Bom, eu vou ser muito dura quanto essa categoria e as outras, pois encontrei muito erros e a intenção aqui é ajudar a repará-los. Já começamos com a capa, que levou uma nota muito baixa devido a uma série de problemas: está fora do tamanho de capa do wattpad (que aliás é 512 por 800 pixels, se você quiser consertar) e corta o título, e isso eu considero algo muito negativo;

Se desse para ver o título completo, perceberíamos que as palavras estão em desordem, como aquela linha que não deveria estar ali, pois está separando palavras que deveriam estar juntas. E coloca a palavra "rants" embaixo do título, para separar e deixar organizado;

Alguns elementos, embora condizentes com o título, estão mal colocados, como: os corações de glitter dourado e as listras fundo. A listra não tem muito a ver, e eu aconselharia a tirá-las, deixando apenas vários coraçõezinhos dourados, ou também separando uma listra rosa, e listra de corações rosas. Que tal? Sugiro mudanças!

Ortografia: Ui! Outro ponto que me machucou. Apesar de ser um rants, nunca podemos deixar de lado a boa ortografia para tornar a leitura mais agradável, não é mesmo? Reticências desnecessárias, começo de frase ou parágrafo com letra minúscula, abreviações, etc.
Palavras como "buling" e "enteressa" foram longe demais, e eu aconselharia que você procurasse alguém para te ajudar a revisar os capítulos, seria uma boa!

Foco no Tema: Rants é rants, é como não ter um tema, e sim várias coisas juntas '-'.

Criatividade: Ai, ai. Aqui tá complicado, porque rants é classificado como humor, porém eu não achei engraçado. As coisas que você escreveu como "vermelha igual camarão" ou a "maior mentira do século" (que aliás me intrigou bastante por ser a parte mais sem graça que faz você achar que a menina precisa de um calendário) seriam coisas comuns que eu alguém veria graça lendo num post no face ou no Twitter, ou em uma mensagem do Whatssap. Porque seria algo na hora, do momento, ler isso no Wattpad não tem muita graça.  Mas temos outro PORÉM! Que é o fato disso ser um rants, e não ter um padrão pré-definido. O rants é seu, e você faz o que quiser, gosta que gosta.
Bom! Espero que tenha ajudado! :)
.                                                           
PRISÃO PSICOLÓGICA – WENDLEY OLIVEIRA_

Capa: Há vários problemas quanto a ela.
1: A capa está com má resolução; 2: A fonte não combina; e 3: a capa está fora das medidas do Wattpad, fazendo com que fique cortada (512×800 pixels, tamanho correto). Recomendo que faça pedido em algum cover, ou aqui mesmo!

Ortografia: Você se dá bem com as palavras, e cada uma completa o sentido em outra numa frase, PORÉM, os erros de acentuação e pontuação nessa história, SÃO GRAVES (por favor, não escreva mais "vc" nos textos). Peça para alguém revisar seus capítulos até você não precisar mais!

Foco no Tema: Acho que o tema tratado no seu livro não se encaixa nada com Ficção Histórica. Procure encaixar isso. Talvez seja diversos, poemas, etc.

Criatividade: Falar sobre a humanidade e sua exclusividade abominante é fácil, e ao mesmo tempo, difícil. Saber expressar sua opinião é essencial para que não haja mal-entendidos! Parabéns!
.                                                          
COM AMOR, ALMA – 15JuuhYoshito_

Capa: A capa está linda! As fontes combinam, a imagem combina. Eu te aconselharia somente a mudar a cor da parte "Com Amor" para o branco, com um "shadow".

Ortografia: Sua escrita também é maravilhosa! Ela passa a emoção e o mistério que procuramos em qualquer história de mistério!
Sua pontuação, acentuação, etc. Estão ótimas, só não digo perfeita porque: QUEM SOU EU NA FILA DO PÃO? A revisora formada em letras que não :/

Foco no Tema: Além da carta do prólogo que já me deixou morta por mais, e me deixou mais instigada, o decorrer da leitura nos deixa cada vez mais assim :').

Criatividade: Releve tudo o que eu disse até agora, que dá aqui. Mas não podemos ignorar o fato de isso ser um bom clichê, choremos.
.                                                           
                                                          
MINHA BONECA – Gleci2_

Capa: Não!

A capa está do tamanho correto, porém a imagem não é boa, a fonte não é boa, e a cor vermelho neon não cola! Conserta aê!

Ortografia: Um toque pra tu, o correto não é "alevantar" e sim "levantar". Colocar o "a" antes das ações é um jeito popular, porém incorreto.
Mas retirando a falta de acentos necesserários em muitas palavras, o texto está bem escrito!

Foco No Tema: Tá focado no conto.

Criatividade: A ideia de suicídio, bonecas e pessoas rejeitadas pela sociedade é bem utilizada, chegando a ser clichê. Mas ainda sim, você o fez de forma impactante.
.                                                           
O CANTO DA SEREIA – jeffersonsantos __

Capa: Nhé, nhé. Eu manteria a cor da fonte, tiraria todo esse efeito da foto (que não deve ser muito, só que exagero demais) e mudaria a fonte.
Que tal no autor e "O Canto da" você colocar uma fonte Serif, e no sereia colocar uma cursiva?

Ortografia: Entre a falta de páragrafo aqui, e a necessidade de uma vírgula ali; a escrita é boa, e não te faz querer jogar o Houaiss da janela.

Foco no Tema: Centrado e desenvolvido.

Criatividade: Hum... Maldição, sereias e viganças...
São termos já muito usados, e se você não souber utilizar, se torna um clichê mal-feito. PORÉM, não foi o que aconteceu com a sua obra.
.                                                           
_POR AMOR AOS MEUS_

Capa: Vou ser direta: a imagem está ruim e com uma mistura de um sei-lá-o-quê, a fonte está péssima (apenas a do nome do autor) e a qualidade também... E pá!

Ortografia: Lindo! Lindo! Sua escrita está ótima, apenas uns erros bobos. Nada que uma revisãozinha não conserte.

Foco no Tema: Mantém :)

Criatividade: 100%. Adorei a história, aliás, faz parte de uma antologia. É muito boa a ideia de retratar a vida de uma família através de seus problemas, mostrando a verdadeira realidade de muitas por aí!
.                                                           
_POESIAS DO ANJO OTAKU_

Capa: Dá pra ver que foi feita apenas no PicArt.
A fonte não combina e está esticada, o nome do autoe está ilegível e essa carga de efeitos retirou a qualidade da imagem.

Ortografia: Não, não. "Mais" no lugar de "mas" (erro grotesco); "Vc"; Sem espaço entre as pontuações e sem vírgulas. Precisa-se de um revisor!

Foco no Tema: Está meio fraco quanto a poema, ele só pergunta, pergunta e não reflete. Além do mais, isso poderiam ser apenas textos demonstrativos (desculpa, esqueci o nome correto) e não poemas.

Criatividade: Poemas são complicados, e a maioria dos seus são várias perguntas jogadas, e pior, sem a sua resposta. Ainda sim, alguns são bem feitos.