Bonjour à toutes et à tous,

Ce bonus ne vise pas à vexer, insulter et à rendre malheureux. Au contraire, ce commentaire vise à prodiguer des conseils et améliorer les prochaines éditions.

Je peux parfois être très maladroite dans mes propos, c'est pourquoi je m'excuse d'avance s'ils sonnent agressifs ou mal formulés...

Ce commentaire sera construit en trois parties :

-Le manque de jury et ses conséquences

-Le comportement des participants (et leurs abonnés) et ses conséquences

-Les problèmes du concours en lui-même

[LE MANQUE DE JURY ET SES CONSÉQUENCES]

Cette partie pourrait être résumée ainsi : il faut à tout prix plusieurs membres du jury (au moins 3) pour les raisons suivantes :

-L'insuffisance d'objectivité : La lecture reste subjective, nous n'aimons et nous ne détestons pas tous les mêmes genres. Plusieurs fois, je n'étais pas du tout d'accord avec tes commentaires envers les autres textes. Il y avait des participants qui ne respectaient pas du tout la consigne, et pourtant, tu leur donnais ton feu vert... Ou inversement. Ce que je trouvais injuste, pour le coup. De plus, c'est vrai qu'il est difficile d'écrire une romance originale sans passer par la romance, en elle-même, mais, il y avait des textes que tu disais « très original » et qui ne l'étaient pas du tout...

-La gestion du temps : Le concours a duré 8 mois. C'est beaucoup trop long, sachant qu'il n'y a que 10 textes à écrire en tout. L'idée d'avoir 30 participants au début et correcte, mais crois-en mon expérience, plus c'est long, plus les gens perdent de l'intérêt... Et cela ne touche pas seulement ton concours ! Je parle ici en général. Si vous êtes plusieurs jurys, vous serez plus « rapide » pour faire toutes les tâches. Je te propose donc de supprimer la semaine de pause et de ne faire qu'une semaine de délai.

Évidemment, pour garder tes jurys, il faudra être très ferme et stricte au niveau des inscriptions. Tout comme pour les participants, sujets de notre seconde partie !

[LE COMPORTEMENT DES PARTICIPANTS (ET LEURS ABONNÉS) ET SES CONSÉQUENCES]

Pour résumer cette seconde partie : une modification urgente, des conditions des inscriptions, s'impose et il ne faut pas hésiter à sanctionner en cas d'abus ! Voici les raisons de mon argument :

-Ceux qui ne jouent pas le jeu :

1°) Les commentaires sous chaque texte étaient censés venir surtout des lecteurs (et indirectement des abonnés). Or, il est clair que la plupart des commentaires sous les textes viennent des participants eux-mêmes, ce qui est plutôt triste, étant donné que ce n'était pas le but du concours. Peut-être que tu devrais faire plus de pub pour attirer des lecteurs, en plus des participants ?

2°) Les participants ne rendent pas du tout la pareille. J'ai lu et commenté tous les textes. Certains faisaient de même, ce qui était très respectueux, mais d'autres ne le faisaient pas du tout. L'excuse ne doit pas être un manque de temps. Si on a le temps de faire un concours sur 8 mois, on a le temps de lire les textes des autres participants et de donner son avis. J'ai trouvé ça extrêmement injuste. Je pense que tu devrais ajouter / remplacer une note bonus par ce fairplay sur 1 ou 0,5 pour les participants lisant la plupart des textes (et non un seul).

-Ceux qui se désistent au milieu ou qui quittent par excès de rage : C'est une question de respect de l'engagement. Dans la vie réelle, ce genre de comportement ne passerait pas du tout, et, ces personnes passeraient juste pour des irresponsables. C'est irrespect envers toi, qui organise un concours, et qui imagine des épreuves. À un moment, on est passé de 30 concurrents à 6, alors qu'il restait encore plusieurs épreuves ! Je rappelle, pour les concernés (et les futurs concernés), que vous vous inscrivez en connaissance de cause, que vous approuvez un règlement. Si vous savez d'avance que vous n'allez pas pouvoir gérer votre participation au concours (à cause de votre IRL), alors ne vous inscrivez pas ! Je pense que tu devrais sanctionner ce genre de comportement. Certes, ça reste un concours amateur sur un site Internet, mais c'est une question de politesse et de respect. Dans ce genre de cas, tu devrais instaurer un malus : un bannissement sur plusieurs éditions (max 2) avant de pouvoir s'inscrire à nouveau.

-Le problème des votes étoiles et du vote sondage via un site :

1°) Il y a un très grand avantage quand certains participants ont des abonnés plus actifs que les autres participants. Et donc, évidemment, les votes étoiles est un grand désavantage pour les participants qui n'ont pas de fidèles abonnés...

2°) Le vote sondage via un site ne sert strictement à rien. Parfois, je voyais qu'on n'était que trois participants à voter sur une dizaine. Encore une fois, c'est de l'irrespect.

J'ai remarqué que des participants, qui méritaient largement les bonus de votes, n'en avaient pas à cause de ces deux moyens. J'ai lu de nombreux textes qui les méritaient, et quand je voyais les résultats, j'étais vraiment déçue pour eux. Je pense que tu devrais tout simplement supprimer ces bonus qui sont un déséquilibre significatif dans l'objectivité des points.

[LES PROBLÈMES DU CONCOURS EN LUI-MÊME]

-La correction trop imposante : C'est extrêmement gentil de ta part de prendre ton temps pour corriger nos fautes. Au début, je trouvais ça bien... Mais à la longue, c'est irritant. La plupart des commentaires ne sont que des corrections... Certes, c'est pour nous aider et améliorer, mais à ce stade, j'ai envie de te dire que ce n'est pas ton rôle premier, haha. Tu es tout seul à juger nos textes, donc si tu en plus, tu dois les corriger... Quelle perte de temps et d'énergie ! À la place, tu devrais ajouter une ligne dans ton commentaire final comme « attention aux fautes » ou encore « fautes modérées », etc, etc.

-Les « déguisements » : J'avoue avoir été très déçue de la forme que prenait le concours. Quand tu as fait ta « pub », je ne pensais pas que les épreuves et défis allaient être comme ça. Tu remettais souvent les mêmes contraintes (surtout par rapport aux lieux), ce qui ne rendait pas ton propre concours original. Il n'y a vraiment que le défi n°6 qui entrait dans l'idée que je me faisais du concours. Tu n'as pas vraiment tenu la promesse faite lors du teasing du concours... En fait, j'avais compris qu'on aurait exactement les mêmes contraintes (de scène, personnages, etc) et que les textes, certes allaient un peu se ressembler, mais que tu allais choisir celui qui était le plus original. Au final, on était assez libre, ce qui m'a surpris... J'espère que tu changeras les épreuves et défis dans les prochaines éditions (que ce ne soit pas toujours les mêmes consignes, sinon c'est trop facile pour les futurs participants !)

-Le manque de caractères touchant la cohérence du concours : Tu as limité les textes à 1300 mots, ce qui est difficile si on veut suivre la contrainte, mais si, en plus, on doit tout le temps expliquer l'histoire entière, dont est tiré le texte, on perd de la place ! Dans ce fameux teasing, tu disais que les épreuves et défis étaient censés « suivre une histoire d'amour selon les étapes », c'était donc normal que certaines scènes se trouvent « au milieu » de l'histoire et qu'il y ait des détails manquants dans certains textes. Et, je m'excuse, mais l'argument « j'ai du mal à comprendre », ne tient pas la route. Je pense qu'il faut juste avoir l'esprit ouvert et imaginer au-delà des mots. C'est le but de l'écriture... Certes, ça ne facilite pas la compréhension pour tout le monde, mais, moi, j'avais compris ton concours ainsi... Si je perds mon temps à expliquer toute l'histoire avant que les lecteurs lisent ma scène, alors vraiment, il n'y a aucun intérêt à suivre ta consigne « chaque nouveau texte est censé être un moment clef d'une romance. »

En résumé, c'est normal qu'il y ait des erreurs d'organisation. C'est un premier jet, la première crêpe.

Il y a peut-être d'autres points que j'ai oublié de mentionner, mais je pense que l'essentiel est là. Évidemment, cela reste une critique, comme tu l'as fait sur nos textes, et tu as le droit de ne pas être d'accord avec mes dires, comme je l'ai été avec les tiens.

Merci en tout cas d'avoir créé le concours, ça m'a fait une occupation ! J'espère que tu le continueras.

À bientôt sur Wattpad, peut-être !