Interdit aux moins de 12 ans

Rachel prend tous les jours le même train et passe tous les jours devant la même maison. Dévastée par son divorce, elle fantasme sur le couple qui y vit et leur imagine une vie parfaite... jusqu'au jour où elle est le témoin d'un événement extrêmement choquant et se retrouve malgré elle étroitement mêlée à un angoissant mystère.

De Tate Taylor

Avec Emily Blunt, Rebecca Ferguson, Hayley Bennett, ...

Date de sortie :  2016

J'adore Emily Blunt, aussi quand j'ai vu la bande annonce du film, je me suis dit qu'il fallait absolument que je le vois. Mais finalement, je n'ai pas trouvé l'occasion d'aller le voir au cinéma, alors j'ai attendu qu'il soit disponible en ligne. 

En commençant le livre, j'avais en tête la curiosité qui m'attirait de plus en plus vers le livre. J'ai attendu d'avoir fini ma lecture avant de me lancer dans le visionnage de l'adaptation du roman de Paula Hawkins. Et plus j'avançais dans l'histoire, plus je me demandais comment ils avaient pu adapter ce livre, qui est très pauvre en dialogue et très riche en description et en introspection.

Décevant. C'est le mot qui me vient en premier quand je pense à ce film (et avec quelques heures de recule).

Et pourtant c'est un bon film. Et là, je vous prévient de suite, que je vais en avoir, des choses à dire. Au passage, je vais devoir faire un passage où je vais dévoiler des choses donc si vous ne voulez surtout pas savoir qui est le coupable, ou en savoir trop sur l'histoire, ne lisez surtout pas le passage qui sera indiqué en tant que spoiler. Maintenant, prenons le film en lui-même et oublions le livre.

Esthétiquement, j'ai adoré. Les images sont vraiment belles, et c'est vraiment le genre de film que j'aime voir, avec très peu de couleurs vives. La nature présente rajoute vraiment un charme aux images.

En y repensant, le film m'a beaucoup fait penser à la série The Girlfriend Experience (dont j'avais parlé dans le premier tome de Parlons culture), pour justement ces couleurs peu éclatantes, pour le côté où la beauté des actrices est soulignée par le naturel (et je dois dire qu'aux niveaux actrices principales, on a du haut niveau en terme de beauté, pour vous dire, j'ai trouvé qu'Emily Blunt était la moins jolie alors qu'elle est très loin d'être moche) et j'aime l'idée qu'on puisse nous montrer que la beauté ne se résumé pas toujours au maquillage et au "m'as-tu vu" mais que l'on peut bel et bien être belle au naturel.

La fille du train rejoint aussi The Girlfriend Experience sur le plan du silence. Et j'aime beaucoup ces films où les dialogues ne sont pas omniprésents, et où le silence a un rôle très important. 

Mais voilà, j'ai lu le livre, et alors là, je ne pouvais pas être satisfaite. Cela a commencé dès le départ, où les événements ne se sont pas passé comme dans le roman. La chronologie n'est pas la même, ce qui m'a rendue la tâche bien plus difficile pour comprendre.

Après, il est vrai que j'ai compris le choix du réalisateur, de faire certaines choses comme ça et pas de la même façon que dans le livre, puisque le roman est assez muet (entendez par là, que le narrateur raconte sa vie non pas dans des dialogues mais dans sa narration) donc il fallait trouver le moyen d'expliquer aux spectateurs les événements passés et les sentiments ressentis en faisant parler les personnages (d'ailleurs en lisant le livre je me demandais vraiment comment ils avaient fait pour raconter tout ça en film).

ALERTE SPOILERS !!!!!!!

Les personnages sont à mon goût, pas assez approfondis. J'ai vraiment trouvé dommage que certains soient même presque absents, comme Cathy (la coloc de Rachel), l'inspecteur Gaskill, mais surtout Scott qui a un rôle très important, et surtout la relation que Rachel et lui vont développer. Parce qu'en lisant le livre, j'avais dès le départ trois suspects très sérieux. Anna, Tom et Scott. Et il s'avère qu'il y a pas mal de passages dans le livre qui nous font penser que Scott est le tueur, or dans le film c'est complètement survolé (donc le suspens n'est plus là).

Ensuite, il y a certains événements, comme la grossesse de Megan qui m'ont vraiment dérangé. Parce que dans le livre c'est lorsque le corps de cette dernière est découvert qu'on apprend la nouvelle. Or, ici, dans le film, Scott l'annonce à Megan bien avant que le corps soit découvert et du coup, pendant un long moment je me suis demandée "mais comment ils l'ont su s'ils n'ont pas trouvé le corps ?".

Je n'ai pas compris pourquoi ils ont rajouté à Rachel la fibre artistique.

La relation Anna/Rachel est complètement inexistante. Avec le film, ils ont fait de Rachel un personnage attachant, alors que dans le livre je l'ai vraiment trouvé dérangeante (dans le sens où j'avais souvent honte d'elle), parce qu'elle harcèle vraiment Tom et Anna, ainsi que Scott et là on n'a rien. Du coup, j'ai trouvé que la compréhension de l'histoire n'est pas super, si on n'a pas lu le livre (ou alors elle l'est mais je me suis trop posée de questions parce que justement je l'avais lu).

Et puis, il y a Tom, qui pour moi est le gros point noir de cette adaptation. Dans le livre je l'ai vraiment trouvé suspect, je l'ai détesté vraiment, je souhaitais vraiment sa mort. Alors que dans le film, l'acteur n'est pas à fond dans le personnage. Il pourrait ne pas apparaître qu'on ne verrait pas la différence.

FIN DES SPOILERS

Donc, pour moi, vous devriez choisir de voir le film ou de lire le livre, mais ne faites surtout pas les deux (sauf si vous voulez vous faire votre propre avis).

Et toi, qu'as-tu pensé de ce film ?